Procura Figc, Conte Convocato Il 13 Luglio

[meshuggah 226]

Non me l' aspettavo l' uscita di Di Martino

Direi che è un bell' assist per la difesa di Conte.

E se lo dico io che sono "pessimista"

[meshuggah 226]

No ha servito Conte su un piatto d'argento alla giustizia sportiva.

Ma stai scherzando

Ha praticamente scagionato Conte dall' accusa di associazione a delinquere..stiamo parlando di omessa denuncia adesso...cioè da 3 anni di squalifica ad un massimo di 6 mesi e voglio vedere Palazzi come fa a condannarlo senza passare qualche guaio grosso

[Profilo Chiuso 0]

Ma stai scherzando

Ha praticamente scagionato Conte dall' accusa di associazione a delinquere..stiamo parlando di omessa denuncia adesso...cioè da 3 anni di squalifica ad un massimo di 6 mesi e voglio vedere Palazzi come fa a condannarlo senza passare qualche guaio grosso

l'associazione a delinquere è l'ipotesi del penale, come era prevedibile su quello non c'è nulla... ma c'entra poco con la giustizia sportiva, che si muove su accuse diverse...

[Boy Kott 185]

Non me l' aspettavo l' uscita di Di Martino

Direi che è un bell' assist per la difesa di Conte.

E se lo dico io che sono "pessimista"

di segno contrario alla precedente... e la tempistica fa ben sperare

che sia un assist è fuori di dubbio

[ampeg 4981]

l'associazione a delinquere è l'ipotesi del penale, come era prevedibile su quello non c'è nulla... ma c'entra poco con la giustizia sportiva, che si muove su accuse diverse...

Di Martino che suggerisce a Palazzi su come uscirne è un bell'esempio di indipendenza dell'organo sportivo da quello ordinario

[Profilo Chiuso 0]

Di Martino che suggerisce a Palazzi su come uscirne è un bell'esempio di indipendenza dell'organo sportivo da quello ordinario

può essere vista pure al contrario. Palazzi che è contento di avere cose in mano contro conte e il pm che gliele fornisce....

[meshuggah 226]

l'associazione a delinquere è l'ipotesi del penale, come era prevedibile su quello non c'è nulla... ma c'entra poco con la giustizia sportiva, che si muove su accuse diverse...

Oh, vabbè, chiamala come ti pare.

La sostanza è che se Di Martino oggi avesse detto "Su Conte ci sono gravi elementi che provano la frode sportiva" Palazzi avrebbe chiesto MINIMO 3 anni di squalifica.

Così può AL MASSIMO chiedere una condanna di 6 mesi.

[Noel Gallagher 1104]

Ricordo che il concetto di omessa denuncia non esiste nel penale e per questo è stato indagato Conte con quella accusa.

[jugovic 0]

Ricordo che il concetto di omessa denuncia non esiste nel penale e per questo è stato indagato Conte con quella accusa.

in pratica Di Martino rimette tutto a Palazzi

per il momento nn so se è una cosa buona, vedremo

[Profilo Chiuso 0]

Oh, vabbè, chiamala come ti pare.

La sostanza è che se Di Martino oggi avesse detto "Su Conte ci sono gravi elementi che provano la frode sportiva" Palazzi avrebbe chiesto MINIMO 3 anni di squalifica.

Così può AL MASSIMO chiedere una condanna di 6 mesi.

il penale è diverso dallo sportivo... si muovono su piani diversi, è può persino essere più inattaccabile l'accusa non dimostrabile dal penale che cose come l'associazione. La frode sportiva devi distinguerla, c'è quella penale e quella sportiva. Il pm dice che per quella penale siamo sull'ipotetico. Che non è come dire che non c'è, cosa che ha fatto intendere per l'associazione.

E questo è il penale, sul piano sportivo può essere diverso...

[Profilo Chiuso 0]

Ricordo che il concetto di omessa denuncia non esiste nel penale e per questo è stato indagato Conte con quella accusa.

appunto...

[Beat Takeshi 1899]

Quindi perchè C***O questo soggetto lo ha perquisito e sputtanato nel mondo?

[Profilo Chiuso 0]

Quindi perchè C***O questo soggetto lo ha perquisito e sputtanato nel mondo?

si chiamano indagini... non è che è vietato indagare o perquisire eh?

Capisco che vogliate difendere la juve, ma non facciamoci venire le paranoie...

In ogni caso, la posizione sarebbe marginale, che non vuol dire che è del tutto inesistente, poi dice che sul piano sportivo ci sono più elementi, dice che finora sarebbe impossibile dimostrare l'associazione. Perchè non ci sono i soldi. A me viene in mente Gegic che deve andare dai pm. L'omessa denuncia, cosa che già sappiamo. AH, decide a novembre, ricordiamocelo per il futuro.

«A dire il vero la posizione di

Conte dal punto di vista penale

èmarginale. Finora sarebbe impossibile

dimostrare un reato

associativo. Non ci sono soldi.

Quanto alla frode sportiva, siamo

su un piano ipotetico. A ottobre

valuteremo il da farsi.

Credo ci siamo più elementi

per quello sportivo. C’è dimezzo

una possibile omessa denuncia

dimassa per Novara-Siena.

Modificato July 11, 2012 da bocia

[ampeg 4981]

può essere vista pure al contrario. Palazzi che è contento di avere cose in mano contro conte e il pm che gliele fornisce....

le "cose" su Conte le ha fornite Palazzi a De Martino e De Martino ha fornito l'appiglio a Palazzi... più si andrà avanti e più cercheranno di confondere la storia, successe anche nel 2006 il cui culmine venne raggiunto da Narducci nella requisitoria quando a supporto delle proprie tesi prese l'esempio della condanna a Moggi nel processo sportivo, quando sappiamo benissimo il motivo per cui partirono i procedimenti sportivi

[Profilo Chiuso 0]

le "cose" su Conte le ha fornite Palazzi a De Martino e De Martino ha fornito l'appiglio a Palazzi... più si andrà avanti e più cercheranno di confondere la storia, successe anche nel 2006 il cui culmine venne raggiunto da Narducci nella requisitoria quando a supporto delle proprie tesi prese l'esempio della condanna a Moggi nel processo sportivo, quando sappiamo benissimo il motivo per cui partirono i procedimenti sportivi

è chiaro, è sempre così, c'è sempre commistione tra le due inchieste.... ma stavolta la juve difende il proprio tesserato, questo credo che farà la differenza.

[meshuggah 226]

Appunto

Lui dice che sul piano sportivo c' è omessa denuncia.

Che vuol dire 6 mesi al massimo di squalifica.

Che è ben diverso dai minimo 3 anni che ipotizzavano per un suo diretto coinvolgimento nella combine

A me sembra un ottima notizia questo intervento di Di Martino e per come la vedo io mette dei paletti a Palazzi.

[Beat Takeshi 1899]

si chiamano indagini... non è che è vietato indagare o perquisire eh?

Capisco che vogliate difendere la juve, ma non facciamoci venire le paranoie...

In ogni caso, la posizione sarebbe marginale, che non vuol dire che è del tutto inesistente, poi dice che sul piano sportivo ci sono più elementi, dice che finora sarebbe impossibile dimostrare l'associazione. Perchè non ci sono i soldi. A me viene in mente Gegic che deve andare dai pm. L'omessa denuncia, cosa che già sappiamo. AH, decide a novembre, ricordiamocelo per il futuro.

«A dire il vero la posizione di

Conte dal punto di vista penale

èmarginale. Finora sarebbe impossibile

dimostrare un reato

associativo. Non ci sono soldi.

Quanto alla frode sportiva, siamo

su un piano ipotetico. A ottobre

valuteremo il da farsi.

Credo ci siamo più elementi

per quello sportivo. C’è dimezzo

una possibile omessa denuncia

dimassa per Novara-Siena.

Si si, quest'altro paladino della giustizia sta aspettando il pentito, come dallo stesso dichiarato alla giornalaccio rosa dello sport.

Che paese di M***A.

Modificato July 11, 2012 da fabiosan

[Profilo Chiuso 0]

Si si, quest'altro paladino della giustizia sta aspettando il pentito, come dallo stesso dichiarato alla giornalaccio rosa dello sport.

Che paese di M***A.

ecco, questo può essere un problema.

[mirko79 0]

29 ospiti

[Profilo Chiuso 0]

Appunto

Lui dice che sul piano sportivo c' è omessa denuncia.

Che vuol dire 6 mesi al massimo di squalifica.

Che è ben diverso dai minimo 3 anni che ipotizzavano per un suo diretto coinvolgimento nella combine

A me sembra un ottima notizia questo intervento di Di Martino e per come la vedo io mette dei paletti a Palazzi.

a vabbè ma io ho mai pensato a anni di squalifica, secondo me non ci sono i presupposti e basta.

Conoscendo di martino a me non fa molto effetto questo intervento, lui è sempre così, mesi fa diceva che bisognava andarci cauti, pensarci bene, non spettacolarizzare ecc.. e nel frattempo arrestava la gente e faceva interviste.. sono sempre dichiarazioni ai giornali di gente esperta in queste cose.

Per quanto riguarda i paletti, non è certo di martino che può mettere i paletti alla giustizia sportiva, nel caso in cui palazzi volesse farla fuori dal vaso.

[bad man 1946]

Noi abbiamo una società incapace di farsi rispettare in questo calcio corrotto e mafioso sia per volontà (Johnny), sia per incapacità (Andrea). Solo se tirassero fuori dai guai Conte e Bonucci riacquisirebbero ai miei occhi un minimo di considerazione. Altrimenti questi non meritano nulla da noi tifosi. Se non i peggiori insulti. E loro se avessero una diginità si leverebbero dalle palle una volta per tutte.

vai al mare.ti farà bene.

le parole del pm dimostrano come pensavo che probabilmente non verrà rinviato a giudizio che a livello penale non c'è nulla...

inquietante però che lui parli di omessa denuncia sul piano sportivo.

omessa denuncia di massa....

solo che,dove sono gli indagati di novara???

Sky: Andrea Masiello ha parlato della situazione del Bari molto vecchia come Bari-Genoa, Udinese-Bari, le ultime due partite del campionato 2009/10 e ha parlato della situazione di Bonucci e ha confermato quella che secondo lui sarebbe l'omessa denuncia di Pepe.

qui siamo al masiello contro tutti.

fuffa.

ci sono questi due sottotitoli a skysport24:

corsport: carobbio parla e accusa conte

gds:carobbio parla per 6 ore e rincara la dose.

Qualcuno ha letto questi articoli?

solito metodo dei giornalai nostrani.fanno il titolo basato sul niente.dato che niente di nuovo è saltato fuori.

[Tokio96 4]

le "cose" su Conte le ha fornite Palazzi a De Martino e De Martino ha fornito l'appiglio a Palazzi... più si andrà avanti e più cercheranno di confondere la storia, successe anche nel 2006 il cui culmine venne raggiunto da Narducci nella requisitoria quando a supporto delle proprie tesi prese l'esempio della condanna a Moggi nel processo sportivo, quando sappiamo benissimo il motivo per cui partirono i procedimenti sportivi

non solo, narducci si è anche spalleggiato con la sentenza dell'abbreviato, utilizzandola nella sua requisitoria come elemento a supporto quando questa era stata emessa senza tenere conto del dibattimento. ha praticamente chiesto una condanna sulla base di un giudizio preistorico per calciopoli, visto che non teneva conto delle emergenze del dibattimento, ignorando questo a piè pari

http://blog.ju29ro.com/2011/05/narducci-e-il-cortocircuito-logico.html#!/2011/05/narducci-e-il-cortocircuito-logico.html

[meshuggah 226]

Agnelli sta parlando di Conte

[Profilo Chiuso 0]

questo fenomeno va affrontato seriamente. Non è possibile che associazioni criminali possano intaccare i risultati. NOi abbiamo il privilegio di lavorare con il tempo libero e la passione della gente. Quindi la credibilità dello sport non va intaccata. Poi gli interessi che ci sono dietro...

la giustizia ordinaria deve essere sinergica alla giustizia sportiva.

Noi abbiamo il nostro mister che è stato messo in prima pagina su una cosa sulla quale non ha ancora avuto modo di parlare.

Io conosco Antonio da 20 anni e so che è onesto. Mi sono confrontato con lui e sono sereno su quelli che saranno gli sviluppi. e sono certo che andando da palazzi potrà chiarire la sua situazione e così tornare ad allenare la juventus.

[bad man 1946]

domanda ad Andrea Agnelli: esiste un piano B per conte?

risposta: "ho parlato con conte e sono sereno, non esiste un piano b"