juveol 0 Joined: 20-May-2006 11 messaggi Inviato July 10, 2012 (modificato) CArobbio Infame!!! Modificato July 10, 2012 da juveol Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Profilo Chiuso 0 Joined: 19-May-2010 1196 messaggi Inviato July 10, 2012 chiaramente la storia non ci fa stare tranquilli... soprattutto i media... ma Conte ha carisma e credo anche AA affianco che tra ll'altro dovrà parlare domani dell'argomento Conte se non ho capito male sì, pare che AA parlerà anche di questo. Sì, penso proprio che la società stia fermamente accanto a Conte e questo fa ben sperare. Poi vedremo... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Hamlet 15 Joined: 15-Mar-2011 173 messaggi Inviato July 10, 2012 Perchè per te il problema sarebbero i media.....per me a quel punto sarebbe la proprietà della juve.... Lo è già dal 2006, questa sarebbe la riprova. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
bad man 1946 Joined: 30-Aug-2006 7919 messaggi Inviato July 10, 2012 Figurati, è un piacere. Se in generale "l'Inter non interessa", figuriamoci il Novara. E comunque il Novara è già stato penalizzato nel primo filone di indagini, quello per il quale anche il Siena ha preso €50.000 di ammenda. Il bello viene ora, a luglio. Figurati, è un piacere. Se in generale "l'Inter non interessa", figuriamoci il Novara. E comunque il Novara è già stato penalizzato nel primo filone di indagini, quello per il quale anche il Siena ha preso €50.000 di ammenda. Il bello viene ora, a luglio. si,ma il novara è dentro per la partita su cui conte è accusato.quindi mi sembra una situazione diversa.poi,sinceramente anche io credo che nel deferimento,non in una richiesta altissima però. credo anche che la corte federale non "abboccherà". e a "tutti" andrà bene così,tanto il danno di immagine sarà fatto... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
bad man 1946 Joined: 30-Aug-2006 7919 messaggi Inviato July 10, 2012 Ma io spero bene, non credo che Conte abbia la minima intenzione di farlo, a meno che non venga costretto. La mia paura è che lo costringano. la società?io so che l opzione non è considerata... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Profilo Chiuso 0 Joined: 19-May-2010 1196 messaggi Inviato July 10, 2012 Ripeto che almeno nel 2006 c'erano delle intercettazioni. sì vabbè, ma che intercettazioni c'erano? Guarda che non erano intercettazioni che potessero far retrocedere una squadra, c'erano intercettazioni posteriori alla partita, sequestri di persona mai avvenuti e roba del genere.... quella è stata una farsa senza precedenti, altro che c'erano almeno le intercettazioni. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Hamlet 15 Joined: 15-Mar-2011 173 messaggi Inviato July 10, 2012 poi,sinceramente anche io credo che nel deferimento,non in una richiesta altissima però. credo anche che la corte federale non "abboccherà". e a "tutti" andrà bene così,tanto il danno di immagine sarà fatto... Io infatti mi auspico verosimilmente uno scenario del genere. Il fatto è che ho paura che la corte federale abbocchi parzialmente e ci faccia scappare una condannuccia che costringerà Conte a patteggiare per poter continuare ad allenare. Dipende da quanto la Juve farà pressione, e il fatto che Elkann pare abbia allertato Agnelli per cambiare allenatore, non mi fa pensare che ci sia l'intenzione di perderci troppo tempo a far sentire il peso politico per tenersi Conte. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Hamlet 15 Joined: 15-Mar-2011 173 messaggi Inviato July 10, 2012 la società?io so che l opzione non è considerata... No no, Palazzi (e chi c'è dietro) e corte federale. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Profilo Chiuso 0 Joined: 19-May-2010 1196 messaggi Inviato July 10, 2012 ma cosa cacchio ci leggi tu, qui? "giocatori importanti": conte è forse un giocatore importante ? "se Di Martino continua a indagare arriva ai pesci grossi": ci leggi di Conte, qui? "i dirigenti sono in prima fila a fare affari": forse conte è un dirigente? "i calciatori sono al centro dell'ingranaggio": conte è un calciatore o un allenatore? non c'è l'ombra del riferimento, nemmeno velato, ad antonio conte e tu vuoi leggerci antonio conte ma che ragionamento è? ma che cacchio di ragionamento è? no,io ho detto che il pentito parlava anche di grandi nomi, di altre squadre di a, che la cosa era diffusa e via dicendo. Mi hai chiesto dove lo direbbe e ti ho postato l'intervista. Per quanto riguarda conte è un discorso diverso, è novara siena, su cui il pentito latitante conferma che c'è da raccontare e dice di aver incontrato bertani. Per quella partita conte è già tirato in ballo da carobbio, che pare che oggi non abbia smentito nulla, quindi il ragionamento è questo: sarebbe meglio fare parte del primo filone del processo, se davvero lo dividono in due parti, così siamo sicuri che questo pentito latitante non possa mettere in mezzo conte, così resterà solo carobbio contro conte e non anche questo pentito. Poi ripeto, possiamo tranquillamente pensare che un tizio che dice che su novara siena c'è molto da raccontare, e conferma l'incontro con bertani poi su novara siena dica che tutti c'entrano meno conte, ma io ci credo poco e non vorrei correre il rischio. Voi sì? Buon per voi.... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
bad man 1946 Joined: 30-Aug-2006 7919 messaggi Inviato July 10, 2012 Io infatti mi auspico verosimilmente uno scenario del genere. Il fatto è che ho paura che la corte federale abbocchi parzialmente e ci faccia scappare una condannuccia che costringerà Conte a patteggiare per poter continuare ad allenare. Dipende da quanto la Juve farà pressione, e il fatto che Elkann pare abbia allertato Agnelli per cambiare allenatore, non mi fa pensare che ci sia l'intenzione di perderci troppo tempo a far sentire il peso politico per tenersi Conte. guarda,io queste cose su elkane e sul patteggiamento,le ho chieste ad un azionista,che per "affari" è in stretto contatto con azionisti molto importanti.la risposta è stata: "bufale". Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Hamlet 15 Joined: 15-Mar-2011 173 messaggi Inviato July 10, 2012 guarda,io queste cose su elkane e sul patteggiamento,le ho chieste ad un azionista,che per "affari" è in stretto contatto con azionisti molto importanti. la risposta è stata: "bufale". Ah, ma allora tu sei addentro alla cerchia di eletti. E dillo subito, almeno mi risparmio ore di sonno e di incazzatura. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
no man's land 1 Joined: 07-Oct-2007 548 messaggi Inviato July 10, 2012 Ma chi lo ha chiamato "Pippo"? Chi ha detto che lo han chiamato pippo? Mi pare lo abbia riportato Skysport24... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
nicola 79 1 Joined: 17-Dec-2010 971 messaggi Inviato July 10, 2012 non esiste il"piano b"!con la speranza che il suo "piano a"coincida con il nostro! Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Foxtrone 83 Joined: 10-Mar-2007 1685 messaggi Inviato July 10, 2012 (modificato) Carobbio inguaia ancora Antonio Conte Sei ore d'interrogatorio per il centrocampista che non cambia versione dei fatti: "Fummo tutti d'accordo, squadra e allenatore, di lasciare il risultato all'AlbinoLeffe". È terminato dopo oltre sei ore l'interrogatorio del giocatore dello Spezia Filippo Carobbio davanti agli investigatori della Procura federale, al lavoro sul terzo filone dell'inchiesta sul calcioscommesse. Carobbio è uscito dagli uffici di via Po senza rilasciare dichiarazioni. L'ex calciatore del Siena, già interrogato per sette ore e mezza lo scorso 29 febbraio e squalificato per 20 mesi dopo il patteggiamento dell'ultimo processo, doveva confermare le accuse mosse nei confronti di Antonio Conte sulle partite Novara-Siena 2-2 del 30 aprile 2011 ("Lo stesso Conte ci rappresentò che potevamo stare tranquilli in quanto avevamo raggiunto l'accordo con il Novara per il pareggio") e AlbinoLeffe-Siena 1-0 del 29 maggio 2011 ("Fummo tutti d'accordo, squadra e allenatore, di lasciare il risultato all'AlbinoLeffe"), ma soprattutto spiegare quanto dichiarato ai magistrati di Cremona sulla partita Siena-Varese 5-0 del 21 maggio 2011. "Ferdinando Coppola - si legge nel verbale di Carobbio - entrò negli spogliatoi sbiancato in volto rappresentandoci che poco prima era stato avvicinato da una persona vicina al presidente Mezzaroma che gli aveva chiesto se c'era la possibilità di perdere la partita. In seguito ho appreso da Stellini che la proposta era stata fatta da Mezzaroma anche allo staff tecnico". Fonte Yahoo/sport Modificato July 10, 2012 da Foxtrone Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
bad man 1946 Joined: 30-Aug-2006 7919 messaggi Inviato July 10, 2012 Ah, ma allora tu sei addentro alla cerchia di eletti. E dillo subito, almeno mi risparmio ore di sonno e di incazzatura. se,magara. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
bad man 1946 Joined: 30-Aug-2006 7919 messaggi Inviato July 10, 2012 Carobbio inguaia ancora Antonio Conte ovviamente nell articolo niente che lo lasci pensare.... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Foxtrone 83 Joined: 10-Mar-2007 1685 messaggi Inviato July 10, 2012 ovviamente nell articolo niente che lo lasci pensare.... Bhe, se ha confermato (com'era scontato) le dichararzioni .... un guaio lo è... o no? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Hamlet 15 Joined: 15-Mar-2011 173 messaggi Inviato July 10, 2012 Carobbio inguaia ancora Antonio Conte Sei ore d'interrogatorio per il centrocampista che non cambia versione dei fatti: "Fummo tutti d'accordo, squadra e allenatore, di lasciare il risultato all'AlbinoLeffe". È terminato dopo oltre sei ore l'interrogatorio del giocatore dello Spezia Filippo Carobbio davanti agli investigatori della Procura federale, al lavoro sul terzo filone dell'inchiesta sul calcioscommesse. Carobbio è uscito dagli uffici di via Po senza rilasciare dichiarazioni. L'ex calciatore del Siena, già interrogato per sette ore e mezza lo scorso 29 febbraio e squalificato per 20 mesi dopo il patteggiamento dell'ultimo processo, doveva confermare le accuse mosse nei confronti di Antonio Conte sulle partite Novara-Siena 2-2 del 30 aprile 2011 ("Lo stesso Conte ci rappresentò che potevamo stare tranquilli in quanto avevamo raggiunto l'accordo con il Novara per il pareggio") e AlbinoLeffe-Siena 1-0 del 29 maggio 2011 ("Fummo tutti d'accordo, squadra e allenatore, di lasciare il risultato all'AlbinoLeffe"), ma soprattutto spiegare quanto dichiarato ai magistrati di Cremona sulla partita Siena-Varese 5-0 del 21 maggio 2011. "Ferdinando Coppola - si legge nel verbale di Carobbio - entrò negli spogliatoi sbiancato in volto rappresentandoci che poco prima era stato avvicinato da una persona vicina al presidente Mezzaroma che gli aveva chiesto se c'era la possibilità di perdere la partita. In seguito ho appreso da Stellini che la proposta era stata fatta da Mezzaroma anche allo staff tecnico". Fonte Yahoo/sport Speravamo forse che ritrattasse e si beccasse la falsa testimonianza? Sì, certo, ma ci credevamo davvero? E poi cosa dice questo articolo (a parte nel titolo scandalistico) che io non abbia già letto due ore fa su Sky? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
bianconero 74 0 Joined: 21-Jan-2007 12 messaggi Inviato July 10, 2012 ovviamente nell articolo niente che lo lasci pensare.... è quello che ho pensato pure io!!! Bhe, se ha confermato (com'era scontato) le dichararzioni .... un guaio lo è... o no? si ma come fai a fare un titolo così quando scrivi che il giocatore non ha rilasciato dichiarazioni quando è uscito dall'audizione!!! Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
bad man 1946 Joined: 30-Aug-2006 7919 messaggi Inviato July 10, 2012 Bhe, se ha confermato (com'era scontato) le dichararzioni .... un guaio lo è... o no? e mica poteva rittrattare e beccarsi pure altre accuse. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Wings 0 Joined: 21-Mar-2011 100 messaggi Inviato July 10, 2012 CArobbio Infame!!! Maledetto lurido figlio di P*****A!!! Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Profilo Chiuso 0 Joined: 19-May-2010 1196 messaggi Inviato July 10, 2012 e mica poteva rittrattare e beccarsi pure altre accuse. qualcuno ci sperava, ma era difficile. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Foxtrone 83 Joined: 10-Mar-2007 1685 messaggi Inviato July 10, 2012 è quello che ho pensato pure io!!! si ma come fai a fare un titolo così quando scrivi che il giocatore non ha rilasciato dichiarazioni quando è uscito dall'audizione!!! La domanda buona è... come mai non ci sono fughe di notizie du cosa ha detto in 7 ore.... che Carobbio aveva fatto il nome di conte lo si seppe dopo 2 ore dall'audizione del 29 febbraio... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Wings 0 Joined: 21-Mar-2011 100 messaggi Inviato July 10, 2012 No no, Palazzi (e chi c'è dietro) e corte federale. Ah beh...siamo in "buone" mani....Manca solo quello schifoso di *****ucci! Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Hamlet 15 Joined: 15-Mar-2011 173 messaggi Inviato July 10, 2012 La domanda buona è... come mai non ci sono fughe di notizie du cosa ha detto in 7 ore.... che Carobbio aveva fatto il nome di conte lo si seppe dopo 2 ore dall'audizione del 29 febbraio... Perché non ha detto niente di nuovo a parte confermare le cose che si sanno, sulle quali le riviste sportive (giornali è un complimento) stanno ricamando, inventandosi i titoli più strillati. Pare che il fatto che le abbia confermate invece di ritrattare sia la prova inconfutabile della sua attendibilità. Per Palazzi può anche darsi, ma è ridicolo che le riviste cerchino di darla a bere a noi. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
