bad man 1946 Joined: 30-Aug-2006 7919 messaggi Inviato July 10, 2012 No, no. E' proprio lui che li chiama.. il succo non cambia.possibile che nessun altro giornale gli vada dietro?chessò,repubblica? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
no man's land 1 Joined: 07-Oct-2007 548 messaggi Inviato July 10, 2012 il succo non cambia.possibile che nessun altro giornale gli vada dietro?chessò,repubblica? Boh.. In effetti il fatto che nessuno ci sia tornato sopra mi fa avere anche dei dubbi sulla veridicità di quell'intervista. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
bad man 1946 Joined: 30-Aug-2006 7919 messaggi Inviato July 10, 2012 Boh.. In effetti il fatto che nessuno ci sia tornato sopra mi fa avere anche dei dubbi sulla veridicità di quell'intervista. seconda domanda:carrobbio dice che novara-siena è un biscotto e che lui non ha partecipato a combine per scommesse quando era al siena. quindi che c'entra questo pentito di scommesse con novara-siena? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
mirko79 0 Joined: 23-Apr-2007 288 messaggi Inviato July 10, 2012 veramente il pentito disse che aveva da fare grandi nomi, che nel calcio tutti scommettono, comprese le grandi squadre e i grandi nomi e che su novara siena ha molto da raccontare.... Sempre belle notizie ci porti Bocia...ma tu sei ottimista Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
no man's land 1 Joined: 07-Oct-2007 548 messaggi Inviato July 10, 2012 seconda domanda: carrobbio dice che novara-siena è un biscotto e che lui non ha partecipato a combine per scommesse quando era al siena. quindi che c'entra questo pentito di scommesse con novara-siena? Non lo so. Tutti i giornali accostano Novara-Siena al calcio scommesse per poi parlare di biscotto. Ormai stanno mettendo tutto insieme (e credo volutamente). A meno che le molte cose che il pentito avrebbe da dire non si riferiscano ad altri giri di scommesse Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
no man's land 1 Joined: 07-Oct-2007 548 messaggi Inviato July 10, 2012 Sempre belle notizie ci porti Bocia...ma tu sei ottimista Non lo dice lui. Era nella presunta intervista rilasciata alla giornalaccio rosa Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Profilo Chiuso 0 Joined: 19-May-2010 1196 messaggi Inviato July 10, 2012 E secondo me la procura aspira a fare quello che ho scritto nell’altro post. oh, e quando lo dicevo io 3-4 giorni fa che era meglio chiudere subito senza correre il rischio che questi mettano in mezzo altra roba tipo questo pentito? Sempre che questo tizio ci vada per davvero dai pm... però insomma, è un rischio... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Profilo Chiuso 0 Joined: 19-May-2010 1196 messaggi Inviato July 10, 2012 Sempre belle notizie ci porti Bocia...ma tu sei ottimista notizia? Ma che notizia, è il contenuto dell'intervista al pentito latitante.... è roba vecchia e ne abbiamo pure già parlato .oddio . Eh sì, resto ottimista. Perchè mi pare che Conte non sia solo. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
bad man 1946 Joined: 30-Aug-2006 7919 messaggi Inviato July 10, 2012 Non lo so. Tutti i giornali accostano Novara-Siena al calcio scommesse per poi parlare di biscotto. Ormai stanno mettendo tutto insieme (e credo volutamente). A meno che le molte cose che il pentito avrebbe da dire non si riferiscano ad altri giri di scommesse io non lo credo.ne sono certo.fatti un giro sui forum di altre squadre.... i loro tifosi hanno capito che conte combinava le partite con mezzaroma per scommetterci.che bonucci le taroccava al bari,e che buffon ha fatto scommesse illegali sul calcio per 1,5 mln. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Profilo Chiuso 0 Joined: 19-May-2010 1196 messaggi Inviato July 10, 2012 seconda domanda: carrobbio dice che novara-siena è un biscotto e che lui non ha partecipato a combine per scommesse quando era al siena. quindi che c'entra questo pentito di scommesse con novara-siena? magari il pentito, nella testa di palazzi, potrebbe confermare che novara siena è stata alterata (per ora con quella frase alla gazza lo conferma) e raccontare di altri, non carobbio, che ci hanno scommesso sopra. Così invece che un pentito contro ne avresti due e in una situazione peggiore, perchè oltre al biscotto, che resta irregolare anche da solo, ci sarebbero pure i soldi. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
LUCIO 0 Joined: 27-Jun-2006 17 messaggi Inviato July 10, 2012 io non lo credo.ne sono certo. fatti un giro sui forum di altre squadre.... i loro tifosi hanno capito che conte combinava le partite con mezzaroma per scommetterci.che bonucci le taroccava al bari,e che buffon ha fatto scommesse illegali sul calcio per 1,5 mln. meno male che poi il boemoscemo li ha scoperti! Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
bad man 1946 Joined: 30-Aug-2006 7919 messaggi Inviato July 10, 2012 oh, e quando lo dicevo io 3-4 giorni fa che era meglio chiudere subito senza correre il rischio che questi mettano in mezzo altra roba tipo questo pentito? Sempre che questo tizio ci vada per davvero dai pm... però insomma, è un rischio... domanda tecnica:il "ne bis in idem" vale nella giustizia sportiva,giusto? se palazzi archiviasse,e poi saltasse fuori questo pentito?potrebbe essere di nuovo giudicato o no? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Profilo Chiuso 0 Joined: 19-May-2010 1196 messaggi Inviato July 10, 2012 domanda tecnica: il "ne bis in idem" vale nella giustizia sportiva,giusto? se palazzi archiviasse,e poi saltasse fuori questo pentito?potrebbe essere di nuovo giudicato o no? l'art 39 non vale mica solo per calciopoli...però insomma, chi lo chiederebbe sto art 39? Qualche altra squadra coinvolta che ritiene di essere stata punita troppo e ingiustamente, come noi per calciopoli... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
no man's land 1 Joined: 07-Oct-2007 548 messaggi Inviato July 10, 2012 io non lo credo.ne sono certo. fatti un giro sui forum di altre squadre.... i loro tifosi hanno capito che conte combinava le partite con mezzaroma per scommetterci.che bonucci le taroccava al bari,e che buffon ha fatto scommesse illegali sul calcio per 1,5 mln. Non ci penso neanche! So benissimo cosa "pensano", ma non è che hanno capito che le cose stanno così. Per loro sono così a prescindere! Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
bad man 1946 Joined: 30-Aug-2006 7919 messaggi Inviato July 10, 2012 l'art 39 non vale mica solo per calciopoli...però insomma, chi lo chiederebbe sto art 39? Qualche altra squadra coinvolta che ritiene di essere stata punita troppo e ingiustamente, come noi per calciopoli... non ho capito la risposta...se palazzi archivia il procedimento conte,finisce li o no? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
joyce 8777 Joined: 09-Jun-2006 33832 messaggi Inviato July 10, 2012 (modificato) veramente il pentito disse che aveva da fare grandi nomi, che nel calcio tutti scommettono, comprese le grandi squadre e i grandi nomi e che su novara siena ha molto da raccontare.... te l'ho già detto: io queste dichiarazioni dei "nomi" non le ho mai sentite lui disse che su quella partita aveva cosa da dire, punto i "grandi nomi" dove lo hai sentito? mi dai un riscontro di questa tua affermazione? Modificato July 10, 2012 da joyce Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
joyce 8777 Joined: 09-Jun-2006 33832 messaggi Inviato July 10, 2012 magari il pentito, nella testa di palazzi, potrebbe confermare che novara siena è stata alterata (per ora con quella frase alla gazza lo conferma) e raccontare di altri, non carobbio, che ci hanno scommesso sopra. Così invece che un pentito contro ne avresti due e in una situazione peggiore, perchè oltre al biscotto, che resta irregolare anche da solo, ci sarebbero pure i soldi. sì ma che c'entra conte? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
funkyrap 5555 Joined: 30-Jun-2006 97105 messaggi Inviato July 10, 2012 Sempre più convinto che non solo tra i tifosi delle altre squadre ci sia qualcuno che spera nella squalifica di Conte o qualche giocatore juventino. Del resto, attaccare la dirigenza solo per la cessione di Elia o robe del genere, sta diventando sempre più complicato... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
bad man 1946 Joined: 30-Aug-2006 7919 messaggi Inviato July 10, 2012 (modificato) te l'ho già detto: io queste dichiarazioni dei "nomi" non le ho mai sentite lui disse che su quella partita aveva cosa da dire, punto i "grandi nomi" dove lo hai sentito? mi dai un riscontro di questa tua affermazione? ecco l intervista: ****Calcio/Calcio-Infetto/09-06-2012/gegic-stop-fuga-andro-pm-martino-911481383086.shtmlquesto è il pezzo che interessa noi: Bertani lo ha mai incontrato? C’è di mezzo Novara-Siena... "Sì, con Bertani mi sono visto. E uno di quelli che mi ha presentato Gervasoni. Su quella gara c’è da raccontare. Lo farò con Di Martino". Modificato July 10, 2012 da bad man Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
joyce 8777 Joined: 09-Jun-2006 33832 messaggi Inviato July 10, 2012 ecco l intervista: ****Calcio/Calcio-Infetto/09-06-2012/gegic-stop-fuga-andro-pm-martino-911481383086.shtml questo è il pezzo che interessa noi: Bertani lo ha mai incontrato? C’è di mezzo Novara-Siena... "Sì, con Bertani mi sono visto. E uno di quelli che mi ha presentato Gervasoni. Su quella gara c’è da raccontare. Lo farò con Di Martino". appunto io di "nomi" non leggo nulla di "conte" ancora meno Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
freddie120 0 Joined: 10-May-2009 2516 messaggi Inviato July 10, 2012 Allora ha già parlato il grande accusatore? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
bad man 1946 Joined: 30-Aug-2006 7919 messaggi Inviato July 10, 2012 appunto io di "nomi" non leggo nulla di "conte" ancora meno neanche nel resto dell intervista. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Profilo Chiuso 0 Joined: 19-May-2010 1196 messaggi Inviato July 10, 2012 non ho capito la risposta... se palazzi archivia il procedimento conte,finisce li o no? in linea teorica ogni processo sportivo può essere riaperto chiedendo l'art 39, compreso quindi questo... ma lo reputo improbabile, perchè in questo caso chi avrebbe interesse a chiedere la riapertura? Secondo me in questo caso finirebbe qui... anche se in linea teorica ci potrebbe essere l'art 39. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
bad man 1946 Joined: 30-Aug-2006 7919 messaggi Inviato July 10, 2012 in linea teorica ogni processo sportivo può essere riaperto chiedendo l'art 39, compreso quindi questo... ma lo reputo improbabile, perchè in questo caso chi avrebbe interesse a chiedere la riapertura? Secondo me in questo caso finirebbe qui... anche se in linea teorica ci potrebbe essere l'art 39. ok,grazie. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Profilo Chiuso 0 Joined: 19-May-2010 1196 messaggi Inviato July 10, 2012 te l'ho già detto: io queste dichiarazioni dei "nomi" non le ho mai sentite lui disse che su quella partita aveva cosa da dire, punto i "grandi nomi" dove lo hai sentito? mi dai un riscontro di questa tua affermazione? "Ognuno risponde delle proprie azioni. E sono sicuro di non sbagliare se dico che scommettono anche giocatori importanti. Mi creda: è una malattia" "Ne ho visti a decine, nessuno ci ha mai mandato a quel paese. Tutti ascoltavano ed erano interessati. E quelli che all’inizio ci dicevano "no", poi cambiavano idea e richiamavano. Gervasoni ogni sera mi contattava via Skype e mi proponeva partite, nomi di calciatori pronti a vendersi. Le scommesse sono una malattia. E in Italia il virus c’è in tutte le squadre, Serie A compresa. Anzi, ancora non avete visto nulla. Il dottor Di Martino è bravo: se continua a indagare arriverà ai pesci grossi". . In Italia c’è un terreno fertile: la propensione alle combine è altissima. E’ una questione di mentalità: oggi la vittoria serve a me, domani te la restituisco. Sono cose che vanno avanti da anni e i dirigenti sono in prima fila in questo mercato. Solo che prima non c’erano le scommesse: ogni tanto si sapeva di una gara venduta. Adesso ci sono interessi milionari e i calciatori sono al centro dell’ingranaggio. Accade così anche in altri Paesi, da voi si è scoperto questo traffico perché ha indagato la magistratura" "Ma pensate davvero che io e Ilievski potevamo ribaltare i campionati se non c’era dall’altra parte chi ci stava ad ascoltare? E credete che ad agire c’eravamo solo noi o gli ungheresi? Chiedete a Gervasoni da quanti anni va avanti a vendere "informazioni". E quante volte ci chiamava per presentarci nuovi giocatori pronti a fare affari." ****Calcio/Calcio-Infetto/09-06-2012/gegic-stop-fuga-andro-pm-martino-911481383086.shtml Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti