Vai al contenuto
Accedi per seguire   
pesso_1972

Procura Figc, Conte Convocato Il 13 Luglio

Recommended Posts

Joined: 19-May-2010
1196 messaggi
Inviato (modificato)

quale?la prima dove non parla di conte o la seconda?

non ci vogliono prove?e che è l inquisizione?ma perfavore....

"ci disse di stare tranquilli"....

niente accenni ad accordi.

ma in ogni caso,dove sono i riscontri a queste accuse?

sono passati più di 4 mesi dalle dichiarazioni di carobbio.riscontri a favore 0.

dove sono le prove del biscotto?

di certo,riguardando la partita,vedendo calaiò segnare il rigore del 2 a 1 e festeggiare con tutta la squadra,non sembra certo una partita biscottata...

la seconda, non citare uno non vuole dire, se poi in seguito spieghi e lo citi. Pure nel penale funziona così, solo che nel penale ci vogliono più riscontri, nel processo sportivo basta il dubbio, basta la non correttezza....la giustizia sportiva è questo, ma non solo per Conte, per tutti. E non solo nel calcio.

Stare tranquilli, sapevano tutti, ci sono i biscotti a fine campionato, ho detto il vero su conte...ragazzi però non facciamo i finti tonti, va benissimo essere sicuri della innocenza di conte, per carità, ma qui lui parla eccome di accordi, non scherziamo. Ne parla qua e ne ha parlato agli inquirenti.

Le prove... la giustizia sportiva non ha bisogno di prove come le intendi tu... se carobbio viene considerato attendibile a conte non gli danno solo l'omessa denuncia... non so se è chiaro...

secondo me non lo considereranno attendibile a quel punto. Però chi lo sa. Io sono sempre stato convinto che a Conte non succederà nulla. L'unica cosa non mi strapperei le vesti se alla fine della storia lui ritenesse più conveniente patteggiare mettendosi al riparo da rischi veri... 3 mesi di squalifica cosa vuoi che siano.

Modificato da bocia

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Aug-2006
7919 messaggi

la seconda, non citare uno non vuole dire, se poi in seguito spieghi e lo citi. Pure nel penale funziona così, solo che nel penale ci vogliono più riscontri, nel processo sportivo basta il dubbio, basta la non correttezza....la giustizia sportiva è questo, ma non solo per Conte, per tutti. E non solo nel calcio.

Stare tranquilli, sapevano tutti, ci sono i biscotti a fine campionato, ho detto il vero su conte...ragazzi però non facciamo i finti tonti, va benissimo essere sicuri della innocenza di conte, per carità, ma qui lui parla eccome di accordi, non scherziamo. Ne parla qua e ne ha parlato agli inquirenti.

Le prove... la giustizia sportiva non ha bisogno di prove come le intendi tu... se carobbio viene considerato attendibile a conte non gli danno solo l'omessa denuncia... non so se è chiaro...

ma perfavore.

quello di cui parli tu si chiama inquisizione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-May-2010
1196 messaggi

ma perfavore.

quello di cui parli tu si chiama inquisizione.

giustizia sportiva .asd .asd . Ma direi che ci sono tantissimi precedenti, non lo scopriamo di certo ora che la giustizia sportiva è del tutto arbitraria, no?

Poi ripeto, io ho detto che secondo me più dell'omessa denuncia è difficile che gli diano, secondo me proprio nulla. Lo vado ripetendo da mesi. Però la situazione è sempre delicata, specie quando ci sono in mezzo questi grandi processi, con tanti imputati..

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Oct-2007
548 messaggi

non lo so, c'è questo pentito che ha dichiarato di sapere molte cose su conte e che non è stato sentito e nemmeno convocato dalla federazione. A quel punto oltre a carobbio ci starebbe pure questo, e se non patteggi e considerano attendibili tutti e due altro che 3 mesi di squalifica temo... quindi direi che il patteggiamento dei 3 mesi ci starebbe...poi naturalmente resta da vedere...gli avvocati conoscono le carte e l'ambiente, noi no...

Io ricordo soltanto Gegic che in una presunta intervista telefonica alla giornalaccio rosa (da latitante... .oddio ) dichiarò che c'erano molte cose da dire su Novara-Siena, non su Conte in particolare. Magari poteva riferirsi al presidente. Anche se chiaramente Conte in qualche modo potrebbe andarci di mezzo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-May-2010
1196 messaggi

Io ricordo soltanto Gegic che in una presunta intervista telefonica alla giornalaccio rosa (da latitante... .oddio ) dichiarò che c'erano molte cose da dire su Novara-Siena, non su Conte in particolare. Magari poteva riferirsi al presidente. Anche se chiaramente Conte in qualche modo potrebbe andarci di mezzo.

onestamente, se lui dice che novara siena era davvero alterata, e carobbio ha già messo in mezzo conte, quante probabilità ci sono che conte non ci sia? C'è già, di fatto, con le dichiarazioni di carobbio...quindi...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jun-2006
33758 messaggi

uno che qualche tempo fa aveva detto di sapere molte cose su conte e di essere pronto a dirle. Per ora non mi risulta che nessuno lo abbia cercato o convocato.

ma di che parli, bocia?

lui non ha mai fatto riferimento a conte

ha fatto un vago riferimento a novara-siena ma non a conte

non confondiamo assolutamente le due cose

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-May-2010
1196 messaggi
Inviato (modificato)

ma di che parli, bocia?

lui non ha mai fatto riferimento a conte

ha fatto un vago riferimento a novara-siena ma non a conte

non confondiamo assolutamente le due cose

eh vabbè, è uguale, che l'allenavo io il siena?? Ricordati sempre che Carobbio ha già messo in mezzo conte per quella partita, quindi qualunque cosa confermi che quella partita sia stata alterata è per conte un problema. Questo qui non è stato ancora sentito da nessuno, e nemmeno convocato. Ovvio che è meglio avere solo una testimonianza contro che due...quindi...

Modificato da bocia

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 29-Aug-2009
4718 messaggi
Inviato (modificato)

carobbio in tre mesi,ha dato tre versioni diverse.

nella prima non parla ne di conte ne di novara-siena.

nella seconda dice che durante la riunione tecnica conte li tranquillizzo dicendo che c era un accordo col novara per pareggiare.

nella terza dice che conte li tranquillizzo in albergo,ma niente accenni ad accordi o altro.

dov'è l attendibilità di carobbio?

e ti ripeto,quel pseudo pentito non ha mai parlato di conte.

Carobbio è attendibile, punto.

Questo è un fatto, non un parere (come quello che esprimi, che io peraltro condivido).

La versione che conta è quella agli atti.

Modificato da cargo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 23-Mar-2011
156835 messaggi

io spero vivamente che non fanno porcate,perchè prove non ce ne sono anzi,carrobbio non è credibile per niente ha dato versioni diverse tre volte,poi lui è attendibile per quale motivo? io credo al resto di una squadra che smentisce tutto dal presidente al magazziniere (compresa ovviamente la squadra e lo staff tecnico)la verità è che se conte quest'anno non avesse portato di nuovo la juve ai vertici staremo a parlare di altre cose e questa storia non ci riguardava minimamente,poi come si può avere un quadro completo ascoltando 3 persone presidente carobbio e conte,gli altri componenti dove sono? si mettevano d'accordo in tre? non diciamo vaccate dovrebbero ascoltare tutto il siena se vogliono fare le cose per bene

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jun-2006
33758 messaggi

eh vabbè, è uguale, che l'allenavo io il siena?? Ricordati sempre che Carobbio ha già messo in mezzo conte per quella partita, quindi qualunque cosa confermi che quella partita sia stata alterata è per conte un problema. Questo qui non è stato ancora sentito da nessuno, e nemmeno convocato. Ovvio che è meglio avere solo una testimonianza contro che due...quindi...

ma uguale una mazza, scusami

non è assolutamente così

altrimenti fino ad oggi avrebbero dovuto condannare decine di allenatori, per altrettante partite alterate

hai visto allenatori condannati?

no, perché non basta che la partita sia stata alterata

l'unica cosa contro conte, al momento, sono le dichiarazioni di carobbio

il pentito non c'entra nulla

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-May-2010
1196 messaggi

ma uguale una mazza, scusami

non è assolutamente così

altrimenti fino ad oggi avrebbero dovuto condannare decine di allenatori, per altrettante partite alterate

hai visto allenatori condannati?

no, perché non basta che la partita sia stata alterata

l'unica cosa contro conte, al momento, sono le dichiarazioni di carobbio

il pentito non c'entra nulla

ti sfugge che il pentito e carobbio parlano della stessa partita... partita per la quale conte è accusato dalle parole di carobbio, per ora le parole del pentito confermano, anche se non fa il nome di conte, che la partita era alterata. Quindi è decisamente meglio che la federazione non senta questo pentito. Mi pare una cosa ovvia.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-Feb-2006
71 messaggi

raga l'unica soluzione è aspettare gli sviluppi di questa porcata....

Inutile fare ipotesi... ci facciamo solamente del male fisico e mentale....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
14525 messaggi

N'a sucanu a nua e ad Antonio!!!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Nov-2007
2501 messaggi

ti sfugge che il pentito e carobbio parlano della stessa partita... partita per la quale conte è accusato dalle parole di carobbio, per ora le parole del pentito confermano, anche se non fa il nome di conte, che la partita era alterata. Quindi è decisamente meglio che la federazione non senta questo pentito. Mi pare una cosa ovvia.

Ha ragione Joice, non facciamo terrorismo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Apr-2007
28322 messaggi

l'omessa denuncia a livello penale non vuol dire nulla, su quello non c'è problema. Potrebbe essere rinviato a giudizio e-o chiamato a testimoniare indipendentemente dall'omessa denuncia. Almeno però ti sei levato il problema del processo sportivo. Pensa se congelano la posizione di conte e poi lo rinviano a giudizio...

se Carobbio confermerà quanto detto in precedenza e Palazzi gli darà credito non è solo omessa denuncia, gira che ti rigira le accuse di Carobbio nei confronti di Conte riguardano un illecito sportivo bello e buono, sono minimo 2 anni di squalifica per la giustizia sportiva, ovviamente è un discorso ipotetico, Palazzi poi potrebbe anche non prendere in considerazione nulla e non credere alla storiella della riunione tecnica

ma quale perquisizione?

era un perito informatico andato a fare una copia del pc...

vabbè non è stato perquisito nessuno, ma il perito informatico mica ci è andato perché a conte gli si è impallato Windows sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Feb-2007
2391 messaggi

se Carobbio confermerà quanto detto in precedenza e Palazzi gli darà credito non è solo omessa denuncia, gira che ti rigira le accuse di Carobbio nei confronti di Conte riguardano un illecito sportivo bello e buono, sono minimo 2 anni di squalifica per la giustizia sportiva, ovviamente è un discorso ipotetico, Palazzi poi potrebbe anche non prendere in considerazione nulla e non credere alla storiella della riunione tecnica

vabbè non è stato perquisito nessuno, ma il perito informatico mica ci è andato perché a conte gli si è impallato Windows sefz

Basterebbe che Palazzi trattasse Conte nè più nè meno di come ha trattato l'Inter. Millanterie e con questa parolina magica anche la Pravda non ha più parlato dell'Inter. La perquisizione è stata chiesta dal gruppo mediatico-sportivo che vuole squalificare Conte o intimidire la Juve. Il Pm si è solo prestato al gioco.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-May-2011
22359 messaggi

Basterebbe che Palazzi trattasse Conte nè più nè meno di come ha trattato l'Inter. Millanterie e con questa parolina magica anche la Pravda non ha più parlato dell'Inter. La perquisizione è stata chiesta dal gruppo mediatico-sportivo che vuole squalificare Conte o intimidire la Juve. Il Pm si è solo prestato al gioco.

Non lo fa sempre?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Apr-2007
28322 messaggi

Basterebbe che Palazzi trattasse Conte nè più nè meno di come ha trattato l'Inter. Millanterie e con questa parolina magica anche la Pravda non ha più parlato dell'Inter. La perquisizione è stata chiesta dal gruppo mediatico-sportivo che vuole squalificare Conte o intimidire la Juve. Il Pm si è solo prestato al gioco.

già, ma Palazzi è quello che è... altrimenti non saremmo qua a discuterne le gesta

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Apr-2011
10944 messaggi

eh vabb

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Apr-2011
10944 messaggi

ti sfugge che il pentito e carobbio parlano della stessa partita... partita per la quale conte

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Sep-2008
1345 messaggi
Inviato (modificato)

Il civilmente e pacificamente non

Modificato da annapina

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-Aug-2006
3314 messaggi

Io Credo che Conte tirerà diritto per la sua strada, forte della sua innocenza.

E, Dio lo voglia, spero che la Juventus lo segua e lo difenda fino alla fine.

Altrimenti stavolta non la passano liscia.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Sep-2008
1345 messaggi

Speriamo al novara era stato consigliato il patteggiamento ma il presidente non ha voluto e in secondo grado le hanno tolto alcuni dei punti di penalizzazione

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Nov-2007
2501 messaggi

Speriamo al novara era stato consigliato il patteggiamento ma il presidente non ha voluto e in secondo grado le hanno tolto alcuni dei punti di penalizzazione

Ai tesserati non è stato accolto alcun ricorso

qualche sconto solo alle società

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Nov-2007
2501 messaggi

brutta cosa

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.
Accedi per seguire   

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...