Procura Figc, Conte Convocato Il 13 Luglio

[Angel_of_war 400]

I testimoni se si trovano al di fuori della circoscrizione del tribunale,in alcuni casi specifici possono essere sentiti o tramite testimonianza scritta oppure il giudice può delegare un giudice del luogo dove si trova il testimone.

Questo non vuol dire che vanno a farsi una chiacchierata, attenzione.

Non voglio spargere panico o inutili allarmismi, sto solo dicendo come funziona.

Ovvio

La sede non cambia la sostanza.

E' probabile che i legali di Conte abbiano spinto per questa soluzione

Modificato July 4, 2012 da Angel_of_war

[Numero.Undici 70]

Agnelli deve cominciare a crescere, e a capire che quel po' di credito che gli è stato dato lo ha ricevuto solo per via del suo cognome.

E' più di un anno che voglio andare a rompere la m*****a in sede con tanto di telecamera. Non l'ho fatto solo per rispetto della sua famiglia...

Perché per me, ad oggi, AA non è il mio presidente.

vacci, e metti il video su youtube...

[Harry Stamper 58]

Ovvio

La sede non cambia la sostanza.

E' probabile che i legali di Conte abbiano spinto per questa soluzione

si certo...

[Paganese26 10930]

sta storia che quaglia verrà ascoltato dimostra la loro malafede quelli in teoria che parlarono con gianello erano cannavaro,grava e mascara non ha mai nominato quagliarella

[banderas 0]

Conte deve solo andare li e negare tutto.

Se si addentra in disquisizioni sui pareggi , sulle abitudini consolidate e chiacchiere varie per lui è finita.

ORA IL CALCIO ITALIANO DEVE ESSERE PULITO.

Ovviamente cominceranno da lui e i tremilioni di pareggi di comodo fatti prima da SACCHI MONDONICO ZEMAN SIMONI COSMI MAZZONE non conteranno.

Conta solo siena novara e PER LUI.

[Foxtrone 83]

I testimoni se si trovano al di fuori della circoscrizione del tribunale,in alcuni casi specifici possono essere sentiti o tramite testimonianza scritta oppure il giudice può delegare un giudice del luogo dove si trova il testimone.

Questo non vuol dire che vanno a farsi una chiacchierata, attenzione.

Si certo, ma a Chatillon c'è una sede di tribunale?... da quel che capisco l'audizione di Conte verra fatta fuori da una sede istituzuonale...

State certi che se avessero SERI elementi, lo avrebbero trascinato a Roma o a Cremona... anche con i Carabinieri se necessario.

Credo che stiano procedendo all' "atto dovuto" conseguente al sequestro, ma che abbiano già "deciso" che Conte non centri molto in questa storia...

[banderas 0]

Che poi vorrei capire , sto schifoso di carobbio ha scommesso soldi a palate su questo RISULTATO SICURO o no ???

E' una cosa di cui non ho sentito parlare.

[Dan 115]

Che poi vorrei capire , sto schifoso di carobbio ha scommesso soldi a palate su questo RISULTATO SICURO o no ???

E' una cosa di cui non ho sentito parlare.

No Carobbio sotto questo punto di vista ci ha tenuto a precisare che è pulito.

[il neutro di Bari 110]

No Carobbio sotto questo punto di vista ci ha tenuto a precisare che è pulito.

Oltre ad essere un deficiente se da scommettitore, non scommette su una partita "combinata" dal proprio mister

[Angel_of_war 400]

No Carobbio sotto questo punto di vista ci ha tenuto a precisare che è pulito.

"Pulito" come può esserlo un infame che collabora SOLO per una sconto di pena e viene considerato dalla stampa come un paladino che aiuta a ripulire il calcio dopo che per anni si è comportato in modo indegno.

[ailux 0]

Scusate ma a quest'iterrogatorio saranno presenti anche gli avvocati?

[Ghost Dog 620]

Il quotidiano LA Nazione titola in prima pagina: CONTE TREMA

Ma poi nelle pagine interne non scrive mica granchè.

E' solo un'illusione: macchina del fango.

___

CALCIOSCOMMESSE

AL VIA IL SECONDO FILONE DI CREMONA

CONTE FACCIA A FACCIA CON PALAZZI

Sarà interrogato la prossima settimana per le accuse di Carobbio su una presunta combine a Siena

Inchiesta

Sarà sentito anche il presidente Mezzaroma

Ieri la volta di De Sanctis

di PAOLO FRANCI (LA NAZIONE 04-07-2012)

IL GIORNO di Antonio Conte è arrivato. Il procuratore federale Stefano Palazzi

lo interrogherà il prossimo 13 luglio, assieme al suo ex presidente Massimo

Mezzaroma.

Per il tecnico della Juve però, non ci sarà la ‘sfilata’ tra taccuini e telecamere

in via Po, quartier generale della procura. Dal 12 luglio la Juve sarà in ritiro a

Chatillon ed è lì, con tutta probabilità, che gli 007 federali lo ascolteranno.

Conte e Mezzaroma sono stati chiamati pesantemente in causa dall’ex Siena

e pentito Filippo Carobbio, una delle due bussole «attendibili e credibili »

della procura federale, assieme a Carlo Gervasoni. Carobbio ha tirato in ballo

Conte per Novara-Siena del 3 aprile 2011 (2-2) e Albinoleffe- Siena del 29

maggio 2011 (1-0).

«Ci fu un accordo per far finire la gara in parità - ha raccontato Carobbio

alla procura Figc il 29 febbraio scorso - in effetti ne parlammo anche

durante la riunione tecnica e quindi eravamo tutti consapevoli del

risultato concordato.. Antonio Conte, ci rappresentò che potevamo stare

tranquilli in quanto avevamo raggiunto l’accordo con il Novara per il pareggio..».

Un’accusa pesante che potrebbe valere il deferimernto per illecito sportivo,

anche se fin qui i tesserati del Siena ascoltati (otto tra dirigenti e giocatori)

hanno negato l’episodio, un fatto che segna un punto importante in favore di

Conte. Carobbio, ha poi chiamato in causa Stellini, oggi vice di Conte alla Juve,

per Siena-Albinoleffe. Carobbio ha raccontato che Stellini chiese a lui e a Terzi

di «contattare qualcuno dell’Albinoleffe per prendere accordi sulla partita. .

in modo di lasciare i punti a chi ne avesse avuto bisogno. . in società tra

calciatori, allenatore e società, si parlò molto dell’accordo raggiunto». Per

questo episodio, Conte rischierebbe l’accusa di omessa denuncia e qui

la posizione del Siena è più delicata, in quanto la circostanza è stata

confermata da Poloni, Passoni e Garlini, all’epocai tesserati con

l’Albinoleffe.

Il 10 luglio Carobbio sarà ascoltato nuovamente da Palazzi, in particolare

sul nuovo interrogatorio di Cremona desecretato poche settimane fa, nel quale

ha pesantemente chiamato in causa il presidente Massimo Mezzaroma. Carobbio

ha raccontato che il portiere Coppola fu avvicinato da una persona vicina al

presidente che gli chiese di perdere la partita con il Varese «perchè il presidente

aveva scommesso o voleva scommettere », incassando un «no» della squadra e

dello staff tecnico.

Ieri, per il filone napoletano è stato ascoltato Morgan De Sanctis: il portiere

era previsto per giovedì prossimo, ma essendo a Roma di ritorno dagli Europei,

ha ottenuto di anticipare l’audizione.

[no man's land 1]

Si certo, ma a Chatillon c'è una sede di tribunale?... da quel che capisco l'audizione di Conte verra fatta fuori da una sede istituzuonale...

State certi che se avessero SERI elementi, lo avrebbero trascinato a Roma o a Cremona... anche con i Carabinieri se necessario.

Credo che stiano procedendo all' "atto dovuto" conseguente al sequestro, ma che abbiano già "deciso" che Conte non centri molto in questa storia...

Anche io lo vedo come un fatto positivo. Finora questa cortesia non è stata fatta a nessuno, a parte don minimo.

[giam.ju29ro 0]

Staremo a vedere, di una cosa sono certo al 1000%, in qst mondo skyfoso chiamato calcio italiano post 2006 non c'

[pesso_1972 0]

il 15 luglio tocca a bonucci e ranocchia

[krurnal 274]

Si certo, ma a Chatillon c'è una sede di tribunale?... da quel che capisco l'audizione di Conte verra fatta fuori da una sede istituzuonale...

State certi che se avessero SERI elementi, lo avrebbero trascinato a Roma o a Cremona... anche con i Carabinieri se necessario.

Credo che stiano procedendo all' "atto dovuto" conseguente al sequestro, ma che abbiano già "deciso" che Conte non centri molto in questa storia...

Fai confusione

mica Palazzi può disporre della forza pubblica

Se ipoteticamente Conte non si volesse presentare potrebbe benissiomo non farlo

Mica è la giustizia ordinaria

[ailux 0]

il 15 luglio tocca a bonucci e ranocchia

Non ci credo, hanno convocato anche uno dell'inter????

[Black&WhiteForever 0]

Ma poi nelle pagine interne non scrive mica granchè.

E' solo un'illusione: macchina del fango.

___

CALCIOSCOMMESSE

AL VIA IL SECONDO FILONE DI CREMONA

CONTE FACCIA A FACCIA CON PALAZZI

Sarà interrogato la prossima settimana per le accuse di Carobbio su una presunta combine a Siena

Inchiesta

Sarà sentito anche il presidente Mezzaroma

Ieri la volta di De Sanctis

di PAOLO FRANCI (LA NAZIONE 04-07-2012)

IL GIORNO di Antonio Conte è arrivato. Il procuratore federale Stefano Palazzi

lo interrogherà il prossimo 13 luglio, assieme al suo ex presidente Massimo

Mezzaroma.

Per il tecnico della Juve però, non ci sarà la ‘sfilata’ tra taccuini e telecamere

in via Po, quartier generale della procura. Dal 12 luglio la Juve sarà in ritiro a

Chatillon ed è lì, con tutta probabilità, che gli 007 federali lo ascolteranno.

Conte e Mezzaroma sono stati chiamati pesantemente in causa dall’ex Siena

e pentito Filippo Carobbio, una delle due bussole «attendibili e credibili »

della procura federale, assieme a Carlo Gervasoni. Carobbio ha tirato in ballo

Conte per Novara-Siena del 3 aprile 2011 (2-2) e Albinoleffe- Siena del 29

maggio 2011 (1-0).

«Ci fu un accordo per far finire la gara in parità - ha raccontato Carobbio

alla procura Figc il 29 febbraio scorso - in effetti ne parlammo anche

durante la riunione tecnica e quindi eravamo tutti consapevoli del

risultato concordato.. Antonio Conte, ci rappresentò che potevamo stare

tranquilli in quanto avevamo raggiunto l’accordo con il Novara per il pareggio..».

Un’accusa pesante che potrebbe valere il deferimernto per illecito sportivo,

anche se fin qui i tesserati del Siena ascoltati (otto tra dirigenti e giocatori)

hanno negato l’episodio, un fatto che segna un punto importante in favore di

Conte. Carobbio, ha poi chiamato in causa Stellini, oggi vice di Conte alla Juve,

per Siena-Albinoleffe. Carobbio ha raccontato che Stellini chiese a lui e a Terzi

di «contattare qualcuno dell’Albinoleffe per prendere accordi sulla partita. .

in modo di lasciare i punti a chi ne avesse avuto bisogno. . in società tra

calciatori, allenatore e società, si parlò molto dell’accordo raggiunto». Per

questo episodio, Conte rischierebbe l’accusa di omessa denuncia e qui

la posizione del Siena è più delicata, in quanto la circostanza è stata

confermata da Poloni, Passoni e Garlini, all’epocai tesserati con

l’Albinoleffe.

Il 10 luglio Carobbio sarà ascoltato nuovamente da Palazzi, in particolare

sul nuovo interrogatorio di Cremona desecretato poche settimane fa, nel quale

ha pesantemente chiamato in causa il presidente Massimo Mezzaroma. Carobbio

ha raccontato che il portiere Coppola fu avvicinato da una persona vicina al

presidente che gli chiese di perdere la partita con il Varese «perchè il presidente

aveva scommesso o voleva scommettere », incassando un «no» della squadra e

dello staff tecnico.

Ieri, per il filone napoletano è stato ascoltato Morgan De Sanctis: il portiere

era previsto per giovedì prossimo, ma essendo a Roma di ritorno dagli Europei,

ha ottenuto di anticipare l’audizione.

Eccola qua!

Stamattina l'avrei bruciato questo C***O di giornale !

Ma la società Juventus dove C***O sta ?????

[Keifer 0]

Tocca pure a Bonucci misà......

[Beat Takeshi 1899]

Non ci credo, hanno convocato anche uno dell'inter????

Ma gli serve ranocchio per incastrare Leo.

[no man's land 1]

Ma gli serve ranocchio per incastrare Leo.

Perché?

[Beat Takeshi 1899]

Perché?

è una battuta, sulla stranezza di vedere un prescritto convocato.

nonostante inter-chievo e inter-lecce.

[Milo74 5189]

GIU' LE MANI DA ANTONIO CONTE!

Occhio che siamo stanchi....

[Redfield 0]

Ribadisco di stare tranquilli e sereni. Qualunque sia la posizione di Palazzi, a Torino sono categorici: Conte non si tocca.

E' una questione di principio, di orgoglio, di stile e di dignità.

Tengo però a precisare una cosa: non è che Conte e gli altri sono intoccabili. Semplicemente "sono innocenti": questa è la posizione della società (potete credermi o meno) e in base a quello che ha in mano Palazzi e che noi sappiamo, non ci sono gli estremi per alcuna condanna. Anche il tentativo di ottenere una condanna "simbolica" sarà contrastato.

Succedesse qualcosa di diverso, saremmo di fronte a un altro 2006.

[Ayman-7 1099]

Ribadisco di stare tranquilli e sereni. Qualunque sia la posizione di Palazzi, a Torino sono categorici: Conte non si tocca.

E' una questione di principio, di orgoglio, di stile e di dignità.

Tengo però a precisare una cosa: non è che Conte e gli altri sono intoccabili. Semplicemente "sono innocenti": questa è la posizione della società (potete credermi o meno) e in base a quello che ha in mano Palazzi e che noi sappiamo, non ci sono gli estremi per alcuna condanna. Anche il tentativo di ottenere una condanna "simbolica" sarà contrastato.

Succedesse qualcosa di diverso, saremmo di fronte a un altro 2006.

In cui però saranno gli altri a pagare?