Procura Figc, Conte Convocato Il 13 Luglio

[karel 101]

Per esempio massoni del CSM?

potrebbe essere, magari anche non del csm. E poi ci sono i ROS di Roma. Da dove saltano fuori?

Modificato July 3, 2012 da karel

[ClaudioGentile 4798]

leggete il sito ANSA ... vi ritrovoerete la foto di Conte

in piccolo ci sono anche Mazzarri e De Sanctis (Napoli), Ferdinando Coppola (Milan)

ma pe rloro nessun titolo ad effetto

per la cacca antijuventina sarà solo e soltanto Conte l'indagato ...

Vabbe' questo e' logico. E' cio' che cercavano e speravano da quando e' uscito il calcio scommesse. E l'hanno anche ottenuto, non fa niente che non fossero tesserati della Juventus in soggetti in questione.

[ClaudioGentile 4798]

potrebbe essere, magari anche non del csm. E poi ci sono i ROS di Roma. Da dove saltano fuori?

E da chi per esempio?

[juventino83 114]

Scusate ho letto un utente che dice Redfield diceva che avevano sistemato tutto

Cosa vuol dire ciò ? Ci sono più dettagli ? Cioè nel senso buono per il mister ?

[spider-jerusalem 0]

L'attendibilità deriva da riscontri di diversa natura, raccolti dalla procura di Cremona, che confermano le deposizioni del pentito; ciò non significa che il pentito, da quel momento in avanti, diventa la "verità rivelata" su qualsiasi cosa dica.

certo, ma se il pm vuole usare l'attendibilità del pentito come argomento, e purtroppo può, deve consentire alla difesa di usare tutte le dichiarazioni.

A mio avviso, qualcuno in alto, qualcuno che può, opportunamente allertato, ha consigliato Di Martino a comportarsi così.

eh, può darsi.

il nemico numero uno secondo me resta palazzi.

Di una cosa sono certo: Carobbio è stato convinto a dire quelle cose, gliele hanno messe in bocca.

[aCherONTE Antonio 0]

Scusate ho letto un utente che dice Redfield diceva che avevano sistemato tutto

Cosa vuol dire ciò ? Ci sono più dettagli ? Cioè nel senso buono per il mister ?

Ma veramente Redfield aveva detto pure che a fine giugno ci saremmo divertiti siamo a luglio e niente ancora... Modificato July 3, 2012 da annapina

[no man's land 1]

Scusate ho letto un utente che dice Redfield diceva che avevano sistemato tutto

Cosa vuol dire ciò ? Ci sono più dettagli ? Cioè nel senso buono per il mister ?

Redfield da un po' di tempo dice che Conte non rischia nulla perché la questione è già stata risolta.

Lui afferma di basarsi su fonti societarie. Poi credo che di più non possa dirci, ma per la sua professione (è giornalista) ha seguito da vicino la faccenda.

[karel 101]

http://www3.lastampa...io/lstp/461094/

Questa è la Stampa di famiglia. Non azzarda neppure una mezza difesa. Mediaticamente abbandonato. Una vergogna. Che poi Conte con le scommesse non c'entra nulla. Neanche questo dicono. E hanno messo pure la fotostory di Novara-Siena. Non c'è proprietà peggiore di quella juventina.

03/07/2012 - IL CASO

Calcioscommesse, Conte in Procura

interrogato con il presidente del Siena

Il tecnico della Juve Conte si è sempre detto sereno per l'indagine

FOTO Novara-Siena, la partita dei sospetti

Il tecnico della Juve convocato

per il 13 luglio, il 5 c'è De Sanctis

appena atterrato dall'Europeo

torino

Il suo interrogatorio era annunciato quanto atteso, ma ora c'è anche una data: il tecnico della Juventus, Antonio Conte, sarà ascoltato dalla Procura federale assieme al presidente del Siena, Massimo Mezzaroma, il prossimo 13 luglio. L'ex tecnico senese e il numero uno dei bianconeri toscani dovranno dimostrare agli 007 federali la loro estraneità nelle presunte combine di alcune partite relative alla stagione 2010/2011, denunciate dai “pentiti” Filippo Carobbio (riconvocato il 10 luglio) e Carlo Gervasoni.

Lo juventino rischia quanto meno un'omessa denuncia. Il procuratore Stefano Palazzi, infatti, ritiene Carobbio attendibile e su di lui, e Gervasoni, ha basato anche l'impianto accusatorio del processo al calcioscommesse nato dalla seconda tranche dell'inchiesta della Procura di Cremona. Procedimento giunto ormai al secondo grado di giudizio e la cui fase dibattimentale, svoltasi all'ex ostello della gioventù del Foro Italico, si è chiusa proprio oggi: le sentenze sono attese per venerdì o sabato, al massimo. E, paradossalmente, nel giorno in cui un processo si avvia alla conclusione se ne staglia un altro all'orizzonte che obbligherà diversi big della Serie A a transitare per via Po, grazie alle carte trasmesse dalle Procure di Napoli e Cremona (ter).

Conte, appunto, tirato in ballo da Carobbio per le combine di Novara-Siena (2-2, del 3 aprile 2011) e poi di AlbinoLeffe-Siena (1-0, del 29 maggio 2011). «Ci fu un accordo per far finire la gara in parità - racconta Carobbio agli inquirenti riferendosi alla gara con i piemontesi -, in effetti ne parlammo anche durante la riunione tecnica e quindi eravamo tutti consapevoli del risultato concordato, soprattutto al fine di comportarsi di conseguenza durante la gara; lo stesso allenatore, Antonio Conte, ci rappresentò che potevamo stare tranquilli in quanto avevamo raggiunto l'accordo con il Novara per il pareggiò».

Il Siena trema per Conte e Mezzaroma (che dovrà rispondere anche della presunta combine del match col Modena), ma non è il solo. Tra i dirigenti saranno ascoltati, infatti, anche il numero uno del Pescara, Daniele Sebastiani (l'11 luglio), e, in Serie B, Piero Camilli, presidente del Grosseto (il 13 luglio).

Basterà però attendere soltanto due giorni per vedere comparire in Procura i primi volti noti al grande pubblico. Giovedì, infatti, sfilerà mezza squadra del Napoli: toccherà al portiere Morgan De Sanctis, tornato a disposizione dopo l'impegno europeo con la Nazionale, e, 24 ore dopo, all'ex Matteo Gianello, reo confesso del tentativo di alterazione della gara Sampdoria-Napoli (1-0, del 16 maggio 2010), e poi a capitan Paolo Cannavaro, a Gianluca Grava, al tecnico Walter Mazzarri (anche se la sua audizione potrebbe essere rinviata) e all'ex Giuseppe Mascara.

Nel frattempo, però, la giustizia sportiva non si ferma. La Corte di Giustizia Federale, presieduta da Gerardo Mastrandrea, in camera di consiglio dovrà decidere sui 45 ricorsi presentati dopo le sentenze della Commissione Disciplinare. Il dispositivo è atteso per il week-end. Lo aspettano 10 dei 14 club sanzionati due settimane fa (rispetto al primo grado non hanno presentato ricorso la dilettante Avesa e le fallite Ancona, Piacenza e Ravenna), e altri cinque che si sono presentati come parti terze (Nocerina, Vicenza, Gubbio, Cesena e Barletta). Spera in uno sconto l'AlbinoLeffe, penalizzata di 15 punti (e 90mila euro) dalla Disciplinare(Palazzi aveva chiesto 27 punti). «La mia società è vittima dei suoi giocatori», ha dichiarato oggi in aula il presidente del club, Gianfranco Andreoletti -. 15 punti di penalità equivalgono a condannare il club a morte sicura. Attraverso la sentenza avete la possibilità di dare credibilità alla giustizia del mondo del calcio, solo così ci saranno imprenditori che investiranno su di esso». Tra i club di A, attendono il verdetto Pescara (penalizzato due punti), Sampdoria (50mila euro) e Siena (50mila euro), qui coinvolto marginalmente per la responsabilità oggettiva sul tesserato Carobbio. Così come i trenta tesserati che hanno presentato ricorso. A spaventare il club toscano e parte della Serie A è però il prossimo processo.

Modificato July 3, 2012 da karel

[nicola 79 1]

palazzi prima di fare il lavoro che f

[juventino83 114]

Redfield da un po' di tempo dice che Conte non rischia nulla perché la questione è già stata risolta.

Lui afferma di basarsi su fonti societarie. Poi credo che di più non possa dirci, ma per la sua professione (è giornalista) ha seguito da vicino la faccenda.

Grazie. Mi tranquillizzi un pochino.

Sperando che Redfield ha notizie giuste

[no man's land 1]

http://www3.lastampa...io/lstp/461094/

Questa è la Stampa di famiglia. Non azzarda neppure una mezza difesa. Mediaticamente abbandonato. Una vergogna. Che poi Conte con le scommesse non c'entra nulla. Neanche questo dicono. E hanno messo pure la fotostory di Novara-Siena. Non c'è proprietà peggiore di quella juventina.

03/07/2012 - IL CASO

Calcioscommesse, Conte in Procura

interrogato con il presidente del Siena

Il tecnico della Juve Conte si è sempre detto sereno per l'indagine

FOTO Novara-Siena, la partita dei sospetti

Il tecnico della Juve convocato

per il 13 luglio, il 5 c'è De Sanctis

appena atterrato dall'Europeo

torino

Il suo interrogatorio era annunciato quanto atteso, ma ora c'è anche una data: il tecnico della Juventus, Antonio Conte, sarà ascoltato dalla Procura federale assieme al presidente del Siena, Massimo Mezzaroma, il prossimo 13 luglio. L'ex tecnico senese e il numero uno dei bianconeri toscani dovranno dimostrare agli 007 federali la loro estraneità nelle presunte combine di alcune partite relative alla stagione 2010/2011, denunciate dai “pentiti” Filippo Carobbio (riconvocato il 10 luglio) e Carlo Gervasoni.

Lo juventino rischia quanto meno un'omessa denuncia. Il procuratore Stefano Palazzi, infatti, ritiene Carobbio attendibile e su di lui, e Gervasoni, ha basato anche l'impianto accusatorio del processo al calcioscommesse nato dalla seconda tranche dell'inchiesta della Procura di Cremona. Procedimento giunto ormai al secondo grado di giudizio e la cui fase dibattimentale, svoltasi all'ex ostello della gioventù del Foro Italico, si è chiusa proprio oggi: le sentenze sono attese per venerdì o sabato, al massimo. E, paradossalmente, nel giorno in cui un processo si avvia alla conclusione se ne staglia un altro all'orizzonte che obbligherà diversi big della Serie A a transitare per via Po, grazie alle carte trasmesse dalle Procure di Napoli e Cremona (ter).

Conte, appunto, tirato in ballo da Carobbio per le combine di Novara-Siena (2-2, del 3 aprile 2011) e poi di AlbinoLeffe-Siena (1-0, del 29 maggio 2011). «Ci fu un accordo per far finire la gara in parità - racconta Carobbio agli inquirenti riferendosi alla gara con i piemontesi -, in effetti ne parlammo anche durante la riunione tecnica e quindi eravamo tutti consapevoli del risultato concordato, soprattutto al fine di comportarsi di conseguenza durante la gara; lo stesso allenatore, Antonio Conte, ci rappresentò che potevamo stare tranquilli in quanto avevamo raggiunto l'accordo con il Novara per il pareggiò».

Il Siena trema per Conte e Mezzaroma (che dovrà rispondere anche della presunta combine del match col Modena), ma non è il solo. Tra i dirigenti saranno ascoltati, infatti, anche il numero uno del Pescara, Daniele Sebastiani (l'11 luglio), e, in Serie B, Piero Camilli, presidente del Grosseto (il 13 luglio).

Basterà però attendere soltanto due giorni per vedere comparire in Procura i primi volti noti al grande pubblico. Giovedì, infatti, sfilerà mezza squadra del Napoli: toccherà al portiere Morgan De Sanctis, tornato a disposizione dopo l'impegno europeo con la Nazionale, e, 24 ore dopo, all'ex Matteo Gianello, reo confesso del tentativo di alterazione della gara Sampdoria-Napoli (1-0, del 16 maggio 2010), e poi a capitan Paolo Cannavaro, a Gianluca Grava, al tecnico Walter Mazzarri (anche se la sua audizione potrebbe essere rinviata) e all'ex Giuseppe Mascara.

Nel frattempo, però, la giustizia sportiva non si ferma. La Corte di Giustizia Federale, presieduta da Gerardo Mastrandrea, in camera di consiglio dovrà decidere sui 45 ricorsi presentati dopo le sentenze della Commissione Disciplinare. Il dispositivo è atteso per il week-end. Lo aspettano 10 dei 14 club sanzionati due settimane fa (rispetto al primo grado non hanno presentato ricorso la dilettante Avesa e le fallite Ancona, Piacenza e Ravenna), e altri cinque che si sono presentati come parti terze (Nocerina, Vicenza, Gubbio, Cesena e Barletta). Spera in uno sconto l'AlbinoLeffe, penalizzata di 15 punti (e 90mila euro) dalla Disciplinare(Palazzi aveva chiesto 27 punti). «La mia società è vittima dei suoi giocatori», ha dichiarato oggi in aula il presidente del club, Gianfranco Andreoletti -. 15 punti di penalità equivalgono a condannare il club a morte sicura. Attraverso la sentenza avete la possibilità di dare credibilità alla giustizia del mondo del calcio, solo così ci saranno imprenditori che investiranno su di esso». Tra i club di A, attendono il verdetto Pescara (penalizzato due punti), Sampdoria (50mila euro) e Siena (50mila euro), qui coinvolto marginalmente per la responsabilità oggettiva sul tesserato Carobbio. Così come i trenta tesserati che hanno presentato ricorso. A spaventare il club toscano e parte della Serie A è però il prossimo processo.

Conte non è stato mai citato per la partita con l'Albinoleffe.

Gianello ovviamente lo chiamano solo per Sampdoria-Napoli...

[karel 101]

Sono stanco di una proprietà simile. Nessuna società al mondo subisce questo trattamento con la complicità della sua proprietà.

[- Domenico - 899]

Mettili all'angolo Capitano. Il Popolo Bianconero è tutto con te.

[Moeller 73 8783]

Sono stanco di una proprietà simile. Nessuna società al mondo subisce questo trattamento con la complicità della sua proprietà.

Anche io. La storia di Conte è la cartina di tornasole. O ne esce pulito oppure meriterebbero lo stadio vuoto come si sarebbe già dovuto fare nel 2006/2007.

[ailux 0]

Mi fido anche io di Red perchè ha parlato chiaramente e ha ribadito più volte le stesse cose, se dice che è già stata risolta vuol dire che è così

[Tatanka38 4280]

Sono curioso di vedere cosa partorisce questa volta la mente di Palazzi

[Profilo Chiuso 0]

Anche io. La storia di Conte è la cartina di tornasole. O ne esce pulito oppure meriterebbero lo stadio vuoto come si sarebbe già dovuto fare nel 2006/2007.

per me visto quanto successo nel 2006 già se lo meritano. Conte o non conte.

[Moeller 73 8783]

per me visto quanto successo nel 2006 già se lo meritano. Conte o non conte.

D'accordo, ma ormai è passato del tempo. Un'ulteriore presa in giro con Conte sarebbe insopportabile. Non che sia stato sopportabile ciò che è accaduto nel 2006 s'intenda. Quando arriverà lo sceicco sarà sempre troppo tardi.

Modificato July 3, 2012 da Moeller 73

[karel 101]

E poi Agnelli invece di ricorrere pure al Gran Mogol delle giovani Marmotte e di chiedere un'incredibile risarcimento, ben sapendo del ruolo che parte della sua famiglia ha avuto nel 2006, avrebbe fatto meglio a concentrarsi sulla riabilitazione di Moggi e Giraudo e sui 2 scudetti che ci hanno rubato. Inutile abbaiare se poi non si morde. Lui sta combattendo da solo perchè Elkann non alza un dito se non per fare male. L'attacco a Conte è la più grande infamia della storia dello sport, peggiore persino della farsa di calciopoli. Stanno distruggendo un innocente solo perchè è bravo e solo per fare un dispetto alla Juventus.

[Profilo Chiuso 0]

E poi Agnelli invece di ricorrere pure al Gran Mogol delle giovani Marmotte e di chiedere un'incredibile risarcimento, ben sapendo del ruolo che parte della sua famiglia ha avuto nel 2006, avrebbe fatto meglio a concentrarsi sulla riabilitazione di Moggi e Giraudo e sui 2 scudetti che ci hanno rubato. Inutile abbaiare se poi non si morde. Lui sta combattendo da solo perchè Elkann non alza un dito se non per fare male. L'attacco a Conte è la più grande infamia della storia dello sport, peggiore persino della farsa di calciopoli. Stanno distruggendo un innocente solo perchè è bravo e solo per fare un dispetto alla Juventus.

francamente calciopoli fu peggio. Distrussero più innocenti con le loro famiglie e tutta la Juventus.

Con la complicità della società stessa.

Peggio di così non c'è.

[bepistrello 9]

Ant

[onlyjouve 0]

io penso che vogliano risentire carobbio per avvalorare la tesi che qualunque cosa dica Conte sarà contro di lui,spero vivamente di sbagliarmi

[karel 101]

Questo accade perchè si accetta il fatto che la FIGC possa fare quello che gli pare senza prove. Una proprietà come quella della Juve ha i mezzi giuridici e mediatici per imporre alla FIGC il rispetto dello stato di diritto senza dover poi ricorrere al Gran Mogol.

Modificato July 3, 2012 da karel

[karel 101]

Dobbiamo rompere le scatole atutti, giornali, giornalisti e Juventus.

La Juventus sappia che senza Conte la sua proprietà può vendere prima lo stadio, poi la società, poi la Chrysler e poi la Fiat.

Senza Conte lo stadium deve rimanere vuoto e soprattutto Agnelli invece di far trovare allo stadium la fogna rosa sui seggiolini deve dire chiaramente che gli juventini, lui per primo, non leggono simili fogliacci.

Modificato July 3, 2012 da karel

[Spartony 4988]

se lo scorso anno ci han provato in tutti i modi a metterci i bastoni tra le ruote...figuratevi cosa faranno quest'anno!

forza mister....devono ca**re sangue!!!