pie 1124 Joined: 14-May-2007 11984 messaggi Inviato July 5, 2012 quanto mi stava sui co*****i adesso no Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
cicinelia 1 Joined: 29-Jun-2011 460 messaggi Inviato July 5, 2012 Mi soddisfa l'acquisto. Per Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
cicinelia 1 Joined: 29-Jun-2011 460 messaggi Inviato July 5, 2012 Ho un amico interista che ha chiamato il suo cane Lucio, mi sa che adesso gli cambier Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
tognyx 0 Joined: 26-Apr-2009 35 messaggi Inviato July 5, 2012 (modificato) Qualcuno iscritto a fognafans può postare qualche rosicamento pleaseeeee @@ @@ @@ Sono appena andato nella sezione pubblica di discussioni generali. Primo 3d GIGANTE "L'Inter dovrebbe denunciare la juve per il caso Lucio?" :| :| :| :| :| :| :| :| :| il contenuto: "Mi spiego. L'Inter rescinde il contratto con Lucio venerdì 29 giugno 2012 alle ore 18:33. Dopo poco più di 90 minuti (cioè intorno alle ore 20:00 dello stesso giorno), su tutti i giornali on-line e su tutti i portali sportivi sul web esce la notizia che Lucio sarebbe ad un passo dalla juventus e che l'accordo si sarebbe nell'ordine dei 2,3 milioni di euro all'anno + bonus per 2 anni (cifre che sono poi state effettivamente quelle). Com'è stato possibile tutto ciò? 2 sono le ipotesi: - La juve ha contattato Lucio alle 18:34 di venerdì 29 giugno ed in poco più di 1 ora e mezza hanno trovato un accordo. - La juve e Lucio erano d'accordo già da qualche giorno, quindi i bianconeri avrebbero violato il regolamento avvicinando per ragioni di calciomercato un calciatore sotto contratto per un'altra società. Ora, siccome la prima ipotesi sembra altamente improbabile e, soprattutto, considerando le accuse lanciate da Marotta per la comproprietà di Giovinco ("l'Inter ha violato il regolamento facendo sondaggi con il Parma per la metà di Giovinco che è in comproprietà anche con la juve"), sulla base di tutto ciò, l'Inter dovrebbe chiedere alla procura federale della FIGC di aprire un'inchiesta per fare luce sulla vicenda Lucio-juve? Ci sono gli estremi per far partire un'inchiesta?" :interxxx: Modificato July 5, 2012 da tognyx Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
PGJ 6536 Joined: 27-Jun-2008 37556 messaggi Inviato July 5, 2012 Sono appena andato nella sezione pubblica di discussioni generali. Primo 3d GIGANTE "L'Inter dovrebbe denunciare la juve per il caso Lucio?" :| :| :| :| :| :| :| :| :| il contenuto: "Mi spiego. L'Inter rescinde il contratto con Lucio venerdì 29 giugno 2012 alle ore 18:33. Dopo poco più di 90 minuti (cioè intorno alle ore 20:00 dello stesso giorno), su tutti i giornali on-line e su tutti i portali sportivi sul web esce la notizia che Lucio sarebbe ad un passo dalla juventus e che l'accordo si sarebbe nell'ordine dei 2,3 milioni di euro all'anno + bonus per 2 anni (cifre che sono poi state effettivamente quelle). Com'è stato possibile tutto ciò? 2 sono le ipotesi: - La juve ha contattato Lucio alle 18:34 di venerdì 29 giugno ed in poco più di 1 ora e mezza hanno trovato un accordo. - La juve e Lucio erano d'accordo già da qualche giorno, quindi i bianconeri avrebbero violato il regolamento avvicinando per ragioni di calciomercato un calciatore sotto contratto per un'altra società. Ora, siccome la prima ipotesi sembra altamente improbabile e, soprattutto, considerando le accuse lanciate da Marotta per la comproprietà di Giovinco ("l'Inter ha violato il regolamento facendo sondaggi con il Parma per la metà di Giovinco che è in comproprietà anche con la juve"), sulla base di tutto ciò, l'Inter dovrebbe chiedere alla procura federale della FIGC di aprire un'inchiesta per fare luce sulla vicenda Lucio-juve? Ci sono gli estremi per far partire un'inchiesta?" :interxxx: AHAHAHAHAHAHA a *****eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Noel Gallagher 1104 Joined: 15-Feb-2008 22478 messaggi Inviato July 5, 2012 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
tognyx 0 Joined: 26-Apr-2009 35 messaggi Inviato July 5, 2012 beh i rosicamenti sono la parte migliore del calciomercato Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
il Principino -iii-<0 0 Joined: 03-Aug-2008 521 messaggi Inviato July 5, 2012 Mi stava abbondantemente sul cat.zo e m'ha spiazzato molto quand'è uscita la notizia venerdì scorso, ma ragionandoci a mente fredda penso che sia totalmente un affare e che poche squadre al mondo possano concedersi il lusso di tenere un giocatore del calibro di Lucio come 4° centrale. Tra l'altro, se le cifre saranno confermate, è un affare economico e non solo tecnico. Benvenuto. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
-Majakovskij- 4792 Joined: 09-Jul-2011 29866 messaggi Inviato July 5, 2012 Mi sembra naturale, sono arrivati fuori dalla CL e salvo miracoli senza speranze di lottare il prossimo scudetto Si portano avanti col lavoro e interpretano lo stile inter: chiedere penalizzazioni per gli altri Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
FeroceSaladino 1236 Joined: 21-Jul-2006 82465 messaggi Inviato July 5, 2012 LUCI-FERO @@ Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
▪Dylan▪ 2035 Joined: 08-Apr-2011 68859 messaggi Inviato July 5, 2012 Sono appena andato nella sezione pubblica di discussioni generali. Primo 3d GIGANTE "L'Inter dovrebbe denunciare la juve per il caso Lucio?" :| :| :| :| :| :| :| :| :| il contenuto: "Mi spiego. L'Inter rescinde il contratto con Lucio venerdì 29 giugno 2012 alle ore 18:33. Dopo poco più di 90 minuti (cioè intorno alle ore 20:00 dello stesso giorno), su tutti i giornali on-line e su tutti i portali sportivi sul web esce la notizia che Lucio sarebbe ad un passo dalla juventus e che l'accordo si sarebbe nell'ordine dei 2,3 milioni di euro all'anno + bonus per 2 anni (cifre che sono poi state effettivamente quelle). Com'è stato possibile tutto ciò? 2 sono le ipotesi: - La juve ha contattato Lucio alle 18:34 di venerdì 29 giugno ed in poco più di 1 ora e mezza hanno trovato un accordo. - La juve e Lucio erano d'accordo già da qualche giorno, quindi i bianconeri avrebbero violato il regolamento avvicinando per ragioni di calciomercato un calciatore sotto contratto per un'altra società. Ora, siccome la prima ipotesi sembra altamente improbabile e, soprattutto, considerando le accuse lanciate da Marotta per la comproprietà di Giovinco ("l'Inter ha violato il regolamento facendo sondaggi con il Parma per la metà di Giovinco che è in comproprietà anche con la juve"), sulla base di tutto ciò, l'Inter dovrebbe chiedere alla procura federale della FIGC di aprire un'inchiesta per fare luce sulla vicenda Lucio-juve? Ci sono gli estremi per far partire un'inchiesta?" :interxxx: e si magari vediamo se ci esce anche qualche altro cartone .... i soldi interisti mah Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
il neutro di Bari 110 Joined: 01-Mar-2011 44080 messaggi Inviato July 5, 2012 Sono appena andato nella sezione pubblica di discussioni generali. Primo 3d GIGANTE "L'Inter dovrebbe denunciare la juve per il caso Lucio?" :| :| :| :| :| :| :| :| :| il contenuto: "Mi spiego. L'Inter rescinde il contratto con Lucio venerdì 29 giugno 2012 alle ore 18:33. Dopo poco più di 90 minuti (cioè intorno alle ore 20:00 dello stesso giorno), su tutti i giornali on-line e su tutti i portali sportivi sul web esce la notizia che Lucio sarebbe ad un passo dalla juventus e che l'accordo si sarebbe nell'ordine dei 2,3 milioni di euro all'anno + bonus per 2 anni (cifre che sono poi state effettivamente quelle). Com'è stato possibile tutto ciò? 2 sono le ipotesi: - La juve ha contattato Lucio alle 18:34 di venerdì 29 giugno ed in poco più di 1 ora e mezza hanno trovato un accordo. - La juve e Lucio erano d'accordo già da qualche giorno, quindi i bianconeri avrebbero violato il regolamento avvicinando per ragioni di calciomercato un calciatore sotto contratto per un'altra società. Ora, siccome la prima ipotesi sembra altamente improbabile e, soprattutto, considerando le accuse lanciate da Marotta per la comproprietà di Giovinco ("l'Inter ha violato il regolamento facendo sondaggi con il Parma per la metà di Giovinco che è in comproprietà anche con la juve"), sulla base di tutto ciò, l'Inter dovrebbe chiedere alla procura federale della FIGC di aprire un'inchiesta per fare luce sulla vicenda Lucio-juve? Ci sono gli estremi per far partire un'inchiesta?" :interxxx: godoooooooo godooooooo @@ @@ @@ Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Spartony 4941 Joined: 09-Jan-2011 22863 messaggi Inviato July 5, 2012 cannavaro vinse il pallone d'oro al suo apice, a 33 anni lucio ne ha 34 detto questo, se cannavaro fosse rimasto nella Juventus di capello, avrebbe fatto il Papa fino a 37/38 anni gli anni successivi era il contesto che era delirante, sia al real sia alla Juve. cannavaro avava perso un po di esplosività, ma le qualità c'erano ancora... solo che la squadra non era la stessa non mi riferivo al rapporto prestazioni/età....ma al momento in cui i due calciatori sono stati scaricati dai perdazzurri: scommettere sul giovane napoletano, che fino all'approdo a milano aveva fatto più che bene, era doveroso e la sua cessione da parte dei cartonati aveva molte probabilità di essere una gran cazzata! al contrario la scommessa sul brasiliano di 34 anni pare rischiosa, visti i suoi ultimi due anni: la sua parabola discendente sembra iniziata. come detto spero di sbagliarmi e spero che il suo canto del cigno duri un paio di anni, ma col suo ingaggio e il suo passato avrei puntato su giovani affamati... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Juventus Mea Lux 3205 Joined: 01-Jun-2005 196473 messaggi Inviato July 5, 2012 Benvenuto. Spero possa fare bene. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
alexmitico 248 Joined: 01-May-2007 916 messaggi Inviato July 5, 2012 Manca Spillo Altobelli... Nonché Boninsegna Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Borja Poohttana 1097 Joined: 15-May-2010 10010 messaggi Inviato July 5, 2012 Hanno contattato un giocatore sotto contratto. In una lega un minimo seria dovrebbero essere squalificati tutti i dirigenti coinvolti. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Stanislr87 15 Joined: 28-Jun-2006 1309 messaggi Inviato July 5, 2012 Benvenuto - meglio-tardi-che-mai. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
berardi72 0 Joined: 08-Nov-2010 54 messaggi Inviato July 6, 2012 Hanno contattato un giocatore sotto contratto. In una lega un minimo seria dovrebbero essere squalificati tutti i dirigenti coinvolti. Sicuramente i contatti Lucio-Juve c'erano stati anche prima della risoluzione del contratto. Come Montolivo-Milan, o Pandev-Inter. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
il neutro di Bari 110 Joined: 01-Mar-2011 44080 messaggi Inviato July 6, 2012 Sicuramente i contatti Lucio-Juve c'erano stati anche prima della risoluzione del contratto. Come Montolivo-Milan, o Pandev-Inter. I giocatori hanno agenti e procuratori. Bisognerebbe capire come sono andate davvero le cose. Magari il procuratore si è fatto avanti "offrendo" Lucio, la Juventus ha risposto che c'è interesse, e lui ha provveduto a non fare mettere una clausola. Poi bisognerebbe vedere se il tutto é legittimo o no, ma penso lo sia. Comunque, stiamo ipotizzando un po' troppo. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
berardi72 0 Joined: 08-Nov-2010 54 messaggi Inviato July 6, 2012 I giocatori hanno agenti e procuratori. Bisognerebbe capire come sono andate davvero le cose. Magari il procuratore si è fatto avanti "offrendo" Lucio, la Juventus ha risposto che c'è interesse, e lui ha provveduto a non fare mettere una clausola. Poi bisognerebbe vedere se il tutto é legittimo o no, ma penso lo sia. Comunque, stiamo ipotizzando un po' troppo. Ti dico, quando giocavo a pallone e andavo in scadenza (si parla di cnd) sapevo già dove andare ben prima della scadenza naturale del contratto. E nelle basse categorie non si fanno tanti problemi a dare squalifiche e multone, non ci sono grossi bacini di utenza da accontentare non squalificando i grossi giocatori. Credo che Lucio abbia accettato la rescissione senza buonuscita perchè aveva già in mano un'offertona da un grande club altrimenti sarebbe andato avanti per molto tempo a trattare. Come Julio Cesar o Forlan insomma, che non vogliono rescindere. Rientra nella normalità delle cose, lo fanno tutte le squadre. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
il neutro di Bari 110 Joined: 01-Mar-2011 44080 messaggi Inviato July 6, 2012 Ti dico, quando giocavo a pallone e andavo in scadenza (si parla di cnd) sapevo già dove andare ben prima della scadenza naturale del contratto. E nelle basse categorie non si fanno tanti problemi a dare squalifiche e multone, non ci sono grossi bacini di utenza da accontentare non squalificando i grossi giocatori. Credo che Lucio abbia accettato la rescissione senza buonuscita perchè aveva già in mano un'offertona da un grande club altrimenti sarebbe andato avanti per molto tempo a trattare. Come Julio Cesar o Forlan insomma, che non vogliono rescindere. Rientra nella normalità delle cose, lo fanno tutte le squadre. Che magari non era la Juventus, che invece poi si è inserita. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
undeadinjune 11 Joined: 08-Feb-2007 246 messaggi Inviato July 6, 2012 Ora, siccome la prima ipotesi sembra altamente improbabile e, soprattutto, considerando le accuse lanciate da Marotta per la comproprietà di Giovinco ("l'Inter ha violato il regolamento facendo sondaggi con il Parma per la metà di Giovinco che è in comproprietà anche con la juve"), sulla base di tutto ciò, l'Inter dovrebbe chiedere alla procura federale della FIGC di aprire un'inchiesta per fare luce sulla vicenda Lucio-juve? Correggetemi se sbaglio.... è vero che un giocatore in scadenza di contratto può cercare un accordo nei 6 mesi precedenti alla scadenza effettiva ? Giovinco non era in scadenza di contratto e comunque il cartellino era a metà tra 2 società, cosa C***O c'entrerà mai questa situazione con quella di Lucio o di qualunque giocatore in scadenza? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
il neutro di Bari 110 Joined: 01-Mar-2011 44080 messaggi Inviato July 6, 2012 Correggetemi se sbaglio.... è vero che un giocatore in scadenza di contratto può cercare un accordo nei 6 mesi precedenti alla scadenza effettiva ? Giovinco non era in scadenza di contratto e comunque il cartellino era a metà tra 2 società, cosa C***O c'entrerà mai questa situazione con quella di Lucio o di qualunque giocatore in scadenza? Lucio non era in scadenza, era sotto contratto (aveva altri 2 anni a 4 mln netti) ed ha rescisso senza buonuscita. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
undeadinjune 11 Joined: 08-Feb-2007 246 messaggi Inviato July 6, 2012 Lucio non era in scadenza, era sotto contratto (aveva altri 2 anni a 4 mln netti) ed ha rescisso senza buonuscita. Giusto Scusatemi. Allora rubbentus in serie C togolese con 20 punti di depenizzazione, ossia asportazione del pene con conseguenti 20 punti di sutura Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Fuffy 303 Joined: 29-Jul-2008 7346 messaggi Inviato July 6, 2012 io mi sto immaginando una telefonata multipla tra Pirlo e Lucio e Zoff ... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti