Vai al contenuto
Accedi per seguire   
Morpheus ©

Lucio

Recommended Posts

Joined: 14-May-2007
11984 messaggi

quanto mi stava sui co*****i .asd adesso no sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 29-Jun-2011
460 messaggi

Mi soddisfa l'acquisto. Per

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 29-Jun-2011
460 messaggi

Ho un amico interista che ha chiamato il suo cane Lucio, mi sa che adesso gli cambier

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Apr-2009
35 messaggi
Inviato (modificato)

Qualcuno iscritto a fognafans può postare qualche rosicamento pleaseeeee @@ @@ @@

Sono appena andato nella sezione pubblica di discussioni generali.

Primo 3d GIGANTE

"L'Inter dovrebbe denunciare la juve per il caso Lucio?"

:| :| :| :| :| :| :| :| :| :| :| :| :| :| :| :| :| :|

il contenuto:

"Mi spiego.

L'Inter rescinde il contratto con Lucio venerdì 29 giugno 2012 alle ore 18:33.

Dopo poco più di 90 minuti (cioè intorno alle ore 20:00 dello stesso giorno), su tutti i giornali on-line e su tutti i portali sportivi sul web esce la notizia che Lucio sarebbe ad un passo dalla juventus e che l'accordo si sarebbe nell'ordine dei 2,3 milioni di euro all'anno + bonus per 2 anni (cifre che sono poi state effettivamente quelle).

Com'è stato possibile tutto ciò?

2 sono le ipotesi:

- La juve ha contattato Lucio alle 18:34 di venerdì 29 giugno ed in poco più di 1 ora e mezza hanno trovato un accordo.

- La juve e Lucio erano d'accordo già da qualche giorno, quindi i bianconeri avrebbero violato il regolamento avvicinando per ragioni di calciomercato un calciatore sotto contratto per un'altra società.

Ora, siccome la prima ipotesi sembra altamente improbabile e, soprattutto, considerando le accuse lanciate da Marotta per la comproprietà di Giovinco ("l'Inter ha violato il regolamento facendo sondaggi con il Parma per la metà di Giovinco che è in comproprietà anche con la juve"), sulla base di tutto ciò, l'Inter dovrebbe chiedere alla procura federale della FIGC di aprire un'inchiesta per fare luce sulla vicenda Lucio-juve?

Ci sono gli estremi per far partire un'inchiesta?"

:interxxx: :interxxx: :interxxx:

Modificato da tognyx

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-Jun-2008
37556 messaggi

Sono appena andato nella sezione pubblica di discussioni generali.

Primo 3d GIGANTE

"L'Inter dovrebbe denunciare la juve per il caso Lucio?"

:| :| :| :| :| :| :| :| :| :| :| :| :| :| :| :| :| :|

il contenuto:

"Mi spiego.

L'Inter rescinde il contratto con Lucio venerdì 29 giugno 2012 alle ore 18:33.

Dopo poco più di 90 minuti (cioè intorno alle ore 20:00 dello stesso giorno), su tutti i giornali on-line e su tutti i portali sportivi sul web esce la notizia che Lucio sarebbe ad un passo dalla juventus e che l'accordo si sarebbe nell'ordine dei 2,3 milioni di euro all'anno + bonus per 2 anni (cifre che sono poi state effettivamente quelle).

Com'è stato possibile tutto ciò?

2 sono le ipotesi:

- La juve ha contattato Lucio alle 18:34 di venerdì 29 giugno ed in poco più di 1 ora e mezza hanno trovato un accordo.

- La juve e Lucio erano d'accordo già da qualche giorno, quindi i bianconeri avrebbero violato il regolamento avvicinando per ragioni di calciomercato un calciatore sotto contratto per un'altra società.

Ora, siccome la prima ipotesi sembra altamente improbabile e, soprattutto, considerando le accuse lanciate da Marotta per la comproprietà di Giovinco ("l'Inter ha violato il regolamento facendo sondaggi con il Parma per la metà di Giovinco che è in comproprietà anche con la juve"), sulla base di tutto ciò, l'Inter dovrebbe chiedere alla procura federale della FIGC di aprire un'inchiesta per fare luce sulla vicenda Lucio-juve?

Ci sono gli estremi per far partire un'inchiesta?"

:interxxx: :interxxx: :interxxx:

AHAHAHAHAHAHA a *****eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Apr-2009
35 messaggi

beh i rosicamenti sono la parte migliore del calciomercato :D

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Aug-2008
521 messaggi

Mi stava abbondantemente sul cat.zo e m'ha spiazzato molto quand'è uscita la notizia venerdì scorso, ma ragionandoci a mente fredda penso che sia totalmente un affare e che poche squadre al mondo possano concedersi il lusso di tenere un giocatore del calibro di Lucio come 4° centrale.

Tra l'altro, se le cifre saranno confermate, è un affare economico e non solo tecnico.

Benvenuto.

.quoto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jul-2011
29866 messaggi

Mi sembra naturale, sono arrivati fuori dalla CL e salvo miracoli senza speranze di lottare il prossimo scudetto

Si portano avanti col lavoro e interpretano lo stile inter: chiedere penalizzazioni per gli altri

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Apr-2011
68859 messaggi

Sono appena andato nella sezione pubblica di discussioni generali.

Primo 3d GIGANTE

"L'Inter dovrebbe denunciare la juve per il caso Lucio?"

:| :| :| :| :| :| :| :| :| :| :| :| :| :| :| :| :| :|

il contenuto:

"Mi spiego.

L'Inter rescinde il contratto con Lucio venerdì 29 giugno 2012 alle ore 18:33.

Dopo poco più di 90 minuti (cioè intorno alle ore 20:00 dello stesso giorno), su tutti i giornali on-line e su tutti i portali sportivi sul web esce la notizia che Lucio sarebbe ad un passo dalla juventus e che l'accordo si sarebbe nell'ordine dei 2,3 milioni di euro all'anno + bonus per 2 anni (cifre che sono poi state effettivamente quelle).

Com'è stato possibile tutto ciò?

2 sono le ipotesi:

- La juve ha contattato Lucio alle 18:34 di venerdì 29 giugno ed in poco più di 1 ora e mezza hanno trovato un accordo.

- La juve e Lucio erano d'accordo già da qualche giorno, quindi i bianconeri avrebbero violato il regolamento avvicinando per ragioni di calciomercato un calciatore sotto contratto per un'altra società.

Ora, siccome la prima ipotesi sembra altamente improbabile e, soprattutto, considerando le accuse lanciate da Marotta per la comproprietà di Giovinco ("l'Inter ha violato il regolamento facendo sondaggi con il Parma per la metà di Giovinco che è in comproprietà anche con la juve"), sulla base di tutto ciò, l'Inter dovrebbe chiedere alla procura federale della FIGC di aprire un'inchiesta per fare luce sulla vicenda Lucio-juve?

Ci sono gli estremi per far partire un'inchiesta?"

:interxxx: :interxxx: :interxxx:

e si magari vediamo se ci esce anche qualche altro cartone .... i soldi interisti mah

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Mar-2011
44080 messaggi

Sono appena andato nella sezione pubblica di discussioni generali.

Primo 3d GIGANTE

"L'Inter dovrebbe denunciare la juve per il caso Lucio?"

:| :| :| :| :| :| :| :| :| :| :| :| :| :| :| :| :| :|

il contenuto:

"Mi spiego.

L'Inter rescinde il contratto con Lucio venerdì 29 giugno 2012 alle ore 18:33.

Dopo poco più di 90 minuti (cioè intorno alle ore 20:00 dello stesso giorno), su tutti i giornali on-line e su tutti i portali sportivi sul web esce la notizia che Lucio sarebbe ad un passo dalla juventus e che l'accordo si sarebbe nell'ordine dei 2,3 milioni di euro all'anno + bonus per 2 anni (cifre che sono poi state effettivamente quelle).

Com'è stato possibile tutto ciò?

2 sono le ipotesi:

- La juve ha contattato Lucio alle 18:34 di venerdì 29 giugno ed in poco più di 1 ora e mezza hanno trovato un accordo.

- La juve e Lucio erano d'accordo già da qualche giorno, quindi i bianconeri avrebbero violato il regolamento avvicinando per ragioni di calciomercato un calciatore sotto contratto per un'altra società.

Ora, siccome la prima ipotesi sembra altamente improbabile e, soprattutto, considerando le accuse lanciate da Marotta per la comproprietà di Giovinco ("l'Inter ha violato il regolamento facendo sondaggi con il Parma per la metà di Giovinco che è in comproprietà anche con la juve"), sulla base di tutto ciò, l'Inter dovrebbe chiedere alla procura federale della FIGC di aprire un'inchiesta per fare luce sulla vicenda Lucio-juve?

Ci sono gli estremi per far partire un'inchiesta?"

:interxxx: :interxxx: :interxxx:

godoooooooo godooooooo

@@ @@ @@

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jan-2011
22863 messaggi

cannavaro vinse il pallone d'oro al suo apice, a 33 anni

lucio ne ha 34

detto questo, se cannavaro fosse rimasto nella Juventus di capello, avrebbe fatto il Papa fino a 37/38 anni

gli anni successivi era il contesto che era delirante, sia al real sia alla Juve. cannavaro avava perso un po di esplosività, ma le qualità c'erano ancora... solo che la squadra non era la stessa

non mi riferivo al rapporto prestazioni/età....ma al momento in cui i due calciatori sono stati scaricati dai perdazzurri: scommettere sul giovane napoletano, che fino all'approdo a milano aveva fatto più che bene, era doveroso e la sua cessione da parte dei cartonati aveva molte probabilità di essere una gran cazzata!

al contrario la scommessa sul brasiliano di 34 anni pare rischiosa, visti i suoi ultimi due anni: la sua parabola discendente sembra iniziata. come detto spero di sbagliarmi e spero che il suo canto del cigno duri un paio di anni, ma col suo ingaggio e il suo passato avrei puntato su giovani affamati...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
196473 messaggi

Benvenuto.

Spero possa fare bene.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-May-2007
916 messaggi

Manca Spillo Altobelli...

Nonché Boninsegna

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 15-May-2010
10010 messaggi

Hanno contattato un giocatore sotto contratto.

In una lega un minimo seria dovrebbero essere squalificati tutti i dirigenti coinvolti.

:261:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Jun-2006
1309 messaggi

Benvenuto - meglio-tardi-che-mai.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Nov-2010
54 messaggi

Hanno contattato un giocatore sotto contratto.

In una lega un minimo seria dovrebbero essere squalificati tutti i dirigenti coinvolti.

:261:

Sicuramente i contatti Lucio-Juve c'erano stati anche prima della risoluzione del contratto.

Come Montolivo-Milan, o Pandev-Inter.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Mar-2011
44080 messaggi

Sicuramente i contatti Lucio-Juve c'erano stati anche prima della risoluzione del contratto.

Come Montolivo-Milan, o Pandev-Inter.

I giocatori hanno agenti e procuratori.

Bisognerebbe capire come sono andate davvero le cose. Magari il procuratore si è fatto avanti "offrendo" Lucio, la Juventus ha risposto che c'è interesse, e lui ha provveduto a non fare mettere una clausola.

Poi bisognerebbe vedere se il tutto é legittimo o no, ma penso lo sia. Comunque, stiamo ipotizzando un po' troppo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Nov-2010
54 messaggi

I giocatori hanno agenti e procuratori.

Bisognerebbe capire come sono andate davvero le cose. Magari il procuratore si è fatto avanti "offrendo" Lucio, la Juventus ha risposto che c'è interesse, e lui ha provveduto a non fare mettere una clausola.

Poi bisognerebbe vedere se il tutto é legittimo o no, ma penso lo sia. Comunque, stiamo ipotizzando un po' troppo.

Ti dico, quando giocavo a pallone e andavo in scadenza (si parla di cnd) sapevo già dove andare ben prima della scadenza naturale del contratto. E nelle basse categorie non si fanno tanti problemi a dare squalifiche e multone, non ci sono grossi bacini di utenza da accontentare non squalificando i grossi giocatori.

Credo che Lucio abbia accettato la rescissione senza buonuscita perchè aveva già in mano un'offertona da un grande club altrimenti sarebbe andato avanti per molto tempo a trattare. Come Julio Cesar o Forlan insomma, che non vogliono rescindere.

Rientra nella normalità delle cose, lo fanno tutte le squadre.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Mar-2011
44080 messaggi

Ti dico, quando giocavo a pallone e andavo in scadenza (si parla di cnd) sapevo già dove andare ben prima della scadenza naturale del contratto. E nelle basse categorie non si fanno tanti problemi a dare squalifiche e multone, non ci sono grossi bacini di utenza da accontentare non squalificando i grossi giocatori.

Credo che Lucio abbia accettato la rescissione senza buonuscita perchè aveva già in mano un'offertona da un grande club altrimenti sarebbe andato avanti per molto tempo a trattare. Come Julio Cesar o Forlan insomma, che non vogliono rescindere.

Rientra nella normalità delle cose, lo fanno tutte le squadre.

Che magari non era la Juventus, che invece poi si è inserita.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Feb-2007
246 messaggi

Ora, siccome la prima ipotesi sembra altamente improbabile e, soprattutto, considerando le accuse lanciate da Marotta per la comproprietà di Giovinco ("l'Inter ha violato il regolamento facendo sondaggi con il Parma per la metà di Giovinco che è in comproprietà anche con la juve"), sulla base di tutto ciò, l'Inter dovrebbe chiedere alla procura federale della FIGC di aprire un'inchiesta per fare luce sulla vicenda Lucio-juve?

Correggetemi se sbaglio....

è vero che un giocatore in scadenza di contratto può cercare un accordo nei 6 mesi precedenti alla scadenza effettiva ?

Giovinco non era in scadenza di contratto e comunque il cartellino era a metà tra 2 società, cosa C***O c'entrerà mai questa situazione con quella di Lucio o di qualunque giocatore in scadenza?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Mar-2011
44080 messaggi

Correggetemi se sbaglio....

è vero che un giocatore in scadenza di contratto può cercare un accordo nei 6 mesi precedenti alla scadenza effettiva ?

Giovinco non era in scadenza di contratto e comunque il cartellino era a metà tra 2 società, cosa C***O c'entrerà mai questa situazione con quella di Lucio o di qualunque giocatore in scadenza?

Lucio non era in scadenza, era sotto contratto (aveva altri 2 anni a 4 mln netti) ed ha rescisso senza buonuscita.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Feb-2007
246 messaggi

Lucio non era in scadenza, era sotto contratto (aveva altri 2 anni a 4 mln netti) ed ha rescisso senza buonuscita.

Giusto

Scusatemi.

Allora rubbentus in serie C togolese con 20 punti di depenizzazione, ossia asportazione del pene con conseguenti 20 punti di sutura

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 29-Jul-2008
7346 messaggi

io mi sto immaginando una telefonata multipla tra Pirlo e Lucio e Zoff ... mh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.
Accedi per seguire   

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...