Lucio

[pie 1124]

quanto mi stava sui co*****i adesso no

[cicinelia 1]

Mi soddisfa l'acquisto. Per

[cicinelia 1]

Ho un amico interista che ha chiamato il suo cane Lucio, mi sa che adesso gli cambier

[tognyx 0]

Qualcuno iscritto a fognafans può postare qualche rosicamento pleaseeeee @@ @@ @@

Sono appena andato nella sezione pubblica di discussioni generali.

Primo 3d GIGANTE

"L'Inter dovrebbe denunciare la juve per il caso Lucio?"

:| :| :| :| :| :| :| :| :|

il contenuto:

"Mi spiego.

L'Inter rescinde il contratto con Lucio venerdì 29 giugno 2012 alle ore 18:33.

Dopo poco più di 90 minuti (cioè intorno alle ore 20:00 dello stesso giorno), su tutti i giornali on-line e su tutti i portali sportivi sul web esce la notizia che Lucio sarebbe ad un passo dalla juventus e che l'accordo si sarebbe nell'ordine dei 2,3 milioni di euro all'anno + bonus per 2 anni (cifre che sono poi state effettivamente quelle).

Com'è stato possibile tutto ciò?

2 sono le ipotesi:

- La juve ha contattato Lucio alle 18:34 di venerdì 29 giugno ed in poco più di 1 ora e mezza hanno trovato un accordo.

- La juve e Lucio erano d'accordo già da qualche giorno, quindi i bianconeri avrebbero violato il regolamento avvicinando per ragioni di calciomercato un calciatore sotto contratto per un'altra società.

Ora, siccome la prima ipotesi sembra altamente improbabile e, soprattutto, considerando le accuse lanciate da Marotta per la comproprietà di Giovinco ("l'Inter ha violato il regolamento facendo sondaggi con il Parma per la metà di Giovinco che è in comproprietà anche con la juve"), sulla base di tutto ciò, l'Inter dovrebbe chiedere alla procura federale della FIGC di aprire un'inchiesta per fare luce sulla vicenda Lucio-juve?

Ci sono gli estremi per far partire un'inchiesta?"

:interxxx:

Modificato July 5, 2012 da tognyx

[PGJ 6566]

Sono appena andato nella sezione pubblica di discussioni generali.

Primo 3d GIGANTE

"L'Inter dovrebbe denunciare la juve per il caso Lucio?"

:| :| :| :| :| :| :| :| :|

il contenuto:

"Mi spiego.

L'Inter rescinde il contratto con Lucio venerdì 29 giugno 2012 alle ore 18:33.

Dopo poco più di 90 minuti (cioè intorno alle ore 20:00 dello stesso giorno), su tutti i giornali on-line e su tutti i portali sportivi sul web esce la notizia che Lucio sarebbe ad un passo dalla juventus e che l'accordo si sarebbe nell'ordine dei 2,3 milioni di euro all'anno + bonus per 2 anni (cifre che sono poi state effettivamente quelle).

Com'è stato possibile tutto ciò?

2 sono le ipotesi:

- La juve ha contattato Lucio alle 18:34 di venerdì 29 giugno ed in poco più di 1 ora e mezza hanno trovato un accordo.

- La juve e Lucio erano d'accordo già da qualche giorno, quindi i bianconeri avrebbero violato il regolamento avvicinando per ragioni di calciomercato un calciatore sotto contratto per un'altra società.

Ora, siccome la prima ipotesi sembra altamente improbabile e, soprattutto, considerando le accuse lanciate da Marotta per la comproprietà di Giovinco ("l'Inter ha violato il regolamento facendo sondaggi con il Parma per la metà di Giovinco che è in comproprietà anche con la juve"), sulla base di tutto ciò, l'Inter dovrebbe chiedere alla procura federale della FIGC di aprire un'inchiesta per fare luce sulla vicenda Lucio-juve?

Ci sono gli estremi per far partire un'inchiesta?"

:interxxx:

AHAHAHAHAHAHA a *****eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

[Noel Gallagher 1104]

[tognyx 0]

beh i rosicamenti sono la parte migliore del calciomercato

[il Principino -iii-<0 0]

Mi stava abbondantemente sul cat.zo e m'ha spiazzato molto quand'è uscita la notizia venerdì scorso, ma ragionandoci a mente fredda penso che sia totalmente un affare e che poche squadre al mondo possano concedersi il lusso di tenere un giocatore del calibro di Lucio come 4° centrale.

Tra l'altro, se le cifre saranno confermate, è un affare economico e non solo tecnico.

Benvenuto.

[-Majakovskij- 4792]

Mi sembra naturale, sono arrivati fuori dalla CL e salvo miracoli senza speranze di lottare il prossimo scudetto

Si portano avanti col lavoro e interpretano lo stile inter: chiedere penalizzazioni per gli altri

[FeroceSaladino 1236]

LUCI-FERO @@

[▪Dylan▪ 2035]

Sono appena andato nella sezione pubblica di discussioni generali.

Primo 3d GIGANTE

"L'Inter dovrebbe denunciare la juve per il caso Lucio?"

:| :| :| :| :| :| :| :| :|

il contenuto:

"Mi spiego.

L'Inter rescinde il contratto con Lucio venerdì 29 giugno 2012 alle ore 18:33.

Dopo poco più di 90 minuti (cioè intorno alle ore 20:00 dello stesso giorno), su tutti i giornali on-line e su tutti i portali sportivi sul web esce la notizia che Lucio sarebbe ad un passo dalla juventus e che l'accordo si sarebbe nell'ordine dei 2,3 milioni di euro all'anno + bonus per 2 anni (cifre che sono poi state effettivamente quelle).

Com'è stato possibile tutto ciò?

2 sono le ipotesi:

- La juve ha contattato Lucio alle 18:34 di venerdì 29 giugno ed in poco più di 1 ora e mezza hanno trovato un accordo.

- La juve e Lucio erano d'accordo già da qualche giorno, quindi i bianconeri avrebbero violato il regolamento avvicinando per ragioni di calciomercato un calciatore sotto contratto per un'altra società.

Ora, siccome la prima ipotesi sembra altamente improbabile e, soprattutto, considerando le accuse lanciate da Marotta per la comproprietà di Giovinco ("l'Inter ha violato il regolamento facendo sondaggi con il Parma per la metà di Giovinco che è in comproprietà anche con la juve"), sulla base di tutto ciò, l'Inter dovrebbe chiedere alla procura federale della FIGC di aprire un'inchiesta per fare luce sulla vicenda Lucio-juve?

Ci sono gli estremi per far partire un'inchiesta?"

:interxxx:

e si magari vediamo se ci esce anche qualche altro cartone .... i soldi interisti mah

[il neutro di Bari 110]

Sono appena andato nella sezione pubblica di discussioni generali.

Primo 3d GIGANTE

"L'Inter dovrebbe denunciare la juve per il caso Lucio?"

:| :| :| :| :| :| :| :| :|

il contenuto:

"Mi spiego.

L'Inter rescinde il contratto con Lucio venerdì 29 giugno 2012 alle ore 18:33.

Dopo poco più di 90 minuti (cioè intorno alle ore 20:00 dello stesso giorno), su tutti i giornali on-line e su tutti i portali sportivi sul web esce la notizia che Lucio sarebbe ad un passo dalla juventus e che l'accordo si sarebbe nell'ordine dei 2,3 milioni di euro all'anno + bonus per 2 anni (cifre che sono poi state effettivamente quelle).

Com'è stato possibile tutto ciò?

2 sono le ipotesi:

- La juve ha contattato Lucio alle 18:34 di venerdì 29 giugno ed in poco più di 1 ora e mezza hanno trovato un accordo.

- La juve e Lucio erano d'accordo già da qualche giorno, quindi i bianconeri avrebbero violato il regolamento avvicinando per ragioni di calciomercato un calciatore sotto contratto per un'altra società.

Ora, siccome la prima ipotesi sembra altamente improbabile e, soprattutto, considerando le accuse lanciate da Marotta per la comproprietà di Giovinco ("l'Inter ha violato il regolamento facendo sondaggi con il Parma per la metà di Giovinco che è in comproprietà anche con la juve"), sulla base di tutto ciò, l'Inter dovrebbe chiedere alla procura federale della FIGC di aprire un'inchiesta per fare luce sulla vicenda Lucio-juve?

Ci sono gli estremi per far partire un'inchiesta?"

:interxxx:

godoooooooo godooooooo

@@ @@ @@

[Spartony 4957]

cannavaro vinse il pallone d'oro al suo apice, a 33 anni

lucio ne ha 34

detto questo, se cannavaro fosse rimasto nella Juventus di capello, avrebbe fatto il Papa fino a 37/38 anni

gli anni successivi era il contesto che era delirante, sia al real sia alla Juve. cannavaro avava perso un po di esplosività, ma le qualità c'erano ancora... solo che la squadra non era la stessa

non mi riferivo al rapporto prestazioni/età....ma al momento in cui i due calciatori sono stati scaricati dai perdazzurri: scommettere sul giovane napoletano, che fino all'approdo a milano aveva fatto più che bene, era doveroso e la sua cessione da parte dei cartonati aveva molte probabilità di essere una gran cazzata!

al contrario la scommessa sul brasiliano di 34 anni pare rischiosa, visti i suoi ultimi due anni: la sua parabola discendente sembra iniziata. come detto spero di sbagliarmi e spero che il suo canto del cigno duri un paio di anni, ma col suo ingaggio e il suo passato avrei puntato su giovani affamati...

[Juventus Mea Lux 3205]

Benvenuto.

Spero possa fare bene.

[alexmitico 253]

Manca Spillo Altobelli...

Nonché Boninsegna

[Borja Poohttana 1097]

Hanno contattato un giocatore sotto contratto.

In una lega un minimo seria dovrebbero essere squalificati tutti i dirigenti coinvolti.

[Stanislr87 15]

Benvenuto - meglio-tardi-che-mai.

[berardi72 0]

Hanno contattato un giocatore sotto contratto.

In una lega un minimo seria dovrebbero essere squalificati tutti i dirigenti coinvolti.

Sicuramente i contatti Lucio-Juve c'erano stati anche prima della risoluzione del contratto.

Come Montolivo-Milan, o Pandev-Inter.

[il neutro di Bari 110]

Sicuramente i contatti Lucio-Juve c'erano stati anche prima della risoluzione del contratto.

Come Montolivo-Milan, o Pandev-Inter.

I giocatori hanno agenti e procuratori.

Bisognerebbe capire come sono andate davvero le cose. Magari il procuratore si è fatto avanti "offrendo" Lucio, la Juventus ha risposto che c'è interesse, e lui ha provveduto a non fare mettere una clausola.

Poi bisognerebbe vedere se il tutto é legittimo o no, ma penso lo sia. Comunque, stiamo ipotizzando un po' troppo.

[berardi72 0]

I giocatori hanno agenti e procuratori.

Bisognerebbe capire come sono andate davvero le cose. Magari il procuratore si è fatto avanti "offrendo" Lucio, la Juventus ha risposto che c'è interesse, e lui ha provveduto a non fare mettere una clausola.

Poi bisognerebbe vedere se il tutto é legittimo o no, ma penso lo sia. Comunque, stiamo ipotizzando un po' troppo.

Ti dico, quando giocavo a pallone e andavo in scadenza (si parla di cnd) sapevo già dove andare ben prima della scadenza naturale del contratto. E nelle basse categorie non si fanno tanti problemi a dare squalifiche e multone, non ci sono grossi bacini di utenza da accontentare non squalificando i grossi giocatori.

Credo che Lucio abbia accettato la rescissione senza buonuscita perchè aveva già in mano un'offertona da un grande club altrimenti sarebbe andato avanti per molto tempo a trattare. Come Julio Cesar o Forlan insomma, che non vogliono rescindere.

Rientra nella normalità delle cose, lo fanno tutte le squadre.

[il neutro di Bari 110]

Ti dico, quando giocavo a pallone e andavo in scadenza (si parla di cnd) sapevo già dove andare ben prima della scadenza naturale del contratto. E nelle basse categorie non si fanno tanti problemi a dare squalifiche e multone, non ci sono grossi bacini di utenza da accontentare non squalificando i grossi giocatori.

Credo che Lucio abbia accettato la rescissione senza buonuscita perchè aveva già in mano un'offertona da un grande club altrimenti sarebbe andato avanti per molto tempo a trattare. Come Julio Cesar o Forlan insomma, che non vogliono rescindere.

Rientra nella normalità delle cose, lo fanno tutte le squadre.

Che magari non era la Juventus, che invece poi si è inserita.

[undeadinjune 11]

Ora, siccome la prima ipotesi sembra altamente improbabile e, soprattutto, considerando le accuse lanciate da Marotta per la comproprietà di Giovinco ("l'Inter ha violato il regolamento facendo sondaggi con il Parma per la metà di Giovinco che è in comproprietà anche con la juve"), sulla base di tutto ciò, l'Inter dovrebbe chiedere alla procura federale della FIGC di aprire un'inchiesta per fare luce sulla vicenda Lucio-juve?

Correggetemi se sbaglio....

è vero che un giocatore in scadenza di contratto può cercare un accordo nei 6 mesi precedenti alla scadenza effettiva ?

Giovinco non era in scadenza di contratto e comunque il cartellino era a metà tra 2 società, cosa C***O c'entrerà mai questa situazione con quella di Lucio o di qualunque giocatore in scadenza?

[il neutro di Bari 110]

Correggetemi se sbaglio....

è vero che un giocatore in scadenza di contratto può cercare un accordo nei 6 mesi precedenti alla scadenza effettiva ?

Giovinco non era in scadenza di contratto e comunque il cartellino era a metà tra 2 società, cosa C***O c'entrerà mai questa situazione con quella di Lucio o di qualunque giocatore in scadenza?

Lucio non era in scadenza, era sotto contratto (aveva altri 2 anni a 4 mln netti) ed ha rescisso senza buonuscita.

[undeadinjune 11]

Lucio non era in scadenza, era sotto contratto (aveva altri 2 anni a 4 mln netti) ed ha rescisso senza buonuscita.

Giusto

Scusatemi.

Allora rubbentus in serie C togolese con 20 punti di depenizzazione, ossia asportazione del pene con conseguenti 20 punti di sutura

[Fuffy 303]

io mi sto immaginando una telefonata multipla tra Pirlo e Lucio e Zoff ...