Sebastian Giovinco Verso Il Ritorno In Bianconero

[barba 0]

Non ho capito le dinamiche.

Non è che una terza squadra può versare 13 mln al Parma cash così per puro piacere in modo che il Parma metta questi 13 mln nelle buste, il tutto senza ottenere nulla in cambio. E l'unica cosa che possono chiedere fino al 22 giugno è la metà che è già del Parma... e dubito poi che esista una squadra desiderosa di rilevare la metà del Parma a 13 per poi andare alle buste con la Juve.

Calcola poi che difficilmente il Parma può permettersi di tenere Giovinco a bilancio con una valutazione di 13 mln, perchè in ammortamenti dovrebbero pagare un capitale per il loro bilancio... quindi se lo prendono a certe cifre è per poi cederlo, realizzando una plusvalenza. È un particolare che nessun giornalista mi pare sottolinei, ma che è molto importante per capire fino a che punto il Parma può tirare la corda.

Ma noi vogliamo che Parma avesse tanti soldi non solo da una terza squadra, ma da altre 100.

[Kun32 469]

Dopo aver sentito Leonardi frignare perch

[Sick 1]

1) Stessa cosa con la Juventus.

Per questo ti dico che 8 mln e il tetto massimo che la Juventus deve offire.

2) Marotta e uno hippie.

Premetto che non ho nulla contro i tuoi 8 mln - il mio post non era una risposta al tuo. Detto questo:

1) per questioni di bilancio, la Juve può tenere Giovinco, il Parma no. Quindi i casi sono differenti.

2) premesso che non sono d'accordo con te - che c'entra Marotta? Nella busta c'è un'offerta, mica lui

[barba 0]

giovinco secondo me in questa juve farebbe il salto di qualità.......... si giocherebbe il posto con vucinic, perchè se manca lui poi chi metti? almeno con giovinco hai uno che ti inventa la giocata/l'assist.......

cosi poi ci concentreremo sulla prima punta

Per meno di 10 mln puoi prendere qualche giovane talento dalla germania o francia.

Marvin Martin per sempio.

PS: Il Newcastle ha preso per solo 6 mln Cabaie dal Lille. Bisogna solo essere competente.

[Sick 1]

Ma noi vogliamo che Parma avesse tanti soldi non solo da una terza squadra, ma da altre 100.

Non ti seguo...

[barba 0]

Premetto che non ho nulla contro i tuoi 8 mln - il mio post non era una risposta al tuo. Detto questo:

1) per questioni di bilancio, la Juve può tenere Giovinco, il Parma no. Quindi i casi sono differenti.

2) premesso che non sono d'accordo con te - che c'entra Marotta? Nella busta c'è un'offerta, mica lui

1) Proprio per questioni di bilancio la juventus non puo tenere Giovinco. Abbiamo bisogno di soldi per un attaccante 'campione'.

2) Parlavi di fare il brutto con il parma. Non e lo stile di Marotta che preferisce essere amico con tutti. Vedi Pescara.

Modificato June 16, 2012 da barba

[Lemon11 2726]

però quest'anno ha fatto "solo" 15 gol e 15 assist

nella juve di antonio conte sarebbe la riserva di vucinic...e spendere così tanti soldi per una riserva non sarebbe un buon affare...se si può riscattare ad un prezzo umano bene...sennò amen...

Modificato June 16, 2012 da Lemon11

[spider-jerusalem 0]

Non ho capito le dinamiche.

Non è che una terza squadra può versare 13 mln al Parma cash così per puro piacere in modo che il Parma metta questi 13 mln nelle buste, il tutto senza ottenere nulla in cambio. E l'unica cosa che possono chiedere fino al 22 giugno è la metà che è già del Parma... e dubito poi che esista una squadra desiderosa di rilevare la metà del Parma a 13 per poi andare alle buste con la Juve.

Calcola poi che difficilmente il Parma può permettersi di tenere Giovinco a bilancio con una valutazione di 13 mln, perchè in ammortamenti dovrebbero pagare un capitale per il loro bilancio... quindi se lo prendono a certe cifre è per poi cederlo, realizzando una plusvalenza. È un particolare che nessun giornalista mi pare sottolinei, ma che è molto importante per capire fino a che punto il Parma può tirare la corda.

se l'altra squadra promette al parma 13, alle buste ci va il parma no?

non è necessario che ci siano passaggi di contanti nè tantomeno di proprietà prima...

comunque, che il parma non possa tirare troppo la corda lo penso anch'io...

[barba 0]

Non ti seguo...

Noi vogliamo che il Parma prende soldi dal intern & li mette nella nostra tasca. Piu soldi per noi.

Modificato June 16, 2012 da barba

[barba 0]

nella juve di antonio conte sarebbe la riserva di vucinic...e spendere così tanti soldi per una riserva non sarebbe un buon affare...se si può riscattare ad un prezzo umano bene...sennò amen...

Penso che prima di Giovinco devi mettere in campo Matri,Pepe o Quagliarella.

[Kun32 469]

nella juve di antonio conte sarebbe la riserva di vucinic...e spendere cos

[Desmond 1786]

Ma se abbiamo appena preso per 30 milioni isla e asamoah? Senza contare i 9 di caceres.

si ma quei 3 sono a livello o quasi dei titolari.

ne avevamo bisogno.. fare la champions con padoin in panchina sarebbe stato ridicolo

[Sempre Bianconero 1457]

FoxSpirit vs barba non me la voglio perdere... Sfida fra DG!

[barba 0]

giovinco è abituato a giocare nel campionato italiano e ha dimostrato di più dai..........

lo prenderei comunque per fargli fare la riserva o il ballottaggio con vucinic...........

la forza di giovinco è che vede spiragli tra le difese avversarie che nessun altro vede........

Abbiamo gia tanta gente che 'è abituata a giocare nel campionato italiano'.

Giovinco non e una riserva da Juventus. Una riserva da Juventus ha pazienza & da tutto quando entra.

Questo pensa sia un fenomeno & se la sua valutazione arriva a piu di 16 mln... pensera che deve essere titolare ancora di piu.

Solo che questo non potra mai essere titolare nella Juventus.

La situazione di sempre piu che chiara... prendi i soldi.

[Sick 1]

1) Proprio per questioni di bilancio la zjuventus non puo tenere Giovinco. Abbiamo bisogno di soldi per un attaccante 'campione'.

2) Parlavi di fare il brutto con il parma. Non e lo stile di Marotta che preferisce essere amico con tutti. Vedi Pescara.

1) sto parlando di ammortamenti, non soldi da tirar fuori per comprare giocatori. Offrendo 10 mln per la metà di Giovinco e 2,5-3 mln netti a lui all'anno per un quinquennale, tanto per dire, avremmo un piano quinquennale di circa 7 mln all'anno per lui. Che sono poco meno di quello che pagavamo per Grosso, e più o meno esattamente quello che paghiamo per Iaquinta per farti due esempi.

2) in che senso vedi Pescara?

[Kun32 469]

si ma quei 3 sono a livello o quasi dei titolari.

ne avevamo bisogno.. fare la champions con padoin in panchina sarebbe stato ridicolo

No ma appunto. Giovinco pure potrebbe essere al livello di Vucinic

[barba 0]

Ma se abbiamo appena preso per 30 milioni isla e asamoah? Senza contare i 9 di caceres.

Detto questo.... come fai a pagare 20+ mln per Giovinco.

Poi bisogna dire che c'era bisogno di 'gente' nella difesa & a centrocampo.

PS: Isla-Asamoah sono piu giovani di Giovinco. Pensa un po.

[M4rco79 0]

Tra poco intervista esclusiva a #Marotta realizzataACapri d@FrModugno. Si parla di #Giovinco #Cavani e topPlayer

[Sick 1]

Noi vogliamo che il Parma prende soldi dal intern & li mette nella nostra tasca. Piu soldi per noi.

E chi ha nulla in contrario? Dubito che il Parma metta in busta più di quello che chiede a noi, comunque.

[DarioS 508]

Tra poco intervista esclusiva a #Marotta realizzataACapri d@FrModugno. Si parla di #Giovinco #Cavani e topPlayer

qualcuno ha un link?

[Kun32 469]

Detto questo.... come fai a pagare 20+ mln per Giovinco.

Poi bisogna dire che c'era bisogno di 'gente' nella difesa & a centrocampo.

PS: Isla-Asamoah sono piu giovani di Giovinco. Pensa un po.

Secondo me c'

[barba 0]

1) sto parlando di ammortamenti, non soldi da tirar fuori per comprare giocatori. Offrendo 10 mln per la metà di Giovinco e 2,5-3 mln netti a lui all'anno per un quinquennale, tanto per dire, avremmo un piano quinquennale di circa 7 mln all'anno per lui. Che sono poco meno di quello che pagavamo per Grosso, e più o meno esattamente quello che paghiamo per Iaquinta per farti due esempi.

2) in che senso vedi Pescara?

1) Giovinco non vale 7 mln per anno... mi sembra piu che ovvio. Marchisio costa 7 mln/anno. Adesso capisci?

2) Marotta ha mandato in prestito gratis Immobile -capocannoniere della Serie B- al Pescara. Questi invece di dire 'Grazie' hanno sopravvalutato Veratti con una campagna di PR quasi al limite del ridicolo. Marotta ha fatto il buono & ha strapagato.

[bad man 1946]

1) Proprio per questioni di bilancio la juventus non puo tenere Giovinco. Abbiamo bisogno di soldi per un attaccante 'campione'.

2) Parlavi di fare il brutto con il parma. Non e lo stile di Marotta che preferisce essere amico con tutti. Vedi Pescara.

qui ti sbagli.la juve i soldi per un "campione" li ha.

a prescindere dal riscatto o meno di giovinco,li ha.

[barba 0]

E chi ha nulla in contrario? Dubito che il Parma metta in busta più di quello che chiede a noi, comunque.

Se chiede 15 mln noi facciamo una orgia pazzesca anche per 13 mln.

[Sick 1]

1) Giovinco non vale 7 mln per anno... mi sembra piu che ovvio. Marchisio costa 7 mln/anno. Adesso capisci?

2) Marotta ha mandato in prestito gratis Immobile -capocannoniere della Serie B- al Pescara. Questi invece di dire 'Grazie' hanno sopravvalutato Veratti con una campagna di PR quasi al limite del ridicolo. Marotta ha fatto il buono & ha strapagato.

1) Grazie al belin, Marchisio è un centrocampista e non ci è costato nulla... che razza di esempio mi fai? Se invece fai un confronto con un "campione in attacco" di cui tu parlavi, si va dai 17 mln annui per RVP, ai 13 per Suarez, o ai 17 per Cavani.

2) Marotta NON HA mandato in prestito gratuito Immobile, capocannoniere della serie B, al Pescara. Questa è mistificazione. Marotta ha mandato in prestito gratuito Immobile, reduce da una stagione disastrosa al Grosseto, al Pescara per rilanciarlo. E ci è riuscito, mi pare, alla grande - per cui ci siam trovati in mano un giocatore da 8 mln di valutazione a gennaio, e presumibilmente qualcosa di più ora, rispetto all'ennesimo caso Volpato / Paolucci.