Sebastian Giovinco Verso Il Ritorno In Bianconero

[Juventina_4ever 25]

Chi mi fa il punto della situazione? Sono tornato ora in casa, alla radio dicevano che è stato tutto smentito e che non è vero che il nano torna, qui dite il contrario, a chi devo credere?

l'abbiamo preso, il parma l'aveva scritto sul suo sito, ma l'hanno tolto perchè deve essere la juve per prima a dare l'annuncio visto che è quotata in borsa, quindi l'ufficialità arriva domani... ma il procuratore e marotta hanno detto che è fatta.

[gen 36]

Io le due operazioni le distinguerei. Immobile è un buon attaccante, trascendentale in serie B e senza esperienza in serie A. 8 milioni di valutazione per un attaccante che ha giocato solo in B, per me sono congrui. Non un'enormità, ma congrui.

Su Giovinco effettivamente potevamo e dovevamo insistere per avere qualcosa di più, anche perché era un giocatore che bene o male aveva anche giocato la CL, insomma, non proprio paragonabile a Immobile.

Secondo me quella di Giovinco fu fatta perché qualcuno credesse nelle sue capacità e lo valorizzasse, ma quell'operazione la reputo molto straordinaria, visto il momento critico in cui eravamo e il caos generale

Giocatori come quel Giovinco nella Juve di oggi difficilmente verrebbero sbolognati, imho

non mi riferisco alla congruità di quanto incassato per le comproprietà di immobile e giovinco ma al fatto stesso di cedere la comproprietà di certi giocatori, una grande squadra non cede in comproprietà giocatori che spera che dimostrino di essere da juve, li deve dare in prestito semplice, e stai tranquillo che anche senza la comproprietà il parma avrebbe fatto giocare giovinco, e lo stesso vale per immobile, sicuramente una squadra di media/bassa classifica (in particolare il pescara) avrebbe fatto giocare un ragazzo che ha segnato una trentina di goal in B anche se arrivato in prestito e non in comproprietà

[birillo86 0]

l unico modo di prendere un top è ricavare almeno 30 mln dalle cessioni stop

allora dobbiamo dimenticarci il top........................

io comunque voglio continuare a credere che la grande prima punta arriverà ( perchè è necessaria), se ci affidiamo a Giovinco "addio sogni di gloria" in Europa.

[Jesus lives 32]

11 milioni per riscattare un mezzo giocatore sono pari solo all'acquisto di Martinez!

conta che il parma ne aveva dati 3 alla Juventus...

[M4rco79 0]

di marzio dice che il wolsburg ne ha offerto 23 cash, gli farei un pacco con raccomandata 1 al volo

[-Majakovskij- 4792]

mmm

non mi convince

perchè Giovinco ha dimostrato di essere bravo come seconda punta.

potrebbe comunque essere un'alternativa

ma che dubito che Conte possa contemplare

Effettivamente sarebbe un'ipotesi un po' fuori dalla logica di Conte, non avendo mai giocato con trequartisti, però Conte ci ha stupito spesso e volentieri...

E' anche vero che prenderlo per metterlo in dualismo con Vucinic non avrebbe senso (e nel 352 uno dei due deve star fuori per forza)

Per cui, magari, ne valesse la pena, Conte potrebbe escogitare qualcosa in merito

Vidal Giovinco Vucinic

Matri (o il top)

Farebbe schifo?

[noyz 0]

l'abbiamo preso, il parma l'aveva scritto sul suo sito, ma l'hanno tolto perchè deve essere la juve per prima a dare l'annuncio visto che è quotata in borsa, quindi l'ufficialità arriva domani... ma il procuratore e marotta hanno detto che è fatta.

thanks

[Borja Poohttana 1097]

intanto su tuttosport:

[cesc87 2728]

allora dobbiamo dimenticarci il top........................

io comunque voglio continuare a credere che la grande prima punta arriverà ( perchè è necessaria), se ci affidiamo a Giovinco "addio sogni di gloria" in Europa.

l ho spiegato nei messaggi precedenti noi ad oggi abbiamo speso 8 caceres,14 isla -asamoah,2,5 verratti,5 leali,11 giovinco totale 40 mln e stiamo chiudendo per el kaddouri a 4 ,poi ci siamo impegnati ad acquisire i cartellini dei 2 udinese per altri 14 e verratti per 5 tot 19 mln gia spesi per il prossimo mercato ,senza cessioni chi si prende la briga di spendere per un top player ?

[-Majakovskij- 4792]

non mi riferisco alla congruità di quanto incassato per le comproprietà di immobile e giovinco ma al fatto stesso di cedere la comproprietà di certi giocatori, una grande squadra non cede in comproprietà giocatori che spera che dimostrino di essere da juve, li deve dare in prestito semplice, e stai tranquillo che anche senza la comproprietà il parma avrebbe fatto giocare giovinco, e lo stesso vale per immobile, sicuramente una squadra di media/bassa classifica (in particolare il pescara) avrebbe fatto giocare un ragazzo che ha segnato una trentina di goal in B anche se arrivato in prestito e non in comproprietà

Ma appunto le distinguo, perché Giovinco fu un'operazione per valorizzarlo (e si sa che con la comproprietà incentivi una squadra a farlo crescere, come un proprio patrimonio. In prestito anche, ma la comproprietà di più. Se poi è una società che reputi amica sai che il riscatto lo puoi fare anche mediante giovani ed altre comproprietà da scambiare), mentre Immobile ad onor del vero fu proprio ceduto in prestito al Pescara, se ricordi, e fu ceduto perché servivano soldi a gennaio, per l'extra-budget, mica per valorizzarlo

Era l'unico modo in cui si poteva far entrare qualcosa in cassa, è una cosa diversa da Giovinco, che come è evidente non fu un grandissimo affare economico, a suo tempo, ma era in ottica futura, per farlo crescere.

[gen 36]

Ma cosa credete che possa fare in un periodo di grave crisi economica una squadra come la juve? Ma davvero potete credere alla favoletta che si possano fare inivestimenti da 60-70 milioni per acquisti e ingaggio di un presunto top player? Una squadra come la juve non può fare altro che prendere prima di tutto il meglio che offre il campionato italiano, e gli acquisti di isla, asamoah e giovinco vanno in questa direzione. Farsi sfuggire giovinco sarebbe stata una follia di cui ci saremmo pentiti presto.

qui in troppi dimentcano che l'anno scorso abbiamo avuto una perdita di esercizio di circa 90 milioni e quest'anno ne perderemo nuovamente almeno una cinquantina

allora partiamo da due presupposti diversi.....se si considera Giovinco un elemento fondamentale su cui costruire le basi per il futuro, l'investimento ci sta (anche se, a mio avviso, sbagliato), se invece lo si considera una mera alternativa a Vucinic, mi sembra un'esagerazione.

io credo che vucinic e giovinco saranno una alternativa dell'altro a seconda del tipo di avversario e a seconda dell'evolversi della singola partita.

Detto questo la juve non ha bisogno di un elemento fondamentale su cui costruire le basi per il futuro ma di buoni giocatori in grado di migliorare l'organico, e giovinco è uno di questi a un costo relativamente basso

[cesc87 2728]

di marzio dice che il wolsburg ne ha offerto 23 cash, gli farei un pacco con raccomandata 1 al volo

questa potrebbe essere un opzione cedo giovinco e finanzio il top player anche se a cifre e volontà del giocatore mi fanno pensare a un nulla di vero

[Juventina_4ever 25]

di marzio dice che il wolsburg ne ha offerto 23 cash, gli farei un pacco con raccomandata 1 al volo

si giovinco va via dal parma per andare al wolfsburg? non ci credo manco se lo vedo con quella maglia

[Gilgamesh88 216]

l ho spiegato nei messaggi precedenti noi ad oggi abbiamo speso 8 caceres,14 isla -asamoah,2,5 verratti,5 leali,11 giovinco totale 40 mln e stiamo chiudendo per el kaddouri a 4 ,poi ci siamo impegnati ad acquisire i cartellini dei 2 udinese per altri 14 e verratti per 5 tot 19 mln gia spesi per il prossimo mercato ,senza cessioni chi si prende la briga di spendere per un top player ?

Dobbiamo ancora fare mezza cessione però..E oltre ai sicuri partenti non escluderei un'uscita in avanti. Insomma denaro lo si dovrebbe ricavare.

[Gnokko 17288]

Effettivamente sarebbe un'ipotesi un po' fuori dalla logica di Conte, non avendo mai giocato con trequartisti, però Conte ci ha stupito spesso e volentieri...

E' anche vero che prenderlo per metterlo in dualismo con Vucinic non avrebbe senso (e nel 352 uno dei due deve star fuori per forza)

Per cui, magari, ne valesse la pena, Conte potrebbe escogitare qualcosa in merito

Vidal Giovinco Vucinic

Matri (o il top)

Farebbe schifo?

mah, non credere

quando prendi un giocatore di quelle caratteristiche (non ho detto livello, ma caratteristiche) puoi usarlo in svariati modi

Vucinic rende molto bene quando accanto ha un giocatore con cui poter dialogare, ecco perchè mi piacerebbe Van Persie come colpo là davanti

quindi anche un Giovinco insieme a Vucinic non lo vedrei poi così male

[M4rco79 0]

si giovinco va via dal parma per andare al wolfsburg? non ci credo manco se lo vedo con quella maglia

lo stipendio decide tutto altrochè

[-Majakovskij- 4792]

mah, non credere

quando prendi un giocatore di quelle caratteristiche (non ho detto livello, ma caratteristiche) puoi usarlo in svariati modi

Vucinic rende molto bene quando accanto ha un giocatore con cui poter dialogare, ecco perchè mi piacerebbe Van Persie come colpo là davanti

quindi anche un Giovinco insieme a Vucinic non lo vedrei poi così male

Beh oddio, tecnicamente parlano la stessa lingua, son sicuro, ma ci mancherebbe un po' di fisicità-cattiveria sotto porta, imho

Secondo me Vucinic e Giovinco possono giocare assieme solo in un tridente con una punta molto brava a finalizzarne il gioco, altrimenti si rischia di imbottigliarsi a meraviglia

[cesc87 2728]

Dobbiamo ancora fare mezza cessione però..E oltre ai sicuri partenti non escluderei un'uscita in avanti. Insomma denaro lo si dovrebbe ricavare.

infatti io non ho detto è impossibile che arrivi ,ho solo ffatto notare che ad oggi senza le cessioni è impossibile ,per questo credo che se arriverà sarà da agosto in poi, magari strappi qualche prestito cddr Modificato June 19, 2012 da cesc87

[Juventina_4ever 25]

lo stipendio decide tutto altrochè

si ma penso voglia vincere qualcosa in carriera, sa che ha molte più possibilità alla juve

[sanasi77 340]

quello che mi chiedo io è questo: a cosa serve far crescere talenti in primavera con l'intento di non spendere nulla per trovare un top, se poi lo dai in compartecipazione e alla fine lo riscatti per 3 volte tanto?alla fine giovinco costerà 7 milioni di euro...ma quelli che tiri fuori ora saranno 11...troppo per un prodotto del tuo vivaio...sono operazioni che non capisco..tra l'altro il ragazzo farà la panchina dietro a vucinic.

[Gnokko 17288]

Beh oddio, tecnicamente parlano la stessa lingua, son sicuro, ma ci mancherebbe un po' di fisicità-cattiveria sotto porta, imho

Secondo me Vucinic e Giovinco possono giocare assieme solo in un tridente con una punta molto brava a finalizzarne il gioco, altrimenti si rischia di imbottigliarsi a meraviglia

vero

però con le piccole che si chiuderanno a riccio quale potrebbe essere la chiave?

o il lungagnone cui lanci palla e te la mette giù tenendola in area, o con i giocatori bravi negli scambi stretti e col dribbling secco, o con i fenomeni che col pallone fanno che ca22o gli pare

la seconda potrebbe fare al caso nostro

[joyce 8801]

Oh, il sito del parma è irraggiungibile!!!!

sono stato io

le tenterò tutte fino alla fine pur di evitare questo sgraditissimo ritorno

[-Majakovskij- 4792]

vero

però con le piccole che si chiuderanno a riccio quale potrebbe essere la chiave?

o il lungagnone cui lanci palla e te la mette giù tenendola in area, o con i giocatori bravi negli scambi stretti e col dribbling secco, o con i fenomeni che col pallone fanno che ca22o gli pare

la seconda potrebbe fare al caso nostro

Infatti fosse per me, se proprio è impossibile arrivare a giocatori come Higuain o Cavani, uno Dzeko lì davanti ci starebbe a meraviglia

Fisicamente (ma anche tecnicamente) aggiungerebbe tutto quello che manca lì davanti e avremmo un tridente fra i meglio assortiti in Europa

Tecnica, fantasia, fisicità, capacità realizzativa, inserimenti, imbucate, e se serve palla in mezzo per la testona del bosniaco

[Windom Earle 3770]

allora dobbiamo dimenticarci il top........................

io comunque voglio continuare a credere che la grande prima punta arriverà ( perchè è necessaria), se ci affidiamo a Giovinco "addio sogni di gloria" in Europa.

"addio sogni di gloria" se ci affidiamo a Quagliarella e Matri

con Giovinco miglioriamo qualitativamente l'attacco

lo rendiamo più imprevedibile

lo ringiovaniamo

spendiamo 6.5 complessivi e ne potranno essere recuperati di più dalle cessioni di almeno uno dei due sopra (credo Matri: 28 anni, ancora buon mercato, qualitativamente non eccelso)

Secondo me con Giovinco migliori a prescindere l'attacco dell'anno scorso e trovi il modo più semplice per avere liquidità da spendere per la prima punta

[birillo86 0]

di marzio dice che il wolsburg ne ha offerto 23 cash, gli farei un pacco con raccomandata 1 al volo

madonna benedetta dell'incoroneta.....