haxorus89 13 Joined: 30-Mar-2011 311 messaggi Inviato June 19, 2012 Mica hanno rubato i soldi dalla tua tasca. non è questione di rubare i soldi miei, è questione di INGINOCCHIARSI e RIVERIRE alle sparate di club insulsi come il Parma... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
barba 0 Joined: 04-Feb-2010 799 messaggi Inviato June 19, 2012 non torna che si tirano fuori 12 milioni per un giocatore che era nostro!!! ed è stata praticamente regalata la comproprietà!! e il bilancio è un disastro. Mica e il bilancio tuo. Vai a comprare qualche 'gadgets'... ti sentirai meglio. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Juve for ever 10 Joined: 16-Jun-2005 2482 messaggi Inviato June 19, 2012 1. Qui si vuole vendere Matri, eh? 2. Difensori di livello piu alto del Peluso sono fantasia a questo punto. 'contentissimi' mi sembra un po troppo. ma non eri rimasto alla supervalutazione di RVP? hai perfettamente ragione sai .... dire tutto per dire idiozie ...... : non fai una bella figura ..... contento te ... prego continua Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Christian *** 0 Joined: 06-Jan-2012 578 messaggi Inviato June 19, 2012 Cioè la teoria ora è che gli alti vertici della Juventus se ne stiano sbattendo del fair play finanziario e stiano rischiando le penalizzazioni per prendere Giovinco..ma è plausibile sta cosa? Ma ti rendi conto di cosa si sogna la gente? Manco fossimo in mano a dei decerebrati che non capiscono un kazzo di queste cose. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Juventina_4ever 25 Joined: 15-Mar-2006 11008 messaggi Inviato June 19, 2012 va beh PER ME il giocatore non aggiunge nulla alla squadra, spero per tutti noi che il giocatore mi smentisca questo è ovvio, mica possono piacere a tutti gli stessi giocatori ( si sa che non amo particolarmente giovinco, più per le varie dichiarazioni sue e del procuratore che per il suo valore in campo, ma appena sarà un giocatore della juve avrà il mio appoggio).... ma la mossa della juve è giusta, se vogliono davvero giovinco è un rischio andare alle buste (l'hai visto com'era incazzato marotta con l'inter per aver provato ad inserirsi tra la juve e il parma? lui sapeva che in caso di buste,l'inter aiutava il parma per prenderselo) Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
vlataskaaaa 9414 Joined: 06-Jul-2007 12118 messaggi Inviato June 19, 2012 ...oh, che ne sappiamo...magari wenger ha richiesto joewin per scambiarlo con from persia... vorrebbe dire dare una valutazione all'olandese in scadenza di almeno 25 milioni. tra l'altro un classe 83 contro un 87 ragà giovinco resta. per millemila motivi. chi non lo accetta (non mi riferisco a te) se ne faccia una ragione... oppure, se non ce la fa, gli tifi contro, che non lo ha ordinato il medico di sostenere chi indossa questa maglia Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Paganese26 10930 Joined: 23-Mar-2011 156835 messaggi Inviato June 19, 2012 Anticostituzionale, non verrà mai applicato sono d'accordo voglio vederli far rimanere fuori dalle coppe il man utd,il chelsea,il real,il barca ecc che hanno dei debiti infiniti Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
vlataskaaaa 9414 Joined: 06-Jul-2007 12118 messaggi Inviato June 19, 2012 Cioè la teoria ora è che gli alti vertici della Juventus se ne stiano sbattendo del fair play finanziario e stiano rischiando le penalizzazioni per prendere Giovinco..ma è plausibile sta cosa? avoja Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Keyboard Lion 0 Joined: 22-Jul-2006 1476 messaggi Inviato June 19, 2012 Cioè la teoria ora è che gli alti vertici della Juventus se ne stiano sbattendo del fair play finanziario e stiano rischiando le penalizzazioni per prendere Giovinco..ma è plausibile sta cosa? no la teoria è che se ti fai inchiappettare dal parma i soldi da spendere ne rimangono pochi e la storia del top player è l'ennesima bufala per prendere per il sedere i tifosi. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
PGJ 6523 Joined: 27-Jun-2008 37527 messaggi Inviato June 19, 2012 Ma ti rendi conto di cosa si sogna la gente? Manco fossimo in mano a dei decerebrati che non capiscono un kazzo di queste cose. no ma poi li vedo tutti nervosi, come se non fossimo campioni d'italia e per distacco la squadra più organizzata e forte. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
barba 0 Joined: 04-Feb-2010 799 messaggi Inviato June 19, 2012 ...oh, che ne sappiamo...magari wenger ha richiesto joewin per scambiarlo con from persia... Guarda ci sono 2 situazione dove la logica puo essere presa in considerazione: 1. Lo prendi per 7 mln per avere una riserva in attacco. 2. Lo prendi per 9 mln se gia hai qualche affare gia fatto con l'Arsenal, la fioorentina o il napooli A 12 mln sembra che sia solo una futura minusvalenza. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
PGJ 6523 Joined: 27-Jun-2008 37527 messaggi Inviato June 19, 2012 no la teoria è che se ti fai inchiappettare dal parma i soldi da spendere ne rimangono pochi e la storia del top player è l'ennesima bufala per prendere per il sedere i tifosi. ma stai seriamente facendo i conti in tasca alla Juventus? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Keyboard Lion 0 Joined: 22-Jul-2006 1476 messaggi Inviato June 19, 2012 (modificato) Mica e il bilancio tuo. Vai a comprare qualche 'gadgets'... ti sentirai meglio. un corso rapido di italiano no ? Modificato June 19, 2012 da Keyboard Lion Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Fuffy 303 Joined: 29-Jul-2008 7346 messaggi Inviato June 19, 2012 no la teoria è che se ti fai inchiappettare dal parma i soldi da spendere ne rimangono pochi e la storia del top player è l'ennesima bufala per prendere per il sedere i tifosi. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
-CR7- 15 Joined: 23-Apr-2011 7278 messaggi Inviato June 19, 2012 ma se tutto giovinco vale 24, mi compro jovetic a 30 tutta la vita jovetic che è sempre rotto e ha dimostrato la metà di giovinco jovetic che ti costa 30, quando giovinco lo prendi a 10 STICAZZI Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
barba 0 Joined: 04-Feb-2010 799 messaggi Inviato June 19, 2012 è stato ceduto a 3 quando secondo me ne valeva 5, oggi riprendiamo la metà a 12 quando per me ne vale 7, 8 al max, ecco cosa non mi torna spero di sbagliarmi, ma non credo che poi ci sia in giro qualche co*****e che ha pagato sanchez e pastore quei prezzi lì io poco ci posso fare, ma se tutto giovinco vale 24, mi compro jovetic a 30 tutta la vita In piena crisi finanziaria Giovinco vale piu di Ibrahimovic nel 2004. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
PGJ 6523 Joined: 27-Jun-2008 37527 messaggi Inviato June 19, 2012 infatti, poi dopo l'ennesimo settimo posto... .asd Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
-CR7- 15 Joined: 23-Apr-2011 7278 messaggi Inviato June 19, 2012 non torna che si tirano fuori 12 milioni per un giocatore che era nostro!!! ed è stata praticamente regalata la comproprietà!! e il bilancio è un disastro. colpa di marotta Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Keyboard Lion 0 Joined: 22-Jul-2006 1476 messaggi Inviato June 19, 2012 (modificato) edit Modificato June 19, 2012 da Keyboard Lion Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Fuffy 303 Joined: 29-Jul-2008 7346 messaggi Inviato June 19, 2012 Guarda ci sono 2 situazione dove la logica puo essere presa in considerazione: 1. Lo prendi per 7 mln per avere una riserva in attacco. 2. Lo prendi per 9 mln se gia hai qualche affare gia fatto con l'Arsenal, la fioorentina o il napooli A 12 mln sembra che sia solo una futura minusvalenza. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Lucypher 2073 Joined: 14-Apr-2009 13676 messaggi Inviato June 19, 2012 vorrebbe dire dare una valutazione all'olandese in scadenza di almeno 25 milioni. tra l'altro un classe 83 contro un 87 ragà giovinco resta. per millemila motivi. chi non lo accetta (non mi riferisco a te) se ne faccia una ragione... oppure, se non ce la fa, gli tifi contro, che non lo ha ordinato il medico di sostenere chi indossa questa maglia suvvia, la valutazione di giovinco è capziosa, il valore reale non è certo di 25 mln e imho non ci serve quanto l'attaccante, quindi uno scambio ci starebbe, anche in considerazione del fatto che comunque partirebbe come backup di vucinic... se poi davvero conte è sicuro di voler puntare su giovinco allora viva giovinco... inoltre il fatto di riscatatrne la metà per 12 milioni tra soldi e contropartite non significa dargli automaticamente il valore di 25... a Ghirardi un premio di valorizzazione di 3/4 milioni era più che onesto visto che il ragazzo li ha fatti salvare e poi comunque si poteva dare al giocatore il valore voluto o dovuto per farne una contropartita allettante per napoli o altri... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Juventina_4ever 25 Joined: 15-Mar-2006 11008 messaggi Inviato June 19, 2012 sembra di rivivere l'estate scorsa... ma almeno lì potevo capire visto che venivamo da 2 settimi posti, ma quest'anno :| Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Paganese26 10930 Joined: 23-Mar-2011 156835 messaggi Inviato June 19, 2012 :haha: Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ailux 0 Joined: 31-May-2005 1054 messaggi Inviato June 19, 2012 È qui che si danno leziioni gratuite di economia e management? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Amtitti 5 Joined: 13-Dec-2006 71 messaggi Inviato June 19, 2012 (modificato) MI pare che qui si buttino numeri a casaccio ma l'unica analisi che abbia un senso è vedere quali sono gli scenari possibili, che nella fattispecie sono solo due. 1. La Juve (come pare accadrà) riscatta Giovinco per x milioni 2. Il Parma riscatta Giovinco per y milioni Se la Juve riscatterà Giovinco spenderà direttamente x milioni (pare saranno 11), ma oltre alla spesa diretta perderà anche i possibili y milioni che il Parma sarebbe stato disposto a versare per l'altra metà. Ovviamente non sapremo mai a quanto sarebbe ammontata tale somma, ma visto che Giovinco ha un buon mercato possiamo immaginare (ma è una valutazione arbitraria ovviamente) che almeno 5 milioni li avrebbe spesi (probabilmente qualcuno di più ma stiamo cauti). Quindi nel momento in cui Marotta decide di riscattare Giovinco rinuncia ad almeno complessivi 16 milioni. A questo punto c'è da da chiedersi se la Juve vuole davvero andare a caccia del Top Player e se sì perché si espone così tanto per un giocatore come Giovinco che certamente non è ancora tale. Se pensiamo che un giocatore come Suarez, centravanti della nazionale quarta ai mondiali e protagonista assoluto dell'ultima Coppa America, è valutato 25 milioni a me vengono dei dubbi. Non vorrei che, come l'anno scorso, Marotta tornasse a mani vuote dalla "caccia al Top Player" perché ci volevano troppi soldi, per poi buttarli dalla finestra comprando per 10 milioni un panchinaro dell'Amburgo. Modificato June 19, 2012 da Amtitti Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti