SICILIANO 4672 Joined: 14-Nov-2006 82544 messaggi Inviato April 29, 2012 Conte ci sorprende ancora una volta, pensavo che sulla sinistra non mettendo De Ceglie avrebbe preferito Estigarribia con il 352, invece schiererà Giaccherini in un ruolo non proprio suo ma l'ex Cesena garantisce molto in fase offensiva ed avrà dietro Chiellini a coprirlo. In avanti Borriello dal primo minuto al posto di Quagliarella non me lo aspettavo neanche, forse quest'ultimo non è al meglio fisicamente. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
juventino83 114 Joined: 02-Jun-2005 3719 messaggi Inviato April 29, 2012 qual' Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Sempre Bianconero 1457 Joined: 27-Apr-2006 7043 messaggi Inviato April 29, 2012 io ho qualche dubbio , giaccherini esterno non ha mai convinto . Neanche a me del tutto, però non abbiamo altra scelta. Puoi mettere cinque centrocampisti ma evidentemente Conte conosce l'avversario ed ha valutato che è più profittevole giocare così. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Vengeance 69 Joined: 22-Apr-2008 3431 messaggi Inviato April 29, 2012 qual'è la formazione ufficiale ? 4-3-3 o 3-5-2 ? Io presumo un 3-5-2 Non credo metta Giak sulla linea degli attaccanti e Chiello sulla sinistra Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Sempre Bianconero 1457 Joined: 27-Apr-2006 7043 messaggi Inviato April 29, 2012 Conte ci sorprende ancora una volta, pensavo che sulla sinistra non mettendo De Ceglie avrebbe preferito Estigarribia con il 352, invece schiererà Giaccherini in un ruolo non proprio suo ma l'ex Cesena garantisce molto in fase offensiva ed avrà dietro Chiellini a coprirlo. In avanti Borriello dal primo minuto al posto di Quagliarella non me lo aspettavo neanche, forse quest'ultimo non è al meglio fisicamente. Beh questo non è vero. Giaccherini è innanzitutto un esterno. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
juventino83 114 Joined: 02-Jun-2005 3719 messaggi Inviato April 29, 2012 Comunque Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
guelfo 0 Joined: 14-Apr-2012 118 messaggi Inviato April 29, 2012 (modificato) l'ascolterò alla radio al 100% e birrozzo a fianco Modificato April 29, 2012 da guelfo Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
-Majakovskij- 4792 Joined: 09-Jul-2011 29866 messaggi Inviato April 29, 2012 qual'è la formazione ufficiale ? 4-3-3 o 3-5-2 ? Vi sta facendo impazzire Conte coi vostri numeretti Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
DarioS 508 Joined: 08-Jul-2009 14496 messaggi Inviato April 29, 2012 qual'è la formazione ufficiale ? 4-3-3 o 3-5-2 ? 4-3-3con giak e borriello Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Pinturicci 7 Joined: 07-Jun-2005 548 messaggi Inviato April 29, 2012 m***a,è la terza volta che sono stato in bagno...e a pranzo non ho mangiato quasi niente...mi devo preoccupare?? sefz Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
erboss88 1836 Joined: 31-May-2005 41602 messaggi Inviato April 29, 2012 Possiamo disporci a 3 o a 4 con quegli uomini. Magari dipenderà da come si disporrà il Novara: la formazione che davano stamattina era un 4-3-1-2 / 5-3-1-1. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
SICILIANO 4672 Joined: 14-Nov-2006 82544 messaggi Inviato April 29, 2012 qual'è la formazione ufficiale ? 4-3-3 o 3-5-2 ? Bella domanda, può essere entrambe le cose, lo scopriremo vedendo da che lato si posizionerà Giaccherini (se a destra sarà 433, se a sinistra 352) Beh questo non è vero. Giaccherini è innanzitutto un esterno. Un esterno d'attacco quindi è il suo ruolo se sarà 433, ma non è per nulla un tornante, quindi nel caso di 352 (giocando sulla sinistra e non a destra dove non è abituato e sarebbe da quel lato posizionato nel 433 dato che Vucinic da sinistra non si muove) a me sembra fuori ruolo, garantisce poco difensivamente coprendo tutta la fascia ma molto più in fase offensiva. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
xsjuve *** 72 Joined: 26-Jan-2009 2152 messaggi Inviato April 29, 2012 che C***O non reggo noto con piacere che non sono l'unico ad aver avuto la cacarella Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Horus 82 Joined: 01-Jun-2005 726 messaggi Inviato April 29, 2012 (modificato) Bella domanda, può essere entrambe le cose, lo scopriremo vedendo da che lato si posizionerà Giaccherini (se a destra sarà 433, se a sinistra 352) Un esterno d'attacco quindi è il suo ruolo se sarà 433, ma non è per nulla un tornante, quindi nel caso di 352 (giocando sulla sinistra e non a destra dove non è abituato e sarebbe da quel lato posizionato nel 433 dato che Vucinic da sinistra non si muove) a me sembra fuori ruolo, garantisce poco difensivamente coprendo tutta la fascia ma molto più in fase offensiva. infatti a me sti numeri sembrano una stupidata.... se metti giak poco + avanti ...nel 3-5-2 hai un 3-4-3 ... oppure un pò + dietro 4-4-2 insomma ci sono mille combinazioni Modificato April 29, 2012 da Horus Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Morpheus © 16995 Joined: 13-Oct-2005 220816 messaggi Inviato April 29, 2012 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
SICILIANO 4672 Joined: 14-Nov-2006 82544 messaggi Inviato April 29, 2012 infatti a me sti numeri sembrano una stupidata.... se metti giak poco + avanti ...nel 3-5-2 hai un 3-4-3 ... oppure un pò + dietro 4-4-2 insomma ci sono mille combinazioni Se Giaccherini gioca a sinistra comunque sarà difficile diventi un 4-3-3 dato che a sinistra agisce Vucinic e Borriello non andrà certamente sull'esterno. Dovendoli proprio fare secondo me il modulo dipenderà dal lato nel quale giocherà Giaccherini. In generale poi sono d'accordo, sul campo tra l'altro ci si muove in continuazione, lo stesso Vucinic spesso lo troviamo sulla trequarti, più accentrato, non è mica il subbuteo Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti