[ Serie A ] Milan - Juventus 1-1

[Akhenaton 5883]

Beh, ma Vucinic vale un terzo di Matri allora!

Non lo sai che gli attaccanti si giudicano SOLO dai loro goal?

io ci faccio la firma a vucinic che chiude la stagione con tre gol, se comincia a giocare bene e farlo sul serio, IN ATTACCO, non facendo il compitino difensivo in fascia

se fa questo per me può pure mangiarsi 30 gol da qui a fine anno

ci metto anche dei soldi guarda, purchè cominci a giocare come dio comanda

[vlataskaaaa 9428]

vucinic non ha perso un pallone a parma?

va beh tu stai sbarellando pur di difendere vucinic

vucinic sta CINCISCHIANDO col pallone tra i piedi nell'ultimo mese , ha la cattiveria di un pulcino sotto la pioggia

no amica, io non sbarello

al max lo farai tu

[-Majakovskij- 4792]

Il Milan è talmente meraviglioso, che Muntari mi ricorda Lampard.

Forse Lampad

[DoubleD 216]

Buffon

Lich-Barzagli-Chiellini

Caceres-padoin-pirlo-giaccherini-esti

Quaglia-Borriello

Secondo me questi sono i più in forma.

Modificato February 21, 2012 da DelPiedved

[● Ale Cerry ● 8689]

aldilà di tutto, che matri ha fatto il suo (ma non basterà mai)

questi sono troppo pochi gol fatti............

sempre calcolando di quante occasioni creiamo in ogni partita.........

se questi gol li avrebbero fatti con delneri allenatore per esempio sarebbero numeri da fenomeni........

però visto il gioco di conte e le occasioni, si vede che i nostri attaccanti non sono da JUVE come titolari

Prendi i capocannonieri attuali della serie A e togli i rigori che hanno segnato e vediamo se Matri ha segnato così poco rispetto al mitico Ibra ad esempio o ad altri. Ti accorgerai che sono tutti lì. Lui e Klose sono gli unici due a non tirare i rigori.

[M@rco 29]

Giocherebbe Emanuelson trequartista e dietro Muntari/Ambrosini - Van Bommel - Nocerino.

Dicono sia in forte dubbio, alcuni sono parecchio scettici sulla sua presenza Sabato sera, ma non se ne sa nulla. Potrebbe essere pretattica oppure no. Mexes, Nesta e Pato invece, sono stati recuperati, sembrerebbe.

Si grazie, ho appena sentito un aggiornamento su Sky, pare che lo stesso Boateng ai tifosi che gli chiedevano se sabato sera ci sarà o meno abbia risposto "non so vediamo". Stanno lavorando sul suo muscolo e devono vedere come reagirà alle terapie.

Emanuelson - Muntari - Ambrosini - Nocerino - Van Bommel, sarebbe comunque un centrocampo certamente ostico da superare ma anche piuttosto ruvido in fase di costruzione.

Hanno parlato anche della Juventus, pare che si vada verso la conferma del 3-5-2 con Pepe esterno a sinistra e con il dubbio sul compagno di reparto di Vucinic, ovviamente uno fra Quagliarella e Matri.

[Akhenaton 5883]

Ma ce le hai presente le partite in cui Vucinic aveva affianco Del Piero? Il modo in cui duettavano, fraseggiavano, se la intendevano?

Mettigli uno come Del Piero e non come Matri accanto, per dio!

Poi vediamo quante azioni finiscono immediatamente, dopo essere passate per i suoi piedi. Eccheccavolo.

ma vucinic e del piero hanno giocato insieme un paio di volte,ad inizio anno o addirittura in estate in amichevole, non mi sembrano propriamente dei gran banchi di prova

allora potresti dire il contrario, CE L'HAI PRESENTE MATRI CON IL DELPIERO OTTANTENNE DI OGGI DIETRO??

perchè io con delpiero ottantenne, solo perchè ha i piedi buoni e sa servire la punta in profondità, ricordo un matri che andava a nozze, segnava e giocava anche bene

dal momento che delpiero è fuori dai giochi QUESTO lo deve fare vucinic

a me sembra stiate ribaltando la realtà

è vucinic quello coi piedi buoni, e voi dite che vucinic non gioca bene perchè non ha al suo fianco uno coi piedi buoni!

chiaro che sarebbe avvantaggiato, grazie, tutti sarebbero avvantaggiati dal giocare con un giocatore tecnico, ma ciò non toglie che LO STESSO VUCINIC dovrebbe essere un giocatore tecnico e fantasioso, e io fin qui di fantasia e tecnica ne ho vista poco, DOVE CONTA, cioè in area nello stretto, non sulla linea di metà campo con spazi enormi

Modificato February 21, 2012 da Akhenaton

[-Majakovskij- 4792]

io ci faccio la firma a vucinic che chiude la stagione con tre gol, se comincia a giocare bene e farlo sul serio, IN ATTACCO, non facendo il compitino difensivo in fascia

se fa questo per me può pure mangiarsi 30 gol da qui a fine anno

ci metto anche dei soldi guarda, purchè cominci a giocare come dio comanda

Resto dell'idea che se potesse divertirsi a giocare con compagni di reparto tecnicamente più forti, Vucinic "inventerebbe" anche di più

Perché non esiste una vera analisi obiettiva nel calcio, dipende tutto dalle cose buone e dagli errori che si fanno. Se al posto di Trezeguet ci fosse stato Matri, in quella partita scudetto contro il Milan e Matri non segna di testa su quella magnifica rovesciata di Del Piero, la rovesciata di Del Piero non se la ricorda più nessuno.

[● Ale Cerry ● 8689]

Si grazie, ho appena sentito un aggiornamento su Sky, pare che lo stesso Boateng ai tifosi che gli chiedevano se sabato sera ci sarà o meno abbia risposto "non so vediamo". Stanno lavorando sul suo muscolo e devono vedere come reagirà alle terapie.

Emanuelson - Muntari - Ambrosini - Nocerino - Van Bommel, sarebbe comunque un centrocampo certamente ostico da superare ma anche piuttosto ruvido in fase di costruzione.

Hanno parlato anche della Juventus, pare che si vada verso la conferma del 3-5-2 con Pepe esterno a sinistra e con il dubbio sul compagno di reparto di Vucinic, ovviamente uno fra Quagliarella e Matri.

Ok, quindi Vucinic lo danno in campo sicuramente, almeno ad oggi, anche se è ancora presto.

Io godo se Boateng gioca, le acchiappano e sta fuori altri due mesi.

[-Majakovskij- 4792]

ma vucinic e del piero hanno giocato insieme un paio di volte,ad inizio anno o addirittura in estate in amichevole, non mi sembrano propriamente dei gran banchi di prova

allora potresti dire il contrario, CE L'HAI PRESENTE MATRI CON IL DELPIERO OTTANTENNE DI OGGI DIETRO??

perchè io con delpiero ottantenne, solo perchè ha i piedi buoni e sa servire la punta in profondità, ricordo un matri che andava a nozze, segnava e giocava anche bene

dal momento che delpiero è fuori dai giochi QUESTO lo deve fare vucinic

a me sembra stiate ribaltando la realtà

è vucinic quello coi piedi buoni, e voi dite che vucinic non gioca bene perchè non ha al suo fianco uno coi piedi buoni!

chiaro che sarebbe avvantaggiato, grazie, tutti sarebbero avvantaggiati dal giocare con un giocatore tecnico, ma ciò non toglie che LO STESSO VUCINIC dovrebbe essere un giocatore tecnico e fantasioso, e io fin qui di fantasia e tecnica ne ho vista poco, DOVE CONTA, cioè in area nello stretto, non sulla linea di metà campo con spazi enormi

Dico che giocherebbe molto meglio, perché le incomprensioni con Matri sono fin troppo evidenti, lo sono sin dall'inizio, e ci sono costate anche diversi gol...

Del Piero, anche il miglior Del Piero, avrebbe fatto quanto Vucinic in questa Juve.

[Akhenaton 5883]

A PARMA LO AVREI SCANNATO... incazzarsi è riduttivo, gli ho insultato anche la bisnonna

io cerco di essere obiettivo, il che non vuol dire infallibile chiaramente.

vucinic l'ho seguito DAL VIVO a roma, e come attaccante ha doti immense, e sono stato felicissimo del suo arrivo perchè pensavo che per la Juventus fosse un bene.

ma non è mio fratello, nè mio cugino, nè amico... e nè mi passa soldi dal suo contratto se lo difenso su un forum.

a me frega di vucinic in rapporto alla Juventus. PER ME CONTA LA JUVENTUS, E SE MI ACCORGESSI CHE VUCINIC LA "INDEBOLISSE", per me potrebbe andarsene a quel paese domani. di certo non mi metterei a difenderlo per partito preso, direi "oh ci ho visto male" e stop.

ma allo stesso tempo il tiro al piccione è una cosa che non ho mai sopportato... su vucinic, su melo, tanti anni fa su camoranesi (questo forum forse ancora non c'era), su giaccherini quest'estate, ecc. è una cosa che mi da fastidio a pelle

ma che tiro al piccione????

ma non lo vedi che lo causate voi, continuando a dire che vucinic gioca bene????

io mica mi sveglio alla mattina e penso "madonna quanto gioca male vucinic", però poi vedo la partita dellajuve, mi fa smadonnare, e vedo gente che dice che non è vero, che non ha perso palloni, che ha giocato bene ecc ecc e mi cadono le braccia

giaccherini è stato accusato PRIMA di iniziare a giocare di essere scarso, da gente stupida che parla prima di pensare

vucinic a FEBBRAIO ha cominciato a stancare i tifosi

ti sembra la stessa cosa?

secondo te non ci sono delle motivazioni sensate??

tu addirittura te la sei presa perchè alla prima partita è stato detto che vucinic aveva giocato in maniera svogliata

hai detto "ecco, la prima partita e già gli date dello svbogliato"

ma se HA, OGGETTIVAMENTE, giocato quella partita in maniera svogliata, perchè non lo si deve dire, solo pechè è la prima?

il pregiudizio è NON dirlo, perchè significa tirare in ballo il POTENZIALE e non le PRESTAZIONI

tu hai visto un grande vucinic a roma, appunto. sei tu che hai negli occhi il vucinic di roma

anche io ho visto il vucinic di roma, ed ero contenta del suo arrivo (pur incazzata per il mancato arrivo di un aguero, ma a 40 milioni non lo si poteva certo prendere, mi ero già messa l'anima in pace quando si è inserito il city) , ma valutando le PRESTAZIONI del vucinic della juve non posso che arrabbiarmi

A MAGGIOR RAGIONE perchè a roma l'ho visto giocare molto ma molto meglio, pur discontinuo e tutto, da un punto di vista dell'inventiva e del peso in attacco

io personalmente non credo che sia SOLO una questione di posizione in campo, anche perchè a parma ad esempio ha giocato di punta, e secondo me ha fatto pena

[Sisifo 838]

ma perche si fa solo il ragionamento che vucinic condizioni il rendimento di matri e non viceversa? se vucinic avesse un compagno con il quale dialogare nei spazi stretti giocherebbe molto meglio secondo me. poi non capisco sto fatto dei palloni che non arrivano a matri?? di palloni in area arrivano a bizzeffe e ovvio che se hai problemi di controllo se non sai dribblare se non sai tirare da una distanza superiore ai tre metri non gli puoi sfruttare.

[Akhenaton 5883]

Resto dell'idea che se potesse divertirsi a giocare con compagni di reparto tecnicamente più forti, Vucinic "inventerebbe" anche di più

Perché non esiste una vera analisi obiettiva nel calcio, dipende tutto dalle cose buone e dagli errori che si fanno. Se al posto di Trezeguet ci fosse stato Matri, in quella partita scudetto contro il Milan e Matri non segna di testa su quella magnifica rovesciata di Del Piero, la rovesciata di Del Piero non se la ricorda più nessuno.

scusa eh ma basterebbe farti un esempio semplice semplice per farti capire che stai dando una scusante davvero TROPPO grande a vucinic

anche del piero giocava con trezeguet e inzaghi, non propriamente due portati allo scambio nello stretto

eppure ha sempre fatto valangate di gol e assist, e si è sempre "sentito" in area di rigore

ovvio che giocando con un giocatore di classe vucinic sarebbe favorito, chiunque lo sarebbe. ma giocando con trezeguet credi che avrebbe fatto + assist e nel complesso inventato di più di quanto non stia facendo ? io non ricordo azioni clamorose di vucinic sprecate da matri, non si può dire che sia quello il problema

[vlataskaaaa 9428]

io ribadisco...

che vucinic non possa permettersi di sbagliare i gol sbagliati a parma, in quella maniera, nella stessa partita, mi sembra evidente... parma non dovrà mai più ripetersi, quantomeno non in quella quantità.

che debba avere un atteggiamento assai più cattivo perchè questa è l'occasione della sua vita E NON NE AVRà ALTRE, idem.

ma un conto è dire questo, ED è GIUSTISSIMO DIRLO... ma quello che gli si sta scatenando quì sopra, ed i giudizi sulla sua stagione, sono inaccettabili

[laJUVE 0]

http://www.youtube.com/watch?v=akovrez0p3Y&feature=related

ripetiamo l'andata???? *_* jaaaaaaaaaa!!! *_*

ok dopo i vari sgrat sgrat parliamos eriamente

io non saprei proprio chi far giocare, mirko si gasa troppo in queste partite, quaglia non può più far panchina perchè è il più in forma, ma entrmabi li vedo meglio con matri... aaaaaaaaaaah che casino!!!

Modificato February 21, 2012 da laJUVE

[Akhenaton 5883]

Dico che giocherebbe molto meglio, perché le incomprensioni con Matri sono fin troppo evidenti, lo sono sin dall'inizio, e ci sono costate anche diversi gol...

Del Piero, anche il miglior Del Piero, avrebbe fatto quanto Vucinic in questa Juve.

ma per favore. del piero 5 anni fa in questa juve sarebbe già andato in doppia cifra

siamo arrivati a dire che il problema di vucinic è la pochezza dei compagni

cioè, i compagni giocano bene, vucinic gioca male, ma il problema di vucinic sono i compagni

rendetevi conto che in soldoni questo state dicendo

[● Ale Cerry ● 8689]

però non calcoli che le altre squadre, milan compreso non crea cosi tanto eh

Beh, ci credo, neanche corrono.

Io non vorrei trovare una scusa per Matri o per i nostri in generale, ma è normale alle volte tirare delle ciofeche al limite dell'area, dopo che ti sei dannato per 90 minuti. Quali altre squadre hanno la nostra corsa e la nostra intensità?

Peraltro, proprio per il tipo di gioco che abbiamo, da noi tutti giocano per tutti e in molti vanno constantemente al gol, cosa che non succede nelle altre squadre. La Juve non gioca per Matri e Matri non gioca per se stesso, cosa che invece succede con Ibra, Di Natale, Cavani e altri. Nel nostro contesto è anche più difficile emergere e di tanto rispetto agli altri, altrimenti parleremmo di Rooney. Poi è vero che sprechiamo tanto, ma ci sono più motivi perché succede questo e non necessariamente perché Matri è scarso o gli altri sono scarsi. Inizia anche a mettere Matri statico davanti alla porta ed io sono certa che segnerebbe di più, anziché vederlo alle volte correre fino alla bandierina per andarsi a prendere i palloni e crossare per nessuno in area di rigore. Però se tu tieni fermo Matri là davanti, ne risente il gioco e gli inserimenti degli altri, il primo Marchisio magari e quindi non ci sarebbe più un gioco collettivo. Tutto non si può volere.

[Aral13 275]

Secondo me Sabato sera partono Matri-Vucinic, Quaglia nonostante sembri essere il più in forma

credo parta dalla panchina.

Nonostante le ultime, deludenti, prestazioni rimango dell' idea che Vucinic sia indispensabile è l'unico capace di un cambio di passo

importante.. nel reparto avanzato.

[MadJ1897 2783]

ma che tiro al piccione????

ma non lo vedi che lo causate voi, continuando a dire che vucinic gioca bene????

io mica mi sveglio alla mattina e penso "madonna quanto gioca male vucinic", però poi vedo la partita dellajuve, mi fa smadonnare, e vedo gente che dice che non è vero, che non ha perso palloni, che ha giocato bene ecc ecc e mi cadono le braccia

giaccherini è stato accusato PRIMA di iniziare a giocare di essere scarso, da gente stupida che parla prima di pensare

vucinic a FEBBRAIO ha cominciato a stancare i tifosi

ti sembra la stessa cosa?

secondo te non ci sono delle motivazioni sensate??

tu addirittura te la sei presa perchè alla prima partita è stato detto che vucinic aveva giocato in maniera svogliata

hai detto "ecco, la prima partita e già gli date dello svbogliato"

ma se HA, OGGETTIVAMENTE, giocato quella partita in maniera svogliata, perchè non lo si deve dire, solo pechè è la prima?

il pregiudizio è NON dirlo, perchè significa tirare in ballo il POTENZIALE e non le PRESTAZIONI

tu hai visto un grande vucinic a roma, appunto. sei tu che hai negli occhi il vucinic di roma

anche io ho visto il vucinic di roma, ed ero contenta del suo arrivo (pur incazzata per il mancato arrivo di un aguero, ma a 40 milioni non lo si poteva certo prendere, mi ero già messa l'anima in pace quando si è inserito il city) , ma valutando le PRESTAZIONI del vucinic della juve non posso che arrabbiarmi

A MAGGIOR RAGIONE perchè a roma l'ho visto giocare molto ma molto meglio, pur discontinuo e tutto, da un punto di vista dell'inventiva e del peso in attacco

io personalmente non credo che sia SOLO una questione di posizione in campo, anche perchè a parma ad esempio ha giocato di punta, e secondo me ha fatto pena

Ti piace il giocatore ?no

Lo volevi alla juve in estate? no

Amen.... .Non ne potrai mai parlare in un certo modo, proprio perchè lo detesti...

a prescindere dalle prestazioni.....

[Sisifo 838]

io metterei vucinic punta nel 4-3-3,il ruolo piu addatto a lui come da lui sostenuto e come dimostrato nella partita d'andata contro il milan. io sono convinto che se conte avesse uno valido da far giocare a sinistra metterebbe sempre vucinic prima punta

Modificato February 21, 2012 da Sisifo

[● Ale Cerry ● 8689]

ma perche si fa solo il ragionamento che vucinic condizioni il rendimento di matri e non viceversa? se vucinic avesse un compagno con il quale dialogare nei spazi stretti giocherebbe molto meglio secondo me. poi non capisco sto fatto dei palloni che non arrivano a matri?? di palloni in area arrivano a bizzeffe e ovvio che se hai problemi di controllo se non sai dribblare se non sai tirare da una distanza superiore ai tre metri non gli puoi sfruttare.

Io ti posso elencare un sacco di partite in cui Matri non ha ricevuto un pallone che sia uno e di certo non per colpa sua.

Matri ha certe caratteristiche, da buona posizione, va lanciato in porta e ti segna in tutti i modi. Se invece pure lui deve cincischiare al limite dell'area, dribblarne due per segnare, fare triangolazioni nello stretto con un metro di spazio, allora non segnerà mai. Siccome però è il nostro vero terminale offensivo, per logica, sarebbe un pochino meglio che siano più gli altri ad adeguarsi a lui e non viceversa. Se poi Conte vuol fare calcio champagne, comprassero Rooney in estate. Se si vuole fare un certo tipo di gioco, ci vogliono certi giocatori, altrimenti si adatta il gioco ai giocatori. Prova a mettere Trezeguet in questa Juve al posto di Matri e vedrai quanto avrebbe fatto ridere. Ma parliamo comunque di Trezeguet, non di Budan. E perché? Perchè non sarebbe centrato una fava con questo gioco.

[● Ale Cerry ● 8689]

Alla Juve stanno mancando clamorosamente i gol di Vucinic che, pur giocando da ala, nelle ultime 3 stagioni aveva avuto questo score nella Roma:

2008-2009 A 27 11 CI 2 2 UCL 8 3 SI 1 1 38 17

2009-2010 A 34 14 CI 4 2 UEL 8 3 - - - 46 19

2010-2011 A 28 10 CI 4 1 UCL 4 0 SI 1 0 37 11

35 reti (solo in campionato) con una media di 12 a stagione.

Considerato che siamo a 2/3 del campionato, i 3 gol del montenegrino sono un bottino decisamente misero.

A questo punto ne avrebbe dovuti segnare già 7-8 minimo che avrebbero significato almeno 4-6 punti in più.

Nella Roma però si accentrava molto di più, alle volte a girare finiva a fare la prima punta. Qui si limita a fare assist quando va bene, perlopiù fa il terzino.

[cargo 432]

Dico che giocherebbe molto meglio, perché le incomprensioni con Matri sono fin troppo evidenti, lo sono sin dall'inizio, e ci sono costate anche diversi gol...

Del Piero, anche il miglior Del Piero, avrebbe fatto quanto Vucinic in questa Juve.

Siccome provengo da gloriose campagne combattute al fianco dei più grandi antidelpieristi del forum, mi posso permettere di dare il più disincantato dei giudizi: Del Piero, anche quello di 2 anni fa, giocando in questa juve al posto di vucinic sarebbe già in doppia cifra dal 2011.

Se poi li paragoniamo a pari età... vabbè, non voglio nemmeno aggiungere nulla.

Vucinic si potrà lamantare di Matri, ok. Ma il mitra quanti gol ha fatto su assist del montenegrino? 1? o 2?

[Sisifo 838]

Io ti posso elencare un sacco di partite in cui Matri non ha ricevuto un pallone che sia uno e di certo non per colpa sua.

Matri ha certe caratteristiche, da buona posizione, va lanciato in porta e ti segna in tutti i modi. Se invece pure lui deve cincischiare al limite dell'area, dribblarne due per segnare, fare triangolazioni nello stretto con un metro di spazio, allora non segnerà mai. Siccome però è il nostro vero terminale offensivo, per logica, sarebbe un pochino meglio che siano più gli altri ad adeguarsi a lui e non viceversa.

e io ti posso elencare un sacco di occasioni non sfruttate da matri,l'ultima a parma quando messo davanti al portiere da vucinic ha sbagliato il tocco e si e' allungato il pallone.ha dei limiti tecnici non adatti ad un attaccante della Juve,specie per il gioco di conte

Modificato February 21, 2012 da Sisifo

[MadJ1897 2783]

Alla Juve stanno mancando clamorosamente i gol di Vucinic che, pur giocando da ala, nelle ultime 3 stagioni aveva avuto questo score nella Roma:

2008-2009 A 27 11 CI 2 2 UCL 8 3 SI 1 1 38 17

2009-2010 A 34 14 CI 4 2 UEL 8 3 - - - 46 19

2010-2011 A 28 10 CI 4 1 UCL 4 0 SI 1 0 37 11

35 reti (solo in campionato) con una media di 12 a stagione.

Considerato che siamo a 2/3 del campionato, i 3 gol del montenegrino sono un bottino decisamente misero.

A questo punto ne avrebbe dovuti segnare già 7-8 minimo che avrebbero significato almeno 4-6 punti in più.

Ok....

E gli altri?

Hai idea del tipo di gioco che fa vucinic? E sono il primo a dire che deve cominciare a buttarla dentro..c.........

Però cerchiamo di inquadrare il problema in un ottica divesa...Perchè qui sembra che Mirko è il male assoluto(ha tolto lo scettro a Delpiero ) e tutti gli altri sono unti dal sig........ @@ .