No Al Pastrocchio. Restituzione Dei Due Scudetti

[karel 101]

Vorrei denunciare l'incredibile tentativo di pastrocchio che comincia a fare capolino qua e la sui giornali. Qualcuno, Perugini su Libero e anche l'ammirevole, per altri versi, Alvaro Moretti su Tuttosport propongono la restituzione alla Juve dello scudetto 2005 lasciando, per non disturbare, lo scudetto del 2006 (quello mai indagato) all'Inter dell'amico di Auricchio e Narducci. Questo è assolutamente inaccettabile. Quando si chiederà la revisione del processo non si potrà non restituire alla Juventus il primo posto nel campionato 2006 mai oggetto d'indagini . E' evidente che la restituzione del campionato 2005 attesterebbe che l'unica ragione per cui non si vuole fare giustizia è l'ostinazione di chi ha evitato la condanna per illecito sportivo solo grazie ai sapienti ritardi di procura ordinaria e federale. L'Inter ha già avuto in regalo il campionato 2007 confezionatele su misura per consentirle finalmente di "vincere" qualcosa e anche i 3 campionati successivi, due dei quali letteralmente rubati alla Roma e uno alla semijuve del 2009, anche con la complicità di avversarie "gialle" che stavano in campo per prenderle e non per giocare.

Sotto gli articoli raccolti da Ghost dog

IL TITOLO VACANTE

Nuova missione per Agnelli:

prendersi lo scudetto ’05

I giudici di Napoli hanno sentenziato: quel torneo fu regolare.

La Juve ha l’obbligo di reclamarlo. E la Figc dovrà accontentarla

di FRANCESCO PERUGINI (Libero 08-02-2012)

C’è un gran silenzio in corso Galileo Ferraris a Torino. E non solo per la

neve e il gelo che stringono il Piemonte. Le motivazioni della sentenza

napoletana su Calciopoli sono detonate lunedì, ma il club bianconero non ha

ancora fatto sentire la propria voce.

La sentenza ha assolto la società bianconera da ogni responsabilità civile

per i fatti di Calciopoli, ma le motivazioni depositate venerdì aprono scenari

dirompenti per i bianconeri. «Il dibattimento in verità non ha dato (conferma)

del procurato effetto di alterazione del campionato di calcio 2004/05 a

beneficio di questo o quel contendente », è scritto ben chiaro sul foglio

numero 84 dei 558 vergati dal giudice Teresa Casoria. Sarebbe dunque regolare

lo scudetto vinto il 20 maggio 2005 senza giocare, grazie al pareggio tra

Milan e Palermo nell’anticipo. Quel trionfo messo in cassaforte con una

partita autoritaria disputata proprio a San Siro, giocata senza Ibra e decisa

da Trezeguet su assist di Del Piero.

Le chiacchiere con gli arbitri, le sim svizzere, il «timore reverenziale » di

Paparesta nei confronti di Moggi non c’entrano nulla con gli 86 punti

conquistati dalla squadra di Capello. Né con le 67 reti realizzate (miglior

attacco) e le appena 27 subìte (miglior difesa). Il presunto «tentativo di

frode sportiva» nulla aveva a che fare con i 16 gol di Ibrahimovic. Né con le

giocate di Nedved, i cross di Camoranesi, i tackle di Cannavaro e le parate di

Abbiati e Buffon. Secondo la sentenza - critica verso gli investigatori per i

loro pregiudizi - Moggi faceva solo gli interessi della Gea non per la

Juventus. «Il rapporto organico con il datore di lavoro (Juve, ndr)» era rotto,

a causa «dell’esercizio da parte dell’imputato Moggi di un potere personale

avente manifestazioni esteriori esorbitanti dall’appartenenza alla società».

Nessuno vuole commentare in casa bianconera: il presidente Andrea Agnelli e

l’avvocato Michele Briamonte non hanno voluto rilasciare dichiarazioni a

«Libero», ma la sensazione è che la Juventus si prepari per una nuova

crociata. Parallela a quella per la restituzione dello scudetto 2005/06, che

prosegue nonostante l’esaurimento dei gradi della giustizia sportiva (il

prossimo passo è il Tar che si pronuncerà a settembre). E se sembra

impossibile strappare quel titolo dalle mani dell’Inter, non è così per l’

“altro” scudetto revocato. Il 28° trionfo bianconero giace non assegnato nelle

mani della Figc. La stessa Federcalcio che vede pendere sulla propria testa

una richiesta di risarcimento da 444 milioni di euro per i danni patrimoniali

subiti dalla Signora dopo le sentenze sportive del 2006. Non serviranno tavoli

della pace per riavere indietro quello scudetto, bisognerà solo fare leva

sulle conclusioni del processo di Napoli: niente responsabilità civile, quindi

niente «responsabilità oggettiva». E il Palazzo potrebbe essere ben contento

di riassegnare il titolo alla Juve: se non per senso di giustizia, almeno per

assicurarsi uno sconto sui 444 milioni.

CALCIOPOLI

Primo: restituire lo scudetto 2004-05 alla Juve

di ALVARO MORETTI (Tuttosport 10-02-2012)

E SE IL TAVOLO della Pace vera lo rimettesse in piedi la giudice Casoria? Ci

si può sedere attorno alle 558 pagine vergate dalla presidente della nona

sezione del tribunale di Napoli e scoprirvi una via d’uscita per il calcio

italiano, buona per molti e accettabile per qualcuno. Quelle pagine pur tra

mille contraddizioni sanciscono la colpevolezza di Moggi, ma sciolgono la Juve

(la Grande Danneggiata) dal peso più grave degli addebiti e liberano la

stagione 2004-2005 dal fardello di “stagione interamente taroccata e vergogna

del calcio italiano”. Proprio questi fondamentali della sentenza Calciopoli -

con salti logici evidenti, tante contraddizioni, attenuazione degli addebiti e

bacchettate pesanti agli inquirenti - possono far guadagnare un passo avanti

nell’impasse che è culminata nel meritorio tentativo di Gianni Petrucci, lo

scorso 13 dicembre. Perché una via d’uscita - buona per tutti - la leggiamo

proprio nelle pagine pubblicate lunedì.

L’assunto principale sull’intera vicenda, al netto delle feroci critiche agli

inquirenti accusati di parzialità, di aver mirato sul Moggi tutte le

attenzioni che potevano essere sparse anche altrove, come hanno testimoniato

telefonate ritrovate e baffi rossi trascurati a targhe alterne, è che non ci

sono prove che campionato 2004-2005 sia stato condizionato, inquinato alla

radice, frodato dall’inizio alla fine. E che per le singole frodi scelte come

architravi dell’accusa di associazione per delinquere sono solo tentativi o

addirittura «intenzioni di...». La giustizia sportiva ha deciso di infliggere

all’intero calcio italiano la pena più dura e infamante: il campionato

2004-2005 per radicale inquinamento è stato cancellato, con lo scudetto

revocato alla Juventus. Un buco insopportabile per la storia del football

nostrano, che però è lì e lì era stato messo come ammonimento. Tutto ciò

perché chi ha giudicato nel 2006 lo ha fatto sulla base delle informative del

maggiore Auricchio e dalla prima frettolosa chiusura delle indagini dei pm

Narducci e Beatrice, suggestionata da sorteggi asseriti come taroccati (altro

niet posto dalla Casoria), ammonizioni mirate (anche qui niente emerge), dal

rapimento inventato di Paparesta (che nel processo di Napoli manco ci è

arrivato, smontato in precedenza dala Procura di Reggio Calabria).

Il fatto è - ora - che se la Juve vorrà percorrere la via della revisione del

processo sportivo ex articolo 39, forte (anzi, fortissima) anche della

scissione sancita a Napoli tra la figura di Moggi e la sua operatività in

esclusiva chiave juventina, non si potrà non rivedere e revisionare

quell’enorme articolo 1 che ha generato il mostro di un illecito sportivo

senza prova di partite alterate e quindi di vantaggio.

La sanzione principale per la Juventus fu quella gravata sulla classifica

della stagione 2005-2006 con la retrocessione in B: se adottassimo oggi il

criterio di giustizia ordinaria a quello sportivo, sarebbe evidente

l’attenuazione del profilo di colpa attribuibile al club («Né può essere

trascurato il dato del ridimensionamento della portata dell’accusa che deriva

dalla parzialità con la quale sono state vagliate le vicende del campionato

2004-2005, per correre dietro soltanto ai misfatti di Moggi, dei quali sono

state accertate modalità, quanto alle frodi sportive, al limite della

sussistenza del reato di tentativo, con conseguente ulteriore difficoltà di

aggancio alla responsabilità del datore di lavoro», scrive la Casoria). E se

pure si volessero punire le responsabilità di Giraudo, l’ex ad, e andare

pesanti su quelle di Moggi, non si andrebbe ad incidere su due stagioni ma

solo su quella in cui s’è indagato a livello sportivo. Come s’è fatto e si

farà per Scommessopoli.

E allora ecco il “Lodo Casoria”: percorrere la strada dell’articolo 39 per

riconsegnare alla Juventus lo scudetto (unico effetto pratico ancora possibile)

per una stagione - la 2004-2005 - che la stessa Casoria dichiara avvelenata

dal chiacchiericcio telefonico su griglie e dalle cene, ma anche dalla

incredibile parzialità dell’indagine, come la relazione Palazzi certifica

all’esito della lettura delle telefonate nuove e dei baffi trascurati per i

fortunati (sic!) prescritti di Calciopoli.

La Figc riguadagnerebbe alla correttezza sostanziale un anno di storia del

calcio italiano, quello che preludeva al Mondiale 2006. Il tutto senza urtare

sensibilità interiste, visto che su quella stagione (almeno) Moratti non ha

avuto nulla a pretendere. La questione dello scudetto cosiddetto di cartone,

quello 2006, in ogni caso è devoluta - ormai - ai tribunali statali sui due

versanti del Tar e della Corte d’appello civile. Ma anche qui un’altra fonte

del diritto superiore, il Coni, ci ha consegnato una riforma della giustizia

sportiva che vuole cancellare per il futuro strade erronee come quella scelta

dal consiglio federale della Figc con la «non competenza», spazzata via da

apposito articolo dei nuovi principi di giustizia sportiva. Sarebbe un Lodo,

questo, che non risarcisce e non sana. D’altronde, proprio alla vigilia della

valanga di Scommessopoli 2, ripensare ad un campionato in cui s’è accertata

solo l’intenzione fraudolenta e il pericolo di inquinamento figlio di

telefonate da Processo del Lunedì fa sorridere leggendo atti e riscontri delle

Procure di Cremona e Bari relative agli ultimi tre campionati di A, B e Lega

Pro. Se non riabilitiamo il campionato non frodato 2004-2005, che dovremmo

fare con quelli finiti in mano a zingari, bookmaker asiatici e ad una

pattuglia nutrita di calciatori di livello?

Modificato February 10, 2012 da karel

[Dott. Juve 6]

Certamente! :sventola:

[Dadapavel 203]

Ma è ovvio che li chiederemo e prenderemo entrambi

[vecchio indiano 710]

O torna tutto....o non voglio niente!!! .....Caxxo!!!!

[simosimo 600]

Avendo visto come opera la giustizia non c'

[jimmy☆☆☆ 0]

rivogliamo tutto... ladri corrotti

[sattualex 3]

O torna tutto....o non voglio niente!!! .....Caxxo!!!!

No...o torna tutto o torna tutto...pochi razzi...

[I valori di Facchetti 0]

Uno scudetto per uno non fa male a nessuno

[Momo Sissoko! 824]

Ovvio, rivogliamo ciò che è nostro.

[karel 101]

All'Inter hanno già regalato i 4 campionati successivi. Il primo, per non farle correre rischi, lo ha addirittura giocato da sola. L'ultimo, tanto per non dimenticare, con partite finte come Inter-Samp, Genoa-Lazio, Lazio-Inter, Inter-Chievo 4-3 la più truccata che c'è.

Modificato February 10, 2012 da karel

[I valori di Facchetti 0]

Io a questo punto aggiungerei anche quest'ultimo, di scudetto.

Scudetto 2011-2012 a noi, intendo, in cambio del ritiro del ricorso al Tar.

La stampa è d'accordo ?

[tetone123 0]

chiedere che ci venga restituito ciò che è nostro è il minimo... quindi 28 e 29

[vecchio indiano 710]

No...o torna tutto o torna tutto...pochi razzi...

Ovvio...

ma...ma non accetto contentini!!!!

[PirrO 688]

Ma è ovvio che li chiederemo e prenderemo entrambi

vorrei avere il tuo ottimismo

[zoffissimo 472]

Se restituzione ci sarà (speriamo) dovrà eseere per entrambi in quanto il secondo è stato tolto come conseguenza del primo come un effetto domino. Quindi come per effetto domino al contrario devono tornare entrambi a casa. Basta cose monche ed accomodanti. Ma i giornali scrivono di tutto di più, è difficile riempiore pagine e pagine ogni giorno parlando solo di sport.

[Dadapavel 203]

vorrei avere il tuo ottimismo

è che qui vedo un attacco verso Andrea con paura che non faccio il suo dovere...

Io credo fortemente in Lui e sono certo che non scenderà a nessun patto....

[Tatanka38 4280]

Ma magari ce ne ridassero anche uno solo...

Sappiamo già come finirà tutta questa storia

[juventino7 80]

si iniziamoci a prendere questo, e poi ben presto anche l'altro

*****EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

[✰✰✰ PINTURICCHIO ✰✰✰ 365]

2 scudetti + revoca competizioni italiane 2006-2007 + risarcimento e anche un bel vaffanc

[Dreamteam 2]

Io considero la vittoria del campionato di B come uno scudetto,quindi ce ne devono dare 3.

[karel 101]

Io considero la vittoria del campionato di B come uno scudetto,quindi ce ne devono dare 3.

Non hai torto perchè il massimo campionato è quello disputato dalla squadra campione nazionale uscente, quindi quell'anno era la B.

[Morgan 0]

Se è regolare lo scudetto 2005 a maggior ragione lo è quello del 2006 vinto con 91 punti sul campo.

[CRAZEOLOGY 4781]

[CRAZEOLOGY 4781]

[CRAZEOLOGY 4781]