O.beha: Il "caso Moggi" E Le Colpe Della Stampa

[FeroceSaladino 1236]

Il “caso Moggi” e le colpe della stampa: non fa inchieste,(di)pende dai verbali, non sa leggere le sentenze

di Oliviero Beha

Da tempo si lamenta da parte dell'informazione la scomparsa del giornalismo d'inchiesta. La stampa aspetta solo i verbali delle Procure, ma guai a fare indagini proprie. Non solo, ma il giornalismo schierato, direi neppure "militante" perché ormai c'è poco da militare bensì appunto "burocraticamente" schierato per chi conviene, chi ti paga, ti edita, ti favorisce, ti fa far carriera ecc., ha invaso completamente il campo delle notizie e dei commenti. Sembra teoria. Applichiamola a un caso oggi sui giornali, il "caso Moggi". Sono uscite in extremis, al limite dei 90 giorni di legge, le motivazioni del Tribunale di Napoli al famoso processo di "Calciopoli", che vedeva imputati ( e condannati in primo grado con reati dall'associazione per delinquere in giù) Moggi e alcuni capataz del mondo del pallone. Nel frattempo da mesi e soprattutto da settimane impazzano gli arresti e gli interrogatori di calciatori coinvolti nell'altro, più recente e colossale scandalo dell'ambiente, detto "Scommettopoli".

Se non li si tiene d'occhio insieme si perde la visione complessiva, come vedremo: che cosa hanno in comune restando alla grana grossa? Lo stesso ambiente, ovviamente, e appunto il fatto che in nessuno dei due scandali, scoppiati rispettivamente nel maggio 2006 e nel maggio/giugno 2011, la stampa abbia fatto il suo dovere d'inchiesta. Ha aspettato le indagini delle Procure, i verbali, le sentenze (per ora solo per "Calciopoli"), a cominciare da quelle della cosiddetta "giustizia sportiva" che per tempi, modi e caratteristiche fa francamente ridere. Detto con chiarezza, c'è un "protezionismo" da parte del giornalismo sportivo, nei confronti di istituzioni e club, che grida vendetta. E' da sempre un gigantesco e ben irrorato "ufficio stampa", per motivi "storici" e socioculturali che non approfondisco qui. Notate che questo accade anche in giornali (rari, rarissimi) che ancora negli altri settori tentano a volte con successo di fare inchieste. Per il calcio no, si tocca la franchigia, il tifo, la "ricreazione" anche di chi invece magari va giù duro (pochi...) sulla mafia/mafie. Come se non fossero vasi comunicanti in una società globalizzata e interrelata come la nostra.

Veniamo alle motivazioni di Napoli. Senza indulgere su un fatto emerso come notorio durante il processo, cioè che il Presidente del Collegio, Teresa Casoria, riteneva tale processo penalmente una buffonata e invece i due giudici a latere, con le quali era in conflitto, pensavano il contrario, con l'esito di risultare maggioranza nella determinazione della sentenza, le motivazioni in 558 pagine si riassumono così. 1) Campionati non alterati (quindi scudetti tolti ingiustamente alla Juve...), partite non truccate, arbitri non corrotti, indagini condotte non correttamente dagli investigatori della Procura (intercettazioni dei carabinieri risultate addirittura manipolate nel confronto in Aula). 2) Le Sim, le schede telefoniche estere che Moggi ha distribuito a qualche arbitro e ai designatori, sarebbero la prova del tentativo di alterare e di condizionare il sistema, pur senza la dimostrazione effettiva del risultato truccato. 3) L'atteggiamento di Moggi, da vero boss "telefonico", è invasivo anche quando cerca di condizionare Federcalcio e Nazionale, vedi telefonate con Carraro e Lippi. 4) Che queste telefonate e questa promiscuità "mafiosa" o "submafiosa" o tesa a "fare associazione per delinquere" risultassero costume comune nell'ambiente come risulta evidente, non assolve Moggi e C.: e dunque ecco la condanna.

Spero che anche un non addetto ai lavori capisca qualcosa di questi punti e della loro contraddizione in termini. Sarebbe da ridere se non fosse da piangere, anche perché tengo a ribadire che da due generazioni mi occupo del settore e in piena solitudine ho scritto (articoli e libri) e parlato dove ho potuto del marciume pallonaro. Ma il penale è il penale (come la giustizia sportiva dovrebbe essere giusta, e non "marcia" come il sistema che giudica): quindi o ci sono le prove oppure no. Ai 4 punti che ho riassunto dalla montagna di pagine che i rei impugneranno ovviamente al volo faccio sintetici appunti, che rimandano alla necessità che la stampa indaghi di suo, verifichi, e giustapponga le cose per capire. Le Sim: mai sentito parlare dei dossier Telecom, del caso Tavaroli, dell'Inter che faceva "spiare" Moggi (e Vieri)? Forse i due casi sono collegati, ma il Tribunale non ha preso in esame la montagna di altre telefonate emersa nel corso del dibattimento e in particolare le deposizioni di Tavaroli e c. nel processo summenzionato. Lo faccia la stampa, almeno. L'invasività di Moggi: ma come, c'è una telefonata in cui l'allora presidente federale, Carraro, parla espressamente con il designatore Bergamo di come aiutare la Lazio, e l'invasività è del "boss" e non dell'uomo delle istituzioni? La stampa ve lo dice, questo? Lo facevano tutti: dunque anche Facchetti (ahimé defunto) e Moratti (cfr.Tronchetti Provera, Telecom, Tavaroli...), Meani per Galliani ecc.? E Moggi era "solo" più "invasivo"? Siamo alla graduatoria dei mafiosi?

Infine il punto 1), la cosiddetta parte positiva delle motivazioni, cioè nei fatti tutto regolare. E allora lo scandalo di "Scommettopoli" in cui sta uscendo che nel suo complesso il campionato 2010-2011 a colpi di trucchi è da considerarsi davvero e decisamente irregolare? Lo dice per ora il Procuratore Capo di Cremona, Di Martino, mentre la giustizia sportiva prende tempo come sempre, ma temo che presto lo ribadiranno in parecchi, a meno che non venga messo tutto a tacere. Con buona pace di chi vuole la verità e pensa che Moggi sia oggettivamente diventato il "capro espiatorio". Il quadro dell'informazione che non indaga, non analizza, non confronta e si schiera per ignoranza o partito preso così vi sembra leggermente più chiaro?

07 febbraio 2012

Tiscali.it

http://notizie.tiscali.it/opinioni/Beha/2535/articoli/Il-caso-Moggi-e-le-colpe-della-stampa-non-fa-inchieste-di-pende-dai-verbali-non-sa-leggere-le-sentenze-e-non-avvicina-fatti-e-notizie-per-approfondire-l-analisi-Vi-basta.html

Ma allora qualche giornalista esiste ancora in questo paese

Modificato February 7, 2012 da FeroceSaladino

[sardojuventino 0]

sempre chiaro, come pochi

[joyce 8801]

etica giornalistica

[gianky99 7538]

Sbaglia su una cosa: presuppone, di fondo, la buonafede dei suoi "colleghi"... una buonafede che non esiste; casomai il contrario!!!

:sventola: :sventola:

[Angel_of_war 400]

Chapeau

Comunque, che tristezza

[dandrik88 0]

mi vine una cosa in mente dopo aver letto i sunti delle motivazioni, se è emerso che i campionati erano regolari e non c'è stata corruzione di arbitri ma il tutto è stato fatto "per interesse personale di moggi" allora di conseguenza al processo di giraudo se si porta questa sentenza dovrebbe , a rigor di logica, essere assolto 2 nanosecondi...

[natas 0]

Caro Beha tutto cio dipende da 2 fattori.

1) albo dei giornalisti

2) finanziamento pubblico ai giornali

Ma tu gia lo sai,con il primo si tiene a bada chi scrive e cosa scrive,con il secondo si toglie l'obbligo ai giornali di stare sul mercato e fare informazione,quindi fanno manipolazione.

Modificato February 7, 2012 da natas

[semprebianconero 0]

Questo Giornalista è uno dei pochi a svolgere il suo lavoro in questo paese, che in quanto ad informazione è agli ultimi posti nella graduatoria mondiale. Infatti, dopo anni di onesto lavoro, si ritrova a scrivere editoriali per testate online e blog di testate medio-piccole, cacciato ultimamente dal TG3 proprio perchè non in linea con la Direzione... Dimostrazione che se fai il tuo lavoro le porte si chiudono... che bel paese l'Itaglia

[gianky99 7538]

Caro Beha tutto cio dipende da 2 fattori.

1) albo dei giornalisti

2) finanziamento pubblico ai giornali

Ma tu gia lo sai,con il primo si tiene a bada chi scrive e cosa scrive,con il secondo si toglie l'obbligo ai giornali di stare sul mercato e fare informazione,quindi fanno manipolazione.

.quoto .quoto

[Knopfler 1344]

Beah è un Grande giornalista, e non lo dico perché difende in questo caso la Juventus. E' sempre stato scomodo perché non asservito ai padroni e dice le cose VERE, senza acrimonia e documentandosi realmente. Chissà se qualche altro giornalista che gode nel vedersi risplendere sotto i riflettori non provi un pò di vergogna pensando al suo modo di lavorare... Travaglio, essere famosi è bello, si diventa megalomani e prossimi alla deità vero?

Modificato February 7, 2012 da Knopfler

[Peppiniello Mio 386]

Non è un caso che Lui e Chiodi furono coloro che scoperchiarono il Calcioscommesse nel 1980.

[Riverside 429]

Fossi in lui starei attento ai cavalcavia..

[Homer Simpson 0]

Grande Beha!

[FeroceSaladino 1236]

Beha dimostra di seguire i fatti e di leggere i documenti. Sa del processo Telecom e ha un quadro d'insieme. In altre parole, parla dopo che si è documentato.

Lodevole. Ma dovrebbe essere la regola prima e aurea per OGNi giornalista. In un paese normale, non ci sarebbe bisogno di particolari lodi e ammirazione, perchè sta semplicemente facendo il suo lavoro.

Qui nel Bananeto, invece, non possiamo far altro che stupirci che Beha esista davvero.

Povera Italia senza re!

Modificato February 7, 2012 da FeroceSaladino

[SuperPeppo 668]

Cose risapute purtroppo.

[maurobomber 0]

Sono schifato da quanto ho appena sentito su Studio Sport...hanno stravolto tutto facendo passare il Direttore per assassino !!!! Assurdo, ma in che c******o di paese viviamo ??????

[Boia faus! 3354]

Il problema è che oltre ad essere uno dei pochissimi, queste cose gliele fanno scrivere su tiscali.it. Nemmeno sul Fatto Quotidiano (a parole, ma solo a quelle, un baluardo della libertà d'espressione) gliele fanno scrivere. Lì si deve parlare male della Juve perché così vuole Travaglio con i suoi amichetti.

[kira 0]

E Beha non è mai stato juventino, credo tenga per la fiorentina. Ma è un giornalista e fa bene il suo lavoro!

A differenza di suoi pseudo-colleghi alla Travaglio che si dichiarano pure juventini, ma visto che gettare m***a su Moggi e la Juve fa "audiance" allora vale tutto!

[Ghost Dog 620]

Il “caso Moggi” e le colpe della stampa: non fa inchieste,(di)pende dai verbali, non sa leggere le sentenze

di Oliviero Beha

O.Beha ha una dignità, indipendente dalla testata per cui scrive.

L'unico appunto.

La sentenza, riguardo alla vicenda Telecom Inter, parla di

"forme odiose di spionaggio".

E' il primo commentatore storico di Farsopoli che si lancia

nella disamina delle motivazioni con neutralità, anche perché

finora è il primo in assoluto.

Tutti gli articoli di stampa odierni sono soltanto di aggiornamento,

in attesa dei vari Vocalelli, Travaglio, Palombo...

[Ghost Dog 620]

E Beha non è mai stato juventino, credo tenga per la fiorentina. Ma è un giornalista e fa bene il suo lavoro!

A differenza di suoi pseudo-colleghi alla Travaglio che si dichiarano pure juventini, ma visto che gettare m***a su Moggi e la Juve fa "audiance" allora vale tutto!

Giusto, Beha è un tifoso della Fiorentina con simpatie interiste: roba da non credere, eppure!

[dippì 995]

inappuntabile.

bravo beha

[giampierojuve1975 0]

Complimenti ad un dei pochissimi giornalisti seri e preparati rimasti in Italia, una volta per tutte dimostra che il nostro paese risulta essere condizionato da magistrati "EROI" sponsorizzati da giornalisti che hanno una cultura simile a chi vende i giornali, senza offesa per i giornalai, che almeno svolgono un lavoro pulito ed onesto.

RIVOGLIO I MIEI SCUDI VINTI SUL CAMPO....ANDREA PENSACI TU!!!!!

AMO LA JUVE

[luke77 0]

bellissimo articolo

purtroppo lo leggeremo solo noi come al solito ma almeno vi è la speranza e la consapevolezza che non tutti i giornalisti sono degli ultrà e schiavi dei poteri forti, anche se malauguratamente sembrano sempre troppo pochi..

[FeroceSaladino 1236]

bellissimo articolo

purtroppo lo leggeremo solo noi come al solito ma almeno vi è la speranza e la consapevolezza che non tutti i giornalisti sono degli ultrà e schiavi dei poteri forti, anche se malauguratamente sembrano sempre troppo pochi..

Ma sopratutto è giusto che si facciano i nomi di quei giornalisti con la G maiuscola

[alangiro 0]

i media sono i veri nemici della juve,da sempre.

vedrete che tra non molto marotta sarà peggio di moggi.

anche se arrivasse un santo dopo poco sarebbe un demonio solo perchè lavora per la juve.

la mia soluzione è questa:abboniamoci tutti a "juventus channel" facendolo diventare un grande canale tematico juventino che si contrappone alle falsità degli altri giornalisti.