Keyboard Lion 0 Joined: 22-Jul-2006 1476 messaggi Inviato January 19, 2012 o i giornali ci stanno raccontando la favola del lupo oppure tutti in Europa pensano che noi siamo dei polli da spennare. la seconda che hai detto.... che marotta sia un pollo lo sanno tutti...lo monaco ancora ride mentre il bilancio della juventus segna dei meno paurosi.... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Keyboard Lion 0 Joined: 22-Jul-2006 1476 messaggi Inviato January 19, 2012 se la juve prende caceres lo prende per farlo giocare titolare al posto di bonucci che può portare le borse a caceres caceres da centrale fa disastri, a sinistra è adattato, può fare bene da terzino destro ma lì c'è lichtsteiner, alla juve serve un centrale che sappia impostare il gioco. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
MaZzA 2262 Joined: 20-Jul-2005 62342 messaggi Inviato January 19, 2012 Semplicemente pensano che noi siamo la Juve, e prima Juve era uguale a soldi... Un'altro esempio è quello di Aquilani, il Liverpool non voleva meno di 12 milioni per il riscatto; ad Agosto Aquilani è andato al Milan per una cifra di 7 milioni escluso il nero Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Fuffy 303 Joined: 29-Jul-2008 7346 messaggi Inviato January 19, 2012 escluso il nero diciamolo.. noi nn paghiamo diverso dagli altri.. solo che noi nn facciamo COME gli altri.. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
StileJuve- 3 Joined: 05-Sep-2006 4514 messaggi Inviato January 19, 2012 Guarda io pi Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Inti 479 Joined: 20-May-2011 2548 messaggi Inviato January 19, 2012 Un difensore, dopo la cessione di Sorensen, è prioritario prenderlo. Però non possiamo andare avanti a forza di ripieghi: Toni, Poulsen, Grosso furono tutti ingaggiati dopo che furono trattati invano altri giocatori... Meglio quindi puntare dritti sull'obiettivo, senza rischiare di prendere giocatori che alla fine si potrebbero rivelare inutili e di difficile collocazione dati gli ingaggi che spesso riescono a strappare. Quindi, andiamo col Pelado! (11 mil. due anni fa erano troppi. Oggi 11 mil. per un professionista che ha fatto un Mondiale ed una Coppa America ottimi sono onesti. Chiudere a 9... Se po' fà!) Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Angel_of_war 400 Joined: 27-Aug-2006 3314 messaggi Inviato January 19, 2012 11 milioni per caceres non sono molti rispetto ai ai milioni spesi per dei pipponi negli ultimi 4 anni ecc.... se lo avessimo riscattato sarebbe da 2 anni titolare alla juventus e non avremmo gettato 15 milioni nel cesso per krasic e 5 per motta Per Motta sono d'accordo ma che c'entra Krasic? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
jocker 0 Joined: 10-Dec-2009 60 messaggi Inviato January 19, 2012 11 mln per caceres sono tantissimi, soprattutto visto il prezzo sborsato dal Siviglia, è bravo e duttile ok, ma 11 mln sono troppi. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
juventino7 80 Joined: 24-Mar-2008 5228 messaggi Inviato January 19, 2012 (modificato) giovane,forte, duttile, esperienza, titolare nazionale uruguayana vincitrice della copa america, come fate a dire 10 milioni son troppi??? il prezzo giusto e quello tra gli 8 10 pochi c***i, a 10 milioni non trovi nessun altro come lui, volete spendere di meno?? allora accontentatevi di dainelli o gastaldello a sto punto.... Modificato January 19, 2012 da juventino7 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
juventino7 80 Joined: 24-Mar-2008 5228 messaggi Inviato January 19, 2012 scusate ma e successo qualcosa, il siviglia ha rifiutato ancora?? dagli ultimi commenti.... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gen 36 Joined: 01-Jun-2005 1919 messaggi Inviato January 19, 2012 Per Motta sono d'accordo ma che c'entra Krasic? essendo extracomunitario non ci sarebbe stato il posto per lui e così non avremmo gettato alle ortiche 15 milioni più altri milioni di ingaggio Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
TurinGoeba1897 10402 Joined: 28-Sep-2006 71735 messaggi Inviato January 19, 2012 giovane,forte, duttile, esperienza, titolare nazionale uruguayana vincitrice della copa america, come fate a dire 10 milioni son troppi??? il prezzo giusto e quello tra gli 8 10 pochi c***i, a 10 milioni non trovi nessun altro come lui, volete spendere di meno?? allora accontentatevi di dainelli o gastaldello a sto punto.... :stima: allora non sono l'unico a pensarla così! Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Tatanka38 4280 Joined: 11-Mar-2009 54703 messaggi Inviato January 19, 2012 :stima: allora non sono l'unico a pensarla così! Direi proprio di no Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
TurinGoeba1897 10402 Joined: 28-Sep-2006 71735 messaggi Inviato January 19, 2012 Direi proprio di no il fatto è che gli stessi che reputano tanti 10 milioni per Caceres, sono poi gli stessi che quando prenderemo Bocchetti a 6 o 7 oppure il Lucchini di turno si strapperanno la vesti e insulteranno Marotta per non aver preso l'uruguagio... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Tatanka38 4280 Joined: 11-Mar-2009 54703 messaggi Inviato January 19, 2012 il fatto è che gli stessi che reputano tanti 10 milioni per Caceres, sono poi gli stessi che quando prenderemo Bocchetti a 6 o 7 oppure il Lucchini di turno si strapperanno la vesti e insulteranno Marotta per non aver preso l'uruguagio... E' la stessa cosa che pensavo anch'io prima. Forse non tutti si rendono conto dell'importanza strategica che avrebbe Caceres,si dice che verrà per fare la riserva ma di fatto sarà titolare. e sulle sue doti da centrale penso che ci si possa lavorare Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
cabezon 458 Joined: 01-Jun-2005 11323 messaggi Inviato January 19, 2012 11 milioni per un panchinaro sono follia...in fondo dovrebbe essere la riserva di lich e del centrale forte che prenderemo l'anno prossimo. caceres centrale non è meglio di bonucci e io ricordo che quando ha giocato centrale da noi ha fatto male. come terzino ovviamente non c'è paragone con lich. preferisco un terzino destro riserva di ruolo, un centrale forte e un terzino sinistro forte. anche se spendiamo 11 milioni per caceres un terzino sinistro forte e un centrale forte li dobbiamo prendere lo stesso. sul fatto che sia panchinaro questa è una leggenda che leggo qui e in altri lidi ma è appunto una leggenda, se la juve volesse solo un semplice panchinaro che giocasse solo spezzoni avrebbe potuto prendere anche gastaldello invece vuole come minimo investire circa 9 mil di euro ergo per me non è un panchinaro ma è un titolare a tutti gli effetti poi magari non farà 38 partite ma certamente non è il pazienza della difesa Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
cabezon 458 Joined: 01-Jun-2005 11323 messaggi Inviato January 19, 2012 11 mln per caceres sono tantissimi, soprattutto visto il prezzo sborsato dal Siviglia, è bravo e duttile ok, ma 11 mln sono troppi. anche questo ragionamento lascia il tempo che trova, cosa vuol dire "vedendo quello che hanno speso" è come dire che siccome barzagli lo abbiamo pagato 300 mil euro non dovremmo rivenderlo ad una cifra superiore ai 3 mil di euro, il discorso è "vedendo cosa offre il mercato europeo e cosa ci serve e la bravura del giocatore ed eventualmente il costo di chi prenderebbe il suo posto 11 mil sono esagerati oppure potrebbero starci?" io dico che non griderei allo scandalo Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Fal©o 2316 Joined: 01-Jun-2005 6976 messaggi Inviato January 19, 2012 Ma con Caceres mi spiegate che ci facciamo esattamente? Cioè, mi spiego, lo si prende come riserva di Licht o come centrale? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gen 36 Joined: 01-Jun-2005 1919 messaggi Inviato January 19, 2012 11 mln per caceres sono tantissimi, soprattutto visto il prezzo sborsato dal Siviglia, è bravo e duttile ok, ma 11 mln sono troppi. 11 milioni sono pochissimi però soprattutto visto il prezzo sborsato dal barcellona, 16.5 milioni quando era ancora un ragazzino e non aveva ancora partecipato al mondiale per nazioni arrivando in semifinale e neppure vinto il campionato sudamericano per nazioni Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Tatanka38 4280 Joined: 11-Mar-2009 54703 messaggi Inviato January 19, 2012 Ma con Caceres mi spiegate che ci facciamo esattamente? Cioè, mi spiego, lo si prende come riserva di Licht o come centrale? Entrambi. Farà rifiatare Lichtsteiner e Barzagli,e all' occorrenza può anche giocare a sinistra. E cmq sono convinto che giocherà più lui di Bonucci Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
zizouzidane 2127 Joined: 13-Nov-2007 16206 messaggi Inviato January 19, 2012 anche questo ragionamento lascia il tempo che trova, cosa vuol dire "vedendo quello che hanno speso" è come dire che siccome barzagli lo abbiamo pagato 300 mil euro non dovremmo rivenderlo ad una cifra superiore ai 3 mil di euro, il discorso è "vedendo cosa offre il mercato europeo e cosa ci serve e la bravura del giocatore ed eventualmente il costo di chi prenderebbe il suo posto 11 mil sono esagerati oppure potrebbero starci?" io dico che non griderei allo scandalo E' importante anche il segnale che si dà. Se noi compriamo un giocatore pagandolo troppo poi gli altri club soprattutto italiani potrebbero pretendere lo stesso trattamento. E' positivo che gli addetti ai lavori sappiano che ORA la Juve non si fa prendere per il collo solo perchè ha puntato un giocatore ma paga esclusivamente per il valore di mercato dei calciatori. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gen 36 Joined: 01-Jun-2005 1919 messaggi Inviato January 19, 2012 E' importante anche il segnale che si dà. Se noi compriamo un giocatore pagandolo troppo poi gli altri club soprattutto italiani potrebbero pretendere lo stesso trattamento. E' positivo che gli addetti ai lavori sappiano che ORA la Juve non si fa prendere per il collo solo perchè ha puntato un giocatore ma paga esclusivamente per il valore di mercato dei calciatori. ormai è già successo l'anno scorso, vedi i casi motta 5 mln, martinez 12 mln, bonucci 15.5 mln, matri 18 mln ecc.... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
juventino7 80 Joined: 24-Mar-2008 5228 messaggi Inviato January 19, 2012 il fatto è che gli stessi che reputano tanti 10 milioni per Caceres, sono poi gli stessi che quando prenderemo Bocchetti a 6 o 7 oppure il Lucchini di turno si strapperanno la vesti e insulteranno Marotta per non aver preso l'uruguagio... infatti, ma sono sempre i soliti Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
BillyThriller 1 Joined: 13-Feb-2009 838 messaggi Inviato January 19, 2012 Sono favorevole a Caceres, ma al giusto prezzo come dite voi. Le piccole società che gonfiano i prezzi dei loro gioiellini non le sopporto, spero che la volontà del giocatore sia determinante. Se arrivassero sia lui che Guarin saremmo veramente da scudetto. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Joss 9 Joined: 01-Jun-2005 84 messaggi Inviato January 19, 2012 4 milioni e non di pi Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti