Marotta All'Assalto Della De Filippi: Borriello

[JjOkocha 1833]

"Nui pensamme che na grand shquadra è fatta da giocatori impottant, dove se uno è senza na gamb gioca n'altro"

"Io ne ho 3 e non ho mai giocato"

[El Shaarawy 92 0]

I big a Gennaio non si muovono, a parte rare eccezioni (Tevez)

vero, per prenderli servono ingenti movimenti di denaro o situazioni particolari come Tevez appunto (il quale oggi è cmq ancora del City)...evidentemente a gennaio Iaquinta, Toni e Amauri toglieranno il disturbo quindi i vostri dirigenti avranno pensato di aggiungere qualcuno, anche se dovendo giocare solamente il campionato un parco attaccanti con Vucinic, Matri, Quagliarella e Del Piero era sufficiente...Borriello è una cautela numerica in più, ma poco altro.

[StileJuve- 3]

Se offri 2 milioni per il prestito vuole dire che salvo cataclismi lo riscatterai.

Non so come spiegheranno agli azionisti questo investimento, sinceramente.

1 mln per il prestito

[pie 1124]

ma che discorso è scusa?

allora prendiamone solo uno a 41 mil poi se si spacca ci mettiamo pinco pallino lì davanti

una squadra che vuole vincere qualcosa deve avere alternative all'altezza dei titolari

non esiste avere tre giocatori per un ruolo

che sarebbero 4 con vucinic che lo può fare anche

mi ricordo Juventus vincenti che avevano come riserva solo zalayeta...

[Gerry Scottish 783]

Un big davanti ed uno dietro, delle valide alternative in mezzo...questo serve alla Juve per essere davvero grande, anche se giocare soltanto il campionato lenisce in parte queste lacune.

Amen.

Un Higuaìn, un David Luiz e un Guarìn.

Poi se vuoi sostituiscili con giocatori di pari valore tecnico, ma quello lì ci vuole, punto e basta.

[Juventina_4ever 25]

e si una volta che li hai tutti e tre, per forza...

ma secondo te ha senso ??

No e l'ho già detto, però se l'ha richiesto conte...

Per me non risolve i nostri problemi, ma avrà il mio sostegno...speriamo di vedere ciò che é accaduto con quaglia, con matri, con vucinic...non voluti da molti e poi hanno fatto benissimo

[alessiojuve80 215]

e si continua con i 1000 discreti anzichè pochi forti

forse quando avremo 560533688533679956436 giocatori allora punteremo a quello forte.

[Virgin 2]

sarei curiosa di sapere cosa ne pensa moggi di questa eventuale operazione

[pie 1124]

No e l'ho già detto, però se l'ha richiesto conte...

Per me non risolve i nostri problemi, ma avrà il mio sostegno...speriamo di vedere ciò che é accaduto con quaglia, con matri, con vucinic...non voluti da molti e poi hanno fatto benissimo

ma anche borriello può far bene

non dico che sia scarso... ma secondo me non serve

poi se davvero lo vuole conte... (ma non ci credo... marotta sono due anni che sogna di prendere borriello)... avrà le sue ragioni

ma io i soldi li tirerei fuori per un centrocampista

[El Shaarawy 92 0]

e si continua con i 1000 discreti anzichè pochi forti

Marotta da quando è a Torino ha effettivamente sempre proceduto così...da una parte ci stava per creare la base, e quest'anno c'è anche riuscito con colpi ben piazzati come Lichtsteiner, Vidal, Vucinic, Pirlo, ec..., però il salto definitivo te lo danno i big che sono in grado di far rendere di più anche coloro che big non sono...mi viene da pensare ad esempio a Gattuso, che lo scorso anno riuscì a risorgere in parte anche grazie all'effetto Ibra - Robinho...

Modificato December 23, 2011 da El Shaarawy 92

[freddie120 0]

"Io ne ho 3 e non ho mai giocato"

"Secondo le linee guida di Canale 5, non è etico tenere in rosa un tronista con una moglie brutta, indipendentemente da quelli che possono essere i discorsi di natura dimensionale riguardanti il membro in oggetto"

"E' per questo che compro Borriello !!"

Modificato December 23, 2011 da freddie120

[JjOkocha 1833]

non esiste avere tre giocatori per un ruolo

che sarebbero 4 con vucinic che lo può fare anche

mi ricordo Juventus vincenti che avevano come riserva solo zalayeta...

Beh potrebbe avere senso se Quaglia venisse impiegato come vice Vucinic

Quindi Matri e Vucinic titolari e rispettivamente Borriello e Quaglia in panca

Modificato December 23, 2011 da JjOkocha

[pie 1124]

Beh potrebbe avere senso se Quaglia venisse impiegato come vice Vucinic

Quindi Matri e Vucinic titolari e rispettivamente Borriello e Quaglia in panca

si ma conte non lo ha mai messo come vice vucinic, quagliarella

lo ha messo sempre alternativa a matri

magari ha in mente di fare qualcosa di diverso... effettivamente la tua potrebbe essere l'unica spiegazione

bu!

Modificato December 23, 2011 da pie

[Tetzuo 0]

idoli del forum al loro arrivo

diego

amauri

tiago

melo

motta

aquilani

giocatori sputtanati ancora prima del loro arrivo

quagliarella

pepe

matri

per non parlare dei topic su marchisio, che han fatto decine di vittime

se tanto mi da tanto...

[Gerry Scottish 783]

idoli del forum al loro arrivo

diego

amauri

tiago

melo

motta

aquilani

giocatori sputtanati ancora prima del loro arrivo

quagliarella

pepe

matri

per non parlare dei topic su marchisio, che han fatto decine di vittime

se tanto mi da tanto...

Ti ripeto, non si critica il giocatore ma proprio l'operazione in se.

Ma tu sai cosa vuol dire prendere uno come Borriello a gennaio? Ti sputtani il mercato estivo nel reparto avanzato.

Per non parlare delle ingenti risorse economiche che richiede l'affare.

[Pinobianconero 1967]

Qui c'

[freddie120 0]

e poi sta fissa per gli italiani ha proprio rotto i cog.lioni......... abbiamo trovato un feticista degli italiani come dg

[Tetzuo 0]

Ti ripeto, non si critica il giocatore ma proprio l'operazione in se.

Ma tu sai cosa vuol dire prendere uno come Borriello a gennaio? Ti sputtani il mercato estivo nel reparto avanzato.

Per non parlare delle ingenti risorse economiche che richiede l'affare.

il fattore economico e quello del suo rifiuto lo scorso anno per quanto mi riguarda fanno pendere la bilancia verso il no.

Il problema è che qui si critica Borriello come giocatore, quando invece non ha NULLA da invidiare a Matri e Quagliarella.

[Juventina_4ever 25]

ma anche borriello può far bene

non dico che sia scarso... ma secondo me non serve

poi se davvero lo vuole conte... (ma non ci credo... marotta sono due anni che sogna di prendere borriello)... avrà le sue ragioni

ma io i soldi li tirerei fuori per un centrocampista

vabbè lo vedremo se non serve tanti altri giocatori per molti non servivano ed ora sono osannati da tutti... ripeto anche a me non piace l'operazione (se è prestito con diritto potrei anche passarci sopra, ma l'obbligo non mi piacerebbe proprio...)

per me conte lo vuole... ti devo ricordare l'operazione ziegler? non si fa problemi conte

Qui non si contesta il giocatore (o meglio non è quello il problema principale), si contesta l'operazione....è molto diverso.

Io personalmente ero entusiasta dell'acquisto di tutti gli attaccanti da te citati già bianconeri.

Il loro acquisto aveva senso e un valore diverso. Questo NO.

ma io capisco quello che dite eh... non sto difendendo l'operazione, sto solo dicendo che tante volte i giocatori tanto "odiati" qui sul forum poi sono diventati i più amati e spero succeda anche con borriello perchè significa tanti gol

[Tetzuo 0]

marotta feticista dei piedi storti

[Tetzuo 0]

si ma non c'entra sta cosa della scaramanzia............. borriello è inutile come una macchina senza motore in sta juve........ se hai matri e spendi 1 mln + 8 per borriello stai male proprio

e poi sta fissa per gli italiani ha proprio rotto i cog.lioni......... abbiamo trovato un feticista degli italiani come dg

noi abbiamo bisogno di un vero campione davanti......... perchè prendendo borriello rimaniamo allo stesso livello....... marotta è sempre stato bravo a spendere soldi per niente......... in sti 2 anni ha speso un casino di soldi per giocatori medi........ se li usava con intelligenza a quest'ora avremmo avuto uno squadrone

non c'entra la scaramanzia, qui si parla di giudizi verso giocatori senza alcun tipo di preparazione o senza aver visto neppure una mezza partita se non gli highlitghts

(non parlo di te)

in linea generale posso essere daccordo col tuo ragionamento o meglio, lo capisco benissimo. Giudico stupido criticare per partito preso.

Ma invece di destro si è detto qualcosa?

Amauri al genoa potrebbe significare qualcosa in quel senso?

[luke89 147]

Allora l'abbiamo comprato il tronista?

Modificato December 23, 2011 da luke89

[Tetzuo 0]

Ha senso dire che per qualcuno è un'operazione economicamente svantaggiosa (ma finché non si sanno i dettagli?)

Ha senso dire che i reparti da puntellare a gennaio sono altri

Non ha senso dire che Borriello è scarso/finito/vecchio che pensa solo a scopare o a farsi sfondare l'ano ecc ecc

[Tetzuo 0]

non vorrei che prendono ora borriello per avere la scusa di non prendere un campione in attacco in estate........ .bah

mi fanno girare i cog.lioni come pochi

un tempo il mercato era una cosa bellissima, ora è una tortura..........

dai siamo sopravvissuti a tempi MOOOLTO peggiori

[iosonogobbo 4117]

Caro babbo natale, quest'anno ti chiedo di non far venire pippiello alla Juve.