Vai al contenuto
Accedi per seguire   
TrezAleVed

Marotta All'Assalto Della De Filippi: Borriello

Recommended Posts

Joined: 01-Jun-2005
11323 messaggi

Sì, basta che abbandoni la pista Borriello! Questi ci vogliono rovinare il bel Natale-Capodanno del 2011!

ma perchè dici questo? cioè potre capire se eravamo su tevez o benzema e si presenta con borriello, ma l'attaccante nemmo ci si pensava poi forse marotta è riuscito a sbloccare la situazione di toni-iaquinta-amauri ed allora ha pensato di prendere un attaccante, ma se lo paghiamo poco dove sta il problema? se farà schifo si siederà in panchina

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Dec-2009
50423 messaggi

allora a parte che mi si deve spiegare perchè se il milan prende tevez avendo tutti quegli attaccanti e boateng gioca da attaccante, nessuno dice nulla, se invece lo prendiamo noi sarebbero troppi quando alla fine della fiera arruolabili avresti, matri-vucinic-borriello-quaglia sono 4 del piero non lo conto, detto questo borriello piace a conte, mentre qui si sfancula solo marotta

In molti non hanno ancora preso il patentino per fare l'allenatore mentre quello per i DG si sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-Apr-2010
18025 messaggi

si ho capito però per esempio ad aquilani non l'hanno riscattato perchè sono arrivati a pirlo, io pure ho il timore che se lo prendono poi lo riscattano, però mandare a ca**re a marotta su un acquisto già fatto, quando non è vero e marotta stesso vuole evitare l'obbligo del riscatto mi pare ingiusto

Eh lo so che non è sicuro però appunto visti i precedenti non puoi stare tranquillo

Aquilani non l hanno ricattato perche aveva il riscatto altissimo,su Traore manco loro secondo me erano convinti e l hanno preso tanto per...

Se non lo riscattano allora non si puo dire nulla.con 2,5 mln tra prestito e stipendio chi ci prendi ora?Nessuno quindi è ok

Ma condizionare il mercato estivo per Borriello,perche non te lo blocca ma te lo condiziona inevitabilmente,sarebbe un suicidio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Jun-2005
14322 messaggi

Anche a me Borriello non piace, ma se dovesse arrivare avrà tutto il mio sostegno.

Il mercato lo si fa prendendo i giocatori che servono ed è chiaro che questa è una richiesta di Conte.

Borriello ha le caratteristiche che quadrano con l'identità di gioco del mister.

Qui c'è il solito disfattismo presente nei topic di Lich, Quagliarella, Pepe e pure Vidal.

I risultati, poi, sul campo li abbiamo visti e la gente ha iniziato a salire sul carro.

Come sempre.

Nulla di nuovo sotto il sole.

Lich era stato pagato molto ma che fosse migliore di Motta lo sapevano tutti. Era un posto scoperto e ci stava farsi prendere per la gola (l'anno prec dente il coglion Marotta aveva insieme a Baffetto cacciato Caceres). Vidal era un giovane vitale e quotato. Quaglia e Pepe coprivano comunque ruoli scoperti. Ma questo c.a.z.zzo di Borriello, decima punta inutile, chi lo vuole salvo le mi.gnotte ronane?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-Apr-2010
18025 messaggi

Questo è vero, i nostri giocatori se non giocano per qualche tempo, si svalutano della metà, noi dovremmo dare alla Roma praticamente gli stessi soldi che hanno spesso per comprarlo, a momenti ci fanno una plusvalenza per un giocatore che ha giocato per 6 mesi e il resto in panca.

Appunto

Se in caso vogliono proprio fare la caxxata di riscattarlo,almeno lo riscattino con poco,ma 9 mln son tantissimi

Ci credo poi che non abbiamo mai soldi sufficineti per arrivare a quelli che cerchiamo inizialmente

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-May-2007
680 messaggi

Il discorso filerebbe se si potesse giocare con 7 attaccanti. Ma con Conte ne giocano al massimo 2 e lui è inferiore a tutti quelli che hai nominato. Neppure mi risulta che sia valido come cambio degli ultimi 10 minuti. Meglio Amauri! E per me è il massimo della disistima

ma perchè bisogna privarsi della possibilità di prendere un giocatore che ha caratteristiche diverse dagli altri, a modalità assolutamente favorevoli?

ci sono partite in cui serve Matri, alcune in cui serve Borriello

è un uomo in più, una carta i più da giocarsi, e secondo me è stato Conte a chiedere una prima punta con quelle caratteristiche

criticare così ferocemente Borriello, vuol dire implicitamente considerare il nostro attacco davverod ebole, perchè io non vedo un enorme differenza di valore tra Quaglia, Matri e Borriello, la differenza è che i primi due hanno già dimostrato di poter stare nella Juve, Borriello deve averne ancora la possibilità

è giusto contiuare a dare fiducia a chi se l'è meritata, non è giusto però non dare fiducia a priori a chi non ha ancora potuto giocare con la nostra maglia

parlassimo di Caracciolo, di Acquafresca, di Rubino capirei, ma Borriello è un giocatore che ha sfiorato la nazionale, esattamente come Matri, esattamente come Quagliarella

boh, parlare di inutilità, dannosità mi sembra esagerato

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Jun-2005
14322 messaggi

ma perchè dici questo? cioè potre capire se eravamo su tevez o benzema e si presenta con borriello, ma l'attaccante nemmo ci si pensava poi forse marotta è riuscito a sbloccare la situazione di toni-iaquinta-amauri ed allora ha pensato di prendere un attaccante, ma se lo paghiamo poco dove sta il problema? se farà schifo si siederà in panchina

La vendita di quei tre - a quanto pare - non coprirà l'esborso pwer questo paracarro. Io non vorrei neppure Tevez, preferirei la scommessa su un giovane fuoriclasse sudamericano. Ma Borriello non c'azzecca proprio nulla!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Jul-2006
916 messaggi

Se a conte ti presenti con un tevez o un torres non penso che si mette a piangere perch

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Dec-2009
50423 messaggi

Lich era stato pagato molto ma che fosse migliore di Motta lo sapevano tutti. Era un posto scoperto e ci stava farsi prendere per la gola (l'anno prec dente il coglion Marotta aveva insieme a Baffetto cacciato Caceres). Vidal era un giovane vitale e quotato. Quaglia e Pepe coprivano comunque ruoli scoperti. Ma questo c.a.z.zzo di Borriello, decima punta inutile, chi lo vuole salvo le mi.gnotte ronane?

1) Lich è stato pagato il giusto, chi critica le cifre non lo ha mai visto giocare.

A 10 milioni non trovi di meglio, se non qualche giovane che non ti da certezze.

2) Caceres a 13 milioni, con gravi problemi di pubalgia (risolti solo ultimamente)

sarebbe stato da cretini riscattarlo.

3) Su Vidal, Pepe e Quaglia ho letto di tutto. Adesso, le stesse persone che li hanno criticati

li osannano come forsennati.

4) In: Borriello

Out: Amauri, Toni, Iaquinta

Ci risparmi di stipendio e rafforzi un reparto composto da solo 4 attaccnati: Alex, Mirko, Alejandro e Fabio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Jun-2005
14322 messaggi

1) Lich è stato pagato il giusto, chi critica le cifre non lo ha mai visto giocare.

A 10 milioni non trovi di meglio, se non qualche giovane che non ti da certezze.

2) Caceres a 13 milioni, con gravi problemi di pubalgia (risolti solo ultimamente)

sarebbe stato da cretini riscattarlo.

3) Su Vidal, Pepe e Quaglia ho letto di tutto. Adesso, le stesse persone che li hanno criticati

li osannano come forsennati.

4) In: Borriello

Out: Amauri, Toni, Iaquinta

Ci risparmi di stipendio e rafforzi un reparto composto da solo 4 attaccnati: Alex, Mirko, Alejandro e Fabio

Lich è forte ma è stato pagato molto (per essere un fuoriclasse dovrebbe fare meglio la fase difensiva e fare decentemente i cross), Caceres il Barcellona lo ha venduto a 5 milioni, Borriello non vale gli oneri di un eventuale prestito o di un pssibbile acquisto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Oct-2007
25459 messaggi

ma perchè criticate le cifre? ricordo gli stessi post su quagliarella poi tutti a ridere della stupidità del napoli e poi tutti a piangere quando si ruppe, inoltre le cifre non si sanno sono ipotesi, da altre parti leggevo 1+6 di riscatto, altre ancora 2+9, insomma aspettiamo e poi critichiamo il alto economico, io credo che ci spendiamo pochissimo la juve non può spendere

Ok, lasciamo stare il lato economico, entriamo nel lato tecnico, cosa può portare Borriello in più a questa Juve? è più forte di Matri? NO, meglio di Quagliarella? NO

Non mi venite a dire che può dare chissà quale variante al nostro attacco perchè non è vero....mi volete dire che Borriello a Udine avrebbe fatto meglio di Matri che ha corso come un pazzo? ovvio che poi non riesce a stoppare 2 palloni di fila

Con questo non voglio dire che Borriello sia scarso, non lo è e l'ho già detto ma non ci serve ne sul lato tecnico ne su quello numerico con solo il campionato la coppa Italia.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
11323 messaggi

La vendita di quei tre - a quanto pare - non coprirà l'esborso pwer questo paracarro. Io non vorrei neppure Tevez, preferirei la scommessa su un giovane fuoriclasse sudamericano. Ma Borriello non c'azzecca proprio nulla!

guarda la scommessa la vorrei pure io, ma se le cifre sono 1 mil per il prestito e 6 per il riscatto a gennaio mi trovo soddisfatto, poi a giugno vediamo io non lo confermerei e proverei a prendere un fuoriclasse

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Jun-2005
14322 messaggi

Ok, lasciamo stare il lato economico, entriamo nel lato tecnico, cosa può portare Borriello in più a questa Juve? è più forte di Matri? NO, meglio di Quagliarella? NO

Non mi venite a dire che può dare chissà quale variante al nostro attacco perchè non è vero....mi volete dire che Borriello a Udine avrebbe fatto meglio di Matri che ha corso come un pazzo? ovvio che poi non riesce a stoppare 2 palloni di fila

Con questo non voglio dire che Borriello sia scarso, non lo è e l'ho già detto ma non ci serve ne sul lato tecnico ne su quello numerico con solo il campionato la coppa Italia.

Quoto col sangue!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
11323 messaggi

Se a conte ti presenti con un tevez o un torres non penso che si mette a piangere perché voleva il tronista II

se mi presento da mia moglie con una mercedes sicuramente è felice ma se non posso comprarla e mi presento con una golf è felice ugualmente se il mio bisogno era una macchina più spaziosa rispetto alla 500, qui molte volte parlate di tevez, torres, dzeco come se si trattasse di figurine senza contare il -95

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Oct-2007
25459 messaggi

allora a parte che mi si deve spiegare perchè se il milan prende tevez avendo tutti quegli attaccanti e boateng gioca da attaccante, nessuno dice nulla, se invece lo prendiamo noi sarebbero troppi quando alla fine della fiera arruolabili avresti, matri-vucinic-borriello-quaglia sono 4 del piero non lo conto, detto questo borriello piace a conte, mentre qui si sfancula solo marotta

Forse perchè il Milan ha anche la champions league?

DI attaccanti hanno Ibra-Robinho e Pato che è sempre rotto più il ragazzino, ne abbiamo più noi che loro in quel ruolo non giocando in europa

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Sep-2011
365 messaggi

Intanto Acquafresca ha 24 anni! E due o tre anni fa prometteva di valere 4 o 5 Borriello. Questo ormai è bollito e nemmeno sembra compatibile il suo stile di vita col redo di Conte. Se deve venire qualcuno deve essere in grado di valere più degli attuali. Altrimenti stiamo bene così, recuperando Toni e cacciando Amauri e Iaquinta

l'abbiamo capito come la pensi, se la smetti di riscriverlo ogni 5 minuti ci fai un piacere. non hai nemmeno la capacità di capire che dopo un pò stufi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Jun-2005
14322 messaggi

Borriello IMHO e' forte....

Pero' un suo possibile acquisto mi fa riflettere....

1) Nel caso arrivasse,Quaglia che fine fa? Conte da quando e' rientrato lo ha sempre fatto giocare punta centrale...

2) Damiao quindi per Giugno salta definitivamente?

3) Giaccherini,Elia,Pepe,Vucinic,Estigarribia,Matri,Quagliarella (non conto Krasic), Borriello....sono troppi e tenderei ad escludere un top player in attacco per il prossimo anno...

Voi che ne pensate?

Quoto tutto salvo che Borriello sia forte!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-Apr-2010
18025 messaggi

fratello aquilani non l'hanno riscattato perchè hanno chiuso per pirlo, altrimenti il liverpool era già sceso a 10 a giugno, quindi se facciamo solo ipotesi, fermo restando che il timore l'ho pure io, potrebbe anche essere che borriello non viene riscattato perchè un grande attaccante si libera o si può liberare facilmente tipo dzeco che non gioca, o higuain per fare i 2 nomi più quotati, oppure villa se piacesse oppure rossi visto che lo volevamo marotta non riscatta borriello, insomma le situazioni possono cambiare così velocemente che stare male ora per giugno io non ci riesco

Per stare tranquilli bisogna sperare che Vucinic non abbia mai nulla e quindi Matri segni come ha fatto fino a quando c era lui e quindi Borriello relegato in panchina

Higuain per me non piace a Conte.Assomiglia a Matri come tipo di attaccante.Gia Dzeko credo di si (magari @@)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
11323 messaggi

Ok, lasciamo stare il lato economico, entriamo nel lato tecnico, cosa può portare Borriello in più a questa Juve? è più forte di Matri? NO, meglio di Quagliarella? NO

Non mi venite a dire che può dare chissà quale variante al nostro attacco perchè non è vero....mi volete dire che Borriello a Udine avrebbe fatto meglio di Matri che ha corso come un pazzo? ovvio che poi non riesce a stoppare 2 palloni di fila

Con questo non voglio dire che Borriello sia scarso, non lo è e l'ho già detto ma non ci serve ne sul lato tecnico ne su quello numerico con solo il campionato la coppa Italia.

fa questa domanda a conte, perchè se arriva lo HA VOLUTO PURE LUI, ripeto io non lo avrei preso ma come caratteristiche è un attaccante che ci manca, posto che toni è stato bocciato da conte visto che è stato mandato sempre in tribuna

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Jun-2005
14322 messaggi

l'abbiamo capito come la pensi, se la smetti di riscriverlo ogni 5 minuti ci fai un piacere. non hai nemmeno la capacità di capire che dopo un pò stufi

A Mutassì se sei così dopo 629 messaggi, come diventerei oltre i diecimila?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 08-Apr-2011
68859 messaggi

Ma l'esterna in quale puntata di Uomini e Donne la fanno vedere?? mh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
11323 messaggi

Forse perchè il Milan ha anche la champions league?

DI attaccanti hanno Ibra-Robinho e Pato che è sempre rotto più il ragazzino, ne abbiamo più noi che loro in quel ruolo non giocando in europa

hanno pue inzaghi, el squacoso o come si scrive, hanno boateng che gioca davanti, hanno seedorf che gioca davanti togliendo posto ad un attaccante, cercano tevez e forse vogliono pure lopez loro però possono farlo, noi se ci togliamo i 3 paracarri non possiamo prender il 4 attaccante, che poi se fa schifo non capisco do sta il problema se rinforzano bene difesa e centrocampo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Jun-2005
14322 messaggi

Per stare tranquilli bisogna sperare che Vucinic non abbia mai nulla e quindi Matri segni come ha fatto fino a quando c era lui e quindi Borriello relegato in panchina

Higuain per me non piace a Conte.Assomiglia a Matri come tipo di attaccante.Gia Dzeko credo di si (magari @@)

Effettivamente l'infortunio di Vucinic si sente. Però con l'Udinese Quaglia e Matri insieme avrebbero fatto di più (lo dico da verace ultras di Conte). Parlare di Higuain e Dzeko anche se non mi fanno impazzire, significa nominare giocatori imparagonabili al velinaro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-Jul-2007
12126 messaggi

più si specifica che marotta non vuole nessun obbligo di riscatto,più gli si augura di morire

più è evidente ce borriello lo vuole conte,più si augura la morte a marotta

premesso che ribadisco,borriello viene o non viene a me personalmente non cambia nulla (è un bel po forte,altro che vaccate...ma le necessità sono altre,e vanno risolte in primis quelle) e dormo tranquillamente lo stesso senza rischiare suicidi,qualsiasi sia l'estito della trattativa

ma a parte la barzelletta del tutti DS/allenatori/osservatori (ormai la si prende a ridere) ed a parte che sto leggendo gli stessi insulti (e spesso delle stesse persone) che leggevo lo scorso gennaio per barzagli (ed in generele per molti acquisti estivi..il che fa riflettere sulla immensa competenza complessiva di questa calorosa e sempre fedele tifoseria che sostiene sempre tutto e tutti)... io comincio a credere che molti utilizzino questo forum a scopi terapeutici

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 23-Apr-2011
7278 messaggi

@@ i toppleyers

chi è l'uomo misterioso in avatar? mh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.
Accedi per seguire   

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...