Marotta All'Assalto Della De Filippi: Borriello

[chrimmers 2390]

allora forse mi spiego male altrimenti non capisco la tua risposta, borriello per il campionato italiano è un sig. attaccante, ed è il tipo di attaccante visto l'epurazione di toni,amauri e iaquinta che alla juve manca, se leggi bene ho scritto per GENNAIO-GIUGNO mica lo voglio in rosa per il prox campionato, perchè vorrei qualcuno migliore, ma dire che borriello è come amauri o una mezza pippa non ci sto perchè non è vero, borriello ha fatto bene a genova, ha fatto bene al milan ed è andato via perchè presero ibra, ha fatto bene a roma solo che stava facendo troppo bene ed offuscava l'importanza di totti e lo hanno messo in panca senza un motivo, quest'anno arriva luis e lo mette in panca così senza motivo visto che non l'aveva mai allenato e prende osvaldo pagandolo un botto che di certo non è migliore, quindi il discorso è, vogliamo vincere lo scudetto oppure partecipare alla CL?

Se la risposta come credo è la prima visto il ns parco attaccanti e il low cost borriello va benissimo ma per questi 6 mesi solamente poi vorrei altro, che poi parliamoci chiaro del piero a mio avviso conte non lo considera al di la delle parole come giocatore ma solo come collante del gruppo, visto il minutaggio quindi se vanno via gli epurati rimangono matri,quaglia,vucinic e tu vorresti fare i prox 6 mesi solo con questi 3? se poi vi aspettate per gennaio torres, dzeco, benzema non è colpa mia

Quoto fratello. Ma...

E' vero, Borriello è un signor attaccante e nel campionato italico uno come lui serve e, cmq, ci farebbe comodo. Ma, come dici tu, SOLO 6 MESI. Quindi prestito secco. Se proprio..

Tuttavia, e qui sta il punto secondo me, Borriello l'anno scorso ha scelto la Roma (attenzione, NON HA RIFIUTATO la Juve, ha SCELTO una'ltra squadra). Per cui i fratelli che non lo vogliono hanno RAGIONE. E' una questione di rispetto e di opportunità. Il suo treno è passato. E non ce ne deve essere un altro.

Ergo, CONTRARIO A BORRIELLO.

Però non si può sentire che le priorità sono altrove nè. Una priorità ce l'abbiamo anche in attacco. NON ESISTE andare avanti in campionato con solo Vucinic, Quaglia e Matri. Se si rompe, come successo, qualcuno (vedi adesso Mirko), siamo costretti a far giocare Del Piero e non mi sembra proprio il caso adesso che siamo primi.

Non roviniamo tutto per assecondare certe cose, èè? Che dite?

Un attaccante serve ECCOME. Ma non deve essere Borriello.

Modificato December 20, 2011 da chrim10

[juventino7 80]

acquisto inutile e poi ci rifiutò 1 e mezzo fa... no grazie

[● Marco ● 5102]

allora forse mi spiego male altrimenti non capisco la tua risposta, borriello per il campionato italiano è un sig. attaccante, ed è il tipo di attaccante visto l'epurazione di toni,amauri e iaquinta che alla juve manca, se leggi bene ho scritto per GENNAIO-GIUGNO mica lo voglio in rosa per il prox campionato, perchè vorrei qualcuno migliore, ma dire che borriello è come amauri o una mezza pippa non ci sto perchè non è vero, borriello ha fatto bene a genova, ha fatto bene al milan ed è andato via perchè presero ibra, ha fatto bene a roma solo che stava facendo troppo bene ed offuscava l'importanza di totti e lo hanno messo in panca senza un motivo, quest'anno arriva luis e lo mette in panca così senza motivo visto che non l'aveva mai allenato e prende osvaldo pagandolo un botto che di certo non è migliore, quindi il discorso è, vogliamo vincere lo scudetto oppure partecipare alla CL?

Se la risposta come credo è la prima visto il ns parco attaccanti e il low cost borriello va benissimo ma per questi 6 mesi solamente poi vorrei altro, che poi parliamoci chiaro del piero a mio avviso conte non lo considera al di la delle parole come giocatore ma solo come collante del gruppo, visto il minutaggio quindi se vanno via gli epurati rimangono matri,quaglia,vucinic e tu vorresti fare i prox 6 mesi solo con questi 3? se poi vi aspettate per gennaio torres, dzeco, benzema non è colpa mia

Ma o riusciamo a prendere per i fondelli la Roma con un prestito a fondo perduto, ne dubito, oppure a luglio ce l'abbiamo sulle croste e non riusciamo a liberarcene (la storia si ripete).

In tutti i casi si rivelasse fondamentale (dubito che a trent'anni si riveli il campione che non è) sarebbe da tenere ma siccome non succederà ci chiederemo perché è stato preso e a cosa è servito, oltre fare fare numero lamentandosi in panchina, mettendo l'ansia a Matri.

[BillyThriller 1]

Borriello non ci serve a niente. Poi non era annato a vinceee?!?

[FeroceSaladino 1236]

Borriello, Montolivo, Guarin, Caceres, Alex in

Toni, Amauri, Iaquinta, Krasic, Motta e Grosso out

Buffon

Storari

Licht Alex Barzagli Chiellini

Sorensen Bonucci Caceres De Ceglie

Vidal Pirlo Marchisio

Guarin Pazienza Montolivo

Pepe Matri Vucinic

Giaccherini Borriello Quagliarella

Elia, Esti, Del Piero, Marrone

siiiiiiii boooooooooooommmmmmmmmmmm...30 giocatori per 1 competizione e mezza ahahahahahah

[StileJuve- 3]

siiiiiiii boooooooooooommmmmmmmmmmm...30 giocatori per 1 competizione e mezza ahahahahahah

Veramente sarebbe uno in meno di quanti ne abbiamo ora

Ahahahahahahahahahahahahahahaha buuuuum piiiiif paaaaaf toc toc gnam gnam puff puff pant pant sob

[Peaky Blinders 2410]

MA CHI TE VOLEEEEE

[Dadapavel 203]

Se il Mister dice Ok...

è Ok anche per me

[Dex 4361]

sta notizia è allucinante...mi spiegate che min.chia ci facciamo con borriello? penso che se c'è una squadra in tutta la serie A che non se ne fa di niente, quella è la juve...

certe notizie che escono sono imbarazzanti...

il problema è che sembra che marotta abbia confermato

io ho fiducia.....soprattutto in conte.....ammetto però che se dovesse essere vera questa cosa sarei molto perplesso....non ne capisco l'utilità.

Temo inoltre che borriello sia un pupillo di marotta.

[Dex 4361]

Quoto fratello. Ma...

E' vero, Borriello è un signor attaccante e nel campionato italico uno come lui serve e, cmq, ci farebbe comodo. Ma, come dici tu, SOLO 6 MESI. Quindi prestito secco. Se proprio..

Tuttavia, e qui sta il punto secondo me, Borriello l'anno scorso ha scelto la Roma (attenzione, NON HA RIFIUTATO la Juve, ha SCELTO una'ltra squadra). Per cui i fratelli che non lo vogliono hanno RAGIONE. E' una questione di rispetto e di opportunità. Il suo treno è passato. E non ce ne deve essere un altro.

Ergo, CONTRARIO A BORRIELLO.

Però non si può sentire che le priorità sono altrove nè. Una priorità ce l'abbiamo anche in attacco. NON ESISTE andare avanti in campionato con solo Vucinic, Quaglia e Matri. Se si rompe, come successo, qualcuno (vedi adesso Mirko), siamo costretti a far giocare Del Piero e non mi sembra proprio il caso adesso che siamo primi.

Non roviniamo tutto per assecondare certe cose, èè? Che dite?

Un attaccante serve ECCOME. Ma non deve essere Borriello.

piu o meno la penso come te....ma non dev'essere un attaccante come borriello. Priorità su un vice vucinic come già menzionavi tu...non su un vice matri/quagliarella.

Senza considerare che cmq per come giochiamo noi davanti anche elia e giaccherini sono da considerare riserve.

[JOHN CENA PREPARA LA CENA 710]

si permise addirittura di rifiutarci... mai alla juventus

[FeroceSaladino 1236]

Veramente sarebbe uno in meno di quanti ne abbiamo ora

Ahahahahahahahahahahahahahahaha buuuuum piiiiif paaaaaf toc toc gnam gnam puff puff pant pant sob

E gia' .... Toni, Amauri, Iaquinta, Krasic, Motta e Grosso ......fanno parte della rosa...che campionato che hanno fatto finora...incredible!!!

ahahaahahhahha bummm puffff...ecc....

[Maxfido 1265]

allora forse mi spiego male altrimenti non capisco la tua risposta, borriello per il campionato italiano è un sig. attaccante, ed è il tipo di attaccante visto l'epurazione di toni,amauri e iaquinta che alla juve manca, se leggi bene ho scritto per GENNAIO-GIUGNO mica lo voglio in rosa per il prox campionato, perchè vorrei qualcuno migliore, ma dire che borriello è come amauri o una mezza pippa non ci sto perchè non è vero, borriello ha fatto bene a genova, ha fatto bene al milan ed è andato via perchè presero ibra, ha fatto bene a roma solo che stava facendo troppo bene ed offuscava l'importanza di totti e lo hanno messo in panca senza un motivo, quest'anno arriva luis e lo mette in panca così senza motivo visto che non l'aveva mai allenato e prende osvaldo pagandolo un botto che di certo non è migliore, quindi il discorso è, vogliamo vincere lo scudetto oppure partecipare alla CL?

Se la risposta come credo è la prima visto il ns parco attaccanti e il low cost borriello va benissimo ma per questi 6 mesi solamente poi vorrei altro, che poi parliamoci chiaro del piero a mio avviso conte non lo considera al di la delle parole come giocatore ma solo come collante del gruppo, visto il minutaggio quindi se vanno via gli epurati rimangono matri,quaglia,vucinic e tu vorresti fare i prox 6 mesi solo con questi 3? se poi vi aspettate per gennaio torres, dzeco, benzema non è colpa mia

sta in panca a roma dove gioca osvaldo che è tutto dire, di lui ricordo solo una bella stagione in provincia un po come mister crociera forse meno

l'anno prossimo a giugno cosa facciamo lo uccidiamo , perchè venderlo con quello stipendio mi pare un po dura, amauri e iaquinta docet

mo fa panca pure totti quindi ne ranieri ne lui enrique lo panchinano senza motivo!?!?

un campione ci vorrebbe proprio, c'è un certo tevez in vendita a 30 mln ma agnelli deve fare il tavolo della pace, ogni attaccante forte c'è sempre un motivo per non prenderlo. a sto punto che marotta e i suoi 007 (!) comprino un giovane di prospettiva altrimenti il mercato cosi lo so fare pure io. inseguendo per mesi gente imprendibile e poi ripiegare su scarti di altre squadre di mezza classifica

[StileJuve- 3]

E gia' .... Toni, Amauri, Iaquinta, Krasic, Motta e Grosso ......fanno parte della rosa...che campionato che hanno fatto finora...incredible!!!

ahahaahahhahha bummm puffff...ecc....

Perciò si tratta di razionalizzare la rosa, senza aumentarla di elementi

[● Marco ● 5102]

Comunque con tutti gli attaccanti forti che ci sono in giro, proprio borriello.... Che palle!!!

[Dieu 32]

sgancia

[● Marco ● 5102]

Alla fine piuttosto che borriello preferisco gila...

Se non si vuole spendere, fare un giro sul topic Occasioni a Paremetro Zero...

Tutti meglio di borriello.

Modificato December 20, 2011 da Marco 52

[cabezon 458]

Quoto fratello. Ma...

E' vero, Borriello è un signor attaccante e nel campionato italico uno come lui serve e, cmq, ci farebbe comodo. Ma, come dici tu, SOLO 6 MESI. Quindi prestito secco. Se proprio..

Tuttavia, e qui sta il punto secondo me, Borriello l'anno scorso ha scelto la Roma (attenzione, NON HA RIFIUTATO la Juve, ha SCELTO una'ltra squadra). Per cui i fratelli che non lo vogliono hanno RAGIONE. E' una questione di rispetto e di opportunità. Il suo treno è passato. E non ce ne deve essere un altro.

Ergo, CONTRARIO A BORRIELLO.

Però non si può sentire che le priorità sono altrove nè. Una priorità ce l'abbiamo anche in attacco. NON ESISTE andare avanti in campionato con solo Vucinic, Quaglia e Matri. Se si rompe, come successo, qualcuno (vedi adesso Mirko), siamo costretti a far giocare Del Piero e non mi sembra proprio il caso adesso che siamo primi.

Non roviniamo tutto per assecondare certe cose, èè? Che dite?

Un attaccante serve ECCOME. Ma non deve essere Borriello.

su queste basi ossia ci ha rifiutato lo scorso anno lo posso capire il rifiuto, meno se mi si dice che è un amauri la storia di borriello dice altro, poi lo ripeto io lo terrei solo 6 mesi mica lo voglio per i prox 4 anni

Ma o riusciamo a prendere per i fondelli la Roma con un prestito a fondo perduto, ne dubito, oppure a luglio ce l'abbiamo sulle croste e non riusciamo a liberarcene (la storia si ripete).

In tutti i casi si rivelasse fondamentale (dubito che a trent'anni si riveli il campione che non è) sarebbe da tenere ma siccome non succederà ci chiederemo perché è stato preso e a cosa è servito, oltre fare fare numero lamentandosi in panchina, mettendo l'ansia a Matri.

guarda dipende da tanti fattori, alla roma sembra crei problemi di spogliatoio poi non so se sia vero o meno, alla roma cmq tenerlo in panca fino a giugno non credo convenga perchè non solo gli paga lo stipendio macmq anche a giugno dovrà prestarlo se proprio non vuole svenderlo chi gli potrà mai dare 10 mil di euro? piuttosto l'operazione sempre che sia esistita potrà fermarsi sulla scelta di borriello magari di tornare a genova per giocare sempre da noi probabilmente rischierebbe la panchina e non so se vuole rischiare di cambiare solo posto a sedere

[forkboy 25]

Ha rifiutato al Juve per andare da quei peracottai del c****. Ci rimanga sacco di letame molle.

[● Ale Cerry ● 8634]

Alla fine piuttosto che borriello preferisco gila...

Se non si vuole spendere, fare un giro sul topic Occasioni a Paremetro Zero...

Tutti meglio di borriello.

Ma voi ci credete veramente?

[cabezon 458]

sta in panca a roma dove gioca osvaldo che è tutto dire, di lui ricordo solo una bella stagione in provincia un po come mister crociera forse meno

l'anno prossimo a giugno cosa facciamo lo uccidiamo , perchè venderlo con quello stipendio mi pare un po dura, amauri e iaquinta docet

mo fa panca pure totti quindi ne ranieri ne lui enrique lo panchinano senza motivo!?!?

un campione ci vorrebbe proprio, c'è un certo tevez in vendita a 30 mln ma agnelli deve fare il tavolo della pace, ogni attaccante forte c'è sempre un motivo per non prenderlo. a sto punto che marotta e i suoi 007 (!) comprino un giovane di prospettiva altrimenti il mercato cosi lo so fare pure io. inseguendo per mesi gente imprendibile e poi ripiegare su scarti di altre squadre di mezza classifica

forse sono io cerco di farti capire meglio:

BORRIELLO PRESTITO GENNAIO-GIUGNO SI

BORRIELLO PRESTITO CON RISCATTO O ACQUISTO NO

[Peruzzino 235]

annamo a pija n'artro....

un ce serve n'artro posatore....

a noi servono guerrieri, campioni con lo spirito del sacrificio.

mo stattene dove stai, demente. manco fossi ibra....

quoto. no a lui. ora servono martin,centrale di difesa (oddio...può farlo lui....) e centrocampista.

se devo prenderne uno...preferisco attendere giugno e svenarmi per un campione....VERO.....

[Fuffy 303]

Alla fine piuttosto che borriello preferisco gila...

Se non si vuole spendere, fare un giro sul topic Occasioni a Paremetro Zero...

Tutti meglio di borriello.

a casa

Modificato December 20, 2011 da Fuffy

[Fuffy 303]

forse sono io cerco di farti capire meglio:

BORRIELLO PRESTITO GENNAIO-GIUGNO NO

BORRIELLO PRESTITO CON RISCATTO O ACQUISTO MANCO PE'GNENTE

meglio cosi

[Homer_Simpson 8673]

Borriello? Ma anche no