Marotta All'Assalto Della De Filippi: Borriello

[pidus 6]

Beh, non si tratta di idee, qui ma di fatti e di verità. Il gioco su cui stiamo lavorando alacremente richiede un giocatore bravo a proteggere la palla (Borriello), mentre al contrario non se ne fa nulla di contropiedisti e velocisti (Krasic)

Lo ha detto anche Conte oggi, giocando in 10 davanti alla linea della palla, per Krasic non ci sono abbastanza varchi, e a quel punto diventa inutile (se non dannoso, aggiungo io).

Rispetto le tue opinioni, finché però non stridono con la realtà

Al vero Krasic non serve tutto il campo puo essere pericoloso comunque , l'ha dimostrato anche nel nostro campionato !

[zizouzidane 2132]

A gennaio non credo proprio,ma temo che a giugno se Borriello sarà riscattato Quagliarella probabilmente se ne andrà

Intanto fino a Giugno rischia di vedere il campo solo col binocolo.

[-Majakovskij- 4792]

Al vero Krasic non serve tutto il campo puo essere pericoloso comunque , l'ha dimostrato anche nel nostro campionato !

Non dico che gli servano le praterie, ma si è visto come, con il nostro possesso di palla, e la supremazia territoriale la squadra avversaria sia "costretta" a ripiegare fino ad occupare tutti gli spazi della propria trequarti. In un contesto simile Krasic è inutile, soprattutto perché non ha ancora capito che un'ala non può giocare con un piede solo e non può sfruttare unicamente la velocità...

[Momo Sissoko! 826]

Ecco le cifre definite oggi da Juve e Roma per Marco Borriello: 500mila per il prestito e 7,5 milioni per il diritto di riscatto. A giugno, poi, i dirigenti bianconeri decideranno se trasformare il titolo temporaneo in definitivo. Adesso, invece, Marotta e Paratici valuteranno se dare veramente concretezza all’idea Pizarro: oggi nell’incontro con Sabatini e Fenucci se n’è parlato senza andare in profondità, manca ancora il via libera di Conte. Viste anche le richieste (soprattutto dell’Udinese) per Pazienza, a quel punto la Juve potrebbe decidere di concretizzare un altro prestito -con diritto di riscatto- dalla Roma. Se ne riparlerà nei prossimi giorni, questi intanto sono quelli di Borriello bianconero, due anni dopo…

fonte: Di marzio

[zizouzidane 2132]

la tua firma (soprattutto la prima frase )

[cecchino1 0]

Intanto fino a Giugno rischia di vedere il campo solo col binocolo.

Povero Quaglia e aggiungo povero Matri, in che società sono capitati!!!!!!!!

[-Majakovskij- 4792]

Povero Quaglia e aggiungo povero Matri, in che società sono capitati!!!!!!!!

Ma sì, vabbè, basta... non stiamo parlando di Trezeguet ed Ibrahimovic eh. Se fossero stati trascendentali evidentemente si sarebbero fatte altre considerazioni...

[pidus 6]

Non dico che gli servano le praterie, ma si è visto come, con il nostro possesso di palla, e la supremazia territoriale la squadra avversaria sia "costretta" a ripiegare fino ad occupare tutti gli spazi della propria trequarti. In un contesto simile Krasic è inutile, soprattutto perché non ha ancora capito che un'ala non può giocare con un piede solo e non può sfruttare unicamente la velocità...

Abbiamo un grande possesso di palla ,questo è vero ,però molte volte ci manca un pò di imprevedibilità e questa Krasic ce la può dare meglio dei vari Giaccherini - esti- elia (almeno quello visto finora).

[cecchino1 0]

Ma sì, vabbè, basta... non stiamo parlando di Trezeguet ed Ibrahimovic eh. Se fossero stati trascendentali evidentemente si sarebbero fatte altre considerazioni...

Questo è il tuo pensiero e evidentemente anche quello di antoniocontecapitano che, se permetti, io non condivido assolutamente.

[-Majakovskij- 4792]

Abbiamo un grande possesso di palla ,questo è vero ,però molte volte ci manca un pò di imprevedibilità e questa Krasic ce la può dare meglio dei vari Giaccherini - esti- elia (almeno quello visto finora).

Secondo me Krasic come calciatore è imprevedibile quanto Pippo Franco come umorista

(Don't take it wrong-cit.)

[-Majakovskij- 4792]

Questo è il tuo pensiero e evidentemente anche quello di antoniocontecapitano che, se permetti, io non condivido assolutamente.

Condividi quello che vuoi, finché resta lassù ha ragione lui

[gen 36]

non sono contrario all'ingaggio di boriello, però è incredibile come possa marotta essere così sprovveduto.

la roma deve far fuori boriello, deve liberarsi di uno stipendio milionario per stare in tribuna e riesce a spillarci un milione per il prestito di 6 mesi.

Quando deve far fuori i nostri giocatori marotta paga buonuscite o nel migliore dei casi li presta a titolo gratuito, quando invece deve prendere giocatori in prestito, a parte il caso aquilani, paga sempre cifre considerevoli, anche quando si tratta di scarti di altre squadre, come nel caso di quagliarella, 4.5 milioni per il prestito.

mah .....

Modificato December 31, 2011 da gen

[zizouzidane 2132]

Ma sì, vabbè, basta... non stiamo parlando di Trezeguet ed Ibrahimovic eh. Se fossero stati trascendentali evidentemente si sarebbero fatte altre considerazioni...

Dimentichi che siamo in cima alla classifica grazie a loro ( a Matri in particolare ovviamente) sarebbe diverso se fossimo a metà classifica o in crisi di risultati. . Quindi non sono Trezeguet ed Ibrahimovic non sono John Charles o Pelè ma sono giocatori che meriterebbero un certo rispetto.

Anche perchè chi viene a metterli in discussione non è Higuain o Rooney ma un giocatore pari livello., allora a quel punto visto l'impegno la classifica, il rendimento anche dell'ultima Quagliarella si poteva continuare ad avere fiducia in loro.

[cecchino1 0]

Condividi quello che vuoi, finché resta lassù ha ragione lui

[-Majakovskij- 4792]

Dimentichi che siamo in cima alla classifica grazie a loro ( a Matri in particolare ovviamente) sarebbe diverso se fossimo a metà classifica o in crisi di risultati. . Quindi non sono Trezeguet ed Ibrahimovic non sono John Charles o Pelè ma sono giocatori che meriterebbero un certo rispetto.

Anche perchè chi viene a metterli in discussione non è Higuain o Rooney ma un giocatore pari livello., allora a quel punto visto l'impegno la classifica, il rendimento anche dell'ultima Quagliarella si poteva continuare ad avere fiducia in loro.

E il rispetto lo si guadagna con la titolarità assoluta del posto? Nella Juventus F.C.?

Ma per favore

[pidus 6]

Secondo me Krasic come calciatore è imprevedibile quanto Pippo Franco come umorista

(Don't take it wrong-cit.)

Le idee ... le palle... ricordi?

[-Majakovskij- 4792]

Evidentemente pensa che con certe caratteristiche tecnico-tattiche avremmo potuto raccogliere più punti di quelli che abbiamo guadagnato finora. Francamente io non mi sento di dargli contro se vuole più varietà di scelta, che è sempre la base per essere duttili e quindi molto più pericolosi.

[-Majakovskij- 4792]

Le idee ... le palle... ricordi?

[Ramses 26]

Va detta una cosa:

-Il Milan sta li grazie a Ibra

-L'udinese sta li grazie a Di Natale

-La Lazio sta li grazie a Klose

-La Juve sta li NONOSTANTE Matri, che poraccio ha messo impegno e fatto buone cose, ma se guardi l'undici titolare lui è stato spesso la nota stonata, e abbiamo vinto coi centrocampisti ect.

[-Majakovskij- 4792]

Va detta una cosa:

-Il Milan sta li grazie a Ibra

-L'udinese sta li grazie a Di Natale

-La Lazio sta li grazie a Klose

-La Juve sta li NONOSTANTE Matri, che poraccio ha messo impegno e fatto buone cose, ma se guardi l'undici titolare lui è stato spesso la nota stonata, e abbiamo vinto coi centrocampisti ect.

L'Udinese sta lì grazie a Di Natale, Isla e il centrocampo che ha (per non parlare della difesa, che sarebbe la migliore in campionato)

Il Milan sta lì grazie a Ibra, Boateng e Nocerino, che equivalgono ai nostri Matri, Marchisio e Pirlo. Perché bisogna sempre e per forza sminuire l'avversario?

Conosciamo le grandi squadre, difficilmente si basano su un unico uomo. Infatti la Lazio è l'unica sulla quale condivido il discorso

[fabietto84 2325]

non mi convince ma è un giocatore della juve e tiferò per lui...se vanno via amauri e iaquinta è un discreto panchinaro e va più che bene...poi ho fiducia nel mister...non credo gli vadano molto a genio le fighette...spero gli faccia tirare fuori il meglio

[pie 1124]

Va detta una cosa:

-Il Milan sta li grazie a Ibra

-L'udinese sta li grazie a Di Natale

-La Lazio sta li grazie a Klose

-La Juve sta li NONOSTANTE Matri, che poraccio ha messo impegno e fatto buone cose, ma se guardi l'undici titolare lui è stato spesso la nota stonata, e abbiamo vinto coi centrocampisti ect.

e borriello è meglio ??

matri con vucinic ha fatto sempre bene

[zizouzidane 2132]

E il rispetto lo si guadagna con la titolarità assoluta del posto? Nella Juventus F.C.?

Ma per favore

Li stanno accantonando (probabilmente stanno accantonando Quagliarella). E per un giocatore di pari valore.

L'unico argomento è che effettivamente Conte dei 4 abili arruolati ( i 3 più Del Piero) sembra considerare centravanti solo Matri e quindi con Borriello togli una seconda punta (Quaglia) per inserire un secondo centravanti. Vedremo se è stata una scelta azzeccata .

Ma per me si poteva tranquillamente aspettare fino a Giugno

[Ramses 26]

L'Udinese sta lì grazie a Di Natale, Isla e il centrocampo che ha (per non parlare della difesa, che sarebbe la migliore in campionato)

Il Milan sta lì grazie a Ibra, Boateng e Nocerino, che equivalgono ai nostri Matri, Marchisio e Pirlo. Perché bisogna sempre e per forza sminuire l'avversario?

Conosciamo le grandi squadre, difficilmente si basano su un unico uomo. Infatti la Lazio è l'unica sulla quale condivido il discorso

Ma ovvio che non sono squadre di scarpari.

Però è indubbio che l'impatto dei loro centravanti è ESSENZIALE, sono l'uomo di riferimento e che dove non arriva la squadra a volte arrivano loro.

La Juve al contrario di tutto queste squadre non ha fatto un punto che non meritasse, perchè non ha mai avuto uno la davanti che risolvesse la partita da solo, nonostante la squadra. Anzi abbiamo sempre creato tanto come a Udine o con la Roma, ma sempre apparsi poco incisivi davanti.

Ste squadra invece hanno più punti di quelli che il campo avrebbe dato loro, perchè il campione spesso il gol se l'è inventato da solo.

[Ramses 26]

e borriello è meglio ??

matri con vucinic ha fatto sempre bene

Infatti questo è un bel dilemma, per Conte evidentemente si, per me boh.

Cmq noi davanti stiamo messi peggio di Milan, Udinese e lazio