Marotta All'Assalto Della De Filippi: Borriello

[gen 36]

Purtroppo era pensabile che a gennaio non sarebbe arrivato un campione...

Borriello è un prestito e, come tale, ci può stare. Contiamo poi che il capitano giocherà poco e che comunque una riserva ci serve eccome. Davanti si potrebbe giocare con Vucinic, Matri (o Borriello) e Quagliarella

La roma ha l'esigenza di sbarazzarsi dell'ingaggio di boriello, e si parla di milioni di euro per pochi mesi, mi sembra illogico prenderlo con la formula del prestito oneroso, un buon operatore di mercato lo prenderebbe in prestito semplice, altrimenti se ne sta a roma a carico delle casse giallorosse,

Detto questo se boriello viene per alternarsi con vucinic matri e quagliarella chi andrà in tribuna?

Boriello? credo di no, per la tribuna bastava toni

Matri? l'abbiamo pagato 18.5 milioni per fare tribuna?

Quagliarella? l'abbiamo pagato 15 milioni per fare tribuna?

Vucinic? l'abbiamo pagato 15 milioni per fare tribuna?

mah .......

[natas 0]

Meglio avere in rosa un centravanti che puoi utilizzare anziche tre che non puoi utilizzare.ma che paghi lo stesso.

Almeno fino a giugno dopo si vedra!

[PavelHero 1152]

che schifo di regalo di fine anno beppe!!!!!!!! :nono:

[FuriaKop 0]

quindi gli attacanti sono: Matri - Borriello - Vucinic - Quagliarella - Del Piero.

L'anno prossimo dovremmo avere solo Matri - Vucinic - Quagliarella

Fuori Iquinta Amauri Toni che lordi farebbero 15 mln di euro l'anno. Magari se ne andassero con una rescissione consensuale senza chiede la buon'uscita

[TPN 4007]

quagliarella o matri più soldi per jovetic non lo faresti???

quanti? 1euro o 25 milioni? il discorso è li...

[birillo86 0]

Allora non chiedete lo scudetto o la CL.

Facciamo un progetto alla Luis Enrique e navighiamo in zona Europa League in attesa che Quagliarella ritorni quello che era.

Io sono con Conte al 100%: abbiamo fatto i miracoli fino ad oggi. Per vincere servono gol: Borriello li sa fare, e può far rifiatare Matri e motivarlo a dare di più.

qui non si tratta di essere con Conte o meno. tra l'altro noi non sappiamo le dinamiche che hanno portato al suo acquisto. Per cui dire lo vuole Marotta. lo vuole Conte ecc sono soltanto ipotesi. Detto questo entrando nel merito dell'acquisto di Borriello (e dei suoi gol tanto attesi). io sono convinto che il numero di gol che ci può garantire il tronista sono gli stessi che ci possono garantire Matri e Quaglia. E se guardi le statistiche degli ultimi anni i numeri parlano chiaro. Poi se vogliamo continuare a ragionare sempre nell'immediatezza, senza considerare fattori di equilibrio dello spogliatoi e l'aspetto economico. Facciamo pure, ma poi ci ritroveremo sempre un parco attaccanti di buoni giocatori senza quel qualcuno che ti faccia la differenza.

[Rocky Raccoon 1]

quindi stiamo spendendo 4 milioni per cartellino e ingaggio, per tenere borriello 5 mesi?

Sta alla società togliersi dalle palle Amauri e Iaquinta.

A quel punto Borriello costerà quello che costa mantenere una buona punta in rosa per metà stagione.

Il che, in una squadra del calibro della Juventus, ci sta tutto.

Ripropongo la domanda di prima: quanto costa invece non qualificarsi in CL? quanto pareggiare con squadre piccole perchè il parco attaccanti non è all'altezza?

[partyfesta 82]

quindi stiamo spendendo 4 milioni per cartellino e ingaggio, per tenere borriello 5 mesi?

Beh l'ingaggio devi pagarlo a qualsiasi giocatore di un certo valore.

Marotta ha più volte sottolineato nelle sue interviste che nel mercato invernale non faranno grandi acquisti ma solo innesti che non graveranno piu di tanto sul bilancio, sfruttando le opportunità che il mercato inevitabilmente offre.

Piu chiaro di cosi.

[natas 0]

La roma ha l'esigenza di sbarazzarsi dell'ingaggio di boriello, e si parla di milioni di euro per pochi mesi, mi sembra illogico prenderlo con la formula del prestito oneroso, un buon operatore di mercato lo prenderebbe in prestito semplice, altrimenti se ne sta a roma a carico delle casse giallorosse,

Detto questo se boriello viene per alternarsi con vucinic matri e quagliarella chi andrà in tribuna?

Boriello? credo di no, per la tribuna bastava toni

Matri? l'abbiamo pagato 18.5 milioni per fare tribuna?

Quagliarella? l'abbiamo pagato 15 milioni per fare tribuna?

Vucinic? l'abbiamo pagato 15 milioni per fare tribuna?

mah .......

Dove sta scritto che deve andare in tribuna?

[TPN 4007]

La roma ha l'esigenza di sbarazzarsi dell'ingaggio di boriello, e si parla di milioni di euro per pochi mesi, mi sembra illogico prenderlo con la formula del prestito oneroso, un buon operatore di mercato lo prenderebbe in prestito semplice, altrimenti se ne sta a roma a carico delle casse giallorosse,

Detto questo se boriello viene per alternarsi con vucinic matri e quagliarella chi andrà in tribuna?

Boriello? credo di no, per la tribuna bastava toni

Matri? l'abbiamo pagato 18.5 milioni per fare tribuna?

Quagliarella? l'abbiamo pagato 15 milioni per fare tribuna?

Vucinic? l'abbiamo pagato 15 milioni per fare tribuna?

mah .......

a me piacerebbe anche che qualcuno rispondesse a queste domande...invece si fa finta di nulla...

elia preso a 10 milioni tre mesi fa sarà fisso in centro tribuna...robe allucinanti

[maryj 1]

quindi stiamo spendendo 4 milioni per cartellino e ingaggio, per tenere borriello 5 mesi?

intanto sono meno di 3 mln e mezzo, e poi credo proprio che sia così

[detestomicio 2010]

si prese toni per arrivare poi settimi, come preventivabile e preventivato qui sopra a gennaio....che se anzichè settimi fossimo arrivati ottavi o noni, non sarebbe cambiato assolutamente nulla, ma avremmo risparmiato una marea di soldi di ingaggio che potevano essere destinati a qualcuno che facesse sul serio la differenza...

invece una marea di milioni lordi a toni per poi giocare mai, adesso un'altra bella a borriello, e poi puntualmente mancan i soldi per chi faccia la differenza...

a me non interessa che arrivi per forza un campione, ma se non vuoi spendere i soldi in top-player, avrebbe più senso non spenderli e basta, anzichè regalarli a toni e borriello, amauri e iaquinta e via così

l'anno scorso si allenavano una volta al giorno per 1 ora e mezza,adesso si allenano 2 ore alla mattina e 2 al pomeriggio,l'anno scorso una marea di tifosi voleva devastare i campi di vinovo perchè artefici di una miriade di infortuni,quest'anno sembra che non diano più problemi..direi che le annate non sono comparabili

[Rocky Raccoon 1]

qui non si tratta di essere con Conte o meno. tra l'altro noi non sappiamo le dinamiche che hanno portato al suo acquisto. Per cui dire lo vuole Marotta. lo vuole Conte ecc sono soltanto ipotesi. Detto questo entrando nel merito dell'acquisto di Borriello (e dei suoi gol tanto attesi). io sono convinto che il numero di gol che ci può garantire il tronista sono gli stessi che ci possono garantire Matri e Quaglia. E se guardi le statistiche degli ultimi anni i numeri parlano chiaro. Poi se vogliamo continuare a ragionare sempre nell'immediatezza, senza considerare fattori di equilibrio dello spogliatoi e l'aspetto economico. Facciamo pure, ma poi ci ritroveremo sempre un parco attaccanti di buoni giocatori senza quel qualcuno che ti faccia la differenza.

A gennaio non si compra alla **zzo di cane, perdonami.

Se Borriello arriva, è perchè è stato richiesto da qualcuno.

Interpretate i segnali dal campo: Matri stanco, che si fa il mazzo quadrato ma che non riesce a fare l'attaccante di sponda.

Per me è più facile di un 2+2.

O in alternativa, Marotta sta cercando come buttare un po' di soldi, Conte è all'oscuro di tutto, vuole impedire l'acquisto di un top-player a giugno, è certo che lo riscattiamo a 10 milioni. Contenti?

[TPN 4007]

Dove sta scritto che deve andare in tribuna?

ok...mi dici allora secondo te chi sarebbero i 7 panchinari della juve?

[Momo Sissoko! 798]

I prezzi si sanno?

[detestomicio 2010]

La roma ha l'esigenza di sbarazzarsi dell'ingaggio di boriello, e si parla di milioni di euro per pochi mesi, mi sembra illogico prenderlo con la formula del prestito oneroso, un buon operatore di mercato lo prenderebbe in prestito semplice, altrimenti se ne sta a roma a carico delle casse giallorosse,

Detto questo se boriello viene per alternarsi con vucinic matri e quagliarella chi andrà in tribuna?

Boriello? credo di no, per la tribuna bastava toni

Matri? l'abbiamo pagato 18.5 milioni per fare tribuna?

Quagliarella? l'abbiamo pagato 15 milioni per fare tribuna?

Vucinic? l'abbiamo pagato 15 milioni per fare tribuna?

mah .......

del piero...

[TPN 4007]

Beh l'ingaggio devi pagarlo a qualsiasi giocatore di un certo valore.

Marotta ha più volte sottolineato nelle sue interviste che nel mercato invernale non faranno grandi acquisti ma solo innesti che non graveranno piu di tanto sul bilancio, sfruttando le opportunità che il mercato inevitabilmente offre.

Piu chiaro di cosi.

se voi considerate borriello un giocatore di un certo valore, allora nulla da dire, abbiamo semplicemente idee differenti sul modo di vedere il calcio...

[MadJ1897 2748]

Hai ragione, Ale deve giocare sempre titolare, un altro attaccante non ci serve tanto abbiamo amauri e Iaquinta mal che vada.

(ovviamente sono ironica)

Per piacere non mettiamo sempre in mezzo il capitano anche dove non serve per fare polemiche inutili...

Figurati..se tiro in ballo il captain a fini polemici.......

.

secondo me è un piano preciso concordato con AA, la prima mossa l'ha fatta AA all'assemblea degli azionisti, l'acquisto di boriello è la seconda mossa

hai centrato il punto secondo me

Piano mirato in ottica Adp.........? No dai....

Ge. Questa è solo l'ennesima pezza d'appoggio(col sapore della rivincita sullo stesso Borriello )che offre ai suoi friends..( l'affaire Toni. DOCET.....)

Modificato December 31, 2011 da MadJ1897

[SalentinoJuventino 185]

Sta alla società togliersi dalle palle Amauri e Iaquinta.

A quel punto Borriello costerà quello che costa mantenere una buona punta in rosa per metà stagione.

Il che, in una squadra del calibro della Juventus, ci sta tutto.

Ripropongo la domanda di prima: quanto costa invece non qualificarsi in CL? quanto pareggiare con squadre piccole perchè il parco attaccanti non è all'altezza?

noi ci dobbiamo qualificare in champions da ora a Maggio non a Giugno e se Conte dice che ha bisogno di una punta ed hanno trovato Borriello, spendere 4 milioni per arrivare ad incassarne 25 di milioni più magari nuovi sponsor, sono solo soldi investiti non bene, benissimo a mio parere!!

[detestomicio 2010]

ok...mi dici allora secondo te chi sarebbero i 7 panchinari della juve?

storari-bonucci - giaccherini - pazienza - elia -quagliarella - borriello ( matri ) Modificato December 31, 2011 da detestomicio

[Momo Sissoko! 798]

A gennaio non si compra alla **zzo di cane, perdonami.

Se Borriello arriva, è perchè è stato richiesto da qualcuno.

Interpretate i segnali dal campo: Matri stanco, che si fa il mazzo quadrato ma che non riesce a fare l'attaccante di sponda.

Per me è più facile di un 2+2.

O in alternativa, Marotta sta cercando come buttare un po' di soldi, Conte è all'oscuro di tutto, vuole impedire l'acquisto di un top-player a giugno, è certo che lo riscattiamo a 10 milioni. Contenti?

Ecco, Borriello è chiesto espressamente da conte.

E' evidente che manca un attaccante con determinate caratteristiche, prteggere palla, giocare spalle alla porta.

[birillo86 0]

Sta alla società togliersi dalle palle Amauri e Iaquinta.

A quel punto Borriello costerà quello che costa mantenere una buona punta in rosa per metà stagione.

Il che, in una squadra del calibro della Juventus, ci sta tutto.

Ripropongo la domanda di prima: quanto costa invece non qualificarsi in CL? quanto pareggiare con squadre piccole perchè il parco attaccanti non è all'altezza?

ma chi l'ha detto che non è all'altezza. Matri l'anno scorso è stato un investimento importante come pazzini per l'Inter e tra quest'anno e l'anno scorso più di 15 gol mi sembra che li ha fatti. Quagliarella è un signor giocatore.

Non lo si ritiene all'altezza bene prendi un attaccante come si deve no Borriello ma ci rendiamo conto

[TPN 4007]

storari-bonucci - de ceglie - pazienza - elia -quagliarella - borriello ( matri )

estigarribia passa da giocare titolare a udine, a finire in tribuna?

e giaccherini?

sono due giocatori per cui a quanto pare conte stravede, di sicuro non vanno in tribuna se disponibili

[dnabianconero78 3]

non mi entusiasma il suo arrivo ma visto che è arrivato gli dò,come ad ogni giocatore ,il mio benvenuto sperando riesca a smentire tutti gli scettici,me compreso!

[Tatanka38 4280]

Fino a giugno andava benissimo il parco attaccanti attuale,Borriello non aggiunge nulla(se non i mugugni,suoi e dei compagni,per le eventuali panchine o tribune)