Marotta All'Assalto Della De Filippi: Borriello

[gen 36]

sfoltisce la rosa bombandosi le mogli di Amauri, Toni, Iaquinta e Grosso.

amauri se lo merita, visto che alla juve ha fatto la stessa cosa

Sintetico:

1) Bhè direi che il Matri attuale non è all'altezza. Borriello difficilmente farebbe peggio...

2) Chi lo dice? Ha fatto panca anche al Milan e non mi pare che avesse creato problemi. Certo che se fai la riserva alla Roma e i titolari sono Totti (stra-bollito), Bojan (acerbo) e Osvaldo (pompato) qualche perplessità la solleverei anche io.

3) I top-player hanno stipendi che attualmente non sono alla nostra portata.

4) Chissenefrega. Non mi pare che Capello regalò parole al miele prima di venire danoi, eppure quando arrivò tutti contenti.

5) Invece Montero, Tudor e Ibra erano due giovialoni...Quello che conta è il campo, la simpatia nel calcio conta zero!

1) secondo me matri è migliore di boriello

2) sono parzialmente d'accordo, alla roma rientrato totti hanno cominciato a fare punti e osvaldo segna più di boriello

3) d'accordo

4) d'accordo

5) d'accordo

non capisco a cosa serva però boriello, amauri iaquinta e toni sono in tribuna o davanti alla tv, mi viene da pensare che serva uno in panca, AL POSTO DI CHI? mi sa che è la seconda mossa di agnelli per far fuor delpiero

se rimpiazza i 3 paracarri in esubero è un colpaccio

i 3 esuberi non sono mai andati in panca quindi a cosa servirebbe?

Modificato December 30, 2011 da gen

[lunastorta 3775]

Non ci farà fare la differenza, per spendere quei soldi tanto vale metterli da parte per un giocatore di migliore talento per la prossima stagione, e francamente in attacco se dobbiamo raggiungere almeno il terzo posto possiamo andare avanti così. Se invece si vuole puntare allo scudo, Borriello non serve.

[Keyboard Lion 0]

sborriello è un insulto al gioco del calcio,

che lo voglia conte è l'ennesima balla...........anche l'anno scorso lo voleva conte?

[Meglio Calvo che Pelato 5326]

no

[Momo Sissoko! 846]

Favorevole perchè ha caretteristiche diverse dai nostri attaccanti in rosa.

Sa proteggere palla e dunque gioca bene spalle alla porta, quindi potrebbe fare raccordo cosa che matri e quaglia non fanno(o fanno a fatica).

Detto ciò, sarebbe l'unico attaccante che potrebbe rendere anche senza vucinic.

[Morglum 25]

Ma se arriva Borriello, cosa fa l'autore del topic? Cosa fai pidus?

[Morglum 25]

sborriello

azz che fantasia

[Virgin 2]

Se arriva sarà il benvenuto

[Virgin 2]

se rimpiazza i 3 paracarri in esubero è un colpaccio

Ma se è un tappabuchi temporaneo fino a giugno perché no?

Non mi piace ma se Conte lo vuole MI INCHINO e mi adeguo.

[ventitrè 97]

meglio borriello di matri

[Virgin 2]

Ma se arriva Borriello, cosa fa l'autore del topic? Cosa fai pidus?

se arriva e inizia a fare tanti gol, farà scomparire questo topic e dirà in giro di essere stato il primo a volerlo alla juve

[O' Rei David 527]

Favorevolissimo

[Majonese 27]

Non ci serve e potrebbe pure rovinare gli equilibri di spogliatoio. Se giochiamo con 2 punte ci sono 2 posti per 5 (Vucinic Borriello Matri Quaglia e DP), se giochiamo come solito 1 posto per 3. Uno deve andare in tribuna, e visto che DP difficilmente ci andrà, ci saranno malumori.

Io sono curioso di sapere se Borriello l'abbia chiesto esplicitamente il mr o no..

[Dadapavel 203]

Favorevole perchè ha caretteristiche diverse dai nostri attaccanti in rosa.

Sa proteggere palla e dunque gioca bene spalle alla porta, quindi potrebbe fare raccordo cosa che matri e quaglia non fanno(o fanno a fatica).

Detto ciò, sarebbe l'unico attaccante che potrebbe rendere anche senza vucinic.

stesso mio pensiero

[giucoz 2403]

Ritengo l'arrivo di Borriello un Errore, per diversi motivi :

1° Non migliora la rosa in nessun modo

2° Potrebbe rovinare gli equilibri di spogliatoio

3° Non ci serve un rincalzo in attacco ma un" TOP PLAYER"

4° Ha gia rifiutato la Juve in passato

5° Mi sta sul caxxo

Condivido tutti i tuoi motivi!

[forkboy 25]

Borriello no perchè si permise di rifiutarci preferendo la rometta. Il solito sacco di letame raccomandato, una nullità.

[juventino7 80]

sborriello è un insulto al gioco del calcio,

che lo voglia conte è l'ennesima balla...........anche l'anno scorso lo voleva conte?

ma aldilà che possa piacere o meno, vorrei capire però perchè ogni calciatore accostato a noi e un insulto al gioco del calcio...... strano un insulto al gioco del calcio è arrivato in serie a con squadre come roma e milan e ha giocato in nazionale.....vi lascio immaginare chi gioca in serie c e d cosa puo essere

ps gli insulti al gioco del calcio erano anche barzagli vucinic marchisio...

Modificato December 30, 2011 da juventino7

[Dadapavel 203]

Borriello no perchè si permise di rifiutarci preferendo la rometta. Il solito sacco di letame raccomandato, una nullità.

non ci ha rifiutato...

non voleva essere "usato"...

[O' Rei David 527]

sborriello è un insulto al gioco del calcio,

che lo voglia conte è l'ennesima balla...........anche l'anno scorso lo voleva conte?

Grazie delle illuminanti considerazioni tecniche

[Near87 731]

al momento non mi sembra ci siano altre possibilità... non possiamo giocare 6 mesi avendo a disposizione solo Matri e Quagliarella. L'ideale sarebbe tenerlo fino a giugno e buttarlo a mare a fine campionato per prendere il tanto agognato top player, ma penso che sborriello vorrà un contratto più impegnativo

[● Ale Cerry ● 8805]

meglio borriello di matri

[detestomicio 2038]

non ci ha rifiutato...

non voleva essere "usato"...

tra prestito e contratto definitivo è andato dove gli hanno proposto il definitivo...se la Juve gli proponeva il contratto e non il prestito veniva da noi....ma è difficile capirlo...

[DeLlOmOdArMe63 0]

contrarissimo:piuttosto spendiamo per un giovane emergente ma non per borriello perchè non da nessun valore aggiunto alla squadra anzi potrebbe portare problemi nello spogliatoio

[O' Rei David 527]

tra prestito e contratto definitivo è andato dove gli hanno proposto il definitivo...se la Juve gli proponeva il contratto e non il prestito veniva da noi....ma è difficile capirlo...

Non è difficile capirlo, è facile, però fa più comodo dire che ci ha rifiutato perchè magari non è simpatico o mette in discussione il posto dell'idoletto...

[O' Rei David 527]

contrarissimo:piuttosto spendiamo per un giovane emergente ma non per borriello perchè non da nessun valore aggiunto alla squadra anzi potrebbe portare problemi nello spogliatoio

Lo scopo finale è vincere non avere uno spogliatoio di gente felice e contenta, altrimenti si arriva settimi