Marotta All'Assalto Della De Filippi: Borriello

[● Marco ● 5102]

Ribadisco che questa operazione non costerà affatto poco...

E se è tutto vero significa che in sede c'è la convinzione di fare un affarone e di avere un quasi top player a un prezzo interessante.

Vedi Vucinic...

[bonovox301 0]

"Gli acquisti più criticati si sono sempre rivelati più utili.."

mi ricordo ancora Pirlo, Pazienza (che così male non è), Quagliarella, Vucinic, etc...

[● Marco ● 5102]

Secondo il sito sportmediaset.it, il giocatore più vicino a (ri)vestire il bianconero è il difensore uruguayano Martin Caceres, mentre più difficile sembra l'approdo sotto la Mole di Marco Borriello, essendo sorte alcune complicazioni sul prezzo del riscatto.

Speriamo....

[-CR7- 15]

In questa Juve sarebbe il panchinaro di Matri, nulla più...certo rispetto a Toni e Iaquinta, o Amauri, è molto meglio, ma davanti manca sempre un big per fare il salto di qualità

se arriva pagando 1-2 mln di prestito oneroso

prendendo 2 mln di stipendio per 6 mesi

a queste cifre se arriva, va a finire che non panchina solo matri, ma che quagliarella pagato 15 mln un anno fa, vada a fare la muffa in tribuna

[● Marco ● 5102]

"Gli acquisti più criticati si sono sempre rivelati più utili.."

mi ricordo ancora Pirlo, Pazienza (che così male non è), Quagliarella, Vucinic, etc...

Chi ha criticato Pirlo a parte qualcuno che sollevava qualche dubbio sullo stato fisico???? E anche Quaglia non mi sembra che abbia sollevato una marea di proteste!!

[Temp90 156]

In questa Juve sarebbe il panchinaro di Matri, nulla più...certo rispetto a Toni e Iaquinta, o Amauri, è molto meglio, ma davanti manca sempre un big per fare il salto di qualità

I big a Gennaio non si muovono, a parte rare eccezioni (Tevez)

[-CR7- 15]

I big a Gennaio non si muovono, a parte rare eccezioni (Tevez)

l'anno scorso in premier ci fù una bella rivoluzione

[albypsx 0]

a me han detto che è fatta per borriello... quindi rassegnatevi giocherà con noi e a me non dispiace neanche più di tanto

[● Marco ● 5102]

a me han detto che è fatta per borriello... quindi rassegnatevi giocherà con noi e a me non dispiace neanche più di tanto

Amen...

Saranno cavoli.... Ne riparliamo fra due mesi.

Modificato December 23, 2011 da Marco 52

[StileJuve- 3]

No, io credo che sia un acquisto inutile in un ruolo dove siamo ampiamente coperti, che potrebbe poi creare problemi in ottica Giugno.

Questo

[StileJuve- 3]

1) Si

2) Non viene a quasi zero: l'operazione completa costa pi

[Erik 0]

Se non c'è l'obbligo di riscatto non crea problemi.

Sull'utilità o meno potresti ovviamente avere ragione. Oppure hanno ragione conte e marotta. Ma difficilmente sarà controproducente.

Se offri 2 milioni per il prestito vuole dire che salvo cataclismi lo riscatterai.

Non so come spiegheranno agli azionisti questo investimento, sinceramente.

Modificato December 23, 2011 da Erik

[vlataskaaaa 9428]

ogni volta che leggo il titolo del topic rido come un ebete

[Virgin 2]

comunque la sua migliore stagione l'ha fatta al genoa con 19 gol in 35 partite

[pie 1124]

quindi panchiniamo matri e quagliarella (30 mln di euro) per far giocare borriello

[Gerry Scottish 783]

Borriello

Marotta annientati. Che schifo. Operazione economicamente e tecnicamente da idioti. Un cretino, ipermontato, che costa un botto e che è vecchio. Non vedo che benefici possa portare questo mignottaro alla nostra squadra, specie in ottica futura dato che preclude l'acquisto di una punta seria a giugno.

Non parliamo poi del fatto che tutti quei soldi sarebbe meglio venissero impiegati in un terzino sinistro per come dio comanda, nonchè per un centrocampista di livello.

Che schifo.

[pie 1124]

giusto per rendere l'idea...

- quagliarella 15 mln

- matri 17 mln

- borriello 9 mln

totale 41 mln di euro per tre prime punte di cui una sola potrà essere titolare

se marotta non è un genio poco ci manca...

Modificato December 23, 2011 da pie

[-Majakovskij- 4792]

Speriamo che il Natale porti consiglio a Marotta

[Juventina_4ever 25]

quindi panchiniamo matri e quagliarella (30 mln di euro) per far giocare borriello

Giocherà chi sta meglio e chi fa ciò che chiederà conte.

[Virgin 2]

giusto per rendere l'idea...

- quagliarella 15 mln

- matri 17 mln

- borriello 9 mln

totale 41 mln di euro per tre prime punte di cui una sola potrà essere titolare

se marotta non è un genio poco ci manca...

ma che discorso è scusa?

allora prendiamone solo uno a 41 mil poi se si spacca ci mettiamo pinco pallino lì davanti

una squadra che vuole vincere qualcosa deve avere alternative all'altezza dei titolari

[Kumo® 2993]

Acquisto senza senso. Tecnicamente c'

Modificato December 23, 2011 da Kumo

[-Majakovskij- 4792]

Ma poi con sta storia del riscatto... non si può semplicemente prenderlo in prestito secco?

La Roma ci guadagna lo stesso, prende parecchio per il prestito, si porta via un ingaggio e un giocatore scomodo per lo spogliatoio e, giocando, lo vede anche rivalutato per poi venderlo a giugno. Ma che vogliono questi

[freddie120 0]

Speriamo che Di Natale porti consiglio a Marotta

"Nui pensamme che na grand shquadra è fatta da giocatori impottant, dove se uno è senza na gamb gioca n'altro"

[El Shaarawy 92 0]

Bella scoperta!

Non tutti lo vogliono ammettere ma è così...

Un big davanti ed uno dietro, delle valide alternative in mezzo...questo serve alla Juve per essere davvero grande, anche se giocare soltanto il campionato lenisce in parte queste lacune.

[pie 1124]

Giocherà chi sta meglio e chi fa ciò che chiederà conte.

e si una volta che li hai tutti e tre, per forza...

ma secondo te ha senso ??