Marotta All'Assalto Della De Filippi: Borriello

[Desmond 1786]

Allora prendi Destro....10 milioni io non li spendo per uno di 30 anni.....ma lui si....

a me destro piace, apparte gli scherzi

[-CR7- 15]

AllorA lp dica chiaro e tondo in faccia

Non che devo sorbirmi i campioni ci hanno detto di,vogliono venire da noi

:muggini:

grazie al caiser.. anche io vorrei ibra o rooney.. ma se ancora non l'avete capito la societ

[Morpheus © 16995]

a me destro piace, apparte gli scherzi

Ecco, anche ottimo come prospettiva

[JjOkocha 1833]

Casualmente Matri non è il giocatore che piace a Conte perchè non segna da 3 partite, casualmente quando manca Vucinic. Prima però era Gesù Cristo eh

Ma per cortesia su

Ma fosse per me sarebbe sempre titolare eh.Nella mia squadra ideale il bomber ci deve essere per forza e per me Borriello è meno killer d area rispetto a Matri

Conte vuole uno che giochi di piu la squadra,che la faccia salire,che possa dialogare meglio,che possa favorire gli inerimenti degli esterni e dei centrocampisti etc

In pratica per me ci guadagna la manovra ma ci perde la realizzazione.Facci caso ma durante la partita Matri non ha moltissime chances di segnare eppure nonostante cio ha fatto 6 gol,ne ha propiziati almeno 2 e uno gli è stato annullato ingiustamente mentre un altro era talemente bello che doveva essere convalidato lo stesso

Le grosse occasioni ce l hanno sempre Marchisio,Pepe,Vucinic,Esti o Giaccherini ma quasi mai Matri.Il gioco di Conte non favorisce l attaccante centrale

Modificato December 22, 2011 da JjOkocha

[TPN 4019]

ma ragazzi santo cielo, avete mai visto una grossa squadra con una sola punta di peso in rosa?

da che mondo e mondo abbiamo avuto sempre almeno 2 prime punte, trezeguet e zalayeta, inzaghi e kovacevic e cosi via..

ora se parte il trio-bidoni abbiamo solo matri come prima punta, atipica per di più..

ma possiamo giocare con del piero prima punta? santo cielo riflettete.... quagliarella stesso li ci limita parecchio, praticamente nel gioco areo perdiamo di brutto..

nborriello viene a fare il vice matri, poi se dovesse giocare meglio si vedrà... meglio per noi se segna ogni partita

se servisse semplicemente un vice-matri non ci sarebbe bisogno di prendere un 30 enne in prestito con diritto(diciamo pure obbligo) di riscatto, considerando che prende un ingaggio spropositato rispetto alle sue doti, e che è uno che non viene a fare panchina in silenzio...

l'esempio che hai fatto era calzantissmo, noi avevano gente come zalayeta come riserva, gente che stava sempre in silenzio, mai mezza parola, entrava a partita in corso e faceva il suo, senza fiatare, e con un ingaggio che era tra i più bassi della rosa..

[-Majakovskij- 4792]

Io Borriello non lo voglio.

[Desmond 1786]

Il Milan con ibra patto ecc.

Va ad aggiungere un Tevez non uno qualunque, noi invece proprio lo scarto dei meravigliosi che ci scarto per la risomma ?

Ripeto stia dov'e!

tu hai berlusconi come presidente?

invece di prendere il milan che ha soldi a buttare prendiamo l'arsenal ad esempio..

vende ogni anno i migliori e prende 2 ragazzini.. e pure i tifosi non si lamentano...

ognuno interpreta il mercato in base ai soldi e alle ambizioni che ha... noi non possiamo ambire a top player.. il caso aguero----rossi---mirko avrebbe dovuto farvelo capire, qualora avreste avuto ancora dei dubbi.

[▪Dylan▪ 2035]

AllorA lp dica chiaro e tondo in faccia

Non che devo sorbirmi i campioni ci hanno detto di,vogliono venire da noi

:muggini:

Se andiamo in CL magari ci dicono davvero di si...

[Erik 0]

No. Sono un negazionista convinto (calcistico eh?).

Speriamo che, in un modo o nell'altro, andrai ad azzeccarci.

[Kun32 469]

giochiamo col 4-3-3 e abbiamo 5 esterni e 7 attaccanti.

12 giocatori per 3 posti.

dovremmo averne al massimo 6 o 7

[Desmond 1786]

se servisse semplicemente un vice-matri non ci sarebbe bisogno di prendere un 30 enne in prestito con diritto(diciamo pure obbligo) di riscatto, considerando che prende un ingaggio spropositato rispetto alle sue doti, e che è uno che non viene a fare panchina in silenzio...

l'esempio che hai fatto era calzantissmo, noi avevano gente come zalayeta come riserva, gente che stava sempre in silenzio, mai mezza parola, entrava a partita in corso e faceva il suo, senza fiatare, e con un ingaggio che era tra i più bassi della rosa..

ah se ci fosse l'obbligo il pirla sarebbe come sempre marotta... ma un prestito secco, con al massimo 1 ml di perdita nell'operazione schifo non mi farebbe...

[Homer Simpson 0]

Ragazzi, il campione in attacco (inteso come Tevez, Torres, ecc.) non arriverà mai, Borriello o non Borriello, perchè non vogliamo/possiamo pagare gli ingaggi che chiedono questi giocatori.

Mettetevi l'animo in pace.

[Andry90 372]

ma non è questo il punto molti visto il problema della juve nel segnare si aspettavano qualcuno di un po' più importante lì davanti perchè se viene borriello scordiamoci qualsiasi altro acquisto davanti...

noi abbiamo problemi nel segnare in ogni partita... borriello li risolve questi problemi? io credo di no (ovviamente spero con tutto il cuore di sbagliarmi )

c'è da dire che borriello al genoa fece 19 gol...magari si sente ispirato e si ripete

[Morpheus © 16995]

Ma fosse per me sarebbe sempre titolare eh.Nella mia squadra ideale il bomber ci deve essere per forza e per me Borriello è meno killer d area rispetto a Matri

Conte vuole uno che giochi di piu la squadra,che la faccia salire,che possa dialogare meglio,che possa favorire gli inerimenti degli esterni e dei centrocampisti etc

In pratica per me ci guadagna la manovra ma ci perde la realizzazione.Facci caso ma durante la partita Matri non ha moltissime chances di segnare eppure nonostante cio ha fatto 6 gol,ne ha propiziati almeno 2 e uno gli è stato annullato ingiustamente mentre un altro era talemente bello che doveva essere convalidato lo stesso

Le grosse occasioni ce l hanno sempre Marchisio,Pepe,Vucinic,Esti o Giaccherini ma quasi mai Matri.Il gioco di Conte non favorisce l attaccante centrale

Io son sempre dell'opinione che per Alessandro è fondamentale l'attività di gioco che fa Vucinic.

Matri, per quanto mi riguarda, è il miglior attaccante italiano, e trovo paradossale metterlo in discussione.

Se poi conte vuol sostituire Matri per Borriello, allora son liberissimo di dire/pensare, che non ci ha capito prettamente un c****.

[TPN 4019]

tu hai berlusconi come presidente?

invece di prendere il milan che ha soldi a buttare prendiamo l'arsenal ad esempio..

vende ogni anno i migliori e prende 2 ragazzini.. e pure i tifosi non si lamentano...

ognuno interpreta il mercato in base ai soldi e alle ambizioni che ha... noi non possiamo ambire a top player.. il caso aguero----rossi---mirko avrebbe dovuto farvelo capire, qualora avreste avuto ancora dei dubbi.

noi ambiamo a un modello economicamente insostenibile alla lunga..

cioè compriamo giocatori alla soglia dei 30 anni per una decina di milioni, li teniamo due anni in cui si svalutano, poi non riusciamo più a venderli causa ingaggio e minusvalenza, e ce li teniamo sul groppone fino a fine contratto...

se non puoi ambire a top player, ha comunque più senso spendere i soldi che spendi per borriello (che prende un ingaggio altissimo, specifichiamolo) per un giovane...tanto non hai nulla da perdere, non è di un titolare che parliamo

[Desmond 1786]

Pure a me. Se non puoi arrivare a Torres (esempio), secondo me invece si può, prendi un giovane promettente come Destro.

Spendere 10 pipoe per Sbory nn ha senso....ma per lui si....

aspe destro mi piace, ma farebbe la fine di el sharaawy al milan da noi...

per 6 mesi preferisco sborry, a patto che il prestito non sia un OBBLIGO, perché allora sarebbe veramente da licenziamento in tronco per marotta.

una cosa è prenderlo per 6 mesi, e magari confermalo se ti aiuta a vincere qualcosa.. ma cosi a priori sarebbe un suicidio, visto il carattere, vista l'età e visti i guai fisici che spesso ha...

[-CR7- 15]

Non ho berlusconi, ho agnelli che come soldi e 1000 volte berlusconi

Ma a parte questo siamo la Juve, se i soldi non ci sono si prenda gente come remi eriksen suarrz a tempo debito

P.s. I tifosi Dell arsenal ne hanno le palle piene di vedere i forti andare via a quanto ne so

[● Ale Cerry ● 8626]

ma basta con sto bozzo

è tiberio cavalleri il procuratore di borry

L'ha cambiato quest'anno allora.

[TPN 4019]

ah se ci fosse l'obbligo il pirla sarebbe come sempre marotta... ma un prestito secco, con al massimo 1 ml di perdita nell'operazione schifo non mi farebbe...

io non capisco che senso avrebbe per la roma regalarci un giocatore per 1 milione, col rischio magari che questo si rompa, o che faccia gol alla roma stessa...se ti danno un giocatore a 1 milione è perchè poi tu lo riscatterai, sennò alzerebbero la cifra...

[● Ale Cerry ● 8626]

Non ho berlusconi, ho agnelli che come soldi e 1000 volte berlusconi

Ma a parte questo siamo la Juve, se i soldi non ci sono si prenda gente come remi eriksen suarrz a tempo debito

P.s. I tifosi Dell arsenal ne hanno le palle piene di vedere i forti andare via a quanto ne so

Eeeeeeeehhhhhhhhhhh!

[Desmond 1786]

noi ambiamo a un modello economicamente insostenibile alla lunga..

cioè compriamo giocatori alla soglia dei 30 anni per una decina di milioni, li teniamo due anni in cui si svalutano, poi non riusciamo più a venderli causa ingaggio e minusvalenza, e ce li teniamo sul groppone fino a fine contratto...

se non puoi ambire a top player, ha comunque più senso spendere i soldi che spendi per borriello (che prende un ingaggio altissimo, specifichiamolo) per un giovane...tanto non hai nulla da perdere, non è di un titolare che parliamo

ma hai ragione.,

infatti io l'anno scorso ero incazzato a bestia per l'affare (tutto del genoa) toni...

borriello almeno un paio di anni li può fare..

certo è un progetto morto in partenza... a meno di non vincere subito...

marotta è una brutta malattia, purtroppo non ci resta che cercare di vedere qualcosa di positivo in questa operazione!

[Desmond 1786]

Non ho berlusconi, ho agnelli che come soldi e 1000 volte berlusconi

Ma a parte questo siamo la Juve, se i soldi non ci sono si prenda gente come remi eriksen suarrz a tempo debito

P.s. I tifosi Dell arsenal ne hanno le palle piene di vedere i forti andare via a quanto ne so

berlusca ha più soldi in nero da riciclare, ergo li butta nei calciatori e poi dichiara di averli pagato 500 mila euro

[TPN 4019]

Ragazzi, il campione in attacco (inteso come Tevez, Torres, ecc.) non arriverà mai, Borriello o non Borriello, perchè non vogliamo/possiamo pagare gli ingaggi che chiedono questi giocatori.

Mettetevi l'animo in pace.

è ovvio che finchè paghiamo ingaggi spropositati ai vari iaquinta,amauri, toni e ora lo stesso borriello, non avremo mai i soldi per i campioni...però è pure ora di capire che a livello di ingaggio coi soldi che dai a borriello e toni, ci pagheresti l'ingaggio di un top player

[-Majakovskij- 4792]

Non possiamo darne 5-6 a un Drogba o a un Tevez, ma possiamo darli a Toni, Amauri, Iaquinta e Borriello (!)

[Desmond 1786]

io non capisco che senso avrebbe per la roma regalarci un giocatore per 1 milione, col rischio magari che questo si rompa, o che faccia gol alla roma stessa...se ti danno un giocatore a 1 milione è perchè poi tu lo riscatterai, sennò alzerebbero la cifra...

questo non lo so, sembra strano pure a me.

forse perché l enrique non lo vede proprio, e sperano in una buona partenza di sborry per vederselo riscattare..

se ci fai caso da noi spesso i calciatori partono tutti bene.. anche toni segno le prime giornate

magari hanno capito che marotta è fesso