Marotta All'Assalto Della De Filippi: Borriello

[Morpheus © 16991]

Il discorso di Elia è un pò diverso.

Elia è arrivato perchè si pensava che Conte dovesse giocare col 4-2-4 e quindi con la necessità di adoperare esterni. Col tempo le cose sono cambiate, Conte ha rivisto le proprio idee e per Elia non c'è stato spazio.

In questo momento invece la Juve ha un assetto ben delineato, il modulo di base è il 4-3-3 e i cambi sono minimi, giusto quelli che servono per adattarsi all'avversario se questo è particolarmente forte (vedi Udinese o Napoli con schieramenti speculari).

Detto questo, considerando che nella linea a 3 davanti si devono spartire i posti Matri, Vucinic, Quagliarella, Estigarribia, Giaccherini, Quagliarella, Del Piero, Pepe, Elia, mi chiedo a cosa serva andare a prendere Borriello. Seriamente, non capisco proprio questo eventuale nuovo acquisto. L'unica soluzione che mi dò è che Borriello venga a fare concorrenza a Matri, visto che negli altri 2 ruoli del tridente sono sicuri di giocare Pepe / Vucinic / Esti.

Se dobbiamo ragionare in questi termini, e Borriello deve arrivare per RUBARE il posto ad Alessandro Matri, può benissimo continuare a corteggiare le femmine romane.

[Juventina_4ever 25]

Dai per scontato il ritorno di Giovinco.

è il più probabile e "facile" da riprendere, anche se io non lo voglio poi conte già st'estate ne aveva parlato benissimo, quindi è apprezzato

[JjOkocha 1833]

Se mi dici che manca colui che ti fa 50 gol a campionato, un Van Nisterlooy, allora si ti do ragione. Se dici che manca qualcuno che costruisce il gioco là davanti ti dò torto, perchè Vucinic in fase di costruzione e sopratutto non possesso, si sta facendo letteralmente un c**o quanto a una casa.

Detto questo Matri non si discute.

Ma Matri è un bomber appunto

Il problema per Conte è che non ha le caratteristiche giuste per il suo gioco

[shus 1212]

Se dobbiamo ragionare in questi termini, e Borriello deve arrivare per RUBARE il posto ad Alessandro Matri, può benissimo continuare a corteggiare le femmine romane.

Quoto.

Se dobbiamo prendere uno per panchinare Matri, prendiamo Tevez o Torres, eccheccazz

[Kun32 469]

per un totale di 2-3 milioni incassati a star larghi .asd

infatti il risparmio è negli ingaggi.. credo sui 20 milioni lordi

mica poco xD

[Andry90 372]

vabbè allora che lo prendiamo a fare?

comunque ripeto se viene a fare panchina ad 1 mln va bene, ma poi a giugno non ci deve essere l'obbligo di riscatto.

ti vorrei ricordare che abbiamo speso nove milioni per elia che fino ad ora avrà giocato a star larghi novanta minuti

[Desmond 1786]

ma v'immaginate che arriva borriello e poi iaquinta non si muove??

[Morpheus © 16991]

Se prendono Borriello è perchè evidentemente Matri si discute...è un dato di fatto..

Vucinic ha fatto 2 gol, Matri 6, 8 gol in due è una roba che non sta ne in cielo ne in terra, considerando che la Juve ha creato centinaia di occasioni clamorose...

Servirebbe uno che sappia sia giocare la palla che fare gol, cioè un campione, di sicuro non serve uno con la media gol di amauri .asd

Se anche fosse così non sarebbe altro che uno stimolo per Alessandro a fare meglio. Un pò di concorrenza alle volte non fa mai male, anzi.

Vucinic avrà fatto poi 2 gol ma ha fatto fare il resto, per cui conta quasi come le realizzazioni. Che si deve concretizzare di più, ovvio lo dico anche io, ma di certo Borriello non è l'uomo adatto. Non stiam parlando di Van Nisterlooy con tutto il rispetto

[Juventina_4ever 25]

E lo so....il giocatore non è una Pippa è la trattativa che non ha senso....in perfetto Marotta Style...tremate gente..

guarda marotta ha alternato ottimi acquisti ad errori clamorosi... però se stai facendo un campionato ottimo e la tua diretta concorrente sta trattando tevez, tu non puoi rispondere con borriello perchè non è il giocatore di cui abbiamo bisogno, può essere una buona riserva ma visti i problemi della juve nel segnare, borriello non è il giocatore che ci risolve questo problema...

sarà il benvenuto (anche se quel rifiuto ), però per me non è quello che ci serve.

[Morpheus © 16991]

Quoto.

Se dobbiamo prendere uno per panchinare Matri, prendiamo Tevez o Torres, eccheccazz

Forse non ci siamo capiti che Matri non si panchina

Ma Matri è un bomber appunto

Il problema per Conte è che non ha le caratteristiche giuste per il suo gioco

Casualmente Matri non è il giocatore che piace a Conte perchè non segna da 3 partite, casualmente quando manca Vucinic. Prima però era Gesù Cristo eh

Ma per cortesia su

[magic box 0]

ma v'immaginate che arriva borriello e poi iaquinta non si muove??

Iaquinta deve sloggiare a tutti i costi. Lui ed Er Crociera hanno rotto le palle.

[Kun32 469]

a noi manca davanti il vero fuoriclasse che ti risolve le partite con una giocata.

è questo che ci manca principalmente.

[-CR7- 15]

Iaquinta deve sloggiare a tutti i costi. Lui ed Er Crociera hanno rotto le palle.

Fuori dAlle balle quei 2 scarpari

[Desmond 1786]

ma ragazzi santo cielo, avete mai visto una grossa squadra con una sola punta di peso in rosa?

da che mondo e mondo abbiamo avuto sempre almeno 2 prime punte, trezeguet e zalayeta, inzaghi e kovacevic e cosi via..

ora se parte il trio-bidoni abbiamo solo matri come prima punta, atipica per di più..

ma possiamo giocare con del piero prima punta? santo cielo riflettete.... quagliarella stesso li ci limita parecchio, praticamente nel gioco areo perdiamo di brutto..

nborriello viene a fare il vice matri, poi se dovesse giocare meglio si vedrà... meglio per noi se segna ogni partita

[Juventina_4ever 25]

ti vorrei ricordare che abbiamo speso nove milioni per elia che fino ad ora avrà giocato a star larghi novanta minuti

eh lo so

ma elia non era la prima scelta di conte, l'abbiamo preso alla fine perchè avevamo bisogno di un giocatore in quel ruolo

[Ramones1985 2807]

...NO A BORRIELLO! anche se facesse 20goal NO A BORIELLO.

[Kun32 469]

ma ragazzi santo cielo, avete mai visto una grossa squadra con una sola punta di peso in rosa?

da che mondo e mondo abbiamo avuto sempre almeno 2 prime punte, trezeguet e zalayeta, inzaghi e kovacevic e cosi via..

ora se parte il trio-bidoni abbiamo solo matri come prima punta, atipica per di più..

ma possiamo giocare con del piero prima punta? santo cielo riflettete.... quagliarella stesso li ci limita parecchio, praticamente nel gioco areo perdiamo di brutto..

nborriello viene a fare il vice matri, poi se dovesse giocare meglio si vedrà... meglio per noi se segna ogni partita

ok che venga pure borriello..

ma prestito secco.

[Desmond 1786]

il milan ha 7 attaccanti e ne prende un altro..

noi 4 , di cui uno ormai un ex calciatore di 37 anni , totalmente inadatto al 433 per giunta...

una punta anche numericamente ci serve. se a conte piace borriello fidiamoci.. anche perché l'anno scorso era stato devastante.

[-CR7- 15]

Ma anche no. Se nes stia a Roma il mediocre

Io voglio altro

[CuoreBN 204]

Se questi pigliano Tevez per vincere il campionato vuoldire che ci temono oltretutto rischiano di perdere Pato che è mille volte meglio di Tevez comunque io Borriello non lo vorrei ma quello che conta è quello che pensa Conte.

[Juventina_4ever 25]

ma ragazzi santo cielo, avete mai visto una grossa squadra con una sola punta di peso in rosa?

da che mondo e mondo abbiamo avuto sempre almeno 2 prime punte, trezeguet e zalayeta, inzaghi e kovacevic e cosi via..

ora se parte il trio-bidoni abbiamo solo matri come prima punta, atipica per di più..

ma possiamo giocare con del piero prima punta? santo cielo riflettete.... quagliarella stesso li ci limita parecchio, praticamente nel gioco areo perdiamo di brutto..

nborriello viene a fare il vice matri, poi se dovesse giocare meglio si vedrà... meglio per noi se segna ogni partita

ma non è questo il punto molti visto il problema della juve nel segnare si aspettavano qualcuno di un po' più importante lì davanti perchè se viene borriello scordiamoci qualsiasi altro acquisto davanti...

noi abbiamo problemi nel segnare in ogni partita... borriello li risolve questi problemi? io credo di no (ovviamente spero con tutto il cuore di sbagliarmi )

Modificato December 22, 2011 da Juventina_4ever

[Desmond 1786]

...NO A BORRIELLO! anche se facesse 20goal NO A BORIELLO.

se fa 12 gol vinciamo lo scudetto.. altro che c***i

[Desmond 1786]

Ma anche no. Se nes stia a Roma il mediocre

Io voglio altro

grazie al caiser.. anche io vorrei ibra o rooney.. ma se ancora non l'avete capito la società non farà grossi investimenti, non acquisteremo mai giocatori oltre i 15-20 ml nemmeno a giugno, figuriamoci a gennaio.

[-CR7- 15]

Il Milan con ibra patto ecc.

Va ad aggiungere un Tevez non uno qualunque, noi invece proprio lo scarto dei meravigliosi che ci scarto per la risomma ?

Ripeto stia dov'e!

il milan ha 7 attaccanti e ne prende un altro..

noi 4 , di cui uno ormai un ex calciatore di 37 anni , totalmente inadatto al 433 per giunta...

una punta anche numericamente ci serve. se a conte piace borriello fidiamoci.. anche perch

[Desmond 1786]

ma non è questo il punto molti visto il problema della juve nel segnare si aspettavano qualcuno di un po' più importante lì davanti perchè se viene borriello scordiamoci qualsiasi altro acquisto davanti...

noi abbiamo problemi nel segnare in ogni partita... borriello li risolve questi problemi? io credo di no (ovviamente spero con tutto il cuore di sbagliarmi )

ma dipende dai palloni che arrivano... di certo i gol li sa fare.. dipende tutto dalle palle che arrivano..

trezeguet giovani in giro non ne vedo, sopratutto per le nostre casse in rosso..