Marotta All'Assalto Della De Filippi: Borriello

[Iniesta8 0]

SE riesce a piazzarli..

Cmq secondo me 10 sono troppi per un giocatore di quell'età della caratura di Borriello.

Ma poi è stato pagato 10 due anni fa, non ha combinato una mazza, ora è in tribuna e dovremmo pagarlo 9 o 10?

Solo i nostri si svalutano in modo allucinante

[vlataskaaaa 9395]

Guarda, io capisco il discorso tattico, anzi lo appoggio.

Ma cribbio, devi sborsare per forza 10 mln per Borriello? Per me sono una PAZZIA.

E poi se proprio vogliamo quel tipo di punta andiamo a prenderci Gilardino, che nel gioco spalle alla porta non ha rivali. Hanno la stessa età, ma il Gila è molto più valido.

SE ho capito ciò che vuole conte,borriello è meglio.

gila è più un centravanti da spende e controlli nello stretto,negli ultimi 20 metri,ed in questo è quasi unico al mondo.

conte vuole uno che anche ai 40/50 metri sappia rinculare,controllare la sfera,proteggerla,leggere l'azione ed avere il piede per gestirla. in questo borriello è superiore,perchè il sinistro del napoletano gilardino non lo ha (pur essendo forse più competo tecnicamente...ma il PIPPONAZZO gila è un centravanti sottovalutatissimo),ed allo stesso tempo ha le qualitù tecniche e fisiche per tenere botta.

ripeto...SE.

io speravo francamente in un miglioramento importante di matri da questo punto di vista... lo speravo e me lo aspettavo,perchè Alessandro a pelle mi piace molto come persona,mi sembra molto umile e poco piangina (almeno per quel che ho intuito vedendolo sul terreno di gioco)... purtroppo questo tipo di miglioramento si è visto moto poco.

detto questo,credo che borriello si sia molto svalutato in questi ultimi mesi... e per me,se proprio conte lo ritiene necessario, si deve fare con riscatto max di 5/6 milioni non obbligatorio. punto.

[the mentalist 8981]

SE riesce a piazzarli..

Cmq secondo me 10 sono troppi per un giocatore di quell'età della caratura di Borriello.

ma infatti è troppo , borriello è un separato in casa , vuole giocare e non c'è la fila di squadre che può spendere certe cifre quindi la roma può solo mettersi a 90 come fece per vucinic .

[Avvocato (37) 10304]

SE ho capito ciò che vuole conte,borriello è meglio.

gila è più un centravanti da spende e controlli nello stretto,negli ultimi 20 metri,ed in questo è quasi unico al mondo.

conte vuole uno che anche ai 40/50 metri sappia rinculare,controllare la sfera,proteggerla,leggere l'azione ed avere il piede per gestirla. in questo borriello è superiore,perchè il sinistro del napoletano gilardino non lo ha (pur essendo forse più competo tecnicamente...ma il PIPPONAZZO gila è un centravanti sottovalutatissimo),ed allo stesso tempo ha le qualitù tecniche e fisiche per tenere botta.

ripeto...SE.

io speravo francamente in un miglioramento importante di matri da questo punto di vista... lo speravo e me lo aspettavo,perchè Alessandro a pelle mi piace molto come persona,mi sembra molto umile e poco piangina (almeno per quel che ho intuito vedendolo sul terreno di gioco)... purtroppo questo tipo di miglioramento si è visto moto poco.

detto questo,credo che borriello si sia molto svalutato in questi ultimi mesi... e per me,se proprio conte lo ritiene necessario, si deve fare con riscatto max di 5/6 milioni non obbligatorio. punto.

Matri a dispetto della stazza sembra non possedere le capacità di gioca spalle la porta. A Cagliari è stato forgiato per giocare in profondià, non a caso giocava con alle spalle il centrocampo a rombo.

GIlardino secondo me è quello che ci serve, perchè le nostre difficiltà stanno nel trovare il varco negli ultimi 20 metri. Non ci serve uno che faccia salire la squadra, perchè bene o male anche ieri con due tocchi eravamo in porta.

Io continuo a credere che se vogliano sborsare 10 mln per un centravanti bravo di sponda e a proteggere la palla, sia 100 volte meglio Gilardino di Borriello, visto che hanno la stessa età, anche perchè almeno il Gila gioca nel suo club, Borriello no.

Modificato December 22, 2011 da Avvocato86

[Iniesta8 0]

SE ho capito ciò che vuole conte,borriello è meglio.

gila è più un centravanti da spende e controlli nello stretto,negli ultimi 20 metri,ed in questo è quasi unico al mondo.

conte vuole uno che anche ai 40/50 metri sappia rinculare,controllare la sfera,proteggerla,leggere l'azione ed avere il piede per gestirla. in questo borriello è superiore,perchè il sinistro del napoletano gilardino non lo ha (pur essendo forse più competo tecnicamente...ma il PIPPONAZZO gila è un centravanti sottovalutatissimo),ed allo stesso tempo ha le qualitù tecniche e fisiche per tenere botta.

ripeto...SE.

io speravo francamente in un miglioramento importante di matri da questo punto di vista... lo speravo e me lo aspettavo,perchè Alessandro a pelle mi piace molto come persona,mi sembra molto umile e poco piangina (almeno per quel che ho intuito vedendolo sul terreno di gioco)... purtroppo questo tipo di miglioramento si è visto moto poco.

detto questo,credo che borriello si sia molto svalutato in questi ultimi mesi... e per me,se proprio conte lo ritiene necessario, si deve fare con riscatto max di 5/6 milioni non obbligatorio. punto.

bravo, detto ciò o Matri o Borriello

[Iniesta8 0]

Matri a dispetto della stazza sembra non possedere le capacità di gioca spalle la porta. A Cagliari è stato forgiato per giocare in profondià, non a caso giocava con alle spalle il centrocampo a rombo.

GIlardino secondo me è quello che ci serve, perchè le nostre difficiltà stanno nel trovare il varco negli ultimi 20 metri. Non ci serve uno che faccia salire la squadra, perchè bene o male anche ieri con due tocchi eravamo in porta.

Io continuo a credere che se vogliano sborsare 10 mln per un centravanti bravo di sponda e a proteggere la palla, sia 100 volte meglio Gilardino di Borriello, visto che hanno la stessa età, anche perchè almeno il Gila gioca nel suo club, Borriello no.

Gila fuori per scelta tecnica

[Avvocato (37) 10304]

Gila fuori per scelta tecnica

Perchè nel gioco di Delio Rossi ci azzecca poco. Delio Rossi gioca col 4-3-1-2. Ma fino a ieri era titolare con Sinisa.

A ste punto proponiamo uno scambio con Amauri o Iaquinta.

Modificato December 22, 2011 da Avvocato86

[Doko 347]

Giusto per la serie "le gurate":

Luca Momblano (calcio gp) su Fb

Sì, preso Borriello. Si aggrega per Dubai. Fatta.

[mirko79 0]

Occhio al gila....

[Iniesta8 0]

Perchè nel gioco di Delio Rossi ci azzecca poco. Delio Rossi gioca col 4-3-1-2. Ma fino a ieri era titolare con Sinisa.

A ste punto proponiamo uno scambio con Amauri o Iaquinta.

Borriello non è per niente scarso

[Avvocato (37) 10304]

Borriello non è per niente scarso

Mica detto questo.

Però per quel che cerchiamo, preferisco Gilardino. Se proprio proprio vogliamo spendere 10 mln per un trentenne.

[Avvocato (37) 10304]

Poi diciamo anche che Borriello è uno che ogni tanto si infortuna...

[TPN 3921]

Sul fatto che Gilardino non dia una ma 100 piste a boriello non c'è nemmeno da discutere, è un dato di fatto...

Detto questo resto dell'idea che in soldi per l'attaccante non vanno spesi ora, ma vanno conservati per giugno quando sarà FONDAMENTALE comprare un CAMPIONE davanti...

Invece temo che continueremo con la nostra politica di strapagare discreti giocatori, trovandoti a conti fatti ad aver speso 50 milioni per Matri,Vucinic e Quagliarella, quando un DG accorto che sapesse muoversi per tempo con quei soldi e poco più ci prendeva due CAMPIONI...quindi arriverà Boriello adesso, e un'altra scartina come lui a giugno..e continuremo a non fare mai il salto di qualità

Modificato December 22, 2011 da TPN

[Andry90 372]

Sul fatto che Gilardino non dia una ma 100 piste a boriello non c'è nemmeno da discutere, è un dato di fatto...

Detto questo resto dell'idea che in soldi per l'attaccante non vanno spesi ora, ma vanno conservati per giugno quando sarà FONDAMENTALE comprare un CAMPIONE davanti...

Invece temo che continueremo con la nostra politica di strapagare discreti giocatori, trovandoti a conti fatti ad aver speso 50 milioni per Matri,Vucinic e Quagliarella, quando un DG accorto che sapesse muoversi per tempo con quei soldi ci prendeva due CAMPIONI...quindi arriverà Boriello adesso, e un'altra scartina come lui a giugno..e continuremo a non fare mai il salto di qualità

oh sommo ti prego prendi tu il posto di marotta

[Iniesta8 0]

Mica detto questo.

Però per quel che cerchiamo, preferisco Gilardino. Se proprio proprio vogliamo spendere 10 mln per un trentenne.

Ma Gilardino è un altro buon giocatore. La valutazione da fare è solo d' opportunità e chiedersi se Borriello escluda o meno l' arrivo di un attaccante vero a giugno è necessario. Perchè io posso apprezzare Borriello, Gilardino, Matri, Quagliarella ma capisci che ad un certo punto mi aspetto che in avanti, a giugno, arrivi il meglio. E' per questo che dico, o ora o questa estate uno esclude l' altro (anche se hanno caratteristiche opposte e purtroppo per Matri il timore che a Conte piacciano più attaccanti bravi nel fraseggio è tanto)

[Rocky Raccoon 1]

Oltretutto mi sembra di rivivere l'era blanc.

A parte Vidal abbiamo comprato solo giocatori di 27-28 anni, non prendiamo mai nessuno che ti dia la possibilità di fare cassa come succedeva con Moggi.

Credo che se non si voglia passare per un periodo di rodaggio come la Roma, non si possa fare una grande iniezione di giocatori giovani in prima squadra.

Io sono uno che la pensa come te, però i risultati parlano chiaro: Vucinic che a me sembrava stracotto e dalle basse prospettive, ci ha tenuto al primo posto.

Non dimenticare, poi, che la Juve i potenziali campioni ha deciso di andarli a comprare in età ancora più tenera, quando possono essere inseriti nella primavera: costi ridotti, e tempi di crescita adeguati. Una strategia che a me piace molto.

GIlardino secondo me è quello che ci serve

Vade retro Satana.

Gilardino è stato uno splendido finalizzatore, ma nel 4231/433 della Fiorentina, dove gli è stato più volte richiesto di fare l'unico uomo in attacco e di giocare di sponda, ha segnato 1/100 dei gol fatti nella sua carriera.

E' esattamente il tipo di attaccante che non voglio: sarebbe un passo indietro rispetto a Matri.

L'attaccante che serve a noi è un giocatore che abbia le qualità di Cavani: abile a dialogare con i compagni, che ami non dare punti di riferimento, e con grosse doti realizzative.

Non una prima punta a tutti gli effetti, ma un giocatore atipico: pur essendo un sogno difficilmente raggiungibile, anche Tevez risponde a questo tipo di caratteristiche.

Se le alternative sono Gilardino e Borriello, meglio non comprare proprio nessuno.

Semmai concentrarsi sull'acquisto di una seconda punta, così quando manca Vucinic, non restiamo sempre a secco.

Insomma, i soldi spendiamoli per gente forte.

[the mentalist 8981]

Sul fatto che Gilardino non dia una ma 100 piste a boriello non c'è nemmeno da discutere, è un dato di fatto...

Detto questo resto dell'idea che in soldi per l'attaccante non vanno spesi ora, ma vanno conservati per giugno quando sarà FONDAMENTALE comprare un CAMPIONE davanti...

Invece temo che continueremo con la nostra politica di strapagare discreti giocatori, trovandoti a conti fatti ad aver speso 50 milioni per Matri,Vucinic e Quagliarella, quando un DG accorto che sapesse muoversi per tempo con quei soldi e poco più ci prendeva due CAMPIONI...quindi arriverà Boriello adesso, e un'altra scartina come lui a giugno..e continuremo a non fare mai il salto di qualità

I soliti discorsi da ragionieri , " con i soldi di amauri ,iaquinta e toni ,krasic si comprava aguero" cit matri è un ottimo attaccante e fino ad un mese fa era un grande adesso è diventato discreto , come lo sono diventati quagliarella o vucinic che sono ottimi .

[Avvocato (37) 10304]

Credo che se non si voglia passare per un periodo di rodaggio come la Roma, non si possa fare una grande iniezione di giocatori giovani in prima squadra.

Io sono uno che la pensa come te, però i risultati parlano chiaro: Vucinic che a me sembrava stracotto e dalle basse prospettive, ci ha tenuto al primo posto.

Non dimenticare, poi, che la Juve i potenziali campioni ha deciso di andarli a comprare in età ancora più tenera, quando possono essere inseriti nella primavera: costi ridotti, e tempi di crescita adeguati. Una strategia che a me piace molto.

Vade retro Satana.

Gilardino è stato uno splendido finalizzatore, ma nel 4231/433 della Fiorentina, dove gli è stato più volte richiesto di fare l'unico uomo in attacco e di giocare di sponda, ha segnato 1/100 dei gol fatti nella sua carriera.

E' esattamente il tipo di attaccante che non voglio: sarebbe un passo indietro rispetto a Matri.

L'attaccante che serve a noi è un giocatore che abbia le qualità di Cavani: abile a dialogare con i compagni, che ami non dare punti di riferimento, e con grosse doti realizzative.

Non una prima punta a tutti gli effetti, ma un giocatore atipico: pur essendo un sogno difficilmente raggiungibile, anche Tevez risponde a questo tipo di caratteristiche.

Se le alternative sono Gilardino e Borriello, meglio non comprare proprio nessuno.

Semmai concentrarsi sull'acquisto di una seconda punta, così quando manca Vucinic, non restiamo sempre a secco.

Insomma, i soldi spendiamoli per gente forte.

Per me Gilardino in un contesto come quello creato da Conte ritornerebbe non solo bomber, ma anche uno spondista micidiale.

Poi vabbè, se mi chiedi cosa vorrei la davanti, la risposta è Karim, ma questa è tutta un altra storia.

Modificato December 22, 2011 da Avvocato86

[Rocky Raccoon 1]

I soliti discorsi da ragionieri , " con i soldi di amauri ,iaquinta e toni ,krasic si comprava aguero" cit matri è un ottimo attaccante e fino ad un mese fa era un grande adesso è diventato discreto , come lo sono diventati quagliarella o vucinic che sono ottimi .

I competitors avversari sono Ibrahimovic, Cavani e Di Natale.

Nessuno dei nostri attaccanti sposta gli equilibri della partita come Ibra.

Nessuno ha il k.i. di Cavani sotto porta.

Nessuno ha i numeri di Di Natale nelle ultime 3 stagioni.

Possiamo continuare a giocare con quelli che abbiamo, e non è detto che non si arrivi lontano,

ma se si vuole dare una mano per una svolta, ci vogliono giocatori di grande qualità.

Per me Gilardino in un contesto come quello creato da Conte ritornerebbe non solo bomber, ma anche uno spondista mciidiale.

Resto fermo della mia idea. Gilardino non è uno spondista, è un giocatore nato per fare gol e basta,

non per fare tanto gioco quanto a noi serve.

Io voglio un giocatore che abbia le caratteristiche di Quagliarella, all'ennesima potenza.

So che non è facile, ma per il gioco di Conte è esattamente ciò di cui abbiamo bisogno.

Modificato December 22, 2011 da paulisalive

[TPN 3921]

I soliti discorsi da ragionieri , " con i soldi di amauri ,iaquinta e toni ,krasic si comprava aguero" cit matri è un ottimo attaccante e fino ad un mese fa era un grande adesso è diventato discreto , come lo sono diventati quagliarella o vucinic che sono ottimi .

i discorsi da ragionieri li fate voi che volete i mediocri 28enni strapagandoli, solo per risparmiare sue 2-3 milioni di ingaggio...

una politica che ci ha portato a spendere una MAREA di soldi per il reparto attaccanti, ed a oggi dei 7 attaccanti in rosa 4 non hanno nessun valore di mercato(facciamo 3, che del piero è discorso a parte), e degli altri tre per cui sono stati spesi oltre 50 milioni, se domani li vai rivendere non ci rifai neouei 50 milioni...

adesso volete boriello, che tempo 1-2 anni non varrà più nulla e non vorrà più smuoversi, e saremo daccapo...

contenti voi...io sto discorso tale quale lo scrivevo già due anni fa,si è verificato per filo e per segno, era prevedibilissimo

[the mentalist 8981]

I competitors avversari sono Ibrahimovic, Cavani e Di Natale.

Nessuno dei nostri attaccanti sposta gli equilibri della partita come Ibra.

Nessuno ha il k.i. di Cavani sotto porta.

Nessuno ha i numeri di Di Natale nelle ultime 3 stagioni.

Possiamo continuare a giocare con quelli che abbiamo, e non è detto che non si arrivi lontano,

ma se si vuole dare una mano per una svolta, ci vogliono giocatori di grande qualità.

quanti gol ha fatto matri scorsa stagione? cosa stava facendo quagliarella pre infortunio ? cosa ha fatto vucinic qualche anno fa con roma che stava per vincere lo scudetto? la memoria è corta .

i discorsi da ragionieri li fate voi che volete i mediocri 28enni strapagandoli, solo per risparmiare sue 2-3 milioni di ingaggio...

una politica che ci ha portato a spendere una MAREA di soldi per il reparto attaccanti, ed a oggi dei 7 attaccanti in rosa 4 non hanno nessun valore di mercato(facciamo 3, che del piero è discorso a parte), e degli altri tre per cui sono stati spesi oltre 50 milioni, se domani li vai rivendere non ci rifai neouei 50 milioni...

adesso volete boriello, che tempo 1-2 anni non varrà più nulla e non vorrà più smuoversi, e saremo daccapo...

contenti voi...io sto discorso tale quale lo scrivevo già due anni fa,si è verificato per filo e per segno, era prevedibilissimo

E tu sarai uno di quelli che ad inizio stagione diceva che questa squadra era da metà classifica

Modificato December 22, 2011 da the mentalist

[TPN 3921]

Per me Gilardino in un contesto come quello creato da Conte ritornerebbe non solo bomber, ma anche uno spondista micidiale.

Poi vabbè, se mi chiedi cosa vorrei la davanti, la risposta è Karim, ma questa è tutta un altra storia.

divino...

se penso che lo scorso a marzo ci era stato offerto a prezzo di saldo (tra i 25 e i 30 cash) e quei babbei han deciso di aspettare fino a fine stagione facendone schizzare la valutazione..mah

[Rocky Raccoon 1]

quanti gol ha fatto matri scorsa stagione? cosa stava facendo quagliarella pre infortunio ? cosa ha fatto vucinic qualche anno fa con roma che stava per vincere lo scudetto? la memoria è corta .

15 gol per Matri, 9 per Quaglia, 14 per Vucinic nella sua miglior stagione (per il momento 2)

Di Natale 29 e 28 nelle ultime 2 stagioni

Cavani 26

Inutile riportare i dati di Ibra, ha vinto lo scudetto da solo.

Memoria corta? Siete voi che non volete accettare una realtà che anche Conte ha messo in evidenza più di una volta: da noi non sono arrivati campioni col mercato. Quelli che spostano gli equilibri per vincere lo scudetto.

Possiamo vincere col collettivo, col gioco, con Conte. Ma quel singolo capace di decuplicare la pericolosità delle nostre azioni offensive, manca del tutto.

[TPN 3921]

quanti gol ha fatto matri scorsa stagione? cosa stava facendo quagliarella pre infortunio ? cosa ha fatto vucinic qualche anno fa con roma che stava per vincere lo scudetto? la memoria è corta .

E tu sarai uno di quelli che ad inizio stagione diceva che questa squadra era da metà classifica

ero uno di quelli che a inizio stagione dicevo che l'inter sarebbe scoppiata e che il napoli causa champions avrebbe fatto poca strada in campionato, e che era un'occasione più unica che rara visto che solo il milan ci era superiore..sarebbe stato sufficiente comprare un solo CAMPIONE davanti

la differenza tra me e voi, è che io ste cose le scrivevo sul serio, voi vi divertite con le faccine oggi

[Avvocato (37) 10304]

I competitors avversari sono Ibrahimovic, Cavani e Di Natale.

Nessuno dei nostri attaccanti sposta gli equilibri della partita come Ibra.

Nessuno ha il k.i. di Cavani sotto porta.

Nessuno ha i numeri di Di Natale nelle ultime 3 stagioni.

Possiamo continuare a giocare con quelli che abbiamo, e non è detto che non si arrivi lontano,

ma se si vuole dare una mano per una svolta, ci vogliono giocatori di grande qualità.

Resto fermo della mia idea. Gilardino non è uno spondista, è un giocatore nato per fare gol e basta,

non per fare tanto gioco quanto a noi serve.

.

Nel pieno del suo splendore agonistico Gilardino era fortissimo a fare entrambe le cose.

Io giocatori forti spalle la porta e di sponda come Gila ne ho visti pochissimi, anzi forse non ne ho mai visti.