Vai al contenuto
Accedi per seguire   
Haran Banjo

Il Testo Che Cancella Calciopoli

Recommended Posts

Joined: 01-Jun-2005
2456 messaggi

questo è il testo in prima pagina "convinti che il fenomeno chiamato calciopoli contraddistinto da comportamenti deliberanti o solo indotti dal clima di quel periodo a prescindere dalle sentenze e dalle decisioni che sin qui sono state assunte dagli organi competenti rappresenta nel suo insieme il periodo più oscuro della storia del calcio italiano considerato anche che gli stessi organi federali di allora seguirono le logiche condizionate dal momento, adottandi in qualche caso provvedimenti che in circostanze diverse e con analisi più complete e approfondite avrebbero potuto avere forme e contenuti diversi"

ma c**** firmatelo e portatelo al tar...

è un assunzione di colpa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Aug-2009
16197 messaggi

Cioè ma Petrucci davvero pensava che Andrea Agnelli dopo tutto questo bordello potesse firmare una roba del genere? .asd

Come per dire, si ok abbiamo sbagliato ("FORSE"), ma quello che è successo è successo e non possiam fare nulla.

Ma va va :haha:

A L L U C I N A N T E !!!!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-May-2007
35060 messaggi

ci possiamo pulire il c**o con i documenti e le chiacchiere

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-May-2006
1371 messaggi

E' stato rifiutato sì, ma da Della Valle, non certo da Petrucci e Abete che anzi sono stati i promotori. Ergo, anche se non è diventato ufficiale, è un documento che dimostra come CONI e FIGC abbiano ammesso che Farsopoli è stata una porcata e adesso stanno tentando vergognosamente e pateticamente di fermare l'offensiva legale della Juventus che, è di tutta evidenza, li ha gettati nel panico.

Modificato da superjuventus

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 15-Jan-2007
1006 messaggi

se la fanno sotto @@

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Jul-2006
5433 messaggi

Brutti pezzi di m***a...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 25-Feb-2011
65795 messaggi

stanno cagando ovunque, non vorrei incontrarmi nello stesso posto dove si trovano loro, non vorrei sporcarmi le suole delle scarpe .asd

andrea li sta tenendo per le palle (è un eufemismo sia chiaro, visto che di palle da quelle zone non ve n'è traccia .asd)

è molto evidente che se la stanno facendo sotto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 12-Aug-2006
17039 messaggi

Io continuo ad aspettare da parte della società un comunicato ufficiale degno di nota, anche 2 righe, non chiedo molto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Feb-2009
838 messaggi

394118_199702260118884_110308609058250_428379_1933246983_n.jpg

Ok, è una specie di ammissione di colpa, ma adesso che fare? chi ci risarcisce? e come?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Apr-2007
2949 messaggi

Ok, è una specie di ammissione di colpa, ma adesso che fare? chi ci risarcisce? e come?

Intanto si va al TAR, poi vediamo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2008
245 messaggi

Intanto si va al TAR, poi vediamo.

Esiste un modo per poter leggere questo ricorso?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Dec-2010
971 messaggi

ma c**** firmatelo e portatelo al tar...

è un assunzione di colpa.

buran secondo te firmavano e non ritiravano il ricorso poi!?!?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Dec-2010
971 messaggi

Esiste un modo per poter leggere questo ricorso?

servirebbe il numero del ricorso,si può fare anche da internet mi sembra!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Apr-2007
2949 messaggi

ragazzi parlo da IGNORANTE in materia...

ma se a questo tribunale del TAR dovesse andar male che succede???

grazie

Guarda nemmeno io sono un principe del foro .asd comunque credo che se pure il TAR dovesse dichiararsi incompetente o dare parere negativo al ricorso la società potrebbe ricorrere alla giustizia europea, ma invito chi ne sa più di me a correggermi se ho detto una corbelleria

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2008
245 messaggi

Guarda nemmeno io sono un principe del foro .asd comunque credo che se pure il TAR dovesse dichiararsi incompetente o dare parere negativo al ricorso la società potrebbe ricorrere alla giustizia europea, ma invito chi ne sa più di me a correggermi se ho detto una corbelleria

Dovrebbe esserci il ricorso al Consiglio di Stato,come grado d'appello.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Feb-2006
21547 messaggi

Morale: Avete ragione si, ma non possiamo farci nulla.... .oddio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
76615 messaggi

Ma che è questa ennesima vaccata?!

L'unica cosa che devono dire è "chiediamo scusa abbiamo fatto una vaccata" e due secondi dopo restituire gli scudi, cancellare il 2006-2007 e dimettersi... come minimo...

Il "resto" sono solo patetiche scuse, patetici mezzucci, patetiche leccate di c.u.l.o. per tentare di non dovere scucire i "soldini"!!!

Io ho una sola risposta e spero sia quella di tutti: "Smettetela buffoni!!"

:sventola: :sventola: :sventola: :sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
76615 messaggi

della serie? chi ha avuto ha avuto ha avuto, chi ha dato ha dato ha dato, scurdamm'ce o' passato, simm' e' Napule paisà, ué!

e allora:

TAR TAR TAR TAR TAR TAR TAR TAR TAR TAR ... e poi ancora TAR TAR TAR TAR TAR TAR TAR TAR TAR TAR... Petrucci? Licenziato! Abete? LIcenziato! Moratti? in galeeeeraaaa!

e poi (che non guasta mai) :natale11:

.quoto .quoto .quoto .quoto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
76615 messaggi

Qualcuno adesso ha ancora la spudoratezza di negare che la FIGC si sta c.a.g.a.n.d.o addosso?

E' di tutta evidenza che sono terrorizzati dal concretissimo rischio di doverci pagare un risarcimento colossale!!

Fa bene Andrea ad andare avanti ad andare avanti a vele spiegato col ricorso! E questo documento-confessione è un'altra arma a nostro favore!

.quoto .quoto .quoto .quoto

Sono i soliti leccacul.o e cecrchiobottisti...

:sventola: :sventola: :sventola: :sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
76615 messaggi

Qualcuno adesso ha ancora la spudoratezza di negare che la FIGC si sta c.a.g.a.n.d.o addosso?

E' di tutta evidenza che sono terrorizzati dal concretissimo rischio di doverci pagare un risarcimento colossale!!

Fa bene Andrea ad andare avanti ad andare avanti a vele spiegato col ricorso! E questo documento-confessione è un'altra arma a nostro favore!

.quoto .quoto .quoto .quoto

Sono i soliti leccacul.o e cecrchiobottisti...

:sventola: :sventola: :sventola: :sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
76615 messaggi

Una proposta onesta sarebbe:

1)La FIGC si assume la responsabilità di aver posto le basi perchè calciopoli avvenisse.Non si delega alle società la responsabilità di nominare i designatori.E non lo si fa fare a solo 7 di loro.In quel momento il campionato Italiano divenne il campionato delle sette sorelle.

2)Le società si assumono la responsabilità di aver abusato del loro potere non limitandosi alla semplice nomina dei designatori ma interagendo eccessivamente con essi.

3)Si dichiara che le sentenze del 2006 furono quantomeno affrettate e eccessivamente punitive nei confronti di tutte le società in special modo per la Juventus.Una semplice penalizzazione per il campionato successivo di TUTTE le societa coinvolte sarebbe stata questa si congrua.

4)Detto questo si ristabiliscono le classifiche dei campionati 2004/05 e 2005/06.

5) Tutte le società ritirano gli esposti alla giustizia civile e intonano il "chi ha dato ha dato , chi ha avuto ha avuto"

Fossi in AA una cosa cosi la firmerei.

Mancano le scuse e la cancellazione del 2006-2007 come minimo...

:sventola: :sventola: :sventola: :sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora
Accedi per seguire   

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...