buran 0 Joined: 01-Jun-2005 2456 messaggi Inviato December 16, 2011 questo è il testo in prima pagina "convinti che il fenomeno chiamato calciopoli contraddistinto da comportamenti deliberanti o solo indotti dal clima di quel periodo a prescindere dalle sentenze e dalle decisioni che sin qui sono state assunte dagli organi competenti rappresenta nel suo insieme il periodo più oscuro della storia del calcio italiano considerato anche che gli stessi organi federali di allora seguirono le logiche condizionate dal momento, adottandi in qualche caso provvedimenti che in circostanze diverse e con analisi più complete e approfondite avrebbero potuto avere forme e contenuti diversi" ma c**** firmatelo e portatelo al tar... è un assunzione di colpa. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Dieu 32 Joined: 11-Aug-2009 16197 messaggi Inviato December 16, 2011 Cioè ma Petrucci davvero pensava che Andrea Agnelli dopo tutto questo bordello potesse firmare una roba del genere? Come per dire, si ok abbiamo sbagliato ("FORSE"), ma quello che è successo è successo e non possiam fare nulla. Ma va va A L L U C I N A N T E !!!!!! Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
✰✰✰ PINTURICCHIO ✰✰✰ 365 Joined: 11-Dec-2008 4120 messaggi Inviato December 16, 2011 Il documento che conferma i danni di risarcimento @@ questo Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
elFuser 2151 Joined: 11-May-2007 35060 messaggi Inviato December 16, 2011 ci possiamo pulire il c**o con i documenti e le chiacchiere Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
mammasonia 0 Joined: 18-May-2009 1051 messaggi Inviato December 16, 2011 Pazzesco Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
superjuventus 0 Joined: 05-May-2006 1371 messaggi Inviato December 16, 2011 (modificato) E' stato rifiutato sì, ma da Della Valle, non certo da Petrucci e Abete che anzi sono stati i promotori. Ergo, anche se non è diventato ufficiale, è un documento che dimostra come CONI e FIGC abbiano ammesso che Farsopoli è stata una porcata e adesso stanno tentando vergognosamente e pateticamente di fermare l'offensiva legale della Juventus che, è di tutta evidenza, li ha gettati nel panico. Modificato December 16, 2011 da superjuventus Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
jimmy☆☆☆ 0 Joined: 15-Jan-2007 1006 messaggi Inviato December 16, 2011 se la fanno sotto @@ Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
sattualex 3 Joined: 19-Jul-2006 5433 messaggi Inviato December 16, 2011 Brutti pezzi di m***a... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
~HORUS~ 2737 Joined: 25-Feb-2011 65795 messaggi Inviato December 16, 2011 stanno cagando ovunque, non vorrei incontrarmi nello stesso posto dove si trovano loro, non vorrei sporcarmi le suole delle scarpe andrea li sta tenendo per le palle (è un eufemismo sia chiaro, visto che di palle da quelle zone non ve n'è traccia ) è molto evidente che se la stanno facendo sotto Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
the_legend 1336 Joined: 12-Aug-2006 17039 messaggi Inviato December 16, 2011 Io continuo ad aspettare da parte della società un comunicato ufficiale degno di nota, anche 2 righe, non chiedo molto Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
BillyThriller 1 Joined: 13-Feb-2009 838 messaggi Inviato December 16, 2011 Ok, è una specie di ammissione di colpa, ma adesso che fare? chi ci risarcisce? e come? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
il baffo 30 Joined: 24-Apr-2007 2949 messaggi Inviato December 16, 2011 Ok, è una specie di ammissione di colpa, ma adesso che fare? chi ci risarcisce? e come? Intanto si va al TAR, poi vediamo. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Dreamteam 2 Joined: 19-Aug-2008 245 messaggi Inviato December 16, 2011 Intanto si va al TAR, poi vediamo. Esiste un modo per poter leggere questo ricorso? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
JOHN CENA PREPARA LA CENA 710 Joined: 23-Mar-2010 41498 messaggi Inviato December 16, 2011 ci possiamo pulire il c**o con i documenti e le chiacchiere Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
JOHN CENA PREPARA LA CENA 710 Joined: 23-Mar-2010 41498 messaggi Inviato December 16, 2011 Intanto si va al TAR, poi vediamo. ragazzi parlo da IGNORANTE in materia... ma se a questo tribunale del TAR dovesse andar male che succede??? grazie Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
nicola 79 1 Joined: 17-Dec-2010 971 messaggi Inviato December 16, 2011 ma c**** firmatelo e portatelo al tar... è un assunzione di colpa. buran secondo te firmavano e non ritiravano il ricorso poi!?!? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
nicola 79 1 Joined: 17-Dec-2010 971 messaggi Inviato December 16, 2011 Esiste un modo per poter leggere questo ricorso? servirebbe il numero del ricorso,si può fare anche da internet mi sembra! Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
il baffo 30 Joined: 24-Apr-2007 2949 messaggi Inviato December 16, 2011 ragazzi parlo da IGNORANTE in materia... ma se a questo tribunale del TAR dovesse andar male che succede??? grazie Guarda nemmeno io sono un principe del foro comunque credo che se pure il TAR dovesse dichiararsi incompetente o dare parere negativo al ricorso la società potrebbe ricorrere alla giustizia europea, ma invito chi ne sa più di me a correggermi se ho detto una corbelleria Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Dreamteam 2 Joined: 19-Aug-2008 245 messaggi Inviato December 16, 2011 Guarda nemmeno io sono un principe del foro comunque credo che se pure il TAR dovesse dichiararsi incompetente o dare parere negativo al ricorso la società potrebbe ricorrere alla giustizia europea, ma invito chi ne sa più di me a correggermi se ho detto una corbelleria Dovrebbe esserci il ricorso al Consiglio di Stato,come grado d'appello. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
MadJ1897 2754 Joined: 09-Feb-2006 21547 messaggi Inviato December 16, 2011 Morale: Avete ragione si, ma non possiamo farci nulla.... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gianky99 7479 Joined: 18-Oct-2008 76615 messaggi Inviato December 16, 2011 Ma che è questa ennesima vaccata?! L'unica cosa che devono dire è "chiediamo scusa abbiamo fatto una vaccata" e due secondi dopo restituire gli scudi, cancellare il 2006-2007 e dimettersi... come minimo... Il "resto" sono solo patetiche scuse, patetici mezzucci, patetiche leccate di c.u.l.o. per tentare di non dovere scucire i "soldini"!!! Io ho una sola risposta e spero sia quella di tutti: "Smettetela buffoni!!" :sventola: :sventola: Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gianky99 7479 Joined: 18-Oct-2008 76615 messaggi Inviato December 16, 2011 della serie? chi ha avuto ha avuto ha avuto, chi ha dato ha dato ha dato, scurdamm'ce o' passato, simm' e' Napule paisà, ué! e allora: TAR TAR TAR TAR TAR TAR TAR TAR TAR TAR ... e poi ancora TAR TAR TAR TAR TAR TAR TAR TAR TAR TAR... Petrucci? Licenziato! Abete? LIcenziato! Moratti? in galeeeeraaaa! e poi (che non guasta mai) .quoto .quoto Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gianky99 7479 Joined: 18-Oct-2008 76615 messaggi Inviato December 16, 2011 Qualcuno adesso ha ancora la spudoratezza di negare che la FIGC si sta c.a.g.a.n.d.o addosso? E' di tutta evidenza che sono terrorizzati dal concretissimo rischio di doverci pagare un risarcimento colossale!! Fa bene Andrea ad andare avanti ad andare avanti a vele spiegato col ricorso! E questo documento-confessione è un'altra arma a nostro favore! .quoto .quoto Sono i soliti leccacul.o e cecrchiobottisti... :sventola: :sventola: Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gianky99 7479 Joined: 18-Oct-2008 76615 messaggi Inviato December 16, 2011 Qualcuno adesso ha ancora la spudoratezza di negare che la FIGC si sta c.a.g.a.n.d.o addosso? E' di tutta evidenza che sono terrorizzati dal concretissimo rischio di doverci pagare un risarcimento colossale!! Fa bene Andrea ad andare avanti ad andare avanti a vele spiegato col ricorso! E questo documento-confessione è un'altra arma a nostro favore! .quoto .quoto Sono i soliti leccacul.o e cecrchiobottisti... :sventola: :sventola: Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gianky99 7479 Joined: 18-Oct-2008 76615 messaggi Inviato December 16, 2011 Una proposta onesta sarebbe: 1)La FIGC si assume la responsabilità di aver posto le basi perchè calciopoli avvenisse.Non si delega alle società la responsabilità di nominare i designatori.E non lo si fa fare a solo 7 di loro.In quel momento il campionato Italiano divenne il campionato delle sette sorelle. 2)Le società si assumono la responsabilità di aver abusato del loro potere non limitandosi alla semplice nomina dei designatori ma interagendo eccessivamente con essi. 3)Si dichiara che le sentenze del 2006 furono quantomeno affrettate e eccessivamente punitive nei confronti di tutte le società in special modo per la Juventus.Una semplice penalizzazione per il campionato successivo di TUTTE le societa coinvolte sarebbe stata questa si congrua. 4)Detto questo si ristabiliscono le classifiche dei campionati 2004/05 e 2005/06. 5) Tutte le società ritirano gli esposti alla giustizia civile e intonano il "chi ha dato ha dato , chi ha avuto ha avuto" Fossi in AA una cosa cosi la firmerei. Mancano le scuse e la cancellazione del 2006-2007 come minimo... :sventola: :sventola: Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti