Il Testo Che Cancella Calciopoli

[Meglio Calvo che Pelato 5325]

BY ZULIANI

[PirrO 686]

forte la figc

[barbecue452 617]

Una proposta onesta sarebbe:

1)La FIGC si assume la responsabilità di aver posto le basi perchè calciopoli avvenisse.Non si delega alle società la responsabilità di nominare i designatori.E non lo si fa fare a solo 7 di loro.In quel momento il campionato Italiano divenne il campionato delle sette sorelle.

2)Le società si assumono la responsabilità di aver abusato del loro potere non limitandosi alla semplice nomina dei designatori ma interagendo eccessivamente con essi.

3)Si dichiara che le sentenze del 2006 furono quantomeno affrettate e eccessivamente punitive nei confronti di tutte le società in special modo per la Juventus.Una semplice penalizzazione per il campionato successivo di TUTTE le societa coinvolte sarebbe stata questa si congrua.

4)Detto questo si ristabiliscono le classifiche dei campionati 2004/05 e 2005/06.

5) Tutte le società ritirano gli esposti alla giustizia civile e intonano il "chi ha dato ha dato , chi ha avuto ha avuto"

Fossi in AA una cosa cosi la firmerei.

[Fuorionda 0]

N'altra presa per il deretano

[superjuventus 0]

Qualcuno adesso ha ancora la spudoratezza di negare che la FIGC si sta c.a.g.a.n.d.o addosso?

E' di tutta evidenza che sono terrorizzati dal concretissimo rischio di doverci pagare un risarcimento colossale!!

Fa bene Andrea ad andare avanti ad andare avanti a vele spiegato col ricorso! E questo documento-confessione è un'altra arma a nostro favore!

[superjuventus 0]

Articolo di Alvaro Moretti su Tuttosport di oggi:

ROMA - «...Convinti che il fenomeno chiamato Calciopoli - contraddistinto da comportamenti deliberati o solo indotti da clima di quel periodo e a prescindere dalle sentenze e dalle decisioni sin qui assunte dagli organi competenti - rappresenta nel suo insieme il periodo più oscuro nella storia del calcio italiano considerato che gli stessi organi federali di allora seguirono le logiche condizionate dal momento, adottando in qualche caso provvedimenti che in circostanze diverse e con analisi più complete e approfondite, avrebbero potuto avere forme e contenuti differenti». 484 caratteri (il cuore del comunicato), virgolette escluse, che avrebbero fatto la rivoluzione, non la revisione di Calciopoli: è il testo finale del comunicato congiunto che Gianni Petrucci voleva e poteva far firmare alle parti al tavolo politico (perché la pace ci può essere solo se c’è giustizia). Aveva ragione, Diego Della Valle primogenitore dell’idea del tavolo: la parola “frettoloso” accanto al riferimento ai processi sportivi del 2006 manca, eppure proprio quel termine e il sostantivo da cui deriva l’aggettivo, «fretta» è stato il leit motiv della convention di 300 minuti al Coni. Un leit motiv condiviso, anche implicitamente da tutti gli astanti. La parola «frettoloso» non l’avrebbe firmata mai, Moratti, perché le parallele senza convergenza possibile sono sembrate quelle del patron interista e del suo ex consigliere d’amministrazione in nerazzurro e amico, Diego Della Valle. Che è imbelvito da questa estate per la scoperta di telefonate sparite fino alla prescrizione, di baffi spuntati e tagliati prima del loro inserimento in quelle informative che hanno inchiodato anche la sua Fiorentina. E lasciato a goderne Inter, Roma e Messina. Va fatta un’esegesi, però, di quelle 7 righe dattiloscritte che Tuttosport è in grado di fornirvi nella versione definitiva eppure abortita al Tavolo. Va anche radicata, ogni singola frase, nella storia, riletta alla luce di quanto successo prima, durante e dopo il periodo maggio-luglio 2006. Ricordando sempre la figura centrale nella vicenda di Guido Rossi .

«NEL SUO INSIEME» - Dopo l’intro che certifica il fatto che di Calciopoli si tratti, e che intende diversificare il tipo delle responsabilità e dei comportamenti («deliberati o solo indotti») e delle sentenze rese (con relative decisioni, anche quella dello scudetto 2006), la prima svolta semantica partorita dal Coni di fronte alla federazione protagonista e interessata (al tavolo c’erano Abete e il dg Valentini ). Quel periodo «nel suo insieme» rappresenta la pagina più oscura nella storia del calcio italiano: nel suo insieme ricomprende - oltre ai fatti sanzionati: perché la Juve ha scontato! - il modo in cui si indagò, in cui si esclusero indizi di prova per un processo purificatore del calcio tutto, si selezionò. Rileggetevi interrogatori (cfr. Bergamo all’Ufficio indagini, 8 giugno 2006: «Parlavo con tutti» e fa i nomi), interviste come quelle di Tavaroli, Cipriani e Nucini (maggio-giugno 2006: indagine in corso), passi delle stesse informative (Bergamo parla con la Fazi di incontri con Moratti, Spinelli e con Pairetto dei rapporti con Governato emissario di Corioni).

Alvaro Moretti

[Knopfler 1344]

Una proposta onesta sarebbe:

1)La FIGC si assume la responsabilità di aver posto le basi perchè calciopoli avvenisse.Non si delega alle società la responsabilità di nominare i designatori.E non lo si fa fare a solo 7 di loro.In quel momento il campionato Italiano divenne il campionato delle sette sorelle.

2)Le società si assumono la responsabilità di aver abusato del loro potere non limitandosi alla semplice nomina dei designatori ma interagendo eccessivamente con essi.

3)Si dichiara che le sentenze del 2006 furono quantomeno affrettate e eccessivamente punitive nei confronti di tutte le società in special modo per la Juventus.Una semplice penalizzazione per il campionato successivo di TUTTE le societa coinvolte sarebbe stata questa si congrua.

4)Detto questo si ristabiliscono le classifiche dei campionati 2004/05 e 2005/06.

5) Tutte le società ritirano gli esposti alla giustizia civile e intonano il "chi ha dato ha dato , chi ha avuto ha avuto"

Fossi in AA una cosa cosi la firmerei.

Ergo fratello noi siamo regolarmente campioni d'Italia 2004/5 e 2005/2006 giusto? 28 e 29 a casa!

[luke77 0]

"convinti che il fenomeno chiamato calciopoli contraddistinto da comportamenti deliberanti o solo indotti dal clima di quel periodo a prescindere dalle sentenze e dalle decisioni che sin qui sono state assunte dagli organi competenti rappresenta nel suo insieme il periodo più oscuro della storia del calcio italiano considerato anche che gli stessi organi federali di allora seguirono le logiche condizionate dal momento, adottandi in qualche caso provvedimenti che in circostanze diverse e con analisi più complete e approfondite avrebbero potuto avere forme e contenuti diversi"

-------------------------> Politichese

calciopoli rappresenta uno dei periodi piu oscuri del calcio italiano durante il quale vennero utilizzati due pesi e due misure nel giudicare le diverse squadre protagoniste di quegli anni condannando frettolosomente e in maniera molto dura e parziale una squadra in particolare e invece premiando un'altra delle principali contendenti, dimenticandosi totalmente di prove schiaccianti a suo carico che ne avrebbero causato una penalizzazione ben piu grave

-------------------------> Italiano

[Knopfler 1344]

-------------------------> Politichese

-------------------------> Italiano

APPLAUSI!!!!!! .rulez

[barbecue452 617]

Ergo fratello noi siamo regolarmente campioni d'Italia 2004/5 e 2005/2006 giusto? 28 e 29 a casa!

E certo....che è quanto piu possiamo pretendere.Meriteremmo anche i danni, ma vista la sentenza di napoli dove si dice che Moggi era a capo di un'associazione a delinquere sarebbe purtroppo chiedere la luna.

Anche a Moratti converrebbe.Ha avuto su un piatto d'argento tutti gli scudetti post calciopoli soprattutto il primo.Ma lui mira alla vittoria tre a zero con la gogna per i perdenti.E finora l'ha avuta grazie agli Elkann....

[Knopfler 1344]

E certo....che è quanto piu possiamo pretendere.Meriteremmo anche i danni, ma vista la sentenza di napoli dove si dice che Moggi era a capo di un'associazione a delinquere sarebbe purtroppo chiedere la luna.

Anche a Moratti converrebbe.Ha avuto su un piatto d'argento tutti gli scudetti post calciopoli soprattutto il primo.Ma lui mira alla vittoria tre a zero con la gogna per i perdenti.E finora l'ha avuta grazie agli Elkann....

Ho capito ma se in ambito sportivo riconoscono che è stata una farsa a danno della Juve me ne sbatto del processo farsa di Napoli ( sperando sempre nall'assoluzione di Moggi in appello etc.. ovvio). Voglio indietro tutto!

[cabezon 458]

chiedo aiuto agli avvocati del forum, io credo che molte volte ci si dimentichi che la juventus è una società quotata in borsa, questo significa che se AA avesse firmato quel documento che di fatto dava ragione al diverso trattamento tra società e al fatto di aver fatto processi sportivi basati sul sentimento popolare, non avrebbe mai potuto ritirare i ricorsi visto che si chiedono 444 mil di euro di danni, perchè altrimenti gli azionisti avrebbero potuto proporre un'azione nei suoi confronti, è corretto come ragionamento?

[magicju29ra 0]

-------------------------> Politichese

-------------------------> Italiano

sai com'è, devono essere carini e gentili, usare le parole più simpatiche, altrimente l'onestone si arrabbia e ci rimane malissimo....

ma l'hanno pensata tutti assieme sta cagata ridicola oppure l'ha scritta tda solo petrucci????

secondo me questi sono proprio scemi, non si spiega altimenti.

[Onore&rispetto86 0]

dato che stesso loro hanno affermato che si è trattato di un processo di guerra, dove in qualche settimana si è deciso, quello che successivamente si è deciso in più di un anno per un altra squadra, direi che la juve ha fatto benissimo a stare sulla sua e a portare avanti la propria richiesta risarcitoria. Questo può essere un passo importante per ottenere quello che ci spetta

[Vitabianconera 0]

Secondo me Andrea li tiene per le palle.....

[DoubleD 216]

Sarà... ma se il tutto finisse con la restituzione degli scudetti, mi resterebbero comunque l'amaro in bocca ed il senso di ingiustizia. Moratti ne uscirebbe troppo pulito nonostante sia stato certificato l'illecito... e in pochi anni non rimarrebbe traccia alcuna delle porcate commesse dal trio delle meraviglie rossi-tronchetti-moratti.

Io pretendo sanzioni oltre agli scudi, altro che prescrizione...

[Farsopoli_Giustizia_WMoggi 8]

Forza Agnelli! Forza Juventus! Forza Moggi!

[Chico77 0]

Una proposta onesta sarebbe:

1)La FIGC si assume la responsabilità di aver posto le basi perchè calciopoli avvenisse.Non si delega alle società la responsabilità di nominare i designatori.E non lo si fa fare a solo 7 di loro.In quel momento il campionato Italiano divenne il campionato delle sette sorelle.

2)Le società si assumono la responsabilità di aver abusato del loro potere non limitandosi alla semplice nomina dei designatori ma interagendo eccessivamente con essi.

3)Si dichiara che le sentenze del 2006 furono quantomeno affrettate e eccessivamente punitive nei confronti di tutte le società in special modo per la Juventus.Una semplice penalizzazione per il campionato successivo di TUTTE le societa coinvolte sarebbe stata questa si congrua.

4)Detto questo si ristabiliscono le classifiche dei campionati 2004/05 e 2005/06.

5) Tutte le società ritirano gli esposti alla giustizia civile e intonano il "chi ha dato ha dato , chi ha avuto ha avuto"

Fossi in AA una cosa cosi la firmerei.

Quei due punti vanno scritti meglio. Alcune società hanno parlato coi designatori, altre sono andate direttamente dagli arbitri, dunque sono colpevoli. Chi ha parlato con i designatori lo poteva fare. Posto che poi non ci sono chiamate del designatore al tale arbitro per ricordargli che deve far vincere la Juve.

Ritiro un bel nulla, visto che magari non sono 443 milioni, ma un centinaio di perdita di sicuro.

[il baffo 30]

Una proposta onesta sarebbe:

1)La FIGC si assume la responsabilità di aver posto le basi perchè calciopoli avvenisse.Non si delega alle società la responsabilità di nominare i designatori.E non lo si fa fare a solo 7 di loro.In quel momento il campionato Italiano divenne il campionato delle sette sorelle.

2)Le società si assumono la responsabilità di aver abusato del loro potere non limitandosi alla semplice nomina dei designatori ma interagendo eccessivamente con essi.

3)Si dichiara che le sentenze del 2006 furono quantomeno affrettate e eccessivamente punitive nei confronti di tutte le società in special modo per la Juventus.Una semplice penalizzazione per il campionato successivo di TUTTE le societa coinvolte sarebbe stata questa si congrua.

4)Detto questo si ristabiliscono le classifiche dei campionati 2004/05 e 2005/06.

5) Tutte le società ritirano gli esposti alla giustizia civile e intonano il "chi ha dato ha dato , chi ha avuto ha avuto"

Fossi in AA una cosa cosi la firmerei.

6) Asterisco accanto ai titoli nazionali vinti dalle m***e dal 2006 in poi, che assumerebbero un valore puramente simbolico e notifica a UEFA e FIFA per quanto riguarda la champion's e il mondiale per club.

[Liger30 0]

Questo testo è un'ammissione di colpa della FIGC. In politichese fin che vuoi, ma lo è. Per ammettere la porcata in questo modo, è evidente che si stanno cagando addosso sul serio.

Il che è un'ottima cosa.

[Profilo Chiuso 0]

Ma lo avete capito che il documento è stato presentato al tavolo ma è stato rifiutato???

[Tarantula 0]

Mah, magari sono io ad essere poco "diplomatico" ma parlare di un documento che cancella Farsopoli è una bella presa in giro.

Farsopoli ormai c'è stata, abbiamo perso 2 scudetti, campioni e abbiamo subito grossi danni patrimoniali.

Cioè questi pensano di cavarsela dicendo "Si ok, abbiamo sbagliato, scusate, arrivederci e grazie"

Non c'è documento che regga, per cancellare sta porcata devono tornare gli scudetti e dobbiamo essere risarciti.

A quel punto questi tizi possono parlare di cancellazione.

Fortuna che è stata respinta questa proposta ridicola

Modificato December 16, 2011 da Feel_Good

[Chico77 0]

Ma lo avete capito che il documento è stato presentato al tavolo ma è stato rifiutato???

Questo lo si è capito, almeno io l'ho capito.

Vorrei solo sapere:

L'ha presentato davvero Petrucci?

Andrea era davvero intenzionato a firmarlo?

Moratti ha capito cosa c'era scritto?

Galliani e Delaurentis cosa ne pensano?

Abete soffre di disturbi gastrici dopo averlo letto?

Cose di questo tipo insomma, con cui poter fare congetture meno campate in aria...

[● Ale Cerry ● 8645]

Quindi? Forme e contenuti diversi significa ammissioni di errori.

Ergo, cancellate quelle porcherie di sentenze e ridateci ciò che è nostro. Altrimenti con queste letterine ci possiamo al massimo pulire il c**o.

[● Ale Cerry ● 8645]

Ma lo avete capito che il documento è stato presentato al tavolo ma è stato rifiutato???

Ma presentato da chi?