[ Tim Cup Ottavi Di Fin. ] Juventus - Bologna 2-0

[Mutassim 0]

come si fa a scrivere certe considerazioni "nonsenso", le capacità che qualcuno esprime nel settore in cui opera devono sempre e ripeto sempre essere funzionali al contesto del team, il calcio non è sport individuale e quello moderno non consente che ci siano giocatori "fuori" dal contesto altrimenti rischi figuracce ... a riguardo vedasi il City tnati bravi giocatori non fanno una squadra.

[IL-Profeta 14]

storari 7

sorensen 7

barzagli 7

bonucci 7

de ceglie 5,5

pazienza 6,5

marrone 6,5

giaccherini 8

krasic 6

del piero 6,5

quagliarella 5,5

estigarribia 6,5

elia 6,5

marchisio 8,5 ( questo ragazzo ieri ha fatto gol da paura!!!)

krasic ieri ha fatto la sua migliore partita di quest anno, ma non basta deve essere piu cattivo sotto porta e lucido, ma tanto piu lucido!! forse milos non ha ancora gli automatismi e deve lavorare parecchio per arrivare al livello tattico dei compagni.

una volta assimilato tutti i movimenti secondo me tornerà piu forte di prima!

io ci credo a milos

[Akhenaton 5823]

come si fa a scrivere certe considerazioni "nonsenso", le capacità che qualcuno esprime nel settore in cui opera devono sempre e ripeto sempre essere funzionali al contesto del team, il calcio non è sport individuale e quello moderno non consente che ci siano giocatori "fuori" dal contesto altrimenti rischi figuracce ... a riguardo vedasi il City tnati bravi giocatori non fanno una squadra.

e quindi? io do merito all'allenatore se trov ail giusto contesto ad un gioctore, ma non do necessariamente 7 in pagella ad ogni componente della squadra solo perchè si incastra bene, se è per questo si incastra bene per caratteristiche persino bonucci con barzagli, ma preso singolarmente non sta rendendo quanto dovrebbe. vucinic preso singolarmente sta sbagliando troppo

e quanto al city il più delle volte sta giocando bene e quello che si faceva i c***i suoi (tevez) è stato cacciato via , gli altri campioni ci stanno provando a diventare squadra, ma l'avere mancini come tecnico non aiuta

[shus 1212]

Basta.

[Juventina_4ever 25]

Gol annullato regolare e manca un rigore..

La RAI lesina i replay a nostro favore, e non lesina i replay del fallo sul gol di Giac (ps era stato dato il vantaggio, caproni, non si può tornare indietro perchè quel brocco di Loria sbaglia l'appoggio).

hanno fatto vedere 18 volte l'episodio di marchisio e una volta il replay del tocco con il braccio e del fuorigioco... fantastici

[Mutassim 0]

e quindi? io do merito all'allenatore se trov ail giusto contesto ad un gioctore, ma non do necessariamente 7 in pagella ad ogni componente della squadra solo perchè si incastra bene, se è per questo si incastra bene per caratteristiche persino bonucci con barzagli, ma preso singolarmente non sta rendendo quanto dovrebbe. vucinic preso singolarmente sta sbagliando troppo

e quanto al city il più delle volte sta giocando bene e quello che si faceva i c***i suoi (tevez) è stato cacciato via , gli altri campioni ci stanno provando a diventare squadra, ma l'avere mancini come tecnico non aiuta

io penso che le pagelle si possano dare a scuola e non nel calcio, dove è raro estraniare le capacità del singolo al contesto salvo che non ci si limita alla singola prodezza. il contesto juventus in questo momento è un'ottima orchestra che poi ci siano prime linee e seconde linee questo è fuor di dubbio. per me non esiste il singolo le cui caratteristiche e qualità sono importanti ma se e solo se le rende disponibili a quelle che sono le esigenze della squadra. quello che si nota in questa squadra è che è stato elevato il tasso tecnico e che si vede la mano dell'allenatore. queste cose penso siano tangibili evidenti a chiunque.

[Paganese26 10930]

maledetto agliardi,cmq ragazzi marchisio un fenomeno!!!!!

[freddie120 0]

Per la serie "I grandi voti della Cazzetta "

Estigarribia 5,5

De Ceglie 6

Ma che c**** di partita hanno visto?

[Farsopoli_Giustizia_WMoggi 8]

Basta.

posso dire una cosa? (con tono da anziano)

viva la f*** (sempre con tono da anziano

[LeRoi 1168]

Non mi aspetto di certo che uno che confonde per tutta la partita giaccherini con del piero (c****, uno è 10 cm più basso e l'altro giocava pure con la testa fasciata) sappia cosa sia la regola del vantaggio, poi la redazione sportiva della rai non devo certo dirlo io che raccoglie il più grande numero di raccomandati incapaci della televisione

[dfranco74 20]

A me non piace...

Io Elia non lo volevo... tifavo sempre per Bastos.

E Krasic

[Juventina_4ever 25]

Non mi aspetto di certo che uno che confonde per tutta la partita giaccherini con del piero (c****, uno è 10 cm più basso e l'altro giocava pure con la testa fasciata) sappia cosa sia la regola del vantaggio, poi la redazione sportiva della rai non devo certo dirlo io che raccoglie il più grande numero di raccomandati incapaci della televisione

è riuscito a scambiare anche elia con estigarribia

[Farsopoli_Giustizia_WMoggi 8]

Be' adesso bastos.. Avessi detto walcott bale e ribery.. Elia ha fatto capire di avere ottime potenzialità.. Ha fisico e il giocatore c'è!

Il tuo avatar...

Lo fa il bancomat?

[Akhenaton 5823]

io penso che le pagelle si possano dare a scuola e non nel calcio, dove è raro estraniare le capacità del singolo al contesto salvo che non ci si limita alla singola prodezza. il contesto juventus in questo momento è un'ottima orchestra che poi ci siano prime linee e seconde linee questo è fuor di dubbio. per me non esiste il singolo le cui caratteristiche e qualità sono importanti ma se e solo se le rende disponibili a quelle che sono le esigenze della squadra. quello che si nota in questa squadra è che è stato elevato il tasso tecnico e che si vede la mano dell'allenatore. queste cose penso siano tangibili evidenti a chiunque.

ma in un contesto vincente non necessariamente tutti hanno contribuito allo stesso modo nel renderlo tale, soprattutto nella singola partita. per me vucinic per ora è quello che sta facendo meno, mentre pirlo linchsteiner e vidal tra i nuovi hanno veramente cambiato la squadra. se al posto di vucinic ci fosse il quagliarella sano dell'anno scorso non ci sarebbe tutta sta differenza, ma sopratutto ci sono molte partite in cui vucinic sbaglia moltissimo,e quegli errori per me "pesano" in negativo quanto le sue invenzioni e i suoi movimenti in positivo.

anche questo è innegabile, perchè io ne vedo un bel po' di gente che smadonna contro mirko per 80 minuti su 90. semplicemente questo è il discorso, che poi nel COMPLESSO la squadra vada benissimo così non ci piove e ci mancherebbe altro, si contesta il fatto che vucinic debba per forza essere visto come l'artefice principale dell'evoluzione positiva e che non si possa dire "oggi vucinic ha fatto ca**re" perchè quella partita si è vinta e in campo c'era anche lui. se vucinic giocasse come sa (non dico sempre come nel secndo tempo di napoli perchè è impossibile, ma spesso così) allora sì che non avremmo problemi a sbloccare le partite, come invece, pur giocando benissimo, ne abbiamo. sarà mica un caso....

ripeto, se bonucci si può criticare perchè fa delle cagate anche nelle vittorie, si può anche dire che vucinic spesso gioca male senza essere dei catastrofisti, miscredenti, troll e quant'altro

e se la giri in altro senso è anche una prospettiva ottimista, perchè se fosse tutto perfetto allora vorrebbe dire che non deve cambiare mai nulla di una virgola, pena un peggioramento. se invece vedi ancora qualcosa che non va in questa juve significa che abbiamo margini di maglioramento. stiamo giocando bene nonostante vucinic sia oltremodo discontinuo, se inizia a contribuire maggiormente allora faremo un ulteriore salto di qualità

[IL-Profeta 14]

Per la serie "I grandi voti della Cazzetta "

Estigarribia 5,5

De Ceglie 6

Ma che c**** di partita hanno visto?

Sono matti!!

[Beat Takeshi 1899]

Sono matti!!

No, sono in malafede.

[Mutassim 0]

ma in un contesto vincente non necessariamente tutti hanno contribuito allo stesso modo nel renderlo tale, soprattutto nella singola partita. per me vucinic per ora è quello che sta facendo meno, mentre pirlo linchsteiner e vidal tra i nuovi hanno veramente cambiato la squadra. se al posto di vucinic ci fosse il quagliarella sano dell'anno scorso non ci sarebbe tutta sta differenza, ma sopratutto ci sono molte partite in cui vucinic sbaglia moltissimo,e quegli errori per me "pesano" in negativo quanto le sue invenzioni e i suoi movimenti in positivo.

anche questo è innegabile, perchè io ne vedo un bel po' di gente che smadonna contro mirko per 80 minuti su 90. semplicemente questo è il discorso, che poi nel COMPLESSO la squadra vada benissimo così non ci piove e ci mancherebbe altro, si contesta il fatto che vucinic debba per forza essere visto come l'artefice principale dell'evoluzione positiva e che non si possa dire "oggi vucinic ha fatto ca**re" perchè quella partita si è vinta e in campo c'era anche lui. se vucinic giocasse come sa (non dico sempre come nel secndo tempo di napoli perchè è impossibile, ma spesso così) allora sì che non avremmo problemi a sbloccare le partite, come invece, pur giocando benissimo, ne abbiamo. sarà mica un caso....

ripeto, se bonucci si può criticare perchè fa delle cagate anche nelle vittorie, si può anche dire che vucinic spesso gioca male senza essere dei catastrofisti, miscredenti, troll e quant'altro

e se la giri in altro senso è anche una prospettiva ottimista, perchè se fosse tutto perfetto allora vorrebbe dire che non deve cambiare mai nulla di una virgola, pena un peggioramento. se invece vedi ancora qualcosa che non va in questa juve significa che abbiamo margini di maglioramento. stiamo giocando bene nonostante vucinic sia oltremodo discontinuo, se inizia a contribuire maggiormente allora faremo un ulteriore salto di qualità

io sinceramente non mi soffermo molto sulle prestazioni dei singoli, ti dirò ciascuno dei nostri ha dato un contributo forte il alcune partite e meno in altre, si pensava si dovesse patire le pene dell'inferno contro il cesena causa assenza di Pirlo e invece non è cambiato nulla di nulla anzi la squadra è stata molto ordinata propositiva ad impostare la sua legge. poi in base alla mia esperienza di appassionato di calcio ho sempre notato che le grandi squadre nascono a centrocampo e c'è da dire che quest'anno il nostro si sta mostrando all'altezza della situazione e ciò comporta che sia difesa che attacco ne beneficino in maniera esponenziale. se devo parlare dei singoli io penso che il nostro grosso problema sia la difesa dove Bonucci al momento non è all'altezza di un centrale da squadra che vuole vincere e rinverdire i fasti del passato. Riguardo Vucinic penso sia ai livelli di Quagliarella sono dei giocatori che io vorrei sempre avere nella mia squadra perchè hanno la giocata e aprono le squadre, col cesena Vucinic era giù di corda come lo era anche Matri, poi magari ci sono partite come col Napoli dove entrambi con le loro giocate ci hanno consentito di recuperare la partita. con le dovute proporzioni in questo momento Vucinic mi ricorda più l'eto'o versione Mourinho funzionale alla squadra.

[Akhenaton 5823]

io sinceramente non mi soffermo molto sulle prestazioni dei singoli, ti dirò ciascuno dei nostri ha dato un contributo forte il alcune partite e meno in altre, si pensava si dovesse patire le pene dell'inferno contro il cesena causa assenza di Pirlo e invece non è cambiato nulla di nulla anzi la squadra è stata molto ordinata propositiva ad impostare la sua legge. poi in base alla mia esperienza di appassionato di calcio ho sempre notato che le grandi squadre nascono a centrocampo e c'è da dire che quest'anno il nostro si sta mostrando all'altezza della situazione e ciò comporta che sia difesa che attacco ne beneficino in maniera esponenziale. se devo parlare dei singoli io penso che il nostro grosso problema sia la difesa dove Bonucci al momento non è all'altezza di un centrale da squadra che vuole vincere e rinverdire i fasti del passato. Riguardo Vucinic penso sia ai livelli di Quagliarella sono dei giocatori che io vorrei sempre avere nella mia squadra perchè hanno la giocata e aprono le squadre, col cesena Vucinic era giù di corda come lo era anche Matri, poi magari ci sono partite come col Napoli dove entrambi con le loro giocate ci hanno consentito di recuperare la partita. con le dovute proporzioni in questo momento Vucinic mi ricorda più l'eto'o versione Mourinho funzionale alla squadra.

si ma appunto, con le dovute proporzioni etoo è altra roba. secondo me il quagliarella dell'anno scorso stava giocando meglio di vucinic, che può dare molto molto di più. però non diventerà mai etoo, anche se lo preferisco assolutamente al napoletano. vorrei solo che conte facesse un po' + di cambi, perchè se capisco che non levi mai pepe che corre come nessuno in serie A in questo momento , e va sfruttato, capisco un po' meno l'insistenza per tutti i 90 minuti su altri giocatori. vero che abbiamo solo il campionato ma la rosa è ampia e la squadra sufficientemente forte per "sopportare" qualche cambio, anzi ogni tanto forze fresche sarebbero utili.

[Akhenaton 5823]

No, sono in malafede.

no in questo caso semplicemente non capiscono niente, che gli cambia dire se ha giocaot meglio de ceglie o esticazzi? non ne hanno un'idea, quella è gente che scrive di calcio ma non sa perchè

[Paganese26 10930]

la cazzetta ha sparato di nuovo cazzate come al suo solito

[Marcus P. 2265]

Non mi aspetto di certo che uno che confonde per tutta la partita giaccherini con del piero (c****, uno è 10 cm più basso e l'altro giocava pure con la testa fasciata) sappia cosa sia la regola del vantaggio, poi la redazione sportiva della rai non devo certo dirlo io che raccoglie il più grande numero di raccomandati incapaci della televisione

te ne accorgi anche dalle interviste fatte ai vari giocatori stranieri...Ricordo Goria quando andò a intervistare Van der Saar l'anno scorso e il giocatore olandese, dopo alcune domande in italiano, gli chiese se fosse possibile passare all'inglese, cosa impossibile per Goria. Hanno 3 o 4 giornalisti contati che conoscono una lingua straniera ciascuno. Lì entrano solo e soltanto i raccomandati...

[Mutassim 0]

si ma appunto, con le dovute proporzioni etoo è altra roba. secondo me il quagliarella dell'anno scorso stava giocando meglio di vucinic, che può dare molto molto di più. però non diventerà mai etoo, anche se lo preferisco assolutamente al napoletano. vorrei solo che conte facesse un po' + di cambi, perchè se capisco che non levi mai pepe che corre come nessuno in serie A in questo momento , e va sfruttato, capisco un po' meno l'insistenza per tutti i 90 minuti su altri giocatori. vero che abbiamo solo il campionato ma la rosa è ampia e la squadra sufficientemente forte per "sopportare" qualche cambio, anzi ogni tanto forze fresche sarebbero utili.

le proporzioni erano dovute.

il problema dei cambi è dovuto alla squadra giovane e all'allenatore giovane, se tutto funziona bene si tende a modificare il meno possibile per evitare sconquassi inutili e deleteri.

anche se ad oggi abbiamo visto un cambio di modulo di base (che non è poco), abbiamo visto la squadra adottare più moduli nell'arco di una stessa partita e sopratutto si è vista la rotazione di un buon numero di giocatori.

Si tende a dire che la nostra rosa è ampia il la definirei giusta ma di un giusto minimal, perchè tolto l'11 di base abbiamo quaglia recuperato da poco, Del Piero, Giak, Pazienza, Esti, Krasic (mi sembra che si stia autoescludendo da solo), Elia, il resto della rosa è davvero robaccia imho. La vera forza è che al momento questi uomini hanno dimostrato grande capacità di adattarsi a situazioni di gioco diverse. Urge una rimpolpatina in difesa e a centrocampo.

[Ramones1985 2808]

.

Modificato December 9, 2011 da Ramones1985

[Akhenaton 5823]

.

colgo l'occasione per quotare ramones, quando mi ricapita

[SniffJuve 0]

Prossima partita quando?