[ Tim Cup Ottavi Di Fin. ] Juventus - Bologna 2-0

[● Ale Cerry ● 8589]

Questa è una tua opinione!

E' soggettivo infatti.

[Akhenaton 5791]

interessante. eppure se un assist in una partita giocata male lo fa del piero (lo faceva, vabbè) partivano le richieste di pallone d'oro...

non certo da parte mia, adp mi è sempre piaciuto proprio per come gioca, non per i colpi di tacco o roba simile, che sa fare ma meno di altri (ci sono giocatori molto + "spettacolari" di adp)

semplicemente mi sfugge cosa NON abbia fatto giaccherini stasera che invece vucinic fa

è la prima partita in cui giaccherini gioca 90 minuti, grazie al cavolo che è la prima partita in cui fa un gol (e non so se adp era in fuorigioco e quindi il secondo di giaccherini era da annullare)

ti dirò, mi sta enormemente sul c**** e lo ritengo un pirla che non vuole migliorarsi, ma giovinco in questo momento secondo me sta giocando meglio di vucinic (con le dovute proporzioni , perchè giocare nel parma è + semplice)

[Akhenaton 5791]

Sai, dopo 4 punizioni tirate sempre e costantemente fuori o tra le braccia del portiere, invece di servire (anche per sbaglio...) qualcuno dei suoi, avevo perso le speranze.

Cmq detesto il fatto che uno non possa esprimere la propria opinione senza ricevere etichette.

Potrei mettermi a dire peste e corna anche di altri stasera, mica solo di Del Piero: Quagliarella e Krasic sono stati degni compari di un reparto offensivo da oratorio.

Concedo l'attenuante che non hanno mai giocato insieme. Chiuso.

che abbia tirato male le punizioni è fuor di dubbio

che tirare male le punizioni sia un atto di egoismo è una sega mentale

[-Majakovskij- 4792]

sfortunatamente però la gara di mirkovucinic domenica scorsa è da 4 in pagella, e se avesse fatto un assist che non ha fatto non avrebbe raggiunto comunque il 5 anche con i tuoi metodi da fantacalcio

sfortunatamente però questo è avvenuto in quasi tutte le partite, a parte napoli e milan (abbondiamo, NAPOLI E MILAN, che si vedano bene. napoli secondo tempo, naturalmente).

è facile fare i filosofi (bof bof) quando si prendono gli assist e i gol come dati oggettivi , per il semplice motivo che il giudizio sulle prestazione rimane soggettivo. potrei abbassarmi al tuo livello, e dire che 5 assist e 2 gol non sono un gran score. mi sfuggono poi i mille assist sprecati da matri, ma forse ero volutamente distratta perchè vucinic mi sta antipatico mentre matri è un figaccione

A parte che i "miei metodi da fantacalcio" (), se fossero tali, si baserebbero sul fantacalcio, e dunque sulle pagelle, e dunque su voti a prestazioni valutate da giornalisti (di tutte le testate, favorevoli e contrari) e degli addetti ai lavori (e che per questo qualcosa dovrebbero smuoverti, se tu fossi realmente interessata ad uno scambio di opinioni edificante, anziché cestinare e rimandare al mittente qualunque spunto), ecco, a parte questo, io sono d'accordo che Vucinic abbia giocato malino la scorsa partita.

Capisco che invece Giaccherini abbia sempre Maradoneggiato quest'anno, ma non si può avere tutto

Guarda, avevo cominciato questo botta e risposta con l'intenzione di un confronto che mi vedeva assolutamente imparziale. Dopo un po', ho capito che mi è venuta quasi voglia di difenderlo... certi attacchi preventivi ed ingiustificati sono la miglior propaganda per i giocatori bersagliati da quegli attacchi. Te lo dico, così, a tuo beneficio proprio...

[-Majakovskij- 4792]

E' soggettivo infatti.

Ma c'era l'offside di ADP sul secondo gol di Giak?

Se non c'era, è soggettivo sì!

[lorenzo80 133]

che abbia tirato male le punizioni è fuor di dubbio

che tirare male le punizioni sia un atto di egoismo è una sega mentale

Se le tiri male per cercare i compagni è un conto.

Se le tiri quasi tutte per cercare il gol, penso che quel giocatore stia insistendo troppo sulla gloria personale.

E quando dopo le prime punizioni tirate così, ti smarchi bene e tiri una caccola da 30 metri invece di servire gli altri, non fai altro che confermare le mie supposizioni.

E non dico che Del Piero sia egoista in generale, ma stasera lo giudico così per quello che ha fatto in campo.

Come gli altri 2: c'erano in campo contemporaneamente 3 giocatori che avevano troppo da dimostrare e il risultato si è visto: lo 0 cosmico come fraseggio in attacco.

[JOHN CENA PREPARA LA CENA 710]

contentissimo per giaccherini e alex (sfortunato a non segnare)

agliardi sembrava il buffone del 2004... bah

bologna me###

[Akhenaton 5791]

A parte che i "miei metodi da fantacalcio" ( ), se fossero tali, si baserebbero sul fantacalcio, e dunque sulle pagelle, e dunque su voti a prestazioni valutate da giornalisti (di tutte le testate, favorevoli e contrari) e degli addetti ai lavori (e che per questo qualcosa dovrebbero smuoverti, se tu fossi realmente interessata ad uno scambio di opinioni edificante, anziché cestinare e rimandare al mittente qualunque spunto), ecco, a parte questo, io sono d'accordo che Vucinic abbia giocato malino la scorsa partita.

Capisco che invece Giaccherini abbia sempre Maradoneggiato quest'anno, ma non si può avere tutto

Guarda, avevo cominciato questo botta e risposta con l'intenzione di un confronto che mi vedeva assolutamente imparziale. Dopo un po', ho capito che mi è venuta quasi voglia di difenderlo... certi attacchi preventivi ed ingiustificati sono la miglior propaganda per i giocatori bersagliati da quegli attacchi. Te lo dico, così, a tuo beneficio proprio...

altro sintomo di parzialità, tua.

se francamente prendi per il c**o giaccherini a me non cambia di una virgola. è un giocatore che non mi fa nè caldo nè freddo, non divento una fan di giaccherini. se tu non accetti che si ritenga la stagione di vucinic semplicemente sufficiente fin qui e ti inventi prestazioni mirabolanti che non ci sono state pur di difenderlo da tanta ostilità è un tuo problema, anche perchè non mi sembra sintomo di ostilità dire che un giocatore non sta giocando bene, non gli ho sputato in un occhio.

se prendo le prestazioni dei due giocatori vucinic mi è piaciuto + di giaccherini stasera solo nel secondo tempo col napoli, unica gara in cui ha giocato davvero da fuoriclasse. se per te questa è un'offesa verso vucinic dovresti come minimo renderti conto che stai offendendo giaccherini, considerato troppo scarso anche solo per essere messo a confronto con vucinic

[FeroceSaladino 1236]

Comunque non capisco chi critica Elia, per uno col morale sotto ai piedi, ha giocato malino i primi 10 minuti ma poi si è ripreso bene, se entrava quel gol a fine partita io un 7 gliel'avrei dato.

L'unico che proprio non posso vedere è Krasic, mi dispiace ma non ci riesco

Tra l'altro a un certo punto il commentatore rai ha detto che Esti è uno capace di farsi voler bene e che continuavano a incitarlo dalla panchina, che intendeva dire?

Ma veramente che c**** voleva dire ????

[Quoll Lucifer 1]

Pensate se fosse stato campionato!

Goal subito al '96...... NOOOOOOOOOOOOO!!!

[Juventina_4ever 25]

Ma c'era l'offside di ADP sul secondo gol di Giak?

Se non c'era, è soggettivo sì!

hanno fatto vedere un solo replay sulla rai (strano ) e non sembrava fuorigioco...

[Akhenaton 5791]

Se le tiri male per cercare i compagni è un conto.

Se le tiri quasi tutte per cercare il gol, penso che quel giocatore stia insistendo troppo sulla gloria personale.

E quando dopo le prime punizioni tirate così, ti smarchi bene e tiri una caccola da 30 metri invece di servire gli altri, non fai altro che confermare le mie supposizioni.

E non dico che Del Piero sia egoista in generale, ma stasera lo giudico così per quello che ha fatto in campo.

Come gli altri 2: c'erano in campo contemporaneamente 3 giocatori che avevano troppo da dimostrare e il risultato si è visto: lo 0 cosmico come fraseggio in attacco.

ha crossato male quelle da mettere in mezzo

mi sfugge quali altre avrebbe dovuto mettere in mezzo anzichè tirare, dato che da quella posizione le ha sempre tirate, come tutti i tiratori di punizioni, ma va bene

ha scambiato palla per tutta la sera coi compagni, ma forse voleva fare gioco di sponda per andare al tiro lui

[FeroceSaladino 1236]

Piuttosto, due parole le spenderei sulla partita di Elia. Partito un po' titubante, ha giocato ottimi scampoli. Peccato per il mancato gol sul tacco splendido (e metafisico, cit.) di Del Piero.

Ma l'assist a Marchisio e il quasi-assist allo stesso Del Piero sono cose ottime, considerando cosa aveva fatto il predecessore su quella fascia.

troppo,troppo troppo poco per meritarsi la sufficienza ....merita un 5

[Gnokko 16726]

Era Ubaldo Righetti?

il grandissimo Ubaldo Righetti?

non sapevo avesse fatto il calciatore

[Salvo Errori 2104]

altro sintomo di parzialità, tua.

se francamente prendi per il c**o giaccherini a me non cambia di una virgola. è un giocatore che non mi fa nè caldo nè freddo, non divento una fan di giaccherini. se tu non accetti che si ritenga la stagione di vucinic semplicemente sufficiente fin qui e ti inventi prestazioni mirabolanti che non ci sono state pur di difenderlo da tanta ostilità è un tuo problema, anche perchè non mi sembra sintomo di ostilità dire che un giocatore non sta giocando bene, non gli ho sputato in un occhio.

se prendo le prestazioni dei due giocatori vucinic mi è piaciuto + di giaccherini stasera solo nel secondo tempo col napoli, unica gara in cui ha giocato davvero da fuoriclasse. se per te questa è un'offesa verso vucinic dovresti come minimo renderti conto che stai offendendo giaccherini, considerato troppo scarso anche solo per essere messo a confronto con vucinic

dai, anche col bilan

[Salvo Errori 2104]

Ma veramente che c**** voleva dire ????

ma cos'è che c'è da capire???

Esti si fa il mazzo, corre, si danna è sempre disponibile, sa anche rientrare per aiutare la squadra.... questo vuol dire farsi voler bene da una squadra

[Akhenaton 5791]

dai, anche col bilan

non l'ho vista ho detto che mi fido

non mi sta piacendo mirko (e se vai a vedere ero tra quelli felici del suo arrivo in estate, perchè oggettivamente 40 milioni per aguero non si potevano spendere), troppo avulso dal gioco e troppi palloni persi. se quagliarella fosse un po' + in forma forse gli metterebbe un po' di pepe al sedere

[Carlo Triade 0]

Chi sei, Bonucci?

Potrei offendermi.

[-Majakovskij- 4792]

altro sintomo di parzialità, tua.

se francamente prendi per il c**o giaccherini a me non cambia di una virgola. è un giocatore che non mi fa nè caldo nè freddo, non divento una fan di giaccherini. se tu non accetti che si ritenga la stagione di vucinic semplicemente sufficiente fin qui e ti inventi prestazioni mirabolanti che non ci sono state pur di difenderlo da tanta ostilità è un tuo problema, anche perchè non mi sembra sintomo di ostilità dire che un giocatore non sta giocando bene, non gli ho sputato in un occhio.

se prendo le prestazioni dei due giocatori vucinic mi è piaciuto + di giaccherini stasera solo nel secondo tempo col napoli, unica gara in cui ha giocato davvero da fuoriclasse. se per te questa è un'offesa verso vucinic dovresti come minimo renderti conto che stai offendendo giaccherini, considerato troppo scarso anche solo per essere messo a confronto con vucinic

Peccato che fino ad ora tu di sufficienza non abbia mai parlato nei confronti di Vucinic, citando a suo favore soltanto i gol e gli assist sporadici (come se fosse roba di poco conto, peraltro, ma sorvoliamo).

Comunque è giù un passo avanti, prima era da 4, ora almeno si merita la sufficienza. Bene, non oso sfidare la fortuna e firmo il compromesso.

P.S. Non mi sento per nulla offeso da quello che hai detto su Vucinic, ragionavo su un contesto diverso: spesso certe opinioni per partito preso, hanno l'effetto di scatenare nell'interlocutore una reazione vicina all'affetto, alla protezione.

Secondo me non meritano neanche di essere messi a confronto, e tantomeno in dualismo, Vucinic e Giaccherini.

Quindi non capisco nemmeno il motivo di questa discussione, ora che ci penso

Va da sé che Vucinic è protagonista INDISCUTIBILE di una squadra che va a gonfie vele ed è capolista. Giaccherini resta una comparsa, al momento. Augurandomi con tutta la mia più sincera stima, che possa diventare qualcosa di più, ma restando in merito alquanto scettico.

[Salvo Errori 2104]

non l'ho vista ho detto che mi fido

non mi sta piacendo mirko (e se vai a vedere ero tra quelli felici del suo arrivo in estate, perchè oggettivamente 40 milioni per aguero non si potevano spendere), troppo avulso dal gioco e troppi palloni persi. se quagliarella fosse un po' + in forma forse gli metterebbe un po' di pepe al sedere

ma io, come spesso succede, concordo con te

c'è da dire che pur nn piacendomi riconosco la sua importanza...

[Akhenaton 5791]

troppo,troppo troppo poco per meritarsi la sufficienza ....merita un 5

nel complesso sì, però è una sufficienza in crescendo, nel senso che aveva iniziato imitando il peggior krasic, poi alla distanza è migliorato

secondo me conte lo riproporrà quando possibile, anche perchè sarebbe un fallimento personale cestinarlo così

[-Majakovskij- 4792]

troppo,troppo troppo poco per meritarsi la sufficienza ....merita un 5

5,5 dai

[FeroceSaladino 1236]

Bene:Sorensen,pazienza,marrone,Marchisio,Del Piero,quagliarella,giaccherini,Barzagli,estigarribia

Così così:Storari,Elia,De Ceglie

Male:Krasic

Bella partita,qualche momento di smarrimento e poca cattiveria sotto porta,nel complesso bene,considerando il fatto che si trattava delle riserve(e per fortuna...)

ah faccio notare che più o meno questa era la formazione dello scorso anno,non mi stupisco del risultato finale della scorsa stagione...o sbaglio?

Non sbagli affatto....

[-Majakovskij- 4792]

hanno fatto vedere un solo replay sulla rai (strano ) e non sembrava fuorigioco...

Eh, ti pareva

Vabè gliel'abbiamo piallato lo stesso

[Akhenaton 5791]

Peccato che fino ad ora tu di sufficienza non abbia mai parlato nei confronti di Vucinic, citando a suo favore soltanto i gol e gli assist sporadici (come se fosse roba di poco conto, peraltro, ma sorvoliamo).

Comunque è giù un passo avanti, prima era da 4, ora almeno si merita la sufficienza. Bene, non oso sfidare la fortuna e firmo il compromesso.

P.S. Non mi sento per nulla offeso da quello che hai detto su Vucinic, ragionavo su un contesto diverso: spesso certe opinioni per partito preso, hanno l'effetto di scatenare nell'interlocutore una reazione vicina all'affetto, alla protezione.

Secondo me non meritano neanche di essere messi a confronto, e tantomeno in dualismo, Vucinic e Giaccherini.

Quindi non capisco nemmeno il motivo di questa discussione, ora che ci penso

Va da sé che Vucinic è protagonista INDISCUTIBILE di una squadra che va a gonfie vele ed è capolista. Giaccherini resta una comparsa, al momento. Augurandomi con tutta la mia più sincera stima, che possa diventare qualcosa di più, ma restando in merito alquanto scettico.

stai facendo tutto tu dall'alto del tuo insindacabile giudizio, prendiamo atto che se non consideri la stagione di mirkovucinic deludente allora evidentemente hai qualcosa di personale contro mirkovucinic

capisco il punto personale perchè le opinioni sono tutte soggettive e tendenti all'oggettività, mi fa un po' ridere il fatto che tu faccia la morale agli altri sull'essere influenzati da (presunte) antipatie e simpatie personali quando sei TU che stai descrivendo come insindacabile il valore delle prestazioni di vucinic cercando di imporlo agli altri come verità assoluta