Ho Trovato Questo Link Su Petrucci...

[Beat Takeshi 1899]

http://ilblogdibarbara.ilcannocchiale.it/?TAG=CONI

Diario

29 giugno 2010

STORIE DI ORDINARIA INGIUSTIZIA

Da <a href="http://www.dagospia.com/rubrica-1/varie/articolo-16784.htm">Dagospia

Cinque anni fa, il 23 giugno del 2005, una sera dopo il cinema, mentre sta tornando a casa sullo scooter, Flavio, mio figlio, 27 anni, trova la morte quando una Smart, guidata da un ragazzo che non ha ancora la patente, ma solo il foglio rosa, invade improvvisamente la sua corsia di marcia.

Quel ragazzo oltre a non poter guidare in assoluto senza un adulto accanto (con lui c'è un amico minorenne), non potrebbe guidare comunque quella Smart affidata in comodato d'uso esclusivo al CONI e di cui dispone personalmente il Presidente Gianni Petrucci, suo padre.

L'afflosciamento della gomma posteriore destra ha provocato uno scarto della Smart verso il lato destro della strada, ma Niccolò Petrucci anzichè lasciarla accostare nel lato dello sbandamento sterza violentemente a sinistra e invade trasversalmente la corsia opposta parandosi davanti allo scooter di Flavio e sfiorando la coda di altro motorino che lo precede. L'ipotesi è di omicidio colposo.

A settembre, dopo tre mesi, sono completate le tre perizie disposte dal pubblico ministero e sarebbero acquisiti tutti gli elementi probatori per sostenere l'accusa di omicidio colposo o rigettarla. Eppure passano più di due anni e continue proroghe richieste dai difensori di Niccolò Petrucci e accolte, per il differimento dei termini di conclusione degli accertamenti, prima che arrivi finalmente la decisione del rinvio a giudizio; l'udienza preliminare è fissata nel luglio 2008.

Il processo può iniziare, ma iniziano anche le tecniche dilatorie che mirano ad arrivare alla prescrizione. Impegni dei difensori, anche la malattia terminale, nota da tempo, che toglie di scena da subito l'Avvocato Ugo Longo, uno dei due avvocati di fiducia di Petrucci, viene utilizzata per chiedere all'inizio dell'udienza per l'escussione dei testimoni, di spostare ad altra data per consentire al nuovo difensore di acquisire gli atti e via di questo passo.

Ogni rinvio vale da sette a nove mesi e così arriviamo a dicembre 2009 ad aver verbalizzato le dichiarazioni di solo due testimoni.L'escussione di altri due, già convocati nelle due udienze precedenti e non ascoltati, è rinviata al 26 marzo di quest'anno, ma nuovo colpo di scena.Stavolta è il giudice che annuncia di essere stata trasferita alla Corte d'Appello di Roma e che quindi, tra nomina del nuovo giudice e tempo per prendere visione degli atti, "è ragionevolmente costretta a fissare la nuova udienza solo per dicembre 2010".

Ma non basta, la legge richiede l'assenso dei difensori all'utilizzo delle deposizioni già acquisite in caso di cambio del giudice; la difesa naturalmente non acconsente e così a dicembre tutto ripartirà dall'inizio, come se sinora non fosse accaduto nulla.Vuol dire che restano da ascoltare di nuovo i due testi per acquisire le testimonianze dei quali erano stati necessari tre anni di corte udienze e lunghi rinvii, oltre ad altri quattro testi del Pubblico Ministero ed a quelli della difesa.

Sono passati cinque anni dalla morte di Flavio, è un giudizio per omicidio colposo, non per un furto di mele, ma non è successo assolutamente nulla. Normale? giusto? comprensibile? No, certo che no, è ingiusto, una beffa amara e dolorosa. Nel frattempo ho partecipato a tutte le indecorose tappe di questo modo di fare giustizia che offende la giustizia.

Tempi biblici, udienze iperaffollate in cui un giudice convoca testimoni, che aspettano inutilmente ore di essere ascoltati con la minaccia di un procedimento penale qualora non si presentino, sapendo che non sarà in grado di interrogarli perchè ha fissato nella stessa giornata decine di udienze, rituali e procedure formali il cui senso sfugge alla comune comprensione, espedienti e cavilli, bizzarri principi giuridici per i quali se la famiglia ha ottenuto il risarcimento del danno dalla compagnia d'assicurazione dell'auto concessa in comodato d'uso al CONI, un indennizzo economico (peraltro come avrebbe voluto Flavio devoluto in beneficenza), non ha diritto per questo ad essere parte attiva nel processo penale, come se l'indennizzo annullasse la possibilità di partecipare all'accertamento del reato.

Potrei continuare all'infinito, citando le terribili, lancinanti, amarezze che affronta chi aspetta di veder fatta giustizia. Me le sono caricate tutte e non ho mancato un'udienza; è un terribile dolore sentir parlare della sua morte, ma Flavio è parte vitale di me stesso e potrei essere assente da qualcosa che mi coinvolge in modo totale? Chi non lo farebbe se questo riguardasse l'accertamento della verità e della responsabilità nella morte della persona più cara che hai al mondo?

So benissimo che la fine sarà un nulla, che molto probabilmente la strategia dilatoria riuscirà e il presunto reato finirà in prescrizione e che in ogni caso il massimo risultato che io e mia moglie possiamo sperare è una condanna a qualche mese. Bella bilancia in cui su un piatto c'è la vita di Flavio e sull'altro nulla o quasi.

Sarebbe stato così anche se l'imputato non fosse stato il figlio di una persona così potente? Sono addolorato, sconfitto, incazzato, travolto dalla rabbia, ancora incredulo della realtà della perdita di Flavio... si capisce perchè non riesco a vedere il Presidente del CONI in qualsiasi occasione mediatica senza sentire il cuore che monta impazzito?

Fabrizio Brunetti

Altro non credo ci sia da aggiungere, tranne un ringraziamento a Paoletta per la segnalazione.

barbara

[Haran Banjo 328]

SONO SENZA PAROLE.....

[Vale84 0]

la "giustizia" Italiana

sempre più schifata da questo paese di corrotti

[Volpi & Poggi 0]

incredibile...

[Sammy7 176]

questa è l'itaglia

[Farsopoli_Giustizia_WMoggi 8]

Anch'io sono rimasto senza parole,

questa brutta storia non la conoscevo.

Ho molta paura dei potenti, dico solo questo.

Modificato November 22, 2011 da SSFJ

[Vale84 0]

c'è solo da sperare di non trovarsi mai contro di loro in un tribunale.

[il neutro di Bari 110]

non so neanche cosa commentare.....

[Lillao 0]

Mamma mia che vergogna...

[Mendrev 241]

ed ha il coraggio di parlare di sentenza... che m***a.

[Gregorio 7]

Ha pure il coraggio di fare discorsi sulla giustizia?sul fare passi indietro?

E nessun giornale che scrive una riga,in certi casi l'inchiostro non gli scende dalla penne...

[I valori di Facchetti 0]

Qua ci vuole un regime dittatoriale che costringa la mafia e le massonerie ad espatriare, almeno per qualche decennio, perché tanto poi finanziano una guerra e tornano.

Ma una bella ripulita in questo paese ci vorrebbe.

[luke77 0]

che vergogna ! e poi fanno i moralizzatori ...

[plotino 2156]

Consideravo petrucci quel che è, cioè quel che in un certo senso emerge anche da questa straziante testimonianza, ma dalle sue dichiarazioni diverse cose non mi tornavano, in particolare come potesse invitare a fare un "passo indietro" chi era stato oggetto d'una palese ingiustizia.

Lette le vicende di questo povero ragazzo e della sua famiglia devo dire che tutto appare più chiaro

(ovviamente fatte le dovute proporzioni: questa è una tragedia, l'altra una buffonata)

[DREED 0]

la descrizione rispecchia fedelmente come funzionano i processi in italia, rinvii di anno in anno, le aule di tribunale che sembrano supermercati, mancanza di certezza della pena, mezzi dilatori a gogo e assoluta mancanza di rispetto per le vittime. E' una vergogna.

[mammasonia 0]

Che schifo !

[lunastorta 3718]

Citando Giantriste "Che gente saremmo"

Di m***a, Petrucci, di m***a

[Morglum 25]

mi viene in mente "povera patria" di Battiato, quando vedo in tv 'sti mafiosi

[platini72 0]

ma in questo caso il responsabile non è il padre che affida un auto a un minorenne ,petrucci dovrebbe essere accusato di incauto affidamento ,assassino di m***a.

[imopen 1]

A parti invertite, Flavio sarebbe in gattabuglia da anni con una sentenza di omicidio colposo sulle spalle.

Senza SE e senza MA.

SIAMO UN PAESE DI M€RDA. Quando ci danno dei mafiosi hanno ragione.

[bad man 1946]

situazione vergognosa.

[I valori di Facchetti 0]

Bisogna farlo girare in rete.

[ampeg 4913]

Anch'io sono rimasto senza parole,

questa brutta storia non la conoscevo.

Ho molta paura dei potenti, dico solo questo.

"in italia non esistono i poteri forti" (cit. del nuovo presidente del consiglio itagliano)

[AleGOBBO 0]

Ehhhh...il doping legale ....

[JOHN CENA PREPARA LA CENA 710]

che schifo