CaliforniaBear 0 Joined: 24-Sep-2006 38 messaggi Inviato November 10, 2011 cmq gli avvocati di Moggi hanno fatto una cappellata mostruosa non ricusando l'intero collegio (la ricusazione sarebbe probabilmente andata a buon fine..) si sarebbe dovuto ricominciare il dibattimento daccapo con il 90% degli imputati prescritti. mi pare che moggi lo abbia pure riconosciuto oggi. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
GliAmiciDiBiagio 0 Joined: 28-Jun-2008 672 messaggi Inviato November 10, 2011 Il 10/11/2011 alle 01:58 , Avvocato86 ha scritto: Moggi non poteva avere in alcun modo la rappresentanza legale, perch Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Avvocato (37) 10304 Joined: 19-Mar-2008 50323 messaggi Inviato November 10, 2011 Il 10/11/2011 alle 01:57 , -=ADP=- ha scritto: Cazzzata. La Casoria ha deciso SOLO su Moggi senza riferirsi assolutamente a Giraudo, e considerato Moggi solo un dipendente, ha escluso la responsabilit Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Avvocato (37) 10304 Joined: 19-Mar-2008 50323 messaggi Inviato November 10, 2011 Il 10/11/2011 alle 02:03 , GliAmiciDiBiagio ha scritto: Uhm, l'argomentazione in effetti non Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
GliAmiciDiBiagio 0 Joined: 28-Jun-2008 672 messaggi Inviato November 10, 2011 Il 10/11/2011 alle 02:03 , Avvocato86 ha scritto: Ma si sapeva gi Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Avvocato (37) 10304 Joined: 19-Mar-2008 50323 messaggi Inviato November 10, 2011 Il 10/11/2011 alle 02:02 , -=ADP=- ha scritto: Ma che c'entra l'appello con il rito abbreviato? L'appello lo dice la parola stessa Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
GliAmiciDiBiagio 0 Joined: 28-Jun-2008 672 messaggi Inviato November 10, 2011 Il 10/11/2011 alle 02:05 , Avvocato86 ha scritto: Lo pu Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Avvocato (37) 10304 Joined: 19-Mar-2008 50323 messaggi Inviato November 10, 2011 Il 10/11/2011 alle 02:05 , GliAmiciDiBiagio ha scritto: Ma questa non Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Avvocato (37) 10304 Joined: 19-Mar-2008 50323 messaggi Inviato November 10, 2011 (modificato) Il 10/11/2011 alle 02:06 , GliAmiciDiBiagio ha scritto: Ma quale PROVA? La prova su Moggi. A Giraudo chi l'ha cagato nel processo? ufff... il giudice pu Modificato November 10, 2011 da Avvocato86 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
GliAmiciDiBiagio 0 Joined: 28-Jun-2008 672 messaggi Inviato November 10, 2011 Il 10/11/2011 alle 02:07 , Avvocato86 ha scritto: Io non posso passare la notte a ripetere le stesse cose per Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
● Ale Cerry ● 9011 Joined: 23-Apr-2009 33013 messaggi Inviato November 10, 2011 Il 10/11/2011 alle 02:01 , bocia ha scritto: appunto, quindi che senso ha scrivere quello che hanno scritto?? sOLO uno. Come facciano a saperlo non lo so. Ma d'altronde ieri prioreschi aveva la faccia scura gi Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
-=ADP=- 0 Joined: 04-Apr-2007 109 messaggi Inviato November 10, 2011 Il 10/11/2011 alle 01:51 , cate79 ha scritto: avvocato? quindi ma Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Avvocato (37) 10304 Joined: 19-Mar-2008 50323 messaggi Inviato November 10, 2011 Il 10/11/2011 alle 02:08 , GliAmiciDiBiagio ha scritto: Ma che significa "HA VALUTATO"? Sulla base di cosa? Risposta Cita Delle informative Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Avvocato (37) 10304 Joined: 19-Mar-2008 50323 messaggi Inviato November 10, 2011 Il 10/11/2011 alle 02:10 , -=ADP=- ha scritto: Si. I giudici della corte d'Appello giudicheranno solo in base ai motivi di appello presentati dai legali di Giraudo. Il comunicato della Juve, cos Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Profilo Chiuso 0 Joined: 19-May-2010 1196 messaggi Inviato November 10, 2011 Il 10/11/2011 alle 02:09 , ● Ale Cerry ● ha scritto: Ma Boh... cio Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
GliAmiciDiBiagio 0 Joined: 28-Jun-2008 672 messaggi Inviato November 10, 2011 (modificato) Il 10/11/2011 alle 02:10 , Avvocato86 ha scritto: Risposta E perch Modificato November 10, 2011 da GliAmiciDiBiagio Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
w la triade 0 Joined: 21-Oct-2009 359 messaggi Inviato November 10, 2011 Il 10/11/2011 alle 02:06 , GliAmiciDiBiagio ha scritto: Ma quale PROVA? La prova su Moggi. A Giraudo chi l'ha cagato nel processo? Secondo me tu sbagli qui, in questo punto. Perch Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Avvocato (37) 10304 Joined: 19-Mar-2008 50323 messaggi Inviato November 10, 2011 Il 10/11/2011 alle 02:11 , GliAmiciDiBiagio ha scritto: E perch Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
cate79 459 Joined: 15-Jul-2006 1349 messaggi Inviato November 10, 2011 Il 10/11/2011 alle 01:57 , -=ADP=- ha scritto: Cazzzata. La Casoria ha deciso SOLO su Moggi senza riferirsi assolutamente a Giraudo, e considerato Moggi solo un dipendente, ha escluso la responsabilit Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
GliAmiciDiBiagio 0 Joined: 28-Jun-2008 672 messaggi Inviato November 10, 2011 Il 10/11/2011 alle 02:12 , w la triade ha scritto: Secondo me tu sbagli qui, in questo punto. Perch Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Avvocato (37) 10304 Joined: 19-Mar-2008 50323 messaggi Inviato November 10, 2011 Il 10/11/2011 alle 02:11 , GliAmiciDiBiagio ha scritto: Dai, mo uno viene condannato al risarcimento senza che vi sia un giudizio di colpevolezza o innocenza, sulla base di VALUTAZIONI? Le valutazioni emerse durante un dibattimento sono importanti, specie per un rito abbreviato parallelo. Ripeto: perch Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
● Ale Cerry ● 9011 Joined: 23-Apr-2009 33013 messaggi Inviato November 10, 2011 Il 10/11/2011 alle 02:11 , bocia ha scritto: vedremo, per fortuna manca pochissimo alla sentenza di giraudo e per fortuna sar Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
GliAmiciDiBiagio 0 Joined: 28-Jun-2008 672 messaggi Inviato November 10, 2011 Il 10/11/2011 alle 02:14 , Avvocato86 ha scritto: Le valutazioni emerse durante un dibattimento sono importanti, specie per un rito abbreviato parallelo. Ripeto: perch Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Profilo Chiuso 0 Joined: 19-May-2010 1196 messaggi Inviato November 10, 2011 Il 10/11/2011 alle 02:14 , Avvocato86 ha scritto: Le valutazioni emerse durante un dibattimento sono importanti, specie per un rito abbreviato parallelo. Ripeto: perch Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Avvocato (37) 10304 Joined: 19-Mar-2008 50323 messaggi Inviato November 10, 2011 Il 10/11/2011 alle 02:13 , GliAmiciDiBiagio ha scritto: Ma Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti