Ma Se Giraudo...

[CaliforniaBear 0]

cmq gli avvocati di Moggi hanno fatto una cappellata mostruosa non ricusando l'intero collegio (la ricusazione sarebbe probabilmente andata a buon fine..)

si sarebbe dovuto ricominciare il dibattimento daccapo con il 90% degli imputati prescritti.

mi pare che moggi lo abbia pure riconosciuto oggi.

[GliAmiciDiBiagio 0]

Moggi non poteva avere in alcun modo la rappresentanza legale, perch

[Avvocato (37) 10304]

Cazzzata.

La Casoria ha deciso SOLO su Moggi senza riferirsi assolutamente a Giraudo, e considerato Moggi solo un dipendente, ha escluso la responsabilit

[Avvocato (37) 10304]

Uhm, l'argomentazione in effetti non

[GliAmiciDiBiagio 0]

Ma si sapeva gi

[Avvocato (37) 10304]

Ma che c'entra l'appello con il rito abbreviato? L'appello lo dice la parola stessa

[GliAmiciDiBiagio 0]

Lo pu

[Avvocato (37) 10304]

Ma questa non

[Avvocato (37) 10304]

Ma quale PROVA?

La prova su Moggi.

A Giraudo chi l'ha cagato nel processo?

ufff...

il giudice pu

Modificato November 10, 2011 da Avvocato86

[GliAmiciDiBiagio 0]

Io non posso passare la notte a ripetere le stesse cose per

[● Ale Cerry ● 8645]

appunto, quindi che senso ha scrivere quello che hanno scritto?? sOLO uno. Come facciano a saperlo non lo so. Ma d'altronde ieri prioreschi aveva la faccia scura gi

[-=ADP=- 0]

avvocato?

quindi ma

[Avvocato (37) 10304]

Ma che significa "HA VALUTATO"? Sulla base di cosa?

Risposta

Delle informative

[Avvocato (37) 10304]

Si.

I giudici della corte d'Appello giudicheranno solo in base ai motivi di appello presentati dai legali di Giraudo.

Il comunicato della Juve, cos

[Profilo Chiuso 0]

Ma Boh... cio

[GliAmiciDiBiagio 0]

Risposta

E perch

Modificato November 10, 2011 da GliAmiciDiBiagio

[w la triade 0]

Ma quale PROVA?

La prova su Moggi.

A Giraudo chi l'ha cagato nel processo?

Secondo me tu sbagli qui, in questo punto. Perch

[Avvocato (37) 10304]

E perch

[cate79 445]

Cazzzata.

La Casoria ha deciso SOLO su Moggi senza riferirsi assolutamente a Giraudo, e considerato Moggi solo un dipendente, ha escluso la responsabilit

[GliAmiciDiBiagio 0]

Secondo me tu sbagli qui, in questo punto. Perch

[Avvocato (37) 10304]

Dai, mo uno viene condannato al risarcimento senza che vi sia un giudizio di colpevolezza o innocenza, sulla base di VALUTAZIONI?

Le valutazioni emerse durante un dibattimento sono importanti, specie per un rito abbreviato parallelo.

Ripeto: perch

[● Ale Cerry ● 8645]

vedremo, per fortuna manca pochissimo alla sentenza di giraudo e per fortuna sar

[GliAmiciDiBiagio 0]

Le valutazioni emerse durante un dibattimento sono importanti, specie per un rito abbreviato parallelo.

Ripeto: perch

[Profilo Chiuso 0]

Le valutazioni emerse durante un dibattimento sono importanti, specie per un rito abbreviato parallelo.

Ripeto: perch

[Avvocato (37) 10304]

Ma