Ma Se Giraudo...

[Cuore_BiAnCoNeRo! 0]

Domanda per gli esperti di diritto, premettendo che non so nulla...

ma se Giraudo in appello viene ancora condannato, il comunicato della Juve di ieri non vi sembra che perda ogni valenza??

Nel senso, se Giraudo era legale rappresentante della societ

[Avvocato (37) 10304]

Il fatto

[cena1982 0]

COSA??????avete anche qualche speranza nell'assoluzione??????? non illudiamoci pi

[dunkelheit 64]

togli il SE dal titolo

Giraudo verr

[dory 0]

ALLORA LA JUVENTUS DOVRA PAGARE I DANNI GIUSTO ., ALLORA COSA ESULTAVA L'AVVOCATO CHE

[Tatanka38 4280]

togli il SE dal titolo

Giraudo verr

[plotino 2156]

eviterei di alimentare il sentimento popolare

[w la triade 0]

Ieri la Juve

[gertdalpozzo 55]

Se Non ci sono parti civili costituite la juve non dovr

[cate79 445]

Il fatto

[BillyThriller 1]

Ragazzi ha ragione avvocato86, se la juventus

[● Ale Cerry ● 8679]

Ieri la Juve

[BillyThriller 1]

Dimenticavo un particolare....ma non dicevano che il vero obiettivo da far fuori era Giraudo e non Moggi...?

[dory 0]

Se Non ci sono parti civili costituite la juve non dovr

[w la triade 0]

S

[Profilo Chiuso 0]

se giraudo lo condannano siamo finiti. Oddio non

[Profilo Chiuso 0]

Dimenticavo un particolare....ma non dicevano che il vero obiettivo da far fuori era Giraudo e non Moggi...?

giraudo c'ha il sedere parato ormai, si

[Drak3 502]

Ma ancora sperare nella "giustizia"?

Ce la metteranno nel C**O un'altra volta, la botta di Giraudo sar

[● Ale Cerry ● 8679]

Per

[gertdalpozzo 55]

@Dory: significa che non

[w la triade 0]

Appunto. Fatto sta che ci hanno assolti, quindi le motivazioni possono essere solo due: Giraudo verr

[GliAmiciDiBiagio 0]

Per

Modificato November 10, 2011 da GliAmiciDiBiagio

[w la triade 0]

La Juve rispondeva come responsabile civile.

Se non

[cate79 445]

La Juve rispondeva come responsabile civile.

Se non

[GliAmiciDiBiagio 0]

Siamo d'accordo su tutto. Per

Modificato November 10, 2011 da GliAmiciDiBiagio