Farsopoli: il Tribunale Penale di Napoli assolve la Juventus dalla resp. oggettiva

[IVC 560]

Cmq DiBiagio non

[FlowChart 1013]

Ho finito per ora

[GliAmiciDiBiagio 0]

vatti a fare un ripasso della casistica e poi lo capisci come si determina l'alterazione di una partita e quindi l'illecito sportivo

ad esempio, istruendo il guardalinee o gli arbitri su come comportarsi cambio

ad esempio passando una valigietta di denaro agli avversari

ad esempio entrando nello spogliatoio dell'arbitro a inizio partita e condizionarlo

ad esempio corrompendo un arbitro promettendogli posti di lavoro, etc

per la Juventus non

[gen 36]

il problema

Modificato November 10, 2011 da gen

[GliAmiciDiBiagio 0]

io non so dove tu eri nell'aprile del 2007 anche se lo posso intuire, ma ti devo deludere anche su questo

la gs non solo aveva le schede svizzere ma le giudic

[GliAmiciDiBiagio 0]

io l'ho segnalato ma non

[29enonpersempre 0]

secondo me SE l'intertristissimo non ve lo cagate

[gen 36]

Sicuro che la violazione dell'art. 6 non fosse stato derubricato solo in secondo grado ad articolo 1?

Sicuro che la frode sportiva non potrebbe rientrare nella violazione dell'articolo 6 del CGS?

Sicuro che Borrelli non abbia detto che "non sia stata data formalmente vita ad un "sistema" solo per difetto della previsione dell'illecito sportivo associativo"?

Se non l'avessi metabolizzato:

INTER m***a

[gen 36]

Ma segnalare cosa?

che sei un tifoso delle *****e infiltrato nel forum per rompere i C******I, cosa che stai facendo rendendoti ridicolo

PS: INTER m***a

[GliAmiciDiBiagio 0]

che sei un tifoso delle *****e infiltrato nel forum per rompere i C******I, cosa che stai facendo rendendoti ridicolo

PS: INTER m***a

Ma quale infiltrato. Ma ti pare logico che perderei tempo a discutere per tutto sto tempo? Ma a pro di che?

[gen 36]

Ma quale infiltrato. Ma ti pare logico che perderei tempo a discutere per tutto sto tempo? Ma a pro di che?

[Poirot 3524]

La giustizia sportiva non aveva le schede sim, ad esempio.

Ma successivamente la Juve ha pagato la questione sim con violazione di art. 1.

E senza che sia stato provato niente, ma solo perch

Modificato November 10, 2011 da Poirot

[GliAmiciDiBiagio 0]

Comunque qui si parla proprio di questo, del rapporto che intercorre tra frode sportiva ed illecito sportivo.

Ci vedo utenti che adesso mi pare stiano cambiando idea.

[FlowChart 1013]

Ma quale infiltrato. Ma ti pare logico che perderei tempo a discutere per tutto sto tempo? Ma a pro di che?

posta un inter m***a

cosi o sei un gobbo o sei un uomo di m***a

[GliAmiciDiBiagio 0]

posta un inter m***a

cosi o sei un gobbo o sei un uomo di m***a

Ma senza dubbio ragazzi.

[pavel unico 15]

Ma quale infiltrato. Ma ti pare logico che perderei tempo a discutere per tutto sto tempo? Ma a pro di che?

[pavel unico 15]

Ma senza dubbio ragazzi.

Bravo, adesso puoi tornare nella .ogna.

[IVC 560]

Comunque qui si parla proprio di questo, del rapporto che intercorre tra frode sportiva ed illecito sportivo.

Ci vedo utenti che adesso mi pare stiano cambiando idea.

Ho detto qualche post pi

[JUVE FC 471]

juventus assolta perch

[Marino. 2]

su 7 gold c'

[Poirot 3524]

Ho detto qualche post pi

[FeroceSaladino 1236]

Ma quando mai???La Juve ha chiesto la B ritenendola congrua.Nella stessa frettolosa udienza il Milan ha professato innocenza.Poi ma MOOOOOOLTO poi la juve ha chiesto parita di trattamento.Quando i buoi erano usciti dal recinto per

[FeroceSaladino 1236]

Mettiti nei giudici per

Modificato November 10, 2011 da FeroceSaladino

[lexus 0]

ieri sera in collegamento tel con 7gold l'avv. D'Onofrio ha detto che, essendo la revoca dei 2 scudetti una pena accessoria, ed essendo stato dimostrato che non esisteva il rapporto di esclusivit

[FeroceSaladino 1236]

1) I giudici per