Farsopoli: il Tribunale Penale di Napoli assolve la Juventus dalla resp. oggettiva

[gen 36]

  Il 10/11/2011 alle 10:32 , gianky99 ha scritto:

Il potere deghli Agnelli

[gertdalpozzo 55]

  Il 10/11/2011 alle 10:08 , Dott. Juve ha scritto:

Separati da sentenza, e prima ancora da arringa (bianconera), i destini di Luciano Moggi e della Juve hanno preso opposte direzioni, dopo aver viaggiato insieme, sulla scia delle

[gianky99 7915]

  Il 10/11/2011 alle 10:46 , gen ha scritto:

se ancora oggi il potere degli agnelli in ITALIA fosse veramente infinito come dici tu , nel 2006 la juventus non sarebbe stata retrocessa e gli scudetti non ci sarebbero stati revocati, sarebbe stata applicata la responsabilit

[RegularCreep 14]

  Il 10/11/2011 alle 10:53 , gertdalpozzo ha scritto:

C'

[Dott. Juve 6]

  Il 10/11/2011 alle 10:53 , gertdalpozzo ha scritto:

C'

[gertdalpozzo 55]

Ragazzi, non facciamo fanta giustizia: se i fili fossero mossi da Torino, come dite voi, sarebbe stato assolto Moggi, che ormai

[Dott. Juve 6]

  Il 10/11/2011 alle 10:56 , gertdalpozzo ha scritto:

Ragazzi, non facciamo fanta giustizia: se i fili fossero mossi da Torino, come dite voi, sarebbe stato assolto Moggi, che ormai

[Juvenontilascero'mai 12]

tutti bravi a dire c'e' stato un magheggio da torino e vi state comportando alla stregua di un gazzettaro immaginando complotti per far condannare moggi e assolvere cosi' tanto per la juve...e NO, se la juve non e' stata ritenuta responsabile ne penalmente ne civilmente qui c'e' solo da esserene contenti pur essedno dipiaciuti per moggi ovviamente...non essere responsabili oggettivamente in un processo penale significa essere COMPLETAMENTE ESTRANEI ai fatti accaduti e di non aver ne direttamente ne indirettamente tratto benefici da eventuali condotte penalmente giudicabili..la juve in tutto questo stando alla sentenza di primo grado ne esce vittima e nello stesso tempo vittoriosa..ecco perche' su juventus.com festeggiano non sono mica matti.

[kefeo 1513]

  Il 10/11/2011 alle 10:55 , RegularCreep ha scritto:

Non credo verrai capito...

no

Modificato November 10, 2011 da kefeo

[29enonpersempre 0]

a me sta storia della Juve estranea mi puzza. Qualcuno come me , pensa che sotto ci siano accordi sotto banco...evitare danni economici in questo momento di crisi

[Dott. Juve 6]

  Il 10/11/2011 alle 10:59 , Juvenontilascero ha scritto:

tutti bravi a dire c'e' stato un magheggio da torino e vi state comportando alla stregua di un gazzettaro immaginando complotti per far condannare moggi e assolvere cosi' tanto per la juve...e NO, se la juve non e' stata ritenuta responsabile ne penalmente ne civilmente qui c'e' solo da esserene contenti pur essedno dipiaciuti per moggi ovviamente...non essere responsabili oggettivamente in un processo penale significa essere COMPLETAMENTE ESTRANEI ai fatti accaduti e di non aver ne direttamente ne indirettamente tratto benefici da eventuali condotte penalmente giudicabili..la juve in tutto questo stando alla sentenza di primo grado ne esce vittima e nello stesso tempo vittoriosa..ecco perche' su juventus.com festeggiano non sono mica matti.

Stra

[kefeo 1513]

  Il 10/11/2011 alle 10:59 , Juvenontilascero ha scritto:

tutti bravi a dire c'e' stato un magheggio da torino e vi state comportando alla stregua di un gazzettaro immaginando complotti per far condannare moggi e assolvere cosi' tanto per la juve...e NO, se la juve non e' stata ritenuta responsabile ne penalmente ne civilmente qui c'e' solo da esserene contenti pur essedno dipiaciuti per moggi ovviamente...non essere responsabili oggettivamente in un processo penale significa essere COMPLETAMENTE ESTRANEI ai fatti accaduti e di non aver ne direttamente ne indirettamente tratto benefici da eventuali condotte penalmente giudicabili..la juve in tutto questo stando alla sentenza di primo grado ne esce vittima e nello stesso tempo vittoriosa..ecco perche' su juventus.com festeggiano non sono mica matti.

io non sono contento io ne sono stracontento

non fosse altro perch

[Home United 0]

  Il 10/11/2011 alle 10:56 , gertdalpozzo ha scritto:

Ragazzi, non facciamo fanta giustizia: se i fili fossero mossi da Torino, come dite voi, sarebbe stato assolto Moggi, che ormai

[Dott. Juve 6]

  Il 10/11/2011 alle 11:05 , kefeo ha scritto:

io non sono contento io ne sono stracontento

non fosse altro perch

[gianky99 7915]

  Il 10/11/2011 alle 10:59 , Juvenontilascero ha scritto:

tutti bravi a dire c'e' stato un magheggio da torino e vi state comportando alla stregua di un gazzettaro immaginando complotti per far condannare moggi e assolvere cosi' tanto per la juve...e NO, se la juve non e' stata ritenuta responsabile ne penalmente ne civilmente qui c'e' solo da esserene contenti pur essedno dipiaciuti per moggi ovviamente...non essere responsabili oggettivamente in un processo penale significa essere COMPLETAMENTE ESTRANEI ai fatti accaduti e di non aver ne direttamente ne indirettamente tratto benefici da eventuali condotte penalmente giudicabili..la juve in tutto questo stando alla sentenza di primo grado ne esce vittima e nello stesso tempo vittoriosa..ecco perche' su juventus.com festeggiano non sono mica matti.

Casomai civile... per quanto riguarda la Juve...

Secondo, per coerenza, i danni vanno chiesti a moggi anche a questo punto!!!

[Juventus Mea Lux 3205]

  Il 10/11/2011 alle 11:06 , Home United ha scritto:

I fili sono mossi da Torino (ma non solo).

Su questo potrei mettere mani e piedi sul fuoco.

Ed

[Dott. Juve 6]

  Il 10/11/2011 alle 11:07 , gianky99 ha scritto:

Casomai civile... per quanto riguarda la Juve...

Secondo, per coerenza, i danni vanno chiesti a moggi anche a questo punto!!!

No, i danni vanno chiesti a chi ci aveva inflitto la pena sportiva senza elementi per poterlo fare.

[kefeo 1513]

  Il 10/11/2011 alle 11:04 , 29enonpersempre ha scritto:

a me sta storia della Juve estranea mi puzza. Qualcuno come me , pensa che sotto ci siano accordi sotto banco...evitare danni economici in questo momento di crisi

[cabezon 458]

  Il 10/11/2011 alle 11:05 , kefeo ha scritto:

io non sono contento io ne sono stracontento

non fosse altro perch

[gianky99 7915]

  Il 10/11/2011 alle 11:06 , Home United ha scritto:

I fili sono mossi da Torino (ma non solo).

Su questo potrei mettere mani e piedi sul fuoco.

Ed

[gertdalpozzo 55]

  Il 10/11/2011 alle 11:01 , kefeo ha scritto:

no

[FeroceSaladino 1236]

  Il 09/11/2011 alle 20:25 , GliAmiciDiBiagio ha scritto:

Tu dicevi che la questione delle sim svizzere era un'accusa infamante, che era stata finalmente smontata ed io parlavo da interista, e parlando ancora delle sim facevo credere che non era crollato il teorema.

Adesso che c'

Modificato November 10, 2011 da FeroceSaladino

[29enonpersempre 0]

la Juventus denuncia la sproporzione del danno. L'esclusivit

[Dott. Juve 6]

  Il 10/11/2011 alle 11:13 , FeroceSaladino ha scritto:

Io per molte cose sono d'accordo con te ma non so perch

[gianky99 7915]

  Il 10/11/2011 alle 11:09 , Dott. Juve ha scritto:

No, i danni vanno chiesti a chi ci aveva inflitto la pena sportiva senza elementi per poterlo fare.

I danni si chiedono a chi ne