kefeo 1513 Joined: 10-Jul-2006 7690 messaggi Inviato November 9, 2011 Per fortuna non siamo tutti uguali. Io di essere preso per il Cu_lo da questa Propriet Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
GliAmiciDiBiagio 0 Joined: 28-Jun-2008 672 messaggi Inviato November 9, 2011 (modificato) sto dicendo che la Juventus non paga perch Modificato November 9, 2011 da GliAmiciDiBiagio Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
kefeo 1513 Joined: 10-Jul-2006 7690 messaggi Inviato November 9, 2011 Tu dicevi che la questione delle sim svizzere era un'accusa infamante, che era stata finalmente smontata ed io parlavo da interista, e parlando ancora delle sim facevo credere che non era crollato il teorema. Adesso che c' Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
kefeo 1513 Joined: 10-Jul-2006 7690 messaggi Inviato November 9, 2011 E spiegami allora, cosa vuol dire, riferito alla mia risposta all'utente, che "chi accetta la sentenza di condanna deve accettare pure l'assoluzione della Juve"? Che senso ha? Perch Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
GliAmiciDiBiagio 0 Joined: 28-Jun-2008 672 messaggi Inviato November 9, 2011 scusami ma stai farneticando, ribadisco forse ti confondi con qualcun altro accusa infamante? io ho sempre detto che era una teoria infondata riaprire il processo' e quando ne ho parlato? ricevere i due scudetti con Moggi condannato? e quando li ho chiesti? sulla frase con pochi ca**i, caratteristica chis Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
GliAmiciDiBiagio 0 Joined: 28-Jun-2008 672 messaggi Inviato November 9, 2011 (modificato) non c' Modificato November 9, 2011 da GliAmiciDiBiagio Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
kefeo 1513 Joined: 10-Jul-2006 7690 messaggi Inviato November 9, 2011 Ma che stai a d Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
compagnone 0 Joined: 10-Jun-2006 227 messaggi Inviato November 9, 2011 sarebbe giusto se cambiassi il titolo: Juventus assolta ... perch Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Poirot 3524 Joined: 18-Aug-2008 8451 messaggi Inviato November 9, 2011 (modificato) Il mio pensiero Modificato November 9, 2011 da Poirot Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
hiros 5302 Joined: 12-Oct-2010 28155 messaggi Inviato November 9, 2011 (modificato) edit Modificato November 9, 2011 da hiros Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
kefeo 1513 Joined: 10-Jul-2006 7690 messaggi Inviato November 9, 2011 (modificato) Ma chi ha detto che non mi sta bene l'assoluzione della Juve? Ma stai farneticando tu. A me fa enorme piacere, perch Modificato November 9, 2011 da kefeo Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
GliAmiciDiBiagio 0 Joined: 28-Jun-2008 672 messaggi Inviato November 9, 2011 (modificato) significa che di quella sentenza o ti sta bene tutto o non ti sta bene niente devo ripeterlo ancora qualche volta?! se accetti la condanna di Moggi devi anche prendere atto dell'assoluzione della Juventus senza tirare in ballo, ad esempio, il prosciutto negli occhi tiri in ballo il prosciutto negli occhi per l'assoluzione della Juventus, ma non lo tiri in ballo per la condanna di Moggi ad esempio ecco, accettare la sentenza nella sua interezza significa non tirare in ballo il prosciutto negli occhi (che si dice ai bambini che non vogliono capire o non capiscono) per l'assoluzione alla Juventus dando invece per buona la condanna di Moggi te lo devo spiegare ancora o vuoi fare leva sull'ora tarda e sulla mia pazienza? Io "prosciutto sugli occhi" l'ho detto soltanto perch Modificato November 9, 2011 da GliAmiciDiBiagio Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Poirot 3524 Joined: 18-Aug-2008 8451 messaggi Inviato November 9, 2011 Mai detto che non accetto l'assoluzione della Juve. Questa la accetta e mi fa piacere. L'altra parta la accetto ma non la condivido. Scusa, ma io non condivido che la Juve si salvi perch Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
hiros 5302 Joined: 12-Oct-2010 28155 messaggi Inviato November 9, 2011 Ma chi ha detto che non mi sta bene l'assoluzione della Juve? Ma stai farneticando tu. A me fa enorme piacere, perch Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
GliAmiciDiBiagio 0 Joined: 28-Jun-2008 672 messaggi Inviato November 9, 2011 (modificato) boh...a me sembra che ti sei contraddetto 1 pagina fa.. per quanto riguarda i risarcimenti cosa intendi? quelli che non dobbiamo pagare in quanto la Juve Modificato November 9, 2011 da GliAmiciDiBiagio Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
kefeo 1513 Joined: 10-Jul-2006 7690 messaggi Inviato November 9, 2011 Io "prosciutto sugli occhi" l'ho detto soltanto perch Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
GliAmiciDiBiagio 0 Joined: 28-Jun-2008 672 messaggi Inviato November 9, 2011 Scusa, ma io non condivido che la Juve si salvi perch Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
kefeo 1513 Joined: 10-Jul-2006 7690 messaggi Inviato November 9, 2011 boh...a me sembra che ti sei contraddetto 1 pagina fa.. per quanto riguarda i risarcimenti cosa intendi? quelli che non dobbiamo pagare in quanto la Juve Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Poirot 3524 Joined: 18-Aug-2008 8451 messaggi Inviato November 9, 2011 Ma manco io l'accetto. Ma dici di essere contento che la Juve non debba pagare. Io invece no, perch Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Wubbaboo 4507 Joined: 12-Aug-2011 23873 messaggi Inviato November 9, 2011 non me ne faccio un c@zzo dell'assoluzione se NON CI RIDANNO GLI SCUDETTI E NON CI RIPAGANO A DOVERE DEI DANNI D'IMMAGINE E SOCIETARI e sopratutto VOGLIO VEDERE LE SQUADRE DEI TEATRANTI CHE HANNO CREATO CALCIOPOLI NO IN B NO IN C NO IN INTERREGGIONALE MA IN TERZA CATEGORIA a farsi umiliare dalle squadre di calcio degli scout della parrocchia Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
GliAmiciDiBiagio 0 Joined: 28-Jun-2008 672 messaggi Inviato November 9, 2011 (modificato) dalle mie parole.... prima dici che ti riferivi a un altro post, poi dici che ti riferisci alle mie... ti rispondo solo per educazione, poi veramente saluti non io, ma le carte processuali dicono che Moggi va messo sullo stesso piano di Meani. Meani non ha favorito il Milan? ma con chi sto parlando? ma tu che c***o ne sai di calciopoli? per Meani Modificato November 9, 2011 da GliAmiciDiBiagio Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
cabezon 458 Joined: 01-Jun-2005 11323 messaggi Inviato November 9, 2011 (modificato) Dal loro punto di vista (penale) conta molto il fatto delle schede svizzere.....indipendentemente da come finisce la partita... appena sentito da prioreschi da una prima loro valutazione il teorema scheda svizzera Modificato November 9, 2011 da cabezon Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
hiros 5302 Joined: 12-Oct-2010 28155 messaggi Inviato November 9, 2011 ". E t'ho detto che cos Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
antobros66 1 Joined: 01-Jun-2005 2375 messaggi Inviato November 9, 2011 Ma chi ha detto che non mi sta bene l'assoluzione della Juve? Ma stai farneticando tu. A me fa enorme piacere, perch Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
GliAmiciDiBiagio 0 Joined: 28-Jun-2008 672 messaggi Inviato November 9, 2011 (modificato) Ma le assolzuioni si misurano? SI pesano? Si quantificano in qualche altro modo? Questo lo fa solo chi vuole darne un peso (giustappunto) mediatico oppure un pi Modificato November 9, 2011 da GliAmiciDiBiagio Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti