Vai al contenuto
Accedi per seguire   
zebra romana

Farsopoli: il Tribunale Penale di Napoli assolve la Juventus dalla resp. oggettiva

Recommended Posts

Joined: 07-Jun-2005
12054 messaggi
  Il 09/11/2011 alle 14:54 , madmax ha scritto:

Si....

Infatti questo comunicato potevano anche risparmiarselo....

Si che sbaglio o si che condividi? Aiutami che sto fondendo oggi eh,eh.. sefz

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Dec-2009
1416 messaggi
  Il 09/11/2011 alle 14:56 , Knopfler ha scritto:

Quindi il vero motivo dell'assoluzione della societ

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Jul-2006
352 messaggi
  Il 09/11/2011 alle 14:59 , Dott. Juve ha scritto:

Prendo atto che tu la pensi cos

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-May-2010
20681 messaggi
  Il 09/11/2011 alle 14:57 , Dott. Juve ha scritto:

Il fatto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Dec-2009
1416 messaggi
  Il 09/11/2011 alle 15:04 , gobbo_dal_76 ha scritto:

L'unico fatto processuale per me positivo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Jun-2007
665 messaggi
  Il 09/11/2011 alle 14:45 , Dott. Juve ha scritto:

Cio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 11-Jul-2006
352 messaggi
  Il 09/11/2011 alle 15:05 , Dott. Juve ha scritto:

Non

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Jun-2008
672 messaggi
  Il 09/11/2011 alle 15:01 , Dott. Juve ha scritto:

ho editato e completato la risposta di prima per rispondere alla domanda su Giraudo. E' chiaro che tutti aspetteranno comunque le motivazioni, ma per la Juve ieri in aula

Modificato da GliAmiciDiBiagio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Feb-2006
22016 messaggi
  Il 09/11/2011 alle 14:59 , Knopfler ha scritto:

Si che sbaglio o si che condividi? Aiutami che sto fondendo oggi eh,eh.. sefz

Si, nel senso che

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-May-2010
20681 messaggi

Io so solo una cosa: spero ardentemente di sbagliarmi, ancora una volta.

Cos

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Aug-2008
6744 messaggi
  Il 09/11/2011 alle 15:11 , GliAmiciDiBiagio ha scritto:

Ma la Juve era imputata di qualcosa? Il giudice ha affermato semplicemente che la Juve non

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
1919 messaggi
  Il 09/11/2011 alle 14:42 , madmax ha scritto:

Non

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Jun-2008
672 messaggi
  Il 09/11/2011 alle 15:18 , giangio87 ha scritto:

se la juve non fosse stata imputata allora era inutile la presenza dell'avvocato di parte della juventus.

Era chiamata in ballo come parte civile.

Questo

Modificato da GliAmiciDiBiagio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Jul-2006
82465 messaggi
  Il 09/11/2011 alle 15:07 , La Triade ha scritto:

sefz

aspettiamo la gente del settore.

A proposito quale settore?

sefz

Senza offesa, ma davvero mi viene da ridere.

guarda amaramente la penso come te....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Feb-2006
22016 messaggi
  Il 09/11/2011 alle 15:18 , gen ha scritto:

se confermeranno la colpevolezza di giraudo come hanno fatto per moggi la juve sar

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-May-2006
633 messaggi

Io l'unica cosa sbagliata in tutta questa vicenda

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
11323 messaggi
  Il 09/11/2011 alle 15:22 , FeroceSaladino ha scritto:

guarda amaramente la penso come te....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Jul-2006
82465 messaggi

La Juve

Modificato da FeroceSaladino

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Nov-2007
16219 messaggi

Mi piacciono gli ottimisti o chi riesce a vedere gli aspetti positivi in ogni situazione.

Ma oggettivamente se in un bicchiere c'

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Aug-2008
6744 messaggi
  Il 09/11/2011 alle 15:21 , GliAmiciDiBiagio ha scritto:

"Nessun rapporto organico, nessuna responsabilit

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Jun-2007
665 messaggi
  Il 09/11/2011 alle 15:18 , giangio87 ha scritto:

se la juve non fosse stata imputata allora era inutile la presenza dell'avvocato di parte della juventus.

Se tu chiedi al tuo vicino i danni per l'umidit

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Jul-2006
82465 messaggi
  Il 09/11/2011 alle 15:25 , lele ha scritto:

Io l'unica cosa sbagliata in tutta questa vicenda

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-May-2006
633 messaggi

C'

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Jul-2006
82465 messaggi
  Il 09/11/2011 alle 15:30 , gertdalpozzo ha scritto:

Se tu chiedi al tuo vicino i danni per l'umidit

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-May-2006
633 messaggi
  Il 09/11/2011 alle 15:30 , FeroceSaladino ha scritto:

Infatti

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.
Accedi per seguire   

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...