Farsopoli: il Tribunale Penale di Napoli assolve la Juventus dalla resp. oggettiva

[antobros66 1]

  Il 08/11/2011 alle 20:16 , My Perfect Enemy ha scritto:

vedremo, non lo so, leggeremo le motivazioni. Ad oggi per

[POLAR 2]

Lo unisco all'altra discussione.

[jimmy☆☆☆ 0]

  Il 08/11/2011 alle 20:15 , buran ha scritto:

prova a leggere ,la pena congrua sarebbe la b come per altri club (con penalizzazione)il pm aveva chiesto la c..

lui chiede una pena un po superiore ad altri..quindi si dichiara colpevole...2006 colpevole ,

oggi dice che non centra niente.

[kefeo 1513]

  Il 08/11/2011 alle 20:19 , LexJuve ha scritto:

Premetto che ne capisco poco al livello giuridico....

Ma avrei una domanda....il comunicato della Juventus dice "che presso il tribunale di Napoli era citata in giudizio come responsabile civile a titolo di responsabilit

[antobros66 1]

  Il 08/11/2011 alle 20:19 , LexJuve ha scritto:

Premetto che ne capisco poco al livello giuridico....

Ma avrei una domanda....il comunicato della Juventus dice "che presso il tribunale di Napoli era citata in giudizio come responsabile civile a titolo di responsabilit

[gigiozizu' 4]

" citata in giudizio per responsabilita' civile art 2049 c.c.."

Responsabilit

[kefeo 1513]

  Il 08/11/2011 alle 20:19 , Redfield ha scritto:

So che c'

[jimmy☆☆☆ 0]

  Il 08/11/2011 alle 20:19 , Redfield ha scritto:

So che c'

[LexJuve 0]

  Il 08/11/2011 alle 20:21 , antobros66 ha scritto:

No. Il responsabile Civile

[fra_pav 0]

  Il 08/11/2011 alle 20:21 , antobros66 ha scritto:

No. Il responsabile Civile

[kefeo 1513]

  Il 08/11/2011 alle 20:23 , gigiozizu ha scritto:

" citata in giudizio per responsabilita' civile art 2049 c.c.."

Responsabilit

[zack80 2465]

  Il 08/11/2011 alle 20:19 , Redfield ha scritto:

So che c'

[Randal 211]

  Il 08/11/2011 alle 20:19 , andy ha scritto:

Per

[buran 0]

  Il 08/11/2011 alle 20:19 , Redfield ha scritto:

So che c'

[Morpheus © 17072]

  Il 08/11/2011 alle 20:19 , Redfield ha scritto:

So che c'

[LexJuve 0]

  Il 08/11/2011 alle 20:19 , Redfield ha scritto:

So che c'

[LeRoi 1168]

  Il 08/11/2011 alle 20:19 , Redfield ha scritto:

A quanto pare, la condanna della cupola, della quale Moggi fa parte (secondo la sentenza, non secondo me)

[gigiozizu' 4]

  Il 08/11/2011 alle 20:25 , zack80 ha scritto:

Se questa

[Scramble 6972]

"Paolo Gallinelli, avvocado di De Santis, racconta la sua amarezza: "Ci aspettavamo una sentenza assolutoria riguardo tutte le imputazioni. Le contestazioni sono state ridimensionate, De Santis

[juventiniaco 287]

  Il 08/11/2011 alle 20:19 , Redfield ha scritto:

So che c'

[funkyrap 5709]

  Il 08/11/2011 alle 20:25 , kefeo ha scritto:

cio

[נυνєитυѕ 66]

A mio modestissimo parere, la spiegazione sar

[60annijuve 1211]

ah ah ah incredibile italia tanto potere nelle mani di impiegati pi

[antobros66 1]

  Il 08/11/2011 alle 20:30 , LeRoi ha scritto:

Graziano io ho sentito il nome di moggi per quasi tutti i capi di imputazione, non mi sembra possibile un quadro del genere. A meno che non abbia capito male per il nervoso, ma mi pare proprio inverosimile

Moggi

[Homer Simpson 0]

  Il 08/11/2011 alle 20:30 , LeRoi ha scritto:

Graziano io ho sentito il nome di moggi per quasi tutti i capi di imputazione, non mi sembra possibile un quadro del genere. A meno che non abbia capito male per il nervoso, ma mi pare proprio inverosimile

In effetti...

per