Farsopoli: il Tribunale Penale di Napoli assolve la Juventus dalla resp. oggettiva

[bad man 1946]

  Il 09/11/2011 alle 09:51 , juventino1982 ha scritto:

Non ci credo pi

[magicju29ra 0]

  Il 09/11/2011 alle 09:44 , Sick ha scritto:

Domanda credo inutile, ma... la Casoria potr

[gertdalpozzo 55]

  Il 09/11/2011 alle 09:55 , Dott. Juve ha scritto:

No,

[superjuventus 0]

  Il 09/11/2011 alle 08:36 , cabezon ha scritto:

perdonami fino a ieri eravamo felici che non sapevano un catzo di pallone perch

[gianky99 7929]

  Il 09/11/2011 alle 03:04 , FeroceSaladino ha scritto:

Dimentichi che moggi

[Dott. Juve 6]

  Il 09/11/2011 alle 10:00 , gertdalpozzo ha scritto:

Intendo dire che non c'era danno risarcibile verso le parti civili costituite non essendo danneggiato il brescia, non avendo titolo la victoria (o come si chiama).

Non riguarda solo il non dover risacrire le parti civili; il non essere stati riconosciuti responsabili, vuol dire che anche nel merito degli illeciti contestati anche alla societ

[aCherONTE Antonio 0]

  Il 09/11/2011 alle 09:53 , magicju29ra ha scritto:

veramente gli avvocati sono stati pi

[magicju29ra 0]

  Il 09/11/2011 alle 09:53 , Dott. Juve ha scritto:

Ma

[freddie120 0]

Mi chiarite una cosa? Se Giraudo verr

[CRAZEOLOGY 4898]

In appello Moggi verr

[gianky99 7929]

  Il 09/11/2011 alle 09:15 , Johnny Lambs ha scritto:

ragazzi, purtroppo credo che la juve sia stata assolta semplicemente perch

[caimano73 64]

  Il 09/11/2011 alle 10:07 , CRAZEOLOGY ha scritto:

In appello Moggi verr

[Dott. Juve 6]

  Il 09/11/2011 alle 10:04 , magicju29ra ha scritto:

se ci vogliamo consolare un po'.....

No, semplicemente attenendosi a quanto emerso dalla sentenza di primo grado.

[gianky99 7929]

  Il 09/11/2011 alle 10:07 , freddie120 ha scritto:

Mi chiarite una cosa? Se Giraudo verr

[Zorro Bianconero 17]

E' inutile cercare di capire la sentenza...

E' tutto uno SCHIFO...

A partire dagli attuali proprietari della juventus e dai poteri forti di questo sottosviluppato e vergognoso paesello per finire con noi, sia come tifosi di questa sottospecie falsa di sport che si perpetra dopo il 2006 nell'italietta delle banane marce, che come cittadini di questo staterello di pseudo-diritto dove la legge

Modificato November 9, 2011 da Zorro Bianconero

[bad man 1946]

ripeto,sono curioso di vedere come sar

[Redfield 0]

  Il 09/11/2011 alle 09:33 , Sick ha scritto:

Finalmente viene fuori il motivo dei dissidi fra le giudici a latere e la Casoria - un mancato m

[CRAZEOLOGY 4898]

  Il 09/11/2011 alle 10:08 , caimano73 ha scritto:

secondo me in appello non ci si arriva. la prescrizione arriver

[DeLlOmOdArMe63 0]

  Il 09/11/2011 alle 10:07 , CRAZEOLOGY ha scritto:

In appello Moggi verr

[gertdalpozzo 55]

  Il 09/11/2011 alle 10:02 , Dott. Juve ha scritto:

Non riguarda solo il non dover risacrire le parti civili; il non essere stati riconosciuti responsabili, vuol dire che anche nel merito degli illeciti contestati anche alla societ

[zacmayo 0]

  Il 09/11/2011 alle 10:15 , CRAZEOLOGY ha scritto:

Si,

[gianky99 7929]

  Il 09/11/2011 alle 10:11 , Zorro Bianconero ha scritto:

E' inutile cercare di capire la sentenza...

E' tutto uno SCHIFO...

A partire dagli attuali proprietari della juventus e dai poteri forti di questo sottosviluppato e vergognoso paesello per finire con noi, sia come tifosi di questa sottospecie falsa di sport che si perpetua nell'italietta delle banane marce, che come cittadini di questo staterello di pseudo-diritto dove la legge

[starfighter71 1]

  Il 09/11/2011 alle 10:18 , gertdalpozzo ha scritto:

Non c'

[magicju29ra 0]

  Il 09/11/2011 alle 10:14 , Redfield ha scritto:

Narducci. Che per questo ha chiesto la ricusazione della Casoria.

e poi sconsolato dal 2 di picche ricevuto

[superjuventus 0]

  Il 09/11/2011 alle 10:20 , zacmayo ha scritto:

accetter