Pippo77 3302 Joined: 05-Oct-2007 29726 messaggi Inviato November 8, 2011 Il 08/11/2011 alle 22:44 , Sgranfi ha scritto: Non ho letto tutti i post, ma posso dire, in tutta onest Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Fragobbo 11 Joined: 26-Aug-2010 522 messaggi Inviato November 8, 2011 Il 08/11/2011 alle 19:52 , Zino ha scritto: La Juve deve rendere conto solo ai suoi azionisti, il comunicato Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Juventina_4ever 25 Joined: 15-Mar-2006 11008 messaggi Inviato November 8, 2011 Il 08/11/2011 alle 22:46 , RegularCreep ha scritto: Io sono d'accordissimo. Eppure, hanno emesso un comunicato tutto gioia, che sta inducendo molte persone a essere ottimiste. Mi domando perch Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
maxx1 204 Joined: 19-Jul-2006 1203 messaggi Inviato November 8, 2011 Il 08/11/2011 alle 22:44 , CRAZEOLOGY ha scritto: Vorrei ricordarvi che qui non si tratta solo di condanna di Moggi. Qui si parla di una sentenza pastrocchio che non ha nulla a che vedere con la costruzione dell'accusa e niente a che vedere con la teoria della difesa. Qui hanno assolto gente che doveva essere parte integrante e fondamentale della cupola. Qui ci dicono che Moggi taroccava per conto della Juve e per gli amici della Juve, ma la Juve non Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Juventus Mea Lux 3205 Joined: 01-Jun-2005 196473 messaggi Inviato November 8, 2011 Il 08/11/2011 alle 22:49 , Dott. Juve ha scritto: S Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ALEX46 0 Joined: 06-Feb-2006 508 messaggi Inviato November 8, 2011 Ma pensate veramente che sta cosa che c hanno tolto la responsabilit Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Juventus Mea Lux 3205 Joined: 01-Jun-2005 196473 messaggi Inviato November 8, 2011 Il 08/11/2011 alle 22:49 , Juventina_4ever ha scritto: perch Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Dott. Juve 6 Joined: 18-Dec-2009 1416 messaggi Inviato November 8, 2011 Il 08/11/2011 alle 22:50 , Juventus Mea Lux ha scritto: Appunto. E' un dato di fatto. Anche se Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Juventus Mea Lux 3205 Joined: 01-Jun-2005 196473 messaggi Inviato November 8, 2011 Il 08/11/2011 alle 22:50 , ALEX46 ha scritto: Ma pensate veramente che sta cosa che c hanno tolto la responsabilit Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Dott. Juve 6 Joined: 18-Dec-2009 1416 messaggi Inviato November 8, 2011 Il 08/11/2011 alle 22:51 , Juventus Mea Lux ha scritto: Questo Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Fragobbo 11 Joined: 26-Aug-2010 522 messaggi Inviato November 8, 2011 Il 08/11/2011 alle 19:54 , andy ha scritto: 2 scudetti revocati, la B e gli ingenti danni economici subiti (la Juve all'epoca dei fatti era tra le prime 5 squadre d'Europa) direi che sono + che sufficienti come danni. La sua pena la Juve la espiata e ha pagato la sanzione e mi sa anche a me che abbiamo pagato giusto un "pelino". non risarciamo nessuno e nessuno viene a chiederci qualcosa. ci manca solo che da parte lesa ancora contribuiamo alla farsa risarcendo i terzi. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
La Triade 0 Joined: 11-Jul-2006 352 messaggi Inviato November 8, 2011 Gli elcani hanno sempre sperato in questa sentenza, hanno sempre evitato che i giornali di famiglia trattassero l'argomento, hanno mascherato la loro faccia da C**O con il ciuffo del garzone di zaccone e le sopracciglia del fantasma degli agnelli. E ora festeggiano perch Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
funkyrap 5705 Joined: 30-Jun-2006 97527 messaggi Inviato November 8, 2011 Il 08/11/2011 alle 22:51 , Juventus Mea Lux ha scritto: Questo Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Juventus Mea Lux 3205 Joined: 01-Jun-2005 196473 messaggi Inviato November 8, 2011 Il 08/11/2011 alle 22:51 , Dott. Juve ha scritto: Anche io: ma per i condannati si tratta solo del primo grado, e hanno tutti gli elementi forti per vincere l'Appello, anche perch Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ampeg 5252 Joined: 17-Apr-2007 29447 messaggi Inviato November 8, 2011 Il 08/11/2011 alle 22:51 , Dott. Juve ha scritto: Anche io: ma per i condannati si tratta solo del primo grado, e hanno tutti gli elementi forti per vincere l'Appello, anche perch Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
bullit5678 0 Joined: 20-Jul-2006 32 messaggi Inviato November 8, 2011 Il 08/11/2011 alle 22:43 , ● Ale Cerry ● ha scritto: Lo so, ma io parlavo degli arbitri. Tu avevi detto che erano stati assolti tutti tranne De Santis e non Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Juventus Mea Lux 3205 Joined: 01-Jun-2005 196473 messaggi Inviato November 8, 2011 Il 08/11/2011 alle 22:53 , La Triade ha scritto: Gli elcani hanno sempre sperato in questa sentenza, hanno sempre evitato che i giornali di famiglia trattassero l'argomento, hanno mascherato la loro faccia da C**O con il ciuffo del garzone di zaccone e le sopracciglia del fantasma degli agnelli. E ora festeggiano perch Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ampeg 5252 Joined: 17-Apr-2007 29447 messaggi Inviato November 8, 2011 Il 08/11/2011 alle 22:53 , bullit5678 ha scritto: Comunque ne Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
SniffJuve 0 Joined: 31-Jan-2009 186 messaggi Inviato November 8, 2011 Il 08/11/2011 alle 22:37 , RegularCreep ha scritto: Ma la sentenza penale afferma che 3 partite e un sorteggio riguardanti la Juventus sono frodi sportive, e per di pi Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
● Ale Cerry ● 8956 Joined: 23-Apr-2009 32895 messaggi Inviato November 8, 2011 Il 08/11/2011 alle 22:53 , bullit5678 ha scritto: Comunque ne Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Juventina_4ever 25 Joined: 15-Mar-2006 11008 messaggi Inviato November 8, 2011 Il 08/11/2011 alle 22:51 , Juventus Mea Lux ha scritto: Questo Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
La Triade 0 Joined: 11-Jul-2006 352 messaggi Inviato November 8, 2011 Il 08/11/2011 alle 22:52 , Dott. Juve ha scritto: Sono d'accordo, e anche se non piace nemmeno a me, le posizioni, anche se nel merito delle questioni si sono intrecciate da un certo punto in poi, hanno comunque viaggiato su 2 binari paralleli. Questa pseudo assoluzione della juventus non conter Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Juventus Mea Lux 3205 Joined: 01-Jun-2005 196473 messaggi Inviato November 8, 2011 Il 08/11/2011 alle 22:55 , L ha scritto: Ma allora non volete capire...... Il fatto che Moggi venga scagionato o Meno non dipende dalla sua innocenza o colpevolezza!!! E oggi ne abbiamo avuto le prove....Moggi non verra' mai scagionato...al massimo sara' resa nota la sua innocenza dopo la sua morte...al massimo... Ah b Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Dott. Juve 6 Joined: 18-Dec-2009 1416 messaggi Inviato November 8, 2011 Il 08/11/2011 alle 22:53 , Juventus Mea Lux ha scritto: Il problema Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Juventus Mea Lux 3205 Joined: 01-Jun-2005 196473 messaggi Inviato November 8, 2011 (modificato) Il 08/11/2011 alle 22:57 , La Triade ha scritto: Questa pseudo assoluzione della juventus non conter Modificato November 8, 2011 da Juventus Mea Lux Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti