Farsopoli: il Tribunale Penale di Napoli assolve la Juventus dalla resp. oggettiva

[Juve for ever 10]

  Il 08/11/2011 alle 21:41 , Eureka63 ha scritto:

La Juve ritiene (con quel comunicato questo passa) che il tribunale abbia stabilito che l'operato di Moggi fosse in evidente contrasto con gli interessi stessi della societ

[RegularCreep 14]

  Il 08/11/2011 alle 21:41 , Eureka63 ha scritto:

La Juve ritiene (con quel comunicato questo passa) che il tribunale abbia stabilito che l'operato di Moggi fosse in evidente contrasto con gli interessi stessi della sosiet

[cabezon 458]

  Il 08/11/2011 alle 21:41 , Eureka63 ha scritto:

La Juve ritiene (con quel comunicato questo passa) che il tribunale abbia stabilito che l'operato di Moggi fosse in evidente contrasto con gli interessi stessi della societ

[My Perfect Enemy 3267]

  Il 08/11/2011 alle 21:42 , jimmyw ha scritto:

ammazza che trollone .asd

ah ecco me pareva

[MadJ1897 2881]

  Il 08/11/2011 alle 21:36 , Tatanka29 ha scritto:

Perch

[funkyrap 5705]

  Il 08/11/2011 alle 21:41 , Eureka63 ha scritto:

La Juve ritiene (con quel comunicato questo passa) che il tribunale abbia stabilito che l'operato di Moggi fosse in evidente contrasto con gli interessi stessi della societ

[Cruciani 8]

  Il 08/11/2011 alle 21:38 , *Scarface* ha scritto:

Ma allora perch

[*Scarface* 0]

  Il 08/11/2011 alle 21:46 , My Perfect Enemy ha scritto:

ah ecco me pareva

Se spiegate anche a me magari.....

[Juventina_4ever 25]

  Il 08/11/2011 alle 21:45 , Juve for ever ha scritto:

infatti; potrebbe per assurdo chiedere un risarcimento a Moggi ......;

[ALEX46 0]

Il fatto che siamo stati assolti x responsabilit

[alexna 0]

Ma il tribunale pu

[banderas 0]

  Il 08/11/2011 alle 21:40 , Home United ha scritto:

Il motivo

[Juve for ever 10]

  Il 08/11/2011 alle 21:44 , joyce ha scritto:

in base a cosa dici questo?

non

[Rete di Bettega para Zoff! 546]

  Il 08/11/2011 alle 21:44 , joyce ha scritto:

in base a cosa dici questo?

non

[RegularCreep 14]

  Il 08/11/2011 alle 21:45 , cabezon ha scritto:

mica tanto, la figc risponde, prendiamo atto che t'ha inculato moggi, ora i soldi chiedili a lui

Fra l'altro...

[cabezon 458]

  Il 08/11/2011 alle 21:47 , *Scarface* ha scritto:

Se spiegate anche a me magari.....

si sospetta che tu sia interista che finge di essere juventino un troll insomma

[jimmy☆☆☆ 0]

  Il 08/11/2011 alle 21:38 , *Scarface* ha scritto:

Ma allora perch

[banderas 0]

Ora Sconcerti.

Dieci anni di frode .

[*Scarface* 0]

  Il 08/11/2011 alle 21:49 , cabezon ha scritto:

si sospetta che tu sia interista che finge di essere juventino un troll insomma

Ah per

[cabezon 458]

  Il 08/11/2011 alle 21:50 , banderas ha scritto:

Ora Sconcerti.

Dieci anni di frode .

pure senza bergamo e pairetto

[Juventus Mea Lux 3205]

Quello che la societ

[*Scarface* 0]

  Il 08/11/2011 alle 21:50 , jimmyw ha scritto:

dai su... torna su fognafans per piacere

Ascolta o mi dai le prove che sono interista o

[My Perfect Enemy 3267]

  Il 08/11/2011 alle 21:47 , *Scarface* ha scritto:

Se spiegate anche a me magari.....

che ti dobbiamo spiegare, torna a commemorare il prescritto...

[Juventus Mea Lux 3205]

  Il 08/11/2011 alle 21:50 , banderas ha scritto:

Ora Sconcerti.

Dieci anni di frode .

ma sconcerti non era quello che criticava le sentenze del 2006? mah

[Juventinonelcuore 0]

Ciao a tutti , volevo chiedere delucidazioni su che forum sto frequentando da 5 anni , mi sembra che si chiama " Tifosi Bianconeri " o forse tifosi moggiani , perche da quello che si legge nelle vostre repliche moggi viene messo davanti ai nostri cari colori , che da un p

Modificato November 8, 2011 da Juventinonelcuore