Farsopoli: il Tribunale Penale di Napoli assolve la Juventus dalla resp. oggettiva

[Marino. 2]

Giraudo non pu

[Marino. 2]

  Il 14/11/2011 alle 01:32 , Marino. ha scritto:

Giraudo non pu

[Del Platini 0]

  Il 14/11/2011 alle 01:26 , bocia ha scritto:

Non

[GliAmiciDiBiagio 0]

  Il 14/11/2011 alle 01:44 , Del Platini ha scritto:

Ma tu stai prendendo ancora la sentenza De Gregorio. Aspetta l'appello innanzitutto, e PER LA GIUSTIZIA SPORTIVA Giraudo

Modificato November 14, 2011 da GliAmiciDiBiagio

[Del Platini 0]

  Il 14/11/2011 alle 01:49 , GliAmiciDiBiagio ha scritto:

Quante volte pu

[GliAmiciDiBiagio 0]

  Il 14/11/2011 alle 01:58 , Del Platini ha scritto:

Sempre, ad OGNI FATTO NUOVO.

Ad esempio, ammettiamo che ricorriamo per il fatto nuovo che NON C'E'RESPONSABILITA NE OGGETTIVA NE DIRETTA,e la Juve perda il ricorso o ottiene uno sconto di pt ma non tale da dargli lo scudetto ...

fra 2 anni Moggi se viene assolto, di fatti nuovi ve ne son altri 500...

E allora non capisco veramente perch

Modificato November 14, 2011 da GliAmiciDiBiagio

[Profilo Chiuso 0]

  Il 14/11/2011 alle 01:49 , GliAmiciDiBiagio ha scritto:

Quante volte pu

Modificato November 14, 2011 da bocia

[Profilo Chiuso 0]

  Il 14/11/2011 alle 01:44 , Del Platini ha scritto:

Ma tu stai prendendo ancora la sentenza De Gregorio. Aspetta l'appello innanzitutto, e PER LA GIUSTIZIA SPORTIVA Giraudo

Modificato November 14, 2011 da bocia

[GliAmiciDiBiagio 0]

  Il 14/11/2011 alle 02:00 , bocia ha scritto:

[Profilo Chiuso 0]

  Il 14/11/2011 alle 02:04 , GliAmiciDiBiagio ha scritto:

Bh

[GliAmiciDiBiagio 0]

  Il 14/11/2011 alle 02:07 , bocia ha scritto:

[Del Platini 0]

Forse ora ci siamo capiti

Capisco anche io che mediaticamente NON E'IL MOMENTO .. ma pare che per regolamento , si debba farlo entro 30 gg dalla scoperta del fatto nuovo, quindi entro l'8 dicembre.(ma non so se 30gg dal fatto nuovo passato in giudicato, o anche di primo grado)...

Puo essere che lo rigettano, perch

Modificato November 14, 2011 da Del Platini

[Profilo Chiuso 0]

  Il 14/11/2011 alle 02:10 , GliAmiciDiBiagio ha scritto:

Tra qualche settimana non

[GliAmiciDiBiagio 0]

  Il 14/11/2011 alle 02:11 , bocia ha scritto:

dipende quale

[Profilo Chiuso 0]

  Il 14/11/2011 alle 02:11 , Del Platini ha scritto:

Forse ora ci siamo capiti

s

[Profilo Chiuso 0]

  Il 14/11/2011 alle 02:12 , GliAmiciDiBiagio ha scritto:

La sentenza di primo grado, che includerebbe le telefonate emerse, ecc.

No?

s

Modificato November 14, 2011 da bocia

[Del Platini 0]

  Il 14/11/2011 alle 02:11 , bocia ha scritto:

dipende quale

[Profilo Chiuso 0]

  Il 14/11/2011 alle 02:18 , Del Platini ha scritto:

Potrebbe essere il non rapporto esclusivo, secondo Kefeo,

ma li c'e' molta aleatoriet

[gen 36]

  Il 13/11/2011 alle 22:22 , bocia ha scritto:

non hai capito.

NOn sono opinioni,

[Profilo Chiuso 0]

Se leggi la data e l ora degli interventi ti rendi conto che quando ho scritto quel post non c era ancora l intervento di cozzolino

Modificato November 14, 2011 da bocia

[Fragobbo 11]

  Il 13/11/2011 alle 23:48 , Marino. ha scritto:

E sottolineerei TRISTEMENTE!!

Resta per

[gen 36]

  Il 14/11/2011 alle 08:32 , bocia ha scritto:

Se leggi la data e l ora degli interventi ti rendi conto che quando ho scritto quel post non c era ancora l intervento di cozzolino

infatti

[gen 36]

  Il 13/11/2011 alle 23:48 , Marino. ha scritto:

E sottolineerei TRISTEMENTE!!

Resta per

[Marino. 2]

  Il 14/11/2011 alle 08:36 , Fragobbo ha scritto:

Vedo che abbiamo la sfera di cristallo e prediciamo il futuro.

occhio che poi veniamo puntualmente smentiti.

stiamo a vedere.

ma magari oh!!!

[TheBest 121]

Allora, giusto per fare un po' di chiarezza, dato che Nino Ori sono io...

In Ju29ro non regna "la confusione", come detto da qualcuno, e non c'