Profilo Chiuso 0 Joined: 19-May-2010 1196 messaggi Inviato November 13, 2011 Il 13/11/2011 alle 19:13 , Del Platini ha scritto: E DA QUI SI EVINCE CHE SE MOGGI NON HA AGITO PER CONTO DELLA JUVENTUS, ASSOLTA, IDEM GIRAUDO e quindi ANCHE A GIRAUDO CONDANNATO, NIENTE RESPONSABILITA' DIRETTA NELLA GS E NEMMENO OGGETTIVA niente risarcmenti da dare, CHE POI NON ME NE FREGA DEI SOLDI, noi si punta agli scudetti! ah, no, moggi ha frodato in nome della juve, ma la juve non deve risarcimenti perch Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Profilo Chiuso 0 Joined: 19-May-2010 1196 messaggi Inviato November 13, 2011 Il 13/11/2011 alle 19:33 , Del Platini ha scritto: Inzaghi lo stimo E LA JUVENTUS DEVE FARE L'INZAGHI La sentenza sei d'accordo che Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
fantagiustizia 0 Joined: 07-Nov-2011 298 messaggi Inviato November 13, 2011 Il 13/11/2011 alle 19:51 , GliAmiciDiBiagio ha scritto: Ma che intendi tu per "esclusivit Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Poirot 3655 Joined: 18-Aug-2008 8611 messaggi Inviato November 13, 2011 Il 13/11/2011 alle 19:56 , madmax ha scritto: Moggi e la juve sono un corpo solo.....E solo l'idea di riprendere quei scudi..utillzzando queste modalit Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
hiros 5302 Joined: 12-Oct-2010 28155 messaggi Inviato November 13, 2011 Il 13/11/2011 alle 20:06 , bocia ha scritto: no ragazzi no. Le sentenze sono chiare. Moggi e giraudo hanno frodato per favorire la juve, per truccare i campionati per farli vincere alla juve, questo dicono 2 sentenze di primo grado, di cui una, quella di moggi,conferma quella del gup di de gregorio. SI rafforzano a vicenda. Sta favoletta che moggi e giraudo non frodavano in nome della juve, dove l'avete presa?? Perch Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
kefeo 1513 Joined: 10-Jul-2006 7690 messaggi Inviato November 13, 2011 Il 13/11/2011 alle 19:51 , GliAmiciDiBiagio ha scritto: Ma che intendi tu per "esclusivit Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Profilo Chiuso 0 Joined: 19-May-2010 1196 messaggi Inviato November 13, 2011 (modificato) Il 13/11/2011 alle 20:12 , hiros ha scritto: ed a te chi te lo ha detto?la Casoria o De Gregorio? Entrambi e lo abbiamo gi Modificato November 13, 2011 da bocia Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
M@rco 29 Joined: 07-Sep-2006 1114 messaggi Inviato November 13, 2011 Se io ti punisco per "esclusivit Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
GliAmiciDiBiagio 0 Joined: 28-Jun-2008 672 messaggi Inviato November 13, 2011 (modificato) Il 13/11/2011 alle 20:13 , kefeo ha scritto: poi veramente basta, vi saluto perch Modificato November 13, 2011 da GliAmiciDiBiagio Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Poirot 3655 Joined: 18-Aug-2008 8611 messaggi Inviato November 13, 2011 Il 13/11/2011 alle 20:25 , GliAmiciDiBiagio ha scritto: Ti rendi conto che se la condanna parla di struttura organizzata che favorisce la Juve, quella Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
fantagiustizia 0 Joined: 07-Nov-2011 298 messaggi Inviato November 13, 2011 scusate cmq visto che qui si parla cmq di responsabilit Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Profilo Chiuso 0 Joined: 19-May-2010 1196 messaggi Inviato November 13, 2011 Il 13/11/2011 alle 20:38 , fantagiustizia ha scritto: scusate cmq visto che qui si parla cmq di responsabilit Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
fantagiustizia 0 Joined: 07-Nov-2011 298 messaggi Inviato November 13, 2011 azz,che risonanaza mediatica che abbiamo Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
MadJ1897 2881 Joined: 09-Feb-2006 22016 messaggi Inviato November 13, 2011 Il 13/11/2011 alle 20:11 , Poirot ha scritto: Non Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Profilo Chiuso 0 Joined: 19-May-2010 1196 messaggi Inviato November 13, 2011 (modificato) Il 13/11/2011 alle 20:42 , madmax ha scritto: ... Quindi a te la prassi>>>."ma chi sono questi due ..Io non li conosco"...non fa nessun effetto..... Perch Modificato November 13, 2011 da bocia Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Poirot 3655 Joined: 18-Aug-2008 8611 messaggi Inviato November 13, 2011 Il 13/11/2011 alle 20:42 , madmax ha scritto: ... Quindi a te la prassi>>>."ma chi sono questi due ..Io non li conosco"...non fa nessun effetto..... Perch Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
MadJ1897 2881 Joined: 09-Feb-2006 22016 messaggi Inviato November 13, 2011 Il 13/11/2011 alle 20:45 , bocia ha scritto: ma non si pu Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
M@rco 29 Joined: 07-Sep-2006 1114 messaggi Inviato November 13, 2011 Il 13/11/2011 alle 20:04 , bocia ha scritto: ah, no, moggi ha frodato in nome della juve, ma la juve non deve risarcimenti perch Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Profilo Chiuso 0 Joined: 19-May-2010 1196 messaggi Inviato November 13, 2011 Il 13/11/2011 alle 20:54 , madmax ha scritto: Ok.... Mai detto il contrario... E cmq se questo deve essere l'iter b Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Profilo Chiuso 0 Joined: 19-May-2010 1196 messaggi Inviato November 13, 2011 Il 13/11/2011 alle 20:59 , M@rco ha scritto: Tu pensi che se la corte avesse giudicato i presunti danni arrecati da Moggi come danni a parti terze riconducibili alla Juve, la Juve non avrebbe pagato? Io ne dubito fortemente. La responsabilit Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gen 36 Joined: 01-Jun-2005 1919 messaggi Inviato November 13, 2011 Il 13/11/2011 alle 21:00 , bocia ha scritto: OK, Purtroppo qua sta passando questa idea strampalata che la juve non paga i danni a napoli perch Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Profilo Chiuso 0 Joined: 19-May-2010 1196 messaggi Inviato November 13, 2011 Il 13/11/2011 alle 21:03 , gen ha scritto: hai avuto un'anteprima delle motivazioni che sia le difese che noi comuni mortali leggeremo tra 3 mesi? Il 13/11/2011 alle 20:20 , bocia ha scritto: comunque due possono essere le ipotesi: la prima Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
MadJ1897 2881 Joined: 09-Feb-2006 22016 messaggi Inviato November 13, 2011 Il 13/11/2011 alle 20:48 , Poirot ha scritto: A me fa effetto perch Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
hiros 5302 Joined: 12-Oct-2010 28155 messaggi Inviato November 13, 2011 Il 13/11/2011 alle 20:59 , M@rco ha scritto: La responsabilit Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Profilo Chiuso 0 Joined: 19-May-2010 1196 messaggi Inviato November 13, 2011 Il 13/11/2011 alle 21:13 , hiros ha scritto: allora mettiamo che per ipotesi condannano Giraudo... magari possiamo pagare le parti ma ci Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti