Farsopoli: il Tribunale Penale di Napoli assolve la Juventus dalla resp. oggettiva

[Profilo Chiuso 0]

  Il 13/11/2011 alle 19:13 , Del Platini ha scritto:

E DA QUI SI EVINCE CHE SE MOGGI NON HA AGITO PER CONTO DELLA JUVENTUS, ASSOLTA, IDEM GIRAUDO

e quindi ANCHE A GIRAUDO CONDANNATO, NIENTE RESPONSABILITA' DIRETTA NELLA GS E NEMMENO OGGETTIVA

niente risarcmenti da dare, CHE POI NON ME NE FREGA DEI SOLDI, noi si punta agli scudetti!

ah, no, moggi ha frodato in nome della juve, ma la juve non deve risarcimenti perch

[Profilo Chiuso 0]

  Il 13/11/2011 alle 19:33 , Del Platini ha scritto:

Inzaghi lo stimo E LA JUVENTUS DEVE FARE L'INZAGHI

La sentenza sei d'accordo che

[fantagiustizia 0]

  Il 13/11/2011 alle 19:51 , GliAmiciDiBiagio ha scritto:

Ma che intendi tu per "esclusivit

[Poirot 3655]

  Il 13/11/2011 alle 19:56 , madmax ha scritto:

Moggi e la juve sono un corpo solo.....E solo l'idea di riprendere quei scudi..utillzzando queste modalit

[hiros 5302]

  Il 13/11/2011 alle 20:06 , bocia ha scritto:

no ragazzi no. Le sentenze sono chiare. Moggi e giraudo hanno frodato per favorire la juve, per truccare i campionati per farli vincere alla juve, questo dicono 2 sentenze di primo grado, di cui una, quella di moggi,conferma quella del gup di de gregorio. SI rafforzano a vicenda.

Sta favoletta che moggi e giraudo non frodavano in nome della juve, dove l'avete presa?? Perch

[kefeo 1513]

  Il 13/11/2011 alle 19:51 , GliAmiciDiBiagio ha scritto:

Ma che intendi tu per "esclusivit

[Profilo Chiuso 0]

  Il 13/11/2011 alle 20:12 , hiros ha scritto:

ed a te chi te lo ha detto?la Casoria o De Gregorio?

Entrambi e lo abbiamo gi

Modificato November 13, 2011 da bocia

[M@rco 29]

Se io ti punisco per "esclusivit

[GliAmiciDiBiagio 0]

  Il 13/11/2011 alle 20:13 , kefeo ha scritto:

poi veramente basta, vi saluto perch

Modificato November 13, 2011 da GliAmiciDiBiagio

[Poirot 3655]

  Il 13/11/2011 alle 20:25 , GliAmiciDiBiagio ha scritto:

Ti rendi conto che se la condanna parla di struttura organizzata che favorisce la Juve, quella

[fantagiustizia 0]

scusate cmq visto che qui si parla cmq di responsabilit

[Profilo Chiuso 0]

  Il 13/11/2011 alle 20:38 , fantagiustizia ha scritto:

scusate cmq visto che qui si parla cmq di responsabilit

[fantagiustizia 0]

azz,che risonanaza mediatica che abbiamo

[MadJ1897 2881]

  Il 13/11/2011 alle 20:11 , Poirot ha scritto:

Non

[Profilo Chiuso 0]

  Il 13/11/2011 alle 20:42 , madmax ha scritto:

...

Quindi a te la prassi>>>."ma chi sono questi due ..Io non li conosco"...non fa nessun effetto.....

Perch

Modificato November 13, 2011 da bocia

[Poirot 3655]

  Il 13/11/2011 alle 20:42 , madmax ha scritto:

...

Quindi a te la prassi>>>."ma chi sono questi due ..Io non li conosco"...non fa nessun effetto.....

Perch

[MadJ1897 2881]

  Il 13/11/2011 alle 20:45 , bocia ha scritto:

ma non si pu

[M@rco 29]

  Il 13/11/2011 alle 20:04 , bocia ha scritto:

ah, no, moggi ha frodato in nome della juve, ma la juve non deve risarcimenti perch

[Profilo Chiuso 0]

  Il 13/11/2011 alle 20:54 , madmax ha scritto:

Ok....

Mai detto il contrario...

E cmq se questo deve essere l'iter b

[Profilo Chiuso 0]

  Il 13/11/2011 alle 20:59 , M@rco ha scritto:

Tu pensi che se la corte avesse giudicato i presunti danni arrecati da Moggi come danni a parti terze riconducibili alla Juve, la Juve non avrebbe pagato? Io ne dubito fortemente.

La responsabilit

[gen 36]

  Il 13/11/2011 alle 21:00 , bocia ha scritto:

OK, Purtroppo qua sta passando questa idea strampalata che la juve non paga i danni a napoli perch

[Profilo Chiuso 0]

  Il 13/11/2011 alle 21:03 , gen ha scritto:

hai avuto un'anteprima delle motivazioni che sia le difese che noi comuni mortali leggeremo tra 3 mesi?

  Il 13/11/2011 alle 20:20 , bocia ha scritto:

comunque due possono essere le ipotesi: la prima

[MadJ1897 2881]

  Il 13/11/2011 alle 20:48 , Poirot ha scritto:

A me fa effetto perch

[hiros 5302]

  Il 13/11/2011 alle 20:59 , M@rco ha scritto:

La responsabilit

[Profilo Chiuso 0]

  Il 13/11/2011 alle 21:13 , hiros ha scritto:

allora mettiamo che per ipotesi condannano Giraudo...

magari possiamo pagare le parti ma ci