Vai al contenuto
Accedi per seguire   
zebra romana

Farsopoli: il Tribunale Penale di Napoli assolve la Juventus dalla resp. oggettiva

Recommended Posts

Joined: 29-Aug-2009
4718 messaggi
  Il 11/11/2011 alle 17:14 , madmax ha scritto:

Se Moggi veniva assolto, avrebbero continuato a dire le stesse cose.......

Non credo proprio

  Il 11/11/2011 alle 17:16 , FoxSpirit ha scritto:

io mi sono arreso ormai....... anche perch

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Jun-2007
665 messaggi
  Il 11/11/2011 alle 17:07 , gen ha scritto:

ma per quale motivo lo pensi?

Io perch

Modificato da gertdalpozzo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Jul-2006
7690 messaggi
  Il 11/11/2011 alle 17:19 , fantagiustizia ha scritto:

per chi chiede dell'appello di giraudo,

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Apr-2007
29447 messaggi
  Il 11/11/2011 alle 17:29 , gertdalpozzo ha scritto:

5) lazio e fiorentina non hanno subito condanne risarcitorie, ma le hanno subite Lotito e Della Valle, persone fisiche che hanno agito.

a dire il vero nel dispositivo della sentenza letta dalla Casoria, oltre che ai Della Valle anche la Fiorentina S.p.a.

Modificato da ampeg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Nov-2009
486 messaggi
  Il 11/11/2011 alle 17:07 , gen ha scritto:

ma per quale motivo lo pensi?

Io perch

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
1919 messaggi
  Il 11/11/2011 alle 17:29 , gertdalpozzo ha scritto:

Con l'art.39 non si pu

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Dec-2009
1416 messaggi
  Il 11/11/2011 alle 17:37 , 29enonpersempre ha scritto:

.quoto forse per gli scudetti non proprio. Credo al Massimo la revoca del cartone...

Dal momento in cui si considera non responsabile la Juve per i fatti a lei contestati, non c'

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
1919 messaggi
  Il 11/11/2011 alle 17:44 , Dott. Juve ha scritto:

Dal momento in cui si considera non responsabile la Juve per i fatti a lei contestati, non c'

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 23-Jan-2006
1000 messaggi
  Il 11/11/2011 alle 17:29 , gertdalpozzo ha scritto:

Con l'art.39 non si pu

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Jun-2007
665 messaggi
  Il 11/11/2011 alle 17:46 , Marino. ha scritto:

1) scusa ma il processo di calciopoli

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Apr-2007
29447 messaggi
  Il 11/11/2011 alle 17:44 , Dott. Juve ha scritto:

Dal momento in cui si considera non responsabile la Juve per i fatti a lei contestati, non c'

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Jun-2007
665 messaggi
  Il 11/11/2011 alle 17:35 , ampeg ha scritto:

a dire il vero nel dispositivo della sentenza letta dalla Casoria, oltre che ai Della Valle anche la Fiorentina S.p.a.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Dec-2009
1416 messaggi
  Il 11/11/2011 alle 17:54 , ampeg ha scritto:

il punto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Jul-2006
7690 messaggi
  Il 11/11/2011 alle 17:46 , Marino. ha scritto:

1) scusa ma il processo di calciopoli

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Dec-2009
1416 messaggi
  Il 11/11/2011 alle 17:53 , gertdalpozzo ha scritto:

Epper

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Feb-2006
22016 messaggi
  Il 11/11/2011 alle 17:24 , cargo ha scritto:

Non credo proprio

E allora non li conosci.....

Questa

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Jun-2007
665 messaggi
  Il 11/11/2011 alle 17:42 , gen ha scritto:

magari sbaglio ma secondo me con l'art. 39, prima che scadessero i termini di prescrizione, l'inter sarebbe stata tirata dentro, perch

Modificato da gertdalpozzo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Sep-2006
1114 messaggi
  Il 11/11/2011 alle 17:46 , Marino. ha scritto:

1) scusa ma il processo di calciopoli

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Jun-2007
665 messaggi
  Il 11/11/2011 alle 17:56 , Dott. Juve ha scritto:

Fidarci sulla base di cosa?? Stai dicendo Roma per toma.

Sulla base del fatto che sono un tecnico.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Sep-2006
1114 messaggi
  Il 11/11/2011 alle 18:04 , gertdalpozzo ha scritto:

La revisione

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Apr-2007
29447 messaggi
  Il 11/11/2011 alle 17:56 , kefeo ha scritto:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
1919 messaggi
  Il 11/11/2011 alle 17:56 , kefeo ha scritto:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Jul-2006
7690 messaggi
  Il 11/11/2011 alle 18:09 , M@rco ha scritto:

Questo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Apr-2007
29447 messaggi
  Il 11/11/2011 alle 18:20 , gen ha scritto:

mi pare per

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.
Accedi per seguire   

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...