Farsopoli: il Tribunale Penale di Napoli assolve la Juventus dalla resp. oggettiva

[cargo 432]

  Il 11/11/2011 alle 17:14 , madmax ha scritto:

Se Moggi veniva assolto, avrebbero continuato a dire le stesse cose.......

Non credo proprio

  Il 11/11/2011 alle 17:16 , FoxSpirit ha scritto:

io mi sono arreso ormai....... anche perch

[gertdalpozzo 55]

  Il 11/11/2011 alle 17:07 , gen ha scritto:

ma per quale motivo lo pensi?

Io perch

Modificato November 11, 2011 da gertdalpozzo

[kefeo 1513]

  Il 11/11/2011 alle 17:19 , fantagiustizia ha scritto:

per chi chiede dell'appello di giraudo,

[ampeg 5252]

  Il 11/11/2011 alle 17:29 , gertdalpozzo ha scritto:

5) lazio e fiorentina non hanno subito condanne risarcitorie, ma le hanno subite Lotito e Della Valle, persone fisiche che hanno agito.

a dire il vero nel dispositivo della sentenza letta dalla Casoria, oltre che ai Della Valle anche la Fiorentina S.p.a.

Modificato November 11, 2011 da ampeg

[29enonpersempre 0]

  Il 11/11/2011 alle 17:07 , gen ha scritto:

ma per quale motivo lo pensi?

Io perch

[gen 36]

  Il 11/11/2011 alle 17:29 , gertdalpozzo ha scritto:

Con l'art.39 non si pu

[Dott. Juve 6]

  Il 11/11/2011 alle 17:37 , 29enonpersempre ha scritto:

forse per gli scudetti non proprio. Credo al Massimo la revoca del cartone...

Dal momento in cui si considera non responsabile la Juve per i fatti a lei contestati, non c'

[gen 36]

  Il 11/11/2011 alle 17:44 , Dott. Juve ha scritto:

Dal momento in cui si considera non responsabile la Juve per i fatti a lei contestati, non c'

[Marino. 2]

  Il 11/11/2011 alle 17:29 , gertdalpozzo ha scritto:

Con l'art.39 non si pu

[fantagiustizia 0]

  Il 11/11/2011 alle 17:35 , kefeo ha scritto:

ma il 19

[gertdalpozzo 55]

  Il 11/11/2011 alle 17:46 , Marino. ha scritto:

1) scusa ma il processo di calciopoli

[ampeg 5252]

  Il 11/11/2011 alle 17:44 , Dott. Juve ha scritto:

Dal momento in cui si considera non responsabile la Juve per i fatti a lei contestati, non c'

[gertdalpozzo 55]

  Il 11/11/2011 alle 17:35 , ampeg ha scritto:

a dire il vero nel dispositivo della sentenza letta dalla Casoria, oltre che ai Della Valle anche la Fiorentina S.p.a.

[Dott. Juve 6]

  Il 11/11/2011 alle 17:54 , ampeg ha scritto:

il punto

[kefeo 1513]

  Il 11/11/2011 alle 17:46 , Marino. ha scritto:

1) scusa ma il processo di calciopoli

[Dott. Juve 6]

  Il 11/11/2011 alle 17:53 , gertdalpozzo ha scritto:

Epper

[MadJ1897 2881]

  Il 11/11/2011 alle 17:24 , cargo ha scritto:

Non credo proprio

E allora non li conosci.....

Questa

[gertdalpozzo 55]

  Il 11/11/2011 alle 17:42 , gen ha scritto:

magari sbaglio ma secondo me con l'art. 39, prima che scadessero i termini di prescrizione, l'inter sarebbe stata tirata dentro, perch

Modificato November 11, 2011 da gertdalpozzo

[M@rco 29]

  Il 11/11/2011 alle 17:46 , Marino. ha scritto:

1) scusa ma il processo di calciopoli

[gertdalpozzo 55]

  Il 11/11/2011 alle 17:56 , Dott. Juve ha scritto:

Fidarci sulla base di cosa?? Stai dicendo Roma per toma.

Sulla base del fatto che sono un tecnico.

[M@rco 29]

  Il 11/11/2011 alle 18:04 , gertdalpozzo ha scritto:

La revisione

[ampeg 5252]

  Il 11/11/2011 alle 17:56 , kefeo ha scritto:

[gen 36]

  Il 11/11/2011 alle 17:56 , kefeo ha scritto:

[kefeo 1513]

  Il 11/11/2011 alle 18:09 , M@rco ha scritto:

Questo

[ampeg 5252]

  Il 11/11/2011 alle 18:20 , gen ha scritto:

mi pare per