Black&WhiteForever 0 Joined: 22-Feb-2006 71 messaggi Inviato November 11, 2011 Il 11/11/2011 alle 13:40 , Dott. Juve ha scritto: provo ad aiutarti, tranquillo. Si parte da un fatto processuale: la Juve Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Dott. Juve 6 Joined: 18-Dec-2009 1416 messaggi Inviato November 11, 2011 Il 11/11/2011 alle 14:12 , Black&WhiteForever ha scritto: Grazie! Di nulla amico! Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gen 36 Joined: 01-Jun-2005 1919 messaggi Inviato November 11, 2011 Il 11/11/2011 alle 14:11 , kefeo ha scritto: io sto dicendo che sono usciti elementi tali da far cadere il reato previsto dalla giustizia sportiva se poi Moggi viene condannato nella penale Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Profilo Chiuso 0 Joined: 19-May-2010 1196 messaggi Inviato November 11, 2011 Il 11/11/2011 alle 14:11 , kefeo ha scritto: io sto dicendo che sono usciti elementi tali da far cadere il reato previsto dalla giustizia sportiva se poi Moggi viene condannato nella penale Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
chees_9àin 9510 Joined: 23-Sep-2007 58459 messaggi Inviato November 11, 2011 Il 11/11/2011 alle 14:17 , gen ha scritto: questo non lo so, io credo che il comunicato sia stato studiato a fondo e preparato prima della sentenza, magari avevano preparato diversi comunicati in base alla sentenza. e se hanno fatto un comunicato del genere credo che lo abbiano fatto a ragion veduta se non erro Agnelli era con Marotta, Briamonte ed altri collaboratori durante la lettura della sentenza. il comunicato Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Marino. 2 Joined: 23-Jan-2006 1000 messaggi Inviato November 11, 2011 con tutto il rispetto bocia ma non credo che alla juventus abbiano agito in maniera cos Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Profilo Chiuso 0 Joined: 19-May-2010 1196 messaggi Inviato November 11, 2011 Il 11/11/2011 alle 14:32 , Marino. ha scritto: con tutto il rispetto bocia ma non credo che alla juventus abbiano agito in maniera cos Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Profilo Chiuso 0 Joined: 19-May-2010 1196 messaggi Inviato November 11, 2011 Il 11/11/2011 alle 14:21 , cheesburger ha scritto: se non erro Agnelli era con Marotta, Briamonte ed altri collaboratori durante la lettura della sentenza. il comunicato Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
kefeo 1513 Joined: 10-Jul-2006 7690 messaggi Inviato November 11, 2011 Il 11/11/2011 alle 14:17 , gen ha scritto: io credo che la revisione ex art 39 possa essere chiesta, anzi Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
pavelone 0 Joined: 24-Jan-2007 70 messaggi Inviato November 11, 2011 Passi per l'approssimazione in buona fede dei tifosi che non sanno nulla di diritto, ma la presunzione di dare informazioni sbagliate NO! Italiani popolo di poeti e navigatori, ma anche di allenatori e giuristi! Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
kefeo 1513 Joined: 10-Jul-2006 7690 messaggi Inviato November 11, 2011 Il 11/11/2011 alle 14:38 , bocia ha scritto: veramente c'era gi Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
GliAmiciDiBiagio 0 Joined: 28-Jun-2008 672 messaggi Inviato November 11, 2011 (modificato) Il 11/11/2011 alle 13:35 , kefeo ha scritto: la sentenza Giraudo onestamente non la ricordo bene dice che la Juventus deve risarcire le parti civili? Giraudo Modificato November 11, 2011 da GliAmiciDiBiagio Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Profilo Chiuso 0 Joined: 19-May-2010 1196 messaggi Inviato November 11, 2011 Il 11/11/2011 alle 14:41 , GliAmiciDiBiagio ha scritto: Giraudo Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Profilo Chiuso 0 Joined: 19-May-2010 1196 messaggi Inviato November 11, 2011 Il 11/11/2011 alle 14:40 , kefeo ha scritto: quindi voglio sperare che sia stato attentamente studiato ma penso proprio di s Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
M@rco 29 Joined: 07-Sep-2006 1114 messaggi Inviato November 11, 2011 Il 11/11/2011 alle 14:01 , gen ha scritto: se altera una partita e si dimostra che quell'illecito non porta alcun vantaggio alla juventus, magari perch Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Marino. 2 Joined: 23-Jan-2006 1000 messaggi Inviato November 11, 2011 Il 11/11/2011 alle 14:37 , bocia ha scritto: infatti, Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Profilo Chiuso 0 Joined: 19-May-2010 1196 messaggi Inviato November 11, 2011 Il 11/11/2011 alle 14:52 , Marino. ha scritto: eh lo so, per Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Dott. Juve 6 Joined: 18-Dec-2009 1416 messaggi Inviato November 11, 2011 Il 11/11/2011 alle 14:52 , Marino. ha scritto: eh lo so, per Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gen 36 Joined: 01-Jun-2005 1919 messaggi Inviato November 11, 2011 Il 11/11/2011 alle 14:39 , kefeo ha scritto: s Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
fantagiustizia 0 Joined: 07-Nov-2011 298 messaggi Inviato November 11, 2011 Il 11/11/2011 alle 14:41 , GliAmiciDiBiagio ha scritto: Giraudo Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
GliAmiciDiBiagio 0 Joined: 28-Jun-2008 672 messaggi Inviato November 11, 2011 Il 11/11/2011 alle 15:01 , gen ha scritto: sento puzza di *****e interisti ....ma non l'hanno bannato? Perch Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
GliAmiciDiBiagio 0 Joined: 28-Jun-2008 672 messaggi Inviato November 11, 2011 Il 11/11/2011 alle 15:03 , fantagiustizia ha scritto: che han detto? Ma hanno detto che non hanno capito la motivazione. Quindi: 1) O sono rincoglioniti e ancora non hanno capito che Moggi non ha potere di firma 2) O sono perfettamente a conoscenza del fatto che l'assoluzione Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Dott. Juve 6 Joined: 18-Dec-2009 1416 messaggi Inviato November 11, 2011 Il 11/11/2011 alle 15:03 , fantagiustizia ha scritto: che han detto? Hanno detto che non si capacitano dell'assoluzione della Juve, non capiscono come abbiano fatto a stabilire che non truccavamo le partite, li capisco poverini Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gen 36 Joined: 01-Jun-2005 1919 messaggi Inviato November 11, 2011 Il 11/11/2011 alle 15:03 , GliAmiciDiBiagio ha scritto: Perch Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
GliAmiciDiBiagio 0 Joined: 28-Jun-2008 672 messaggi Inviato November 11, 2011 Il 11/11/2011 alle 15:08 , gen ha scritto: come mai nessun altro si Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti