Farsopoli: il Tribunale Penale di Napoli assolve la Juventus dalla resp. oggettiva

[Dott. Juve 6]

la juventus nn pu

[FeroceSaladino 1236]

Quindi in soldoni nella loro logica

[starfighter71 1]

UN MOMENTO FORSE CI STIAMO SBAGLIANDO!!!!!

Se ci pensate bene......IL PRIMO GRADO

[FeroceSaladino 1236]

Io devo ripostare la mia idea, ne ho discusso una mattinata intera e ce l'ho nella testa.

PER COME LA VEDO IO

La sentenza ci assolve dal risarcimento perch

[gen 36]

Ma sec voi l'avvocato esulta cos

[gaba 2]

e allora perch

[Dott. Juve 6]

C'

[FeroceSaladino 1236]

C'

Modificato November 11, 2011 da FeroceSaladino

[Dott. Juve 6]

si lo so...

qui poi decide un altro giudice..

sai quello che fa pensare..

e che pur essendo un abbreviato hanno aspettato un paio d'anni pi

[gaba 2]

Pero' sappiamo che in questa sentenza di primo grado, in mezzo al male delle condanne,

[Profilo Chiuso 0]

La juve NON

Modificato November 11, 2011 da bocia

[kefeo 1513]

Quello che dici sarebbe coerente con quanto penso io...

nessun danno arrecato alle squadre coinvolte nel TENTATO bla ...bla ....bla...

il problema

[FeroceSaladino 1236]

La juve NON

Modificato November 11, 2011 da FeroceSaladino

[gertdalpozzo 55]

La juve NON

[ghillo 1]

corretto che non era imputata, ma solamente Responsabile Civile;

Se i giudici, l'avessero ritenuta "Responsabile Civile", veniva sancito e confermato il legame con Moggi e quindi la societ

[gaba 2]

[Profilo Chiuso 0]

Ma giraudo

[kefeo 1513]

La juve NON

[Profilo Chiuso 0]

corretto che non era imputata, ma solamente Responsabile Civile;

Se i giudici, l'avessero ritenuta "Responsabile Civile", veniva sancito e confermato il legame con Moggi e quindi la societ

[FeroceSaladino 1236]

Modificato November 11, 2011 da FeroceSaladino

[kefeo 1513]

no, la juve

[Profilo Chiuso 0]

bisogna vedere se in quel processo si sono costitute le parti civili

perch

[kefeo 1513]

Kefeo perdonami ma nn sono per niente convinto che la sentenza abbia dato una grossa mano a livello sportivo....

sul fatto dell'illecito strutturato invece ti do ragione....l'accusa a moggi e giraudo era l'aver condizionato l'intero campionato senza partite specifiche.....procurando un danno economico,secondo l'accusa,a bologna e brescia.....

Evidentemente Vitiello ha dimostrato che questo danno non c'

[FeroceSaladino 1236]

no, la juve

[fantagiustizia 0]

cmq per giraudo