Farsopoli: il Tribunale Penale di Napoli assolve la Juventus dalla resp. oggettiva

[Del Platini 0]

s

[Juve for ever 10]

Se moggi e giraudo nelle motivazioni escludono la resp. diretta della juve , non solo e'pensabile ma un obbligo

Non fosse cosi', quindi con giraudo e moggi responsabili diretti, a maggior ragione i soldi non arrivano, se non arrivano gli scudetti

Il punto e' la juve fa sul serio o si vuol autodistruggere piu drl 2006?

se Juventus si muove in questo particolare contesto

[Beat Takeshi 1899]

La chiave

[Carlo Magno 6]

qui in molti stiamo sottovalutando il fatto che noi ne siamo usciti e il comunicato della Juventus

[gen 36]

ma certo!!

ma scusa sono un tifoso juventino..che minghia me ne fottte che la exor incassi 450milioni xch

[cabezon 458]

Qualcuno avrebbe la gentilezza d'animo di spiegarmi cosa cambierebbe qualora Giraudo fosse assolto in luce della condanna di Moggi?

Secondo me niente di niente. L'unica cosa che potrebbe far uscire davvero pulita la Juve (intesa come la squadra, e i titoli da noi vinti durante l'epoca della triade) e' la motivazione della sentenza. Solo nel caso che in essa sia specificato che la Juve non ha tratto effettivi vantaggi dai magheggi presunti di Moggi quei titoli avrebbero ancora valore, e chi usa la senteza per puntare il dito dovrebbe anche ammettere che vincevamo perche' eravamo i piu' forti, perche' non puoi usare solo parte di una sentenza.

Spero che sara' cosi' anche se ci spero poco, ma certo e' che avrei voluto lo ribadisse la dirigenza della mia squadra.

se giraudo viene assolto, ripeto se giraudo viene assolto e per me non sar

[gen 36]

Come primo effetto si, sicuramente, una minaccia a quello che e' l'establishment.

Ma, ed e' solo un mio pensiero, c'e' molto di piu'.

Come dici anche tu, nella risposta a madmax, l'articolo 39 e' pura fantascienza (o fantagiustizia ) ad oggi.

NON

[M@rco 29]

Una puntualizzazione per alcuni post precedenti, un chiarimento gi

[Marino. 2]

scusa ma forse non hai le idee molto chiare

eventuali risarcimenti non li incasserebbe la EXOR ma la Juventus Spa

era ovviamente una provocazione, suvvia..

[gen 36]

era ovviamente una provocazione, suvvia..

non capisco che tipo di provocazione possa essere dire che i risarcimenti li incassa un altro, comunque mi premeva solo chiarire per evitare che qualcuno ci credesse e rovinasse il topic con i soliti insulti e le solite maledizioni

[Del Platini 0]

se Juventus si muove in questo particolare contesto

Modificato November 16, 2011 da Del Platini

[Profilo Chiuso 0]

No no, ho scritto l'opposto, che potrebbe essersi mossa anche contro, come nel 2006

O fa sul serio, o recita,APPOSTA, quindi si autodistrugge, ormai oltre che scippati, e ladri, ora siamo pure derisi dal resto del mondo.

I 4 ricorsi di cartone si sapeva gia, e l'avevo scritto, che non avevano minima possibilit

[Del Platini 0]

addirittura?

Basta fare un salto su facebook... al lavoro,al bar... ci stan prendendo per il C**O gli altri, che a confronto la parola "ladro"

Modificato November 16, 2011 da Del Platini

[Marino. 2]

ma anche l'andare al TAR senza nulLA in mano, senza art39, perdiamo pure il risarcimento, di cui non me ne frega un cavolo, ma perdiamo anche quello, perch

[Marino. 2]

Basta fare un salto su facebook... al lavoro,al bar... ci stan prendendo per il C**O gli altri, che a confronto la parola "ladro"

[Del Platini 0]

Andiamo al tar per risarcimento , quindi gia negativo di suo perche' non per gli scudetti

Ma perderemo anche li, perche' il pari trattamento e'inscindibile dalle sentenze sportive: se tizio era colpevole quanto noi, mica ci giustifica, e' la stessa tattica di moggi, lo facevano anche gli altri... e quindi non ci danno un euro perche colpevoli per la Gs, che gli altri poi dopo anni si e'scoperto facevano le stesse cose, il Tar e'incompetente su questo e la figc si salva con la prescrizione

Modificato November 16, 2011 da Del Platini

[Marino. 2]

Andiamo al tar per risarcimento , quindi gia negativo di suo perche' non per gli scudetti

Ma perderemo anche li, perche' il pari trattamento e'inscindibile dalle sentenze sportive: se tizio era colpevole quanto noi, mica ci giustifica, e' la stessa tattica di moggi, lo facevano anche gli altri... e quindi non ci danno un euro perche colpevoli per la Gs, che gli altri poi dopo anni si e'scoperto facevano le stesse cose, il Tar e'incompetente su questo e la figc si salva con la prescrizione

oh non

[Marino. 2]

Andiamo al tar per risarcimento , quindi gia negativo di suo perche' non per gli scudetti

x gli scudetti non devi mica andare al tar.

pergli scudetti devi semplicemente arrivare all'assoluzione dei tuoi dirigenti nel processo di napoli.

il ricorso al tar

Modificato November 16, 2011 da Marino.

[FeroceSaladino 1236]

Abete: gli asini volano.la terra

[Del Platini 0]

oh non

Modificato November 17, 2011 da Del Platini

[Marino. 2]

Che tu abbia ragione o torto , la questione ora

[zack80 2256]

Sento parlare di restituzione degli scudetti, ma in realt

[chees_9àin 9507]

Sento parlare di restituzione degli scudetti, ma in realt

Modificato November 17, 2011 da cheesburger

[Knopfler 1344]

Sento parlare di restituzione degli scudetti, ma in realt

[Marino. 2]

Sento parlare di restituzione degli scudetti, ma in realt