Farsopoli: il Tribunale Penale di Napoli assolve la Juventus dalla resp. oggettiva

[Profilo Chiuso 0]

E DA QUI SI EVINCE CHE SE MOGGI NON HA AGITO PER CONTO DELLA JUVENTUS, ASSOLTA, IDEM GIRAUDO

e quindi ANCHE A GIRAUDO CONDANNATO, NIENTE RESPONSABILITA' DIRETTA NELLA GS E NEMMENO OGGETTIVA

niente risarcmenti da dare, CHE POI NON ME NE FREGA DEI SOLDI, noi si punta agli scudetti!

ah, no, moggi ha frodato in nome della juve, ma la juve non deve risarcimenti perch

[Profilo Chiuso 0]

Inzaghi lo stimo E LA JUVENTUS DEVE FARE L'INZAGHI

La sentenza sei d'accordo che

[fantagiustizia 0]

Ma che intendi tu per "esclusivit

[Poirot 3528]

Moggi e la juve sono un corpo solo.....E solo l'idea di riprendere quei scudi..utillzzando queste modalit

[hiros 5302]

no ragazzi no. Le sentenze sono chiare. Moggi e giraudo hanno frodato per favorire la juve, per truccare i campionati per farli vincere alla juve, questo dicono 2 sentenze di primo grado, di cui una, quella di moggi,conferma quella del gup di de gregorio. SI rafforzano a vicenda.

Sta favoletta che moggi e giraudo non frodavano in nome della juve, dove l'avete presa?? Perch

[kefeo 1513]

Ma che intendi tu per "esclusivit

[Profilo Chiuso 0]

ed a te chi te lo ha detto?la Casoria o De Gregorio?

Entrambi e lo abbiamo gi

Modificato November 13, 2011 da bocia

[M@rco 29]

Se io ti punisco per "esclusivit

[GliAmiciDiBiagio 0]

poi veramente basta, vi saluto perch

Modificato November 13, 2011 da GliAmiciDiBiagio

[Poirot 3528]

Ti rendi conto che se la condanna parla di struttura organizzata che favorisce la Juve, quella

[fantagiustizia 0]

scusate cmq visto che qui si parla cmq di responsabilit

[Profilo Chiuso 0]

scusate cmq visto che qui si parla cmq di responsabilit

[fantagiustizia 0]

azz,che risonanaza mediatica che abbiamo

[MadJ1897 2797]

Non

[Profilo Chiuso 0]

...

Quindi a te la prassi>>>."ma chi sono questi due ..Io non li conosco"...non fa nessun effetto.....

Perch

Modificato November 13, 2011 da bocia

[Poirot 3528]

...

Quindi a te la prassi>>>."ma chi sono questi due ..Io non li conosco"...non fa nessun effetto.....

Perch

[MadJ1897 2797]

ma non si pu

[M@rco 29]

ah, no, moggi ha frodato in nome della juve, ma la juve non deve risarcimenti perch

[Profilo Chiuso 0]

Ok....

Mai detto il contrario...

E cmq se questo deve essere l'iter b

[Profilo Chiuso 0]

Tu pensi che se la corte avesse giudicato i presunti danni arrecati da Moggi come danni a parti terze riconducibili alla Juve, la Juve non avrebbe pagato? Io ne dubito fortemente.

La responsabilit

[gen 36]

OK, Purtroppo qua sta passando questa idea strampalata che la juve non paga i danni a napoli perch

[Profilo Chiuso 0]

hai avuto un'anteprima delle motivazioni che sia le difese che noi comuni mortali leggeremo tra 3 mesi?

comunque due possono essere le ipotesi: la prima

[MadJ1897 2797]

A me fa effetto perch

[hiros 5302]

La responsabilit

[Profilo Chiuso 0]

allora mettiamo che per ipotesi condannano Giraudo...

magari possiamo pagare le parti ma ci