Profilo Chiuso Inviato November 13, 2011 Inviato November 13, 2011 Non potrebbe essere che, comunque, ora non vengono "congelati" i beni (come ha fatto il Brescia con Giraudo?) della Juventus e affinch
kefeo Inviato November 13, 2011 Inviato November 13, 2011 Non potrebbe essere che, comunque, ora non vengono "congelati" i beni (come ha fatto il Brescia con Giraudo?) della Juventus e affinch
kefeo Inviato November 13, 2011 Inviato November 13, 2011 allora, alla condotta di moggi pure pure, ma a quella di giraudo no, senza dubbio no. Fermo restando quello che ho risposto prima all'altro utente su come facevo a sapere per quale motivo la juve era estranea. Il comunicato
GliAmiciDiBiagio Inviato November 13, 2011 Inviato November 13, 2011 (modificato) Una richiesta di risarcimento Modificato November 13, 2011 da GliAmiciDiBiagio
kefeo Inviato November 13, 2011 Inviato November 13, 2011 no, la cassazione di giraudo, non di moggi... rimane il fatto che si fa un comunicato dove si prende per buona la sentenza di primo appello, facendo su di essa dei proclami, sulla scorta del fatto che si attende l'appello proclami che tra pochi giorni verranno sontuosamente ridicolizzati da chi? dal tifoso del bar? no, perch
kefeo Inviato November 13, 2011 Inviato November 13, 2011 oh appunto. Inutile che ci fossilizziamo su sta questione di poco conto dei danni che si potrebbero richiedere dopo, ma la condanna di giruado mette una pietra sopra alla faccenda calciopoli. SIcuramente. per quale motivo, nello specifico? a livello giuridico intendo
GliAmiciDiBiagio Inviato November 13, 2011 Inviato November 13, 2011 rimane il fatto che si fa un comunicato dove si prende per buona la sentenza di primo appello, facendo su di essa dei proclami, sulla scorta del fatto che si attende l'appello proclami che tra pochi giorni verranno sontuosamente ridicolizzati da chi? dal tifoso del bar? no, perch
kefeo Inviato November 13, 2011 Inviato November 13, 2011 La Juventus per risultare coinvolta al 100% deve aspettare il procedimento civile, che dovrebbe iniziare solo DOPO la Cassazione Giraudo. Se la Juventus fosse stata condannata con Moggi, allora il suo coinvolgimento sarebbe stato sancito gi
GliAmiciDiBiagio Inviato November 13, 2011 Inviato November 13, 2011 (modificato) ho capito quindi la Juventus non Modificato November 13, 2011 da GliAmiciDiBiagio
ampeg Inviato November 13, 2011 Inviato November 13, 2011 il punto mi sembra sia questo: il tribunale delle tre marie ha stabilito che i danni subiti dal Brescia, dal Bologna, dall'Atalanta, dalla Vttoria srl ...e non ricordo a chi altri, non li deve pagare la Juventus ma gli imputati condannati, danni che verranno quantificati in separata sede... questo significa che alle parti civili non gli importa pi
Profilo Chiuso Inviato November 13, 2011 Inviato November 13, 2011 la stessa cosa ha dichiarato l'avv. D'Onofrio la sera del processo in un collegamento telefonico in diretta ecco quello l'ho sentito, invece sta cosa di prioreschi mi
Profilo Chiuso Inviato November 13, 2011 Inviato November 13, 2011 Per convicere alcuni del resto, cio
GliAmiciDiBiagio Inviato November 13, 2011 Inviato November 13, 2011 (modificato) mi potresti spiegare allora perch Modificato November 13, 2011 da GliAmiciDiBiagio
Recommended Posts